[유머] 작품의 개연성, 핍진성은 2순위의 문제라고 생각함.

[돌고래는 맛있어]

일단 재밌느냐가 제일 중요하지...

재밌으면 개연성 핍진성이 개판났어도 일단 본다는거...

설정? 그런건 나중에 대충 땜빵한다.

~하면 ~한거아님? -> 일단 모르쇠로 간다.

~설정이랑 충돌나는거 아님? -> 나중에 나온설정이 메인임

-> 나중나온 설정이면 앞 부분이 말이 안되잖아 -> 그건 그게 특수했던거임ㅇㅇ

ㅈㄴ 재미있으면 대부분은 무시하고 진행이 가능하다..

개연성 핍진성 ㅈㄴ 완벽하게 지키는데 재미없으면 의미없다구 ㄹㅇ

[루리웹-3088598136]

봇치더락?

[Lailai_@]

아키 : 히토리가 몇반이였더라!!!

[네리소나]

일단 재밌으면 모순 속에서도 작가의 철학이 느껴진다고

[큐어블로섬]

보통 재미가 없으니까 이게맞냐? 로 넘어가는거.

[ALTF4]

그 개연성 핍진성에서 대부분의 재미가 나오는게 문제지

[ALTF4]

개연성 핍진성 망가졌는데도 재미있는건 진짜 개쩔게 만들어야되서
아무데나 적용못함
죠죠의 능력변경이나 그정도 수준이 되어야 넘어가는 수준이고

[죄수번호-3493859067]

개연성 핍진성 망가졌는데 재밌다 = 외모 개빻았는데 매력 넘치는 사람 정도로 어려움

[DDOG+]

(완벽하게 들어맞진 않지만 본문과 비슷한 예시)

[돌고래는 맛있어]

생각해보니 드래곤볼 사이어인은 죽을뻔하다가 살아나면 강해진다는것도 이제는 사실상 없는 설정이지

[아타호-_-]

그런 재미없는 설명은 막화로 미루면 된다구

[THVU]

저거 속뜻 : 작가가 결말을 조져서 후속작을 못내는 상황이 와도
편집자나 잡지는 알바아님 ㅅㄱ라는 뜻임 ㅋㅋㅋㅋ

[말루]

어지간해서 그 두개를 누르고 재미만 뽑가 어렵지. 거슬릴수 밖에 없어.

[나15]

핍진성 안맞으면 대부분 재미가 없음

[나15]

뭐가 문제냐하면 핍진성이 안맞으면 "이거 걍 되는대로 써재낀거잖아"라는게 머릿속을 떠나질 않기 때문에 작품에 집중을 할 수가 없음.
그렇다면 반대로 어떻게든 집중을 하게 만들면 핍진성의 문제는 사라지는가? ㅇㅇ 맞음. 근데 그런 작품은 거의 존재치 않음.

[나15]

"나는 일단 작가가 쓴 작품에 다른 모든 의문과 지성을 집어치우고 다이빙해볼게요!"하는 독자라면 괜찮을 수도 있겠지. 그런데 그렇게 뇌를 비우고 싶어하는 사람은 드물다고.

[최면두꺼비 대왕]

반대로 개그물은 핍진성은 개나주고 미친 작가놈이 걍 되는대로 써제끼네 ㅋㅋㅋ로 고평가 받는 아이러니가 있지만 ㅋㅋㅋ

[나15]

"일단 재밌으면 된다"는 뭐 일일 1작품씩 기계처럼 올려야되서 장기적인 서사를 신경쓸 여력도 없는 작가 입장이면 그렇게 느낄 수 있을지 모르겠는데, 보는 사람 입장에서는 그렇지 않고 이해해줄 수도 없음.
"재미있으면 핍진성과 개연성이 없어도 된다ㅇㅇ"가 아니라, "(핍진성과 개연성이 개판이라 작품을 붙잡고 보고 있을 수 없을 정도로)재미가 없으니 니 작품은 하차임 ㅅㄱ"이 되는거.

[Arche-Blade]

개연성과 핍진성이 망가져서 매편 매화마다 지꼴리는데로 행동하는데도 재밌으면 그건 미친거고

대부분은 기본이상의 정위성이 갖춰진 작품에서 재미가 나오는거임

[밤끝살이]

그림에도 비슷한 화두가 있음
'단순히 틀리지 않았을 뿐인 인체 그리기' VS '과장과 생략을 해서라도 매력적인 형태를 구축하기'

[루리웹-4817856287]

그 보단 인체 비례가 박살난 그림체로,
매력을 느끼게 할 수 있느냐? 에 가까울듯.

인체 비례가 무너지면 불쾌감을 느끼는게 보통인데,
핍진성의 결여가 유사한 현상이 일어나니...

[불쾌한 별]

데포르메 기법의 호불호인데... 완전 극화체인 작품에서도 개그씬일 땐 얼굴이 깜찍하게 뭉개져서 나와서 그냥 기본 연출이라 잘잘못은 없음

[불쾌한 별]

극화체였다가 망가지는 예시

[Laughing Man]

개연성과 핍진성 망가진걸 인체 그림으로 예시로 들려면
말씀하신 예시보다는 '팔과 다리의 위치가 뒤바뀐 인체 그림' 혹은 "눈 코 입의 위치가 뒤바뀐 얼굴" 같은게 더 적합한 예시임.

[아미]

(사실 따지고 보면 재미있다는 말은 최소한 핍진성은 충족했다는 의미다)

[루리웹-0777942004]

그러니까 캐빨물이 짱이다?

[AQUA Alta]

재미원툴이 존나 쎈 만화 레전드

[풍호]

김성모유니버스에선 앞뒤가 안 맞아야 맞는거임

[웨이핑]

ㅋㅋ ㅅㅂ 이거 보는데도 몰입되네ㅋㅋ

[야옹이대원머핀]

뇌절을 하면서 재미있으려면 진짜 누가 봐도 미친 소리가 나올 정도면서 뇌절해야 되는 거라 어렵지

일단 저 핍진성이니 개연성이니 중요한 건 결국 소설 속 세상에 몰입해야 할 독자를 자꾸 현실로 끄집어내는 거 때문이라서

재미가 중요한 건 당연한 소리긴 하지만 소소하게 재미있든 확 재미있든 저거 두 개 구리면 자꾸 이거 맞나하고 의문을 쏟아내게 만들고 몰입이 깨져서 참고 보다가 접게 되더라고

[코프]

재밌음은 더 보편적 개념이고 그 안에 핍진성 개연성도 포함될수있는거지.
그림은 뎃생이나 연출 구도 이런거보다 잘그리는게 최고지
같은 식의 이야기인듯.

[풍호]

앞뒤가 안 맞는데 재밌는건 어지간한 도파민가지곤 어림도 없다

[글백수]

너무 핍진성, 개연성에 매몰되어서 이야기 전개에 제약을 두면 작품이 재미없다는 거지. 그것 전부 무시하고 작품을 재미있게 뽑을 수 있다고 한다면 과연 글쎄...?

[dokaza]

이야기가 "말이 되게 가느냐"보다도,
"어디로 가느냐"가 더 중요할 때가 많음

[풍호]

말이 안되게 가면서 어디로 가는지는 또 명확한 경우가 흔하진 않지만

[Isi_L]

'~해도 상관없다'는건 글이 제발이 걸려 넘어지면서도 집중시킬 수 있는가의 이야기
개연선 핍진성은 몰입을 해치는 치명적이고 쉬운 이유

[크로스핏가기싫어]

[이부키 스이카]

그 설정 구멍 퍼레이드라는 근육맨 조차 핍진성 챙기려고 온몸을 비튼다. 최소한의 핍진성 마저 없으면 재미를 느끼기 보다는 의아함과 불쾌감 때문에 몰입을 못 하게 됨.

[THVU]

보통 재미없으면 핍진성도 구려짐.
재미있으면 자연스럽게 따라옴.
걍 핍진성이 졸1라 구리면 보통 재미가 쥰내게 없는 작품이 대부분임.

[포도맛키위]

드립으로 가득찼거나 정신없거나 걍 코메디물이면 상관없긴 한데

역사, 추리물이나 세계관으로 노는 작품들은 그러면 안됨. 그런 작품들은 그것까지 챙기는게 재미에 포함되거든

[루리웹-3943094897]

개연성이 없는건 재미로 커버칠 수 있지만 핍진성은 커버 못침

[제송제]

개연성은 꽤 큰 문제임

루피가 해적왕 포기하거나 나루토가 호카게 포기하거나 이치고가 영왕 자리 포기하는 전개 나오면 바로 쌍욕 박힘

[루비콘강]

개연성은 몰라도 핍진성이 부족하면 재미있기 쉽지 않을텐데

[사이가도(彩画堂)]

한번 머리에 물음표가 뜨면 작품 끝날떄까지 안 없어지지.

[사이가도(彩画堂)]

[코토네귀엽다]

주상전하가 즉결처형을 거행한다 하면서
나노수트를 기동시키면서 빔사벨을 손에 쥐고마는데

[리얼카이]

핍진성이 구리면 재미를 깎아먹는 요소가 될 수 있는건 사실임 그게 얼마나 내용에 영향을 주느냐에 따라 깎아먹는 수준이 달라짐
하지만 그렇다고 해도 결국 재미가 우선이라는 사실은 변하지 않음

[하마아찌]

요새 보면 어설프게 아는 척 하려고 개연성이니 핍진성이니 따져대면서 정작 재미있게 보는 법은 다 잊어먹은 것 같은 애들이 많드라고.
그냥 생각없이 있는 그대로 보면 재미있는데, 그걸 꼭 개연성이 어쩌네 핍진성이 어쩌네 고증이 저쩌네 따져대면서 굳이 어떻게든 재미없게 만들려고 노력하는 것 같더라고.

[리얼카이]

맞긴 함 재미보다 다른데 너무 의미부여를 하는 애들이 많아 창작물은 재미를 얻으려는게 우선인데
물론 그럼에도 그 재미를 너무 크게 해치는 수준의 핍진성 부족은 문제가 되긴 함
예를 들면 뮬란에서 황제한테 두눈 부릅뜨고 대드는 신하들 같은거...
무슨 삼국지 시절 한나라 황제도 아닌데 3족이 멸문 당하고 싶나 뭔

[하마아찌]

뭐 나도 소시적엔 나름대로 그런 경향이 없잖아 있었는데, 나이들고 보니까 왜 그랬나 싶더라고.
그냥 재미있게 보려고 시작한 걸 가지고 굳이 시간과 노력을 낭비해가면서 어떻게든 나 잘난 척 하려고 따져대고 씹어대고 했던 게 너무 아까워. 그런다고 내 인생이 나아진 것도 없는데.

[네코카오스]

나는 이번 림버스 9장이 정말 재미있고 주제의식도 좋고 연출 모두 다 훌륭한데 딱 한가지 때문에 몰입을못하고있음

[꿀벅지마운트]

보보보는...

[악튜러스]

그건 개그물이라는 확고한 장르적 배경이 깔려있으니까. 핍진성을 개박살내도 됌 개그물은

[당근천국]

물론 실력으로 그런 모순을 돌파하는 경우가 꽤 있긴 하지만 대부분의 평작은 그 부분이 과속방지턱 처럼 덜컹 거리면서 독자들이 떨어져 나가니까 문제인거지

[LuckyOwl]

개연성은 이상해도 재밌으면 보는데 핍진성이 떨어지면 몰입을 방해해서 재미없음.

[STAR15]

핍진성이 떨어지면 짜쳐서 몰입감 떨어지고 재미도 없어짐
개연성이랑 다름

[pawapark]

보통 개연성 핍진성이 떨어지면 아무리 진지해도 개그처럼 돼 버리니 이야기에 빠져 들게 될 리가 있나?

이야기란 게 본래 진행되다 보면 판이 커지며 필연적으로 구멍이 생기게 되는데 대부분의 프로작가들은 그 자리에서 바로 바로 캐릭터들 간의 대화를 통해
백스토리를 풀어주는 형식으로 개연성과 핍진성에서 이탈하지 않도록 필사적으로 노력함..

즉 의도적으로 개연성과 핍진성을 무시하는 게 아니고 이야기나 캐릭터는 어느 순간 창작자도 예상 못한 방향으로 흘러가는 생물이라 그때 그때 길을 깔아줘야 하는데 그 와중에 나오는 모순들을 처리하는게 그 작가의 역량임..

따라서 그걸 못하는 사람들은 그냥 작가로서 능력이 떨어지는 거지 재미를 추구한 결과가 아님..

딱 하나 예외가 우당탕탕 개그만화 작가들인데 이 사람들은 진짜 비틀어서 일부러 그러는 거라,
첫 줄처럼 진지한 일반작품이 이렇게 했다간 비웃음을 사거나 어처구니 없는 개그물 취급받을 수 밖에 없음..

[ChocoCola]

음... 설정 붕괴로 욕먹는 작품들 보면 그게 쉬운게 아님
사카모토 데이즈라는 만화 보실?

[호메로스와조설근]

호메로스의 일리아스도 따지고 보면 트로이아군이 수성전 안 하고 나와서 싸우는 게 개연성이 떨어지지. 그걸 알고봐도 엄청 재미있을 뿐.

[EyeCollector]

보통 개연성 핍진성이 없어서 재미가 없는게 아니라
반대로 재미가 없으면 눈에 제일 먼저 걸리기 시작하는게 개연성하고 핍진성이더라

[마음에안들어]

그냥 평범한 독자는 이렇게 생각해도 됨 ㅇㅇ 이렇게 하고 보셈

[Laughing Man]

전제는 '재미있으면' 인데 수많은 리플들이 말하듯 개연성, 핍진성이 무너지면 재미가 있을 수가 없음.

[시라사카 코우메P]

핍진성이 개박살났는데 재미가 있다?
배설물로 카레를
만들었는데 맛있다는 급의 헛소리

[루리웹-9979971793]

불호가 더 많았지만 용과 주근깨 공주는 핍진성 무너졌어도 나는 재밌었어 나도 보면서 ? 이게 말이 돼? 했지만 스토리보다 영상미에 가치가 있는 스타일이라고 생각해서

[루리웹-9979971793]

북두의권 드라마 촬영전 보면 본편오류 많은 편이었는데 솔직히 본편 볼때는 존잼이라 못느꼈음 ㅋㅋ

[악튜러스]

그것도 만화가 아니라 드라마만 있는 세계라는 설정과 핍진성이 깔려서 독자가 무의식 중에 넘어가서 그런거임. 만화버전을 드라마화했다라는 설정이었다면 꽤나 문제 제기가 되었을거임

[루리웹-9979971793]

드라마편말고 본편이 오류 많았었다고 드라마편은 그 오류를 유쾌하게 풀어갔고

[악튜러스]

핍진성은 도로의 과속 방지턱 같은거임. 방지턱이 낮거나 드라이빙이 즐거우면 별로 생각나지 않지만, 방지턱이 좀 높아져서 차가 덜컹거리기 시작하면 아무리 드라이빙이 즐거워도 ㅈ같아짐

[루리웹-0973659660]

반은 맞다고 보는게 개연성과 핍진성이 안맞는건 나중의 복선으로 놔두는 경우도 있기 때문임
나머지 절반으로 틀리다고 보는 이유는 재미있는 복선으로 못써먹는 경우가 많아서임

[타트라]

몰입이 박살나서 그 뒷부분 나오기 전에 하차하게 만들더라고...