[유머] 잘못된 정보로 사우디 속여서 미사일 판 한국 ㄷㄷㄷ

[핵인싸]

[RandomName]

아무튼 2.5km 사거리와 60퍼 명중률은 보장

[아미]

???: 거짓말은 안 했잖아요???

[lRAGEl]

아 만들긴 했는데 우리가 그 이상을 측정이 안된다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[343길티스파크]

유효사거리나 관통력 같은건 좀 짜게 잡는 경우가 많지 ㅋㅋ

어떠한 환경이든 최소한 여기까진 제조사에서 보장하는거니까 ㅋㅋ

[클린한🦊뉴비]

60% (좉같은 산악풍에서)

[히힣?]

아ㅋㅋ모른다고ㅋㅋㅋ그냥사가라고ㅋㅋ

[극극심해어]

사람한테 미사일을 쐈는데 정확히 명중했다는거임?
그럼 폭약 없이도 죽일 수 있었잖아 ㄷㄷ

[악튜러스]

장갑차나 이런거 쏜게 아니라 오토바이를 쐈는데 잘 명중했다고 함

[정상은 아님]

스펙은 최대한 보수적으로 짜게 잡는게 장기적으로 좋지

[팔만원]

[코로로코]

사거리 연장형을 수출했기에
사거리가 긴 겁니다

끄덕

[정윤]

냉각식 적외선이 사실 군용으로 쓸모가 있을까 하고 생각함. 정밀 타격용으로 쓴다면야 상관없겠지만, 그건 벙커버스터나 그쪽이 좋을것 같고. 애초에 미사일이 속도를 버리고 정밀함을 선택할 이유가 있을까

[정윤]

크기도 커지고 단가도 높아지고, 장점보다는 단점이 더 많아 보임 89년도에 만들어져서 그런가..

[박제사고요]

수억짜리가 못맞추면 개빡치니까

[휳헤]

휴대용 미사일은 한번에 못맞추면 죽었다고 봐야됌

[정윤]

그런데 재블린 한발 살가격으로 현궁 2발이 사는건데

[루리웹-222820150]

정밀함이 필요한 이유는 대전차 무기에서도 보이잖아
괜히 속도를 버리고 유선유도하면서 정밀함을 챙기는게 아니겠지

[정윤]

정밀함을 필요로 하는 무기는 정밀함에 주고 미사일은 그냥 한발 가격에 두발 주는건데 오히려 명중률60% 재블린 보다 현궁이 더 낫지 않나 라는 이야기야. 결국 한발쏘는게 아니라 전쟁 터지면 수십발 떨어지는건데 정밀하게 50발을 30초씩 한발 한발 천천히 쏘는게 좋을까. 명중률은 60%인데 100발을 연속으로 쏘냐에서 나는 후자가 더 치명적이지 않을까 라는 생각을 하는건데 내가 잘못 생각한건가?

[루리웹-222820150]

일단 미사일이라도 퉁 치지말고
어떤 종류의 미사일이냐부터 말하는게 맞지 않을까?
대전차미사일? 대공미사일? 전략목표정밀유도미사일?
등등 미사일도 세부적으로 가면 많고
수십발 떨어지는건 참호선같은데 무너뜨리기 위해서 하는 융단폭격 같은데 그건 미사일이 아닐텐데...

[정윤]

위에도 말했는데 정밀함 필요한 무기 (벙커버스터 공대지 장거리 정밀 유도 미사일, 대전차 관통, 순항미사일 같은) 같은게 아니라 저건 그냥 휴대용 미사일이니까능.. 걍 여러방 쏘는게 좋지 않음?

[Teramik]

뭔가 착각하는 거 같은데 대전차 미사일은 수십발씩 쏘는 무기가 아님... 그따구로 100발 만들면 1발 빗나가고 위치 들켜서 바로 제압당해서 99발은 그냥 써보지도 못하거나 유폭남
그리고 +50발을 전선까지 끌고가는 문제도 생각해봐야지

[정윤]

응 그런거. 진짜 못맞추면 죶되는 그런 미사일에는 냉각식 적외선 써야 하는게 맞는것 같은데 일단 타격 위주로 한다면 기회 창출이 더 많을수 있는 반값인 현궁이 더 효율적이지 않나?

[Teramik]

다연장로켓이나 알라봉이랑 착각하는 거 같은데 저거 ㅈㄴ 무거운 대전차무기임... 건담처럼 휴대용이라고 파바방 쏘면 탱크 다 터져나가는 그런게 아냐

[정윤]

어 그러네 고건 생각 못했네

[루리웹-222820150]

그 휴대용 미사일도 총 수량이 많아도 부대마다 한두개씩 나눠서 쥐워주기만 해도
소규모 부대에선 겨우 한 두개밖에 소지할수 밖에 없잖아
막 뿌릴 수준으로 모이진 않지
그러니 정밀함이 중요할수밖에 없지

미군이라도 소규모 소대 중대에 대전차 미사일이 막 뿌리는 수준으로 소지 하진 않던데..

[정윤]

1발 빗나가고 위치 들켜서 제압당해서 유폭부분은 내가 잘못 생각한것 같음. 그런데 냉각식 자외선사이트면 무게랑 부피도 늘어나는데 운송부분에도 에러가 나지 않음?

[정윤]

위에 테라밐? 그사람이 쓴글에 좀 이해됬어. 한발로 해결 못하면 죶되는데, 명중률이 떨어지면 죶될수가 있는걸 간과했었어. 이해함. 따지려는게 아니라 진지하게 궁금해서 그런거였음. 한발살돈에 두발을 살수 있는데 왜 두발짜리를 안사지? 명중률 60%면 결국 2발 쏘면 떨어지는 명중률도 커버되니 단점이 없어지니 궂이 냉각적외선을 써서 한발 단가를 두배 가깝게 나갈 필요가 있나 라는 부분

[IceCake]

스펙을 너무 좋게 기입하면
실성능 조금이라도 덜나올때 말이 존나나옴
차라리 우리기준으로 이렇게나왓다하는게
확실히 듀ㅣㅅ말이 적으니까 ㅋ

[JG광합성]

사우디 : 이거 왜 됨?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한국 : 몰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ루ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Dragonic]

최소 보장 스펙...
촤대치는 못 해봤어

[공랭은 녹투아지]

사우디 : 와 얘들 성능 좋은데 안좋다고 구라쳤네 내가 구매해서 혼내주겠다 ㅋㅋㅋㅋ

[lestani]

아이고! 이렇게 다 가져가시면 저희는 어쩌라굽쇼~!

[우라구십이식 뇌정야샤쿠다키]

고점이 아니라 최저점 보장 스펙이였고

[양치라노사우루스]

원래 제품 스펙은 그렇게 표기하는게 맞긴 해

[오블리비오니스]

그런데 환경이 지랄 같은 경우에는 어찌 될 지 모르니까
짜게 주는 것이 맞기는 한데...

[똥개 연탄이]

너무 오버스펙이면 작전을 무리하게 짜다가 참사 일어나면 수출과 데이터 수집에 차질이 생기니.

[똥개 연탄이]

오토바이:난 전차가 아니라고!

[루리웹-0239970486]

사람이 탔는가? O
무기가 있는가? O
움직이는가? O
전차네

[chahee]

최소사양만 돌려봄

[DㆍD]

※커머셜에서의 철칙 : 구라를 치면 안됨
그냥 2.5km 60%로 광고해서 살 사람 사가라고 하는 편이 낫다

[아비오도스의 아쎄이]

이야 2첩이나 팔았네

[달밤의자U]

이 거리에서 뭔 지랄을해도 매뉴얼 대로만하면 60%는 보장합니다. 같은건가?