[애니/만화] 원펀맨) 블래스트 디자인이 짜치는 이유

[춘전개조돼야닉바꿈]

오리지널 : 이건 취미다. 실제로 싸구려틱한 사이타마 코스튬이랑 무늬 빼면 거의 차이 안 남

리메이크 : 자의식 과잉

가운데 지 이름까지 박아둠

[시발몽키]

디자인 호불호도 있지만,
오리지널처럼, 리메이크에서도 활약하는 건 최대한 자제하는 쪽으로 갔어야 했는데..
리메이크판은 누가 봐도 히어로 일에만 전념하는 사람같잖아..

[루리웹-9630180449]

너무 대놓고 나온데다

활약이 너무 없어.
타츠마키보다 약해보임

[십장새끼]

저새끼 나올때마다 만력이 ㄹㅇ 수직하락하는게 진짜 대단함

[루리Αi]

걍 뭐하러 나오는지도 모르겠고

강한지도 의문이고

나오면 귀신같이 노잼되고

디자인도 진짜 별로인데

이미 완벽했던 원작서사에 어거지로 집어넣으니 몰입만 깸

[십장새끼]

앞으로 원작따라갈 전개에 쟤 꼽사리낄거 생각하면 한탄부터 나옴

[루리웹-5504711144]

강한건 맞음. 용 이상급들도 간단히 처리함
문제는 그 포스가 전혀 안 느껴져서 문제

[죄수-5238226906]

아 바꿀려면 그냥 죽빵한 누님으로 바꾸던가

[노른자반숙]

이거 맞다

[나만정상인]

나중에 사실 쟤는 가짜 블래스크라고 반전 때리려는 거 아닌 이상 무리수임 ㄹㅇ

[리듬타는오리]

너 작가하자

[루리웹-2206761086]

그냥 맥거핀처럼 이름만 나왔으면 좋았을텐데

[불면증 메모리]

걍 원작 마냥 연출했음 끝인데 왜 굳이 저렇게까지 비중을 할애하는지 진짜 모르겠음.

[창백한새]

무라타는 그림만 그리지 뭔 스토리까지 건든건지 ㄹㅇ

[오우야...]

그 사이타마 방귀 바주카 전에 나온 연출이 가로우 사이카마 리액션 역할이였지?

기억이 안나네...

[루리웹-6306991652]

뭔가 블래스트가 아니었다던가 협회가 만든 대타라던가 이런 뒷설정아니면 걍 무리수캐릭임

[d00b]

약해보이는게 가장 큼. 심지어 템빨로 싸우는 연출...

[레기온 고]

좌: 쥰나 쎄보임
우: 쥰나 약해보임

[Lono君]

사이타마랑 같은 포지션 아님?실제로는 1황인데 남들이 보면 별거 아닌것처럼 보이고 보통은 활약하는걸 거의 볼수 없어서 진짜 1위 맞나 의문이 드는..

[루리웹-9463969900]

디자인 ㅅㅂ 진짜

[김치감자전]

이거 원작 따질 게 아니잖아...
리메이크 콘티/스토리도 원작가가 담당이잖아...

[나코쨩]

일단 쟤 나오면 재미가 없어짐

[BlueWaterSky]

블래스트 보고 무라타 책임론도 묻고 싶어졌음.
설마 저 구린 디자인까지 원이 디자인 했다고 하진 않겠지

[루리웹-4505847390]

아직도 원이 다 쓴다고 생각하는 사람들 있네...
이건 무라타팬도 스스로 욕하는거 아님??
뮤라타 짬밥에 그림만 그린다고 생각을 하다니;;

[죄수번호탈출중]

리메 원펀맨은 블래스트 나온 시점부터 완전 망작됨..

[루리웹-7639626826]

이전의 신비주의에서 오는 매력을 버릴만큼 좋은지 솔직히 모르겠음

[파랑생선]

리복 인스타 펌프퓨리 생각남. 모티브 맞는듯

[혼돈이끼]

이게 one이 리메에크니까 이렇게해보자고 컨셉 콘티 낸게 아니라면 무라타 오리지널 센스가 더럽게 구리단건데

[빨간약파란약]

츄리닝 복장 같은 느낌이 오히려 좋았는데.

[소크라테스형]

에스급1위라면 떡밥에 맞게 사이타마 급은 아니래도 그 언저리 만큼의 실력자 인걸 보여줬어야 짜치지

[오나호 요정]

난 그래서 사실 머리 있을 시절 사이타마가 아니었나 싶었던 때 도 있었음 ㅋㅋㅋ
근대 진짜 누구 말 따라 리메이크 블래스터가 사실 진짜 블래스터가 아니라는 이야기쯤 되야 여론반전이 되지 않을까 싶기도함.
사실 원작에서도 블래스터 떡밥은 사이타마랑 비슷하지 않냐 라고 했었는데
등급으로 치면 사이타마가 SS쯤 되고 밑에 애들이 S인데 블래스터는 신비주의 때문에 SS 치던게 등장하니까 S로 격하되버렸지.