[학문] 다른행성의생명체

[디.스.토.피.아]

과학자들은 화성이 생명체가 살기에 그나마가능성이있다고하죠

그러나그건 제가보기엔 좀다른거같습니다

지구에환경과비슷하다는대에만 초점을맞추고서 한말이니까요

혹시모르죠 우리들생각엔 생명이살아갈수없는환경속에서 살고있는생명이있을지..

뭔가 제가 식은 떡밥을훅하고 던지는느낌입니다

[긔엽긔빼면엽긔]

하지만 여긴 정전입니다.

[고사관수도]

케임브리지대학교 퀸스칼리지 전임학장이자 영국 국교회 사제인 존 폴킹혼의 말을 인용해 보자면, "인간중심주의라는 규정 아래서 수집된 과학적 통찰들에 따르면, 물리적 세계의 짜임새를 틀 짓는 자연법칙들이 특수하고 정교하게 조율된 형태를 띠고 있는 까닭에 유일하게 열려있는 가능성이란 탄소에 기반한 생물의 발전이다" 라고 하네요.

[고사관수도]

즉, 현대과학 전체를 뒤집을 노벨상감 대발견이 있기 전에는 탄소의 범위를 벗어난 생물의 존재를 생각하기 힘들며, 그런 탄소의 범위내의 생물이란 지구비슷한 환경이 있어야 존재할수 있다는 것이지요.

[쇼크메탈]

설마 규소로 이루어진 '고등'생명체가 있겠어?

[님나랑똑같애]

ㄴ 그들 입장에선 설마 탄소로 된 '고등'생물체가 있겠어?

[불황의 연금술사]

규소로된 고등 생명체는 존재 할수 있어도 문명까지 가질 확률은 심하게 없음...

[Juilliard10]

퀸즈 대학교 전임은 처음 듣네요. UK 캠브릿지는 알고있었지만...

그나저나 이분 과학자와 동시에 목사로도 유명하죠. 그래서 위의 발언도사실상

종교적인 영향을 많이 받은 대답입니다.

[네온5]

화성이 물이 잇다고 나사에서 실토햇잔아요. 원래 화성도 지구처럼 수많은 생명이 사는 행성이엇는데 화성인들의 핵전쟁으로 쑥대밭이 되엇다고 하죠