최근 연평해전에 대한 반공 공작설이 난무한것으로 보여집니다 영화를 보는시각의 차이점은 인정합니다 그러나 영화를 액면 그대로 믿는 어리석은 사람은 소수이겠죠. 아시는 분들은 아시겠지만 게시합니다
[제2연평해전에 대한 ‘진짜 진실’]
★당시 청와대는 햇볕정책 때문에 아무런 조치도 취하지 않았다??
〇 2002년 6월 29일 교전사태 완료 직후(10시 50분) 김대중대통령 김동신 국방부 장관으로부터 상황 보고
〇 13시30분 정세현 통일부 장관 주재 국가안전보장회의 상임위원회 소집
〇 13시30분 박지원 비시설장 주재로 긴급회의 소집 후 비상근무체제 결정
〇 15시경 사태의 심각성을 고려해 NSC본회의 직접 주재
〇 김대통령 일본방문 계획을 취소하는 문제도 검토했으나 파문 확산을 우려해(국민불안감 고취, 외국투자자 우려) 당초 계획대로 일본 방문 결정
★제2연평해전 당시 청와대는 발 빠르게 대처했었다.
김대중 대통령이 월드컵 결승전에 불참했다면 주최국 불참으로 인해
분단국가라는 한국에 대한 우려를 오히려 대내외에 알리는 결과를 초래했을 것이다.
그리고 국민들의 불안감이 더 커졌을 것이다.
금융위기가 터진지 얼마 안 되는 상황, 세계유일의 분단국가라는 점,
월드컵 주최국이라는 지위 등이 모두 판단 요소가 되어야 했다.
★김대중 대통령은 영결식에 왜 참석하지 않았나??
당시 김대중 대통령은 영결식에 참석하지 않았다. 이는 대통령이 참석함으로 인한 불필요한 의전을 막기 위함이었다. 실제로 박정희(당포함사건, 1967년 1월), 김영삼(강릉무장공비 사건, 1996년 9월) 대통령도 영결식에 참석하지 않았고 이는 동일한 이유였다.
★당시 보상금이 너무 적은 것 아니냐?
당시 군인연금법은 전사자와 순직자를 구분하지 않고 공무상 사망자로 규정, 이로 인해 순직자에 해당하는 보상금 지급. 그러나 보상금이 너무 적다는 여론에 따라 국방부는 군 장병과 국민들의 성금을 보아 1인당 4억 원의 위로금 지급, 부상자에게도 상해정도에 따라 위로금 지급. 이후 2004년 참여정부 시기 군인연금법 개정 (최고 2억 원으로 개정됨)
(IP보기클릭).***.***
뭐 어떻게 봐도 명박그네 이 두 등신 정부들보다 훨씬 잘했죠.
(IP보기클릭).***.***
새월호 대응이 씨월드 대구지하철보다 몇 십배 나은듯
(IP보기클릭).***.***
- 추가 도발이 있을 수 있음에도 일본으로 도망쳤다??? ㅡ,ㅡ 무슨 도망입니까. 도망은 6.25전쟁때 이승만이 도망친게 도망이구요. 한일월드컵 개최국인 나라가 폐막식열리는데 정상이 그럼 참석안해야되나요. 게다가 한일월드컵은 우리나라 내부도 아니고 일본과 공동개최라서 어차피 일본으로 가야될 일정이였고 일본총리와 정상회담도 예정되어 있었죠. 한일정상 서해교전 공동대처 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0000199114 일본 총리와 예정된 정상회담에서 일본과 제2연평해전 공동대처를 하는 외교성과도 얻은겁니다. 결국 그로부터 1달뒤 북한은 제2연평해전에 대해 사과를 했죠 - 결승전에 카메라 잡힐때 일왕은 검은넥타에 김대중은 빨강넥타이 이게 대체 뭐가 문제인데요??? 참 어이가 없네.. (넥타이 색깔까지 따지는 깐깐하신분께서 정작 제2연평해전보다 더 큰 피해를 입었거니와 일어난지 불과 5년밖에 안된 천안함과 연평도 사건은 왜 한마디도 언급안하시는지 한번 들어보고 싶습니다마는..) - 6. 정상회담 마치고 더 이상 전쟁은 없다더니만 연평해전일어나고 북핵만듬 ㅋㅋ 핵없고 만들능력도 없다면서 아몰랑 ㅋㅋ ?????? 이부분은 일단 님정신상태가 반영된건지 모르겠지만 문맥이 불분명하게 오락가락하시는가본데요 정리해보면. 연평해전은 명백하게 전쟁이 아니라 휴전상태에서 일어난 국지적 교전입니다. 제2연평해전 이후로 실제로 그다음 노무현정부 임기동안 단 한번도 제2연평해전 같은일 없었습니다 또한 님께선 참고로 김대중 대통령이 직접 '북한은 핵을 만들 능력도 의지도 없다 핵만들면 책임지겠다' 라는 주장을 했다는 속칭 찌라시를 듣고 오셨나본데요. 그거 구랍니다. 1990년 3월 6일 한겨레 북한의 반핵평화위원회의 이송호 부의장이 기자회견에서 "북한은 핵 무기를 생산할 기술능력도 의지도 없다"고 밝혔다 1991년 6월 22일 한겨레 이날 돈 오버도퍼 기자와 2시간동안 회견한 김영남 외교부장은 이런 보장이 한반도에 긴장을 완화시키는 핵심적인 것이라고 말하고 "북한은 핵무기를 소유하고 있지도 않으며 그것을 만들 의사도, 능력도 없다"고 말했다고 <포스트>는 전했다. 김대중 대통령은 커녕 김대중 정부도 들어서있지 않던 1990년 다른 사람들이 한 소리입니다.
(IP보기클릭).***.***
1. 도청으로 북한의 도발을 미리 알았음에도 묵살 2.교전수칙 변경으로 인해 많은 피해를 봄 3. 군인들 대우를 법 가지고 논하는데 법을 바꾸지 않은점 4. 추가 도발이 있을 수 있음에도 일본으로 도망침 5. 결승전에 카메라 잡힐때 일왕은 검은넥타에 김대중은 빨강넥타이 6. 정상회담 마치고 더 이상 전쟁은 없다더니만 연평해전일어나고 북핵만듬 ㅋㅋ 핵없고 만들능력도 없다면서 아몰랑 ㅋㅋ
(IP보기클릭).***.***
아침에 쓴 제댓글이 왜 삭제됫는지 모르겠는데 아무튼 다시 그럼 정리해야겠습니다 귀찮네 이거.. - 제2연평해전때 도청으로 북한의 도발을 미리 알았음에도 묵살했다?? (이부분 언급하고 싶으시면 먼저 통상적인 대북 통신 감청은 이뤄진다는것을 인정하고 들어가는건데 그럼 이명박정부의 천안함과 연평도사건은 도대체 어떻게 했길래 2002년때와 달리 정부고 국방부고 인사들도 죄다 물갈이했음에도 제2연평해전과 비교조차 불가능한 개판이 날수 있었을지부터 먼저 생각해보시죠. 제2연평해전때 첩보 운운하기 전에요.) 제2연평해전때 결정적인 첩보를 입수했는데 무시당했다 라는 주장이 가끔가다 튀어나오는데요 실상은 아래와 같습니다. 국방부, 한철용 소장 보고축소 조사 http://news.kbs.co.kr/news/NewsView.do?SEARCH_NEWS_CODE=365802 한 소장은 교전 하루 전인 28일과 교전 당일인 29일에도 단순침범과 우발적침범에 무게를 둔 의견을 보고한 것으로 알려져 첩보 묵살 논란은 새로운 국면을 맡게 됐습니다. 정작 그 첩보내용을 단순침범내지 우발적인 침범으로 정리해서 올려보냈다죠? 근데 그걸 보고 상부가 그럼 이 부대의 분석은 거짓이야! 라고 판단해야 되나요. - 교전수칙 변경으로 인해 많은 피해를 봄? 『교전규칙은 유엔군 사령관이 만드는 것이고, 그 하위의 실천적 개념으로 합참예규가 있습니다. 우리는 1994년 12월1일부로 미군으로부터 (평시)작전지휘권을 환수한 후 각 분야에 대한 작전예규를 만드는 작업에 착수하여 1997년 3월 완성했어요. 이 내용 안에 金대통령이 지시한 4大 수칙이 다 포함되어 있었습니다. 내가 이번 진상조사 과정에서 「혹시 대통령이 지시하여 합참예규나 교전규칙을 바꾼 것이 아닌가」 하여 합참의 모든 자료를 샅샅이 살펴봤지만 그런 흔적조차 발견하지 못했습니다. 대통령의 지시로 軍이 합참예규나 교전규칙을 바꿈으로써 우리 軍이 작전을 소극적으로 했다는 주장은 무식의 소치입니다』 2002년 7월 22일 16대 국회 232회 회의록 내용 천용택 전 국방부장관 ( http://likms.assembly.go.kr/record/mhs-40-010.do#none ) 김대중 정부의 4대수칙은 김대중 정부가 들어서기전부터 이미 있었던거고 4대수칙 자체도 유엔사 교전규칙을 요약강조한것에 지나지 않습니다. 넷상에서 저뿐만 아니라 옛날부터 수많은 사람들이 줄곧 이런 팩트 갖다줘도 안듣네요 - 군인들 대우를 법 가지고 논하는데 법을 바꾸지 않은점 루리웹-2490765727 님께선 김대중 정부가 제2연평해전 사망자들을 전사자가 아니라 순직처리했으니 나쁘다! 라고 하셨잖아요? 근데 그렇게 된 이유가 박정희 정권 때문이라니까요 박정희 정권때 1963년 군인연금법을 만들어 시행했지만 이건 금전적 보상에 중점을 둔거라서 전쟁이 아닌상황에서 적과 교전하다 죽든.. 사고로 죽든.. 그건 '군인이라는 직업을 가진상황에서 일을 하다 죽은거다' 라는식이라서 전사와 순직 구분이 없는거죠 그래서 노무현정부때 적과 교전하다 사망하면 전사로 처리되게끔 법이 바뀐거구요. 김대중 정부가 왜 안바꿧냐고 하시기전에 애초에 그때 김대중 정부 임기는 1년도 안남아있었고 법 바꾸는게 생각처럼 간단하지가 않죠. 법이란게 자기맘에 안든다고 하루아침에 혹은 짧은시간에 다 바꿔버릴수 있다면 그건 법이라고 할수 없는겁니다 정작 박정희 정권시절에도 제2연평해전같은 일들이 있었는데도 전사자와 순직을 구분하는내용은 안넣었으니 그러므로 따지자면 결국 이문제의 원흉은 박정희 정권이란 거죠.
(IP보기클릭).***.***
뭐 어떻게 봐도 명박그네 이 두 등신 정부들보다 훨씬 잘했죠.
(IP보기클릭).***.***
새월호 대응이 씨월드 대구지하철보다 몇 십배 나은듯 | 15.07.12 11:32 | |
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
1. 도청으로 북한의 도발을 미리 알았음에도 묵살 2.교전수칙 변경으로 인해 많은 피해를 봄 3. 군인들 대우를 법 가지고 논하는데 법을 바꾸지 않은점 4. 추가 도발이 있을 수 있음에도 일본으로 도망침 5. 결승전에 카메라 잡힐때 일왕은 검은넥타에 김대중은 빨강넥타이 6. 정상회담 마치고 더 이상 전쟁은 없다더니만 연평해전일어나고 북핵만듬 ㅋㅋ 핵없고 만들능력도 없다면서 아몰랑 ㅋㅋ
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
아침에 쓴 제댓글이 왜 삭제됫는지 모르겠는데 아무튼 다시 그럼 정리해야겠습니다 귀찮네 이거.. - 제2연평해전때 도청으로 북한의 도발을 미리 알았음에도 묵살했다?? (이부분 언급하고 싶으시면 먼저 통상적인 대북 통신 감청은 이뤄진다는것을 인정하고 들어가는건데 그럼 이명박정부의 천안함과 연평도사건은 도대체 어떻게 했길래 2002년때와 달리 정부고 국방부고 인사들도 죄다 물갈이했음에도 제2연평해전과 비교조차 불가능한 개판이 날수 있었을지부터 먼저 생각해보시죠. 제2연평해전때 첩보 운운하기 전에요.) 제2연평해전때 결정적인 첩보를 입수했는데 무시당했다 라는 주장이 가끔가다 튀어나오는데요 실상은 아래와 같습니다. 국방부, 한철용 소장 보고축소 조사 http://news.kbs.co.kr/news/NewsView.do?SEARCH_NEWS_CODE=365802 한 소장은 교전 하루 전인 28일과 교전 당일인 29일에도 단순침범과 우발적침범에 무게를 둔 의견을 보고한 것으로 알려져 첩보 묵살 논란은 새로운 국면을 맡게 됐습니다. 정작 그 첩보내용을 단순침범내지 우발적인 침범으로 정리해서 올려보냈다죠? 근데 그걸 보고 상부가 그럼 이 부대의 분석은 거짓이야! 라고 판단해야 되나요. - 교전수칙 변경으로 인해 많은 피해를 봄? 『교전규칙은 유엔군 사령관이 만드는 것이고, 그 하위의 실천적 개념으로 합참예규가 있습니다. 우리는 1994년 12월1일부로 미군으로부터 (평시)작전지휘권을 환수한 후 각 분야에 대한 작전예규를 만드는 작업에 착수하여 1997년 3월 완성했어요. 이 내용 안에 金대통령이 지시한 4大 수칙이 다 포함되어 있었습니다. 내가 이번 진상조사 과정에서 「혹시 대통령이 지시하여 합참예규나 교전규칙을 바꾼 것이 아닌가」 하여 합참의 모든 자료를 샅샅이 살펴봤지만 그런 흔적조차 발견하지 못했습니다. 대통령의 지시로 軍이 합참예규나 교전규칙을 바꿈으로써 우리 軍이 작전을 소극적으로 했다는 주장은 무식의 소치입니다』 2002년 7월 22일 16대 국회 232회 회의록 내용 천용택 전 국방부장관 ( http://likms.assembly.go.kr/record/mhs-40-010.do#none ) 김대중 정부의 4대수칙은 김대중 정부가 들어서기전부터 이미 있었던거고 4대수칙 자체도 유엔사 교전규칙을 요약강조한것에 지나지 않습니다. 넷상에서 저뿐만 아니라 옛날부터 수많은 사람들이 줄곧 이런 팩트 갖다줘도 안듣네요 - 군인들 대우를 법 가지고 논하는데 법을 바꾸지 않은점 루리웹-2490765727 님께선 김대중 정부가 제2연평해전 사망자들을 전사자가 아니라 순직처리했으니 나쁘다! 라고 하셨잖아요? 근데 그렇게 된 이유가 박정희 정권 때문이라니까요 박정희 정권때 1963년 군인연금법을 만들어 시행했지만 이건 금전적 보상에 중점을 둔거라서 전쟁이 아닌상황에서 적과 교전하다 죽든.. 사고로 죽든.. 그건 '군인이라는 직업을 가진상황에서 일을 하다 죽은거다' 라는식이라서 전사와 순직 구분이 없는거죠 그래서 노무현정부때 적과 교전하다 사망하면 전사로 처리되게끔 법이 바뀐거구요. 김대중 정부가 왜 안바꿧냐고 하시기전에 애초에 그때 김대중 정부 임기는 1년도 안남아있었고 법 바꾸는게 생각처럼 간단하지가 않죠. 법이란게 자기맘에 안든다고 하루아침에 혹은 짧은시간에 다 바꿔버릴수 있다면 그건 법이라고 할수 없는겁니다 정작 박정희 정권시절에도 제2연평해전같은 일들이 있었는데도 전사자와 순직을 구분하는내용은 안넣었으니 그러므로 따지자면 결국 이문제의 원흉은 박정희 정권이란 거죠.
(IP보기클릭).***.***
- 추가 도발이 있을 수 있음에도 일본으로 도망쳤다??? ㅡ,ㅡ 무슨 도망입니까. 도망은 6.25전쟁때 이승만이 도망친게 도망이구요. 한일월드컵 개최국인 나라가 폐막식열리는데 정상이 그럼 참석안해야되나요. 게다가 한일월드컵은 우리나라 내부도 아니고 일본과 공동개최라서 어차피 일본으로 가야될 일정이였고 일본총리와 정상회담도 예정되어 있었죠. 한일정상 서해교전 공동대처 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0000199114 일본 총리와 예정된 정상회담에서 일본과 제2연평해전 공동대처를 하는 외교성과도 얻은겁니다. 결국 그로부터 1달뒤 북한은 제2연평해전에 대해 사과를 했죠 - 결승전에 카메라 잡힐때 일왕은 검은넥타에 김대중은 빨강넥타이 이게 대체 뭐가 문제인데요??? 참 어이가 없네.. (넥타이 색깔까지 따지는 깐깐하신분께서 정작 제2연평해전보다 더 큰 피해를 입었거니와 일어난지 불과 5년밖에 안된 천안함과 연평도 사건은 왜 한마디도 언급안하시는지 한번 들어보고 싶습니다마는..) - 6. 정상회담 마치고 더 이상 전쟁은 없다더니만 연평해전일어나고 북핵만듬 ㅋㅋ 핵없고 만들능력도 없다면서 아몰랑 ㅋㅋ ?????? 이부분은 일단 님정신상태가 반영된건지 모르겠지만 문맥이 불분명하게 오락가락하시는가본데요 정리해보면. 연평해전은 명백하게 전쟁이 아니라 휴전상태에서 일어난 국지적 교전입니다. 제2연평해전 이후로 실제로 그다음 노무현정부 임기동안 단 한번도 제2연평해전 같은일 없었습니다 또한 님께선 참고로 김대중 대통령이 직접 '북한은 핵을 만들 능력도 의지도 없다 핵만들면 책임지겠다' 라는 주장을 했다는 속칭 찌라시를 듣고 오셨나본데요. 그거 구랍니다. 1990년 3월 6일 한겨레 북한의 반핵평화위원회의 이송호 부의장이 기자회견에서 "북한은 핵 무기를 생산할 기술능력도 의지도 없다"고 밝혔다 1991년 6월 22일 한겨레 이날 돈 오버도퍼 기자와 2시간동안 회견한 김영남 외교부장은 이런 보장이 한반도에 긴장을 완화시키는 핵심적인 것이라고 말하고 "북한은 핵무기를 소유하고 있지도 않으며 그것을 만들 의사도, 능력도 없다"고 말했다고 <포스트>는 전했다. 김대중 대통령은 커녕 김대중 정부도 들어서있지 않던 1990년 다른 사람들이 한 소리입니다.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***