[유머] 우주 이론 최신 근황

[댓글돌아이]

우주 팽창 이론과 관련해 팽창 속도와 직접 연관된 허블상수란 값이 있는데, 이게 근거 자료 측정 방식에 따라 차이가 굉장히 심하게 나서 어떤 값을 써야 하는가라는 문제가 있었음

그런데 최근의 연구에서 우주 전체가 5천억년에 1회 꼴로 회전하면 허블상수의 차이가 나는 현상이 설명될 수 있다는 게 발견되었다

온 세상이 시공의 폭풍 속에서 회전하고 있었던 것임

출처 : https://v.daum.net/v/20250417093254825

[고양이육구]

빅뱅은없고 우주는 다른 블랙홀중하나에 있는 현상이란것도있든데

[Gold Standard]

그건 현재로서는 증명할 수 없는 상상의 영역 아님?

[란도셀 애호가]

사실 뭐 빅뱅도 증명은 불가능해서...

[Gold Standard]

빅뱅은 우주배경복사등의 간접적인 증거들을 통해서
현재 시점에서 추론할 수 있는 가장 합리적인 이론이잖슴

[란도셀 애호가]

만약 우주가 하나의 점에서 시작됐다면
우주 전체의 에너지가 한 점에 집중됐었다는 소리이고
그정도의 에너지라면 당연히 블랙홀이 되어야 하기 때문에
우주는 블랙홀에서 시작됐다는 모순이 생김
이 모순을 해결하기 위해서 과학자들은 현실에 존재하지 않는 인플라톤이라는 마법의 입자가 이 모든 모순을 해결해주고 빅뱅이 발생했다고 가정함.
그래서 인플라톤이 헌실에서 발견되기 전까진 빅뱅이론은 이 모순을 해결 못 함

[코스모스창고]

관측가능한 '사실'을 가지고 추론 하는 거니까, 관측이 안되는 부분에 대한 가정이 들어갈수 있음..
근데 님이 한말은 걍 관측 한 것 조차 쌩까고 전체가 추론이잖어..

[루리웹-1401313385]

개소리가 너무 장황하다..;; 인플라톤은 또 머임?

[아이사카르]

빅뱅이론은 지금 우주가 계속 팽창하고 있으니까, 처음에는 시작점이 있었을 거다는 거 아님?

[란도셀 애호가]

?
이건 내 뇌피셜이 아니라 실제 빅뱅이론의 근간이 되는 개념임
인플라톤을 부정하는 건 빅뱅이론을 부정하는 거야

[란도셀 애호가]

그럼 우주가 한 점으로 모인 시절이 있었다는 소리인데,
우주가 한 점으로 압축되면 그건 블랙홀이잖아
물리적으로 빠져나오는 게 불가능한 블랙홀에서 우주가 탄생했다는 건 모순이라서 빅뱅이론은 아직 이 부분을 설명 못 함

[루리웹-1401313385]

우주가 한 점으로 압축되면 그건 블랙홀....여기서 부터 틀렸음. ;;관측에 의한 흔적 관찰로 '한 점' 에서 시작했다까지이지. 우주가 블랙홀에서 출발 한 건 아님.

[란도셀 애호가]

당연히 블랙홀에서 출발한 건 아니지
위에서 말했잖아, 블랙홀에서 탈출하는 건 물리적으로 불가능하니까.
중요한 것은 현재 우리 우주가 존재하는 것을 보면 블랙홀에서 출발한 게 아닌 건 분명한데
이론적으로 우주가 한 점으로 모였다면 이론적으로 그건 블랙홀이 되야 하거든.
그래서 내가 계속 이걸 모순이라고 부르는 거야

[武者ALEX]

네가 말하는건 인플레이션 이론이고 인플레이션 이론은 빅뱅이론을 뒷받침하기 위해 나온 이론이지 빅뱅이론 그 자체는 아님
빅뱅이론은 인플레이션이론보다 먼저 나옴

[LBitsNeo]

시작 부터 오류임... 다시 찾아 보시길~

[고양이육구]

그 추론을 뒤집고 빅뱅이 일어났던게 아니라 우리가 아는 우주 자체가 거대한 블랙홀 안에서 무언가에 의해 돌고있다였는지 새로 나온관측에서 이론나왔다던거 베글에 한번 나온거였던건데 내용좀다른가

[yutu.be]

흡사하니까...

시공간은 상대적이라서, 블랙홀 외부 입장에서야 한 점으로 수축하는 놈이지, 사건의지평선 안에 있는 놈에게는 무한히 팽창하는 놈임. 우리가 떨어지는게 아니라, 밖에 있는 놈들이 팽창에 의해 밀려나는거지. 멀리 있을 수록 밀려나는 속도가 빠르고, 광속을 넘으면 더이상 못 닿는 곳(블랙홀 바깥)이 되고...

우리 우주처럼 말야.

[스파게티괴물]

니 개신교지? 그리고 신과학 나부랭이 보고 온거지?

[암흑Matter]

빅뱅 자체가 블랙홀 처럼 한점에 모여있다가 퍼지는 현상
둘이 베타적인 관계가 아님

[암흑Matter]

호킹 복사 나온지가 얼마나 되었는데 이런 개소리를 하는거야

[란도셀 애호가]

https://youtu.be/iU5sHBv-gPs?si=HmAzsawHQiKTaSNd

뭐... 나보다 님이 더 잘 알고 있는 거 같으니까
앞으로는 천체물리학자의 말보다는 유게 여론을 믿어야겠음

[루리웹-2072876032]

뭔 ㅋㅋㅋ블랙홀타령이냐 진짜 개씹알못인거 티나니까 제발 주둥이닫고살아

[암흑Matter]

나의 뭔 소리에 이걸 가져온지 모르겠는데
니가 말한게 더 개소리가 많고 항성도 블랙홀 모르는 점이 많다고 말한적 있고
https://youtu.be/o1kRN5RzXeo?si=rJ88774JsQSomN8M

킵손 교수가 자문한 블랙홀 특이점도 굳이 이상한 공간 만든것도 아직은 모르는 인간의 무지의 산물이지
오죽하면 우주에 암흑물질 암흑에너지를 아직도 쓸까?
빅뱅우주론을 부정할꺼면 다른 우주론을 들고오던가

[암흑Matter]

우리의 우주가 블랙홀 안이 아닐까 하는 우주론도 있다는 건 아나?
애초에 우리의 우주만 존재할거가 아니라는 우주론도 있는거고
현재 우리의 지식수준의 우주론은 현재는 빅뱅 우주론이고 그게 천문학자들의 현재 우주론인데 넌 그게 아니라는데 증거가 뭔데?

[암흑Matter]

아 그리고 항성이나 궤도나 빅뱅우주론 부정한 적이 없는 걸로 알고 있는데?
안될과학 가져와서 왜 개소리 함?

[foo@bar]

빅뱅이론하고 인플레이션 이론은 다른건데 그 2개를 합쳐놓고 ‘과학자들이 이렇게 말했음’ 하고 주장하는건… 틀린거임

[새벽0927]

유튜브링크 올리고 이렇게 비꼬닌까 겁나 추해보이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[란도셀 애호가]

뭔가 오해하는 거 같은데 지금 님 주장을 들어보면 나랑 같은 주장을 하고 있는 거 같은데 뭘 태클 걸고 싶은 거냐

1. 어떤 유게이가 우주가 사실은 블랙홀이란 주장을 함
2. 다른 유게이가 그건 증명 불가능한 상상의 영역이라고 함
3. 내가 빅뱅이론도 아직 증명되지 않은 것이 많은 이론이라고 함. (진실처럼 생각되는 이론도 아직 증명 불가능한 것이 많으니 배척하는 건 좋지 않다는 의도)
4. 유게이들이 왜 빅뱅이론이 증명 안 된 이론이냐며 의문의 표함
5. 유튜버 항성님의 비유를 가져와서 설명해줌(빅뱅 이론에 따르면 그 시작은 블랙홀이여야 하니 말이 안 된다. 이것을 보완하기 위해 인플라톤이라는 상상의 입자를 도입해서 해결하려고 인플레이션 이론이 나왔다 <- 이 부분이 아직 증명이 안 된 상상의 영역)
6. 유게이들이 그 비유는 잘못 됐다고 화냄
7. 그래서 항성님 발언을 링크 걸어서 납득 안 가면 직접 보라고 함

난 한번도 빅뱅이론을 부정한적이 없고
우주 이론중 상당수가 아직 증명이 불가능한 이론들이니
1번 유게이가 말한 우주가 블랙홀이란 주장도 무작정 부정하면 안된다는 걸 말하려는 거였는데
이 댓글 보니까 님도 나랑 같은 주장을 하고 있네
도대체 뭐가 불만이였던 거야?

[루리웹-6668587667]

암암그렇죠유투버말이절대불변진리입죠ㅎㅎ유튜버믿고천국갑시다

[술을.마시는.새]

닉넴이 좀 위험한 느낌인데?

[리박사]

난 게시글 처음올라왔을때 이주제로 지피티랑 노가리깜- 근데지피티는 나름 내 상상을 그런가설이 있다- 증명되지않았다로 나눠줌
나도 블랙홀에서 빅뱅이시작된거 아닐까? 팽창이있으면 모였어야하지않냐- 증명안되니까 아니다로 가는거고
블랙홀이 다시빅뱅처럼 될수없냐?- 불가 팽창은 중력이 없는 빈공간에서 일어나기에 은하계간 빈공간에서 벌어진다 블랙홀은 빨아들이는 속도가 그 팽창속도를따라갈수없다~ 뭐이런식으로 정리해주더만

[Ever Free]

https://youtu.be/6cRZhzsymKg?si=zID4eXlERNkBNg_y

[죄수번호가닉네임]

유튜브 끊고 챗GPT도 끊고 제대로 된 논문 찾아보세요 제가 진짜 머리 털나고 첨 들어보는 주장인데
본인 주장은 맞다고 하면서 남이 반박하면 그러니까 모순이라고 정신승리 하는걸로 밖에 안보임

[양비론은최고의논리]

유게에서 유게이 둘이 우주에 기원에 대해서 키배뜨고 있는 이 상황이 유머가 아니면 무엇이 유머란 말인가
그래서 둘다 100점 드리겠습니다

[고양이 용사]

애들이 문맥의 이해를 못하고 말 꼬투리만 잡고 잇네;;;
그 와중에 이해도 못하면서 원색적인 비난하는 물타는 놈들도 보이고
커뮤증인 애들이 한둘이 아냐..

[SolidSnake™]

너님말 맞아. 빅뱅이론의 가장 큰 약점이 모든것을 [특이점] 으로 퉁쳤다는것이 가장 큰 문제인건 그 누구도 부정 할 수 없거든. 우주배경복사를 보면 틀림없이 한 점에서 출발했다는 명백한 정황증거 라는것을 토대로 빅뱅이론이 정적우주론 대비 좀더 합리적이다
라는 추론일 뿐 이것이 사실은 절대 아니니까

그래서 여러 천체/물리 학자들에게 그럼 그 한점은 누가 갖다 둔거야? 라고 물으면 갑자기 철학자 적인 소리를
하는경우가 99.99% 라서...
그 이전엔 시/공이 없었기 때문에 무의미한 질문이다. 왜냐하면 공간도 시간도 없는데 그 초고온/고밀도의
상태를 과학/물리적으로 설명 할 수 없다

라는 개소리를 하거든...
걍 모르면 모른다고 하면 되는데 말야.. 우주라는 메커니즘 체계가 인과로 돌아가기 떄문에
반드시 원인과 결과가 있어야 과학적 입증이 되는것이고 그 양자역학 조차도 불확실성의 확률을 수학으로 정리 할 수 있는데
빅뱅이론에서 만큼은 자꾸 요상한 소리를 남발한다는 것이지
그리고 그 증거(그것조차도 정황)가 우주배경복사 라는건데 솔직히 매우 불안정하고 걍 그러할 것이다 라는
추측의 하나로서만 봐야지 빅뱅쌉탑이론 부정하면 너 ㅄ 이라는 소리 하는애들은 애초에 걸러야 하는게 맞아

[SolidSnake™]

애초에 긍정/부정 조초도 아닌 반드시 의심을 해야 하는 영역이고 그래야 과학이 발전하는것이니까. 빅뱅쵝오 이거 거부하면 넌 사이톨로지 라는 소리 하는 애들은 이미 머리속에 완벽하게 각인과 암시가 되어 있는 상태라서 그 이상의 것을 의심하지못하게 되고
새로운 이론이나 그것을 부정할 만한 근거, 인과를 이야기 하면 발작이 눌려지게 되거든

나역시도 빅뱅이 현재의 이론중 가장 합리적인 추론이기 때문에 그러할 것이다 라고 생각하는것이고
우주배경 복사가 원시우주나 초기의 빛 상태를 보면 분명히 한점으로 모일 것 같다는 생각이 가장 유력하고
그것을 밝혀내는게 확률적으로 가장 높기 때문에(물이 있어야 생명의 기초가 될 수 있는 확률이 가장 높은것 처럼)
그쪽에 초점을 맞추는것이 비용/시간 면에서 합리적이지만, 마치 이것이 진리인양, 빅뱅이외는 싹병ㅅ 라는 소리를 해대는
것들은 상종하지 않는게 좋아

[루리웹-7639503671]

이게 정답이네 ㅋㅋ

나는 인간이 아직 심해 탐사조차 완료못하는 과학력으로 그 영겁의 시간을 그 넓디 넓은 우주의 시작을 예측한다는거부터 아직 너무 이르다고 봄 당장 눈으로 확인 못하는 금성 내부 환경이 좋다고 생각해 직접가보고 지옥이구나 알듯 그런 과학력으로 내논 이론들을 저리도 철썩같이 진실인냥 믿고 있는지

[E캔두잇]

https://youtu.be/71eUes30gwc
우주가 블랙홀 안에 있다는 "블랙홀 우주론"은 엄연한 과학 이론이긴 합니다
다만 비주류 이론이여서 대중에게 쉽게 설명한 자료는 찾기 힘들겁니다

[KRADLE]

와 진짜요 대박

[walachia]

르메트르를 이야기하는 모양인데. 그 사람이 과학자 겸 카톨릭 사제인 건 맞지만, 자신의 이론은 정교와 관랸이 없다고 항시 말하고 교황에게도 빅뱅이론은 종교랑 관게없다고 설득한 시람임.

[walachia]

창세기의 '빛이 있으라'에서 발상의 착안을 떠올렸을지는 모르겠음. 하지만 르메트르는 카톨릭 사제이기도 하지만 MIT 박사이기도 한 사람임.

그리고 그걸 떠나서 빅뱅이론은 현재 관측을 통해 교차 검증이 이루어진 이론임. 그럼 그건 종교가 어니라 과학이라고 봐야되는게 아닐까.

[walachia]

특이점 = 신이라고 퉁치겠다면 '그 신은 아디서 온 건데?'라는 질문에도 답할수 있어야겟죠.

[이름쓰기귀찮아]

현재 우리가 관측 가능한 범위가
하나의 천체구조중 하나라면?…
그 밖에 더 큰 무언가 속에 있던거라면?…

[DickSmith]

은하군, 초응하군, 초초은하군 등등 말하는거 보면 그게 맞을거같아

[코스모스창고]

현재까지 관측 가능한 걸 바탕으로 생각해보면, 일반적으로 더 있을 거임..
문제는 현재 우리가 있는 우주가 팽창 중이다보니, 우리가 속한 우주 그 넘어를 볼 방법이 없을 뿐.

[코스모스창고]

그리고 이렇게 계속 확장하면, 결국 나오는 문제는 우주는 무한한가?
유한하다면, 그 밖에는 뭐가 있는가 계속 같은 질문 반복.

[양자터널링]

에 그거는.. 일반적으로 그렇다고 여겨짐

[ALEXPP]

그리고 등장!!!

[DickSmith]

얘는 인식우주에서 관측하면 안되는 거에여 ㅋㅋㅋ

[Getchu.c*m]

그게 다중우주론인가... 그럼.
"우리"우주랑 "다른"우주....

[인천인]

우주가... 돈다...

[필라스]

돌겠네 진짜

[비바[노바]]

중력의 영향으로 다들 빙글빙글 도는데
우주 전체가 회전한다는것도 어찌 보면 당연한듯 ㅋㅋ

그럼 우주는 무엇을 중심으로 회전하는 걸까

[Lussaphi]

거기가 바로 우주적 그라운드 제로인가

[듀에린]

우주의 중심이라

[하늘의경계]

빅뱅 가설로는 우주의 중심이 없다고 했는데

[비염진권]

ㄹㅇ 모두가 서로를 향해서 멀어지는 중이라 중심이란 개념이 없는거라던데 회전하는게 맞다면...

[재수니]

그러게 중력이있다고 왜 도는겨.??

[댓글돌아이]

진행방향의 수직으로 가속도가 작용하면 회전운동이 발생하니까
혹여 아니더라도 가속도 벡터를 수직-수평방향으로 분해하면 결국 수직성분이 나와버림

[촤아아앗]

강려크한 어떤 물체에 의한 것이지 않을까 블랙홀 비슷한 무언가...

[너우트]

그건 바로 초 카와이한 아타시!

[재수니]

한국말로 해 줘

[칸다군]

완벽하게 정지한 블랙홀(중력의 근원)에 0.0000000000001%의 오차도 없이 정확히 떨어지는게 아니라면
조금이라도 방향에 오차가 있다면 아니면 시작할 때 움직이고 있거나 블랙홀이 움직이면
결과적으로 곡선으로 움직인다(회전운동)

[ssddard]

우주는 나를 중심으로 회전한다!

[재수니]

우주가 팽창 하든 수축 하든 어쨋든 별들이 움직이고 있으니까
회전 할 수 밖에 없다?

[보라카이]

너님 머리

[비바[노바]]

[루리웹-7197843975]

우주가 돌면 빅뱅은 구라가 되는거지…

[칸다군]

그렇다고 볼 수도 있음

[에어컨조아]

그래서 빛의 속도보다 빠른 게 없는 건가?

[Ehem]

지구도 태양을 돌고 태양도 은하를 돌고, 온갖게 다 도는데 우주라고 안돌라는법은 없긴해

[너왜그러니?]

그러니까 세상은 히오스라는거 맞지?

[무념군]

내 머리도 도는 듯.

[루리웹-216802127]

우주 또한 회전 중..우주 밖에 다른 우주들이 이제 은하처럼 있고..슈퍼울트라킹갤럭시 초거대유사블랙홀이 있다던가

[멍청한놈]

회전한다면 우주의 중심이 있다는거 아님?

[루리웹-8253758017]

그게 바로 신이야!!

[에바덕후]

상식적인 예측으로 보자면 우주의 중심에도 블랙홀이 있겠지 은하 중심에 있는거보다 훨씬 큰걸로

[빌아다마]

그걸 상상은 할 수 있는데, 다만 현재 인류는 '관측 가능한 우주의 끝' 바깥을 관측할 수 없기 때문에, 우주의 중심을 직접 관측할 수 없고 또한 이론적으로 확인을 한다고 해도 그걸 증명할 수 없다는 한계가 있음

[로보트택견V]

우리 우주가 블랙홀 안에 들어있는것 아니냐는 이론도있음.

우주가 팽창하는게 아니라 우주의 가장자리로 갈수록 공간이 왜곡되어 있다고 생각하는 천문학자들도있음

[루리웹-8253758017]

온 세상이 죠죠다

[밤끝살이]

온 우주가 히오스였다고?

[원기매음]

정말 최고야

[포오텐셜]

우주가 도는건 증명불가지..

[루리웹-6308473106]

발견된 우주에는 그런 중심부 같은게 안보이던데...

[하나코둘코삼코넷코]

아직 발견 안됐거나 관측하고도 눈치 못 깐 거 아닐까

[비염진권]

관측범위 밖일지도...

[로건-울버린]

무한하다. 라는 개념을 우리가 쉽게 이해하기 힘들어서 그런데. 관측가능한 범위의 무한대 배수만큼의 우주너비가 펼쳐져 있다는걸 생각해야함.

[저녁식사식후30분]

우리가 관측가능한 광년이 197광년인가 그렇게 밖에 안됨. 그 넘어론 걍 모름. 관측됬다고 다 파악된게 아님.

[ShadowLink]

그것보단 우리가 관측가능한 = 빛이 도달했다 = 아직 도달못한 빛의 범위에 있는것은 알수없다여서 그럼.

[ShadowLink]

관측가능한 우주는 970억 광년정도 아님?
197광년이면 우주 기준으론 가까운거라....

[snart]

197광년 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어이가 없어서 웃기네요

[루리웹-6163110265]

태양계도 회전하는데 반대로 생각하면 그럼 우주도 큰 무언가의 일부 아님?

[코스모스창고]

그런식으로 계속 확장하면 우주는 무한한가에 도달함.

[술을.마시는.새]

무한할지도

[랜덤포레스트]

우리는 이미 시공의 폭풍 속에서 빛나고 있었던 것이다

[죄수번호1725377]

온세상이 황금장방향 회전이었던가

[코나N라인]

설마 여기를 중심으로 도는 거는 아니겠지?

[Artificial]

라니아케아 초은하단인데 저 뭉친데가 거대 인력체라고 명명되어이씀
거대인력체로 끌려가는거지 도는건 아님...

[람바랄]

나선력은 실재한다!

[Phenex]

사실 진짜로 돌고 있는 건 하드디스크의 자기판이 아닐까?