[유머] 수의사가 절대 추천하지않는 고양이 TOP3

[팝콘맨]

[mylovear]

그냥 키우지말고
인터넷으로만 보자

[상사가꼰대냥]

나만 고양이가 없어가 베글 올라가는거 보면 실물의 파워가 장난아니긴 해.

[에마텐]

인터넷으로 품종개량묘들을 소비하면 또 악순환이..

[RnDShughart]

메인쿤은 키워도 되나?

[윈자]

순혈통은 다 유전학적으로 안좋음

[RnDShughart]

나름 메인 주에서 자연발생 했다든데 괜찮지 않을까

[하이블링]

걔넨 그동네 코숏임

[신묘한 힘]

자연발생종도 이제는 순혈이니 뭐니해서 근친시키는거 아님?

[인생을낭비하고싶다]

걔네는 원본이 야생고양이임

[하이블링]

걔넨 그 종들끼리 교배하면 되니까 근친할 이유가 없지

[173728182]

자생종이라 원산지에서 그대로 가져온거면 별 문제없을텐데 국내 교배사들이 몇마리만 가지고 공장식으로 찍어내면 몇세대 안에 문제 생길듯

[칼 리코-잭]

조상이야 자연발생은 했지만 지금 현시점에서 혈통서 있는 품종으로 거래하는 애들은 거의 다 유전학적 노답 이라고 보면 됨

[RnDShughart]

번식은 목적이 엄승게... 그냥 외로운거 좀 없앴으면 함

[🐱때‍껄룩🐱]

메인쿤은 일단은 종특 수준의 유전병은 없는거로 알려져 있긴 함. 제대로된 브리더가 분양한 놈들은 혈통서 다 볼 수 있으니 근친교배 여부도 확인 가능 하고.

[이히히힣ㅎ]

어차피 애완동물 자기 만족하자고 기르는 거 맞는데 굳이 저런 걸 신경써야할까 싶네
그리고 고양이의 생명도 아니고 인생이라니;; 사람 취급은 좀;; 그럼 돼지고기 소고기는 어떻게 먹으라고...

[반발력]

자기 만족하고 기르는 사람들이 이기적이고 키우다 귀찮으면 버리니까 저런 소리를 하는 거겠지...

[팝콘맨]

최소한의 생명에대한 존중도 없으면 애완동물을 떠나서 그 무엇도 키울 자격이없음

[이히히힣ㅎ]

아니 만족하고 기르는 사람은 잘 길러
만족하자고 사놓고 만족 안 하는 사람들이 버리는 거지;

[이히히힣ㅎ]

생명을 존중하는 것과 이미 태어난 저 품종들을 키우는 건 아무런 상관 없지 않나?
어차피 키울 애들 마음에 드는 거 고르고 싶은 게 당연한 거 같은데

[반발력]

만족이라는 말이 좀 주관적이라 상호간 이해의 차이가 있을 수 있는데, 내가 말한 만족이란건 저 위에서 말하는 트로피심리나 그냥 인터넷 보고 귀여워서 예쁜 것만 보고 똥치우거나 돈 드는 거나 물건 망가뜨리는 그런 부정적 요소는 싫어하는 이기적인 만족을 말한 거임. 아마 너가 얘기한건 이런 전체적인 거에 다 만족하고 그냥 사는 사람을 얘기한 것 같네.

[이히히힣ㅎ]

지금 저 본문에서 그런 요소는 포함 안 된 거 같은데. 네가 주제랑 관련 없는 얘기 꺼내는 거 아니냐
본문은 그냥 인위적인 교배로 태어난 품종을 키우는 것 그 자체가 문제라고 지적하는 거잖아

[이히히힣ㅎ]

사실상 그냥 저 품종들 사서 건강하게 잘 키우는 사람들도 있을 것임에도 불구하고
어그로성 영상을 만든 것으로밖엔 안 보이는데. 먼치킨 키우는 사람 = 도덕적으로 문제 있는 사람이라고 비난하는 거 아녀

[루리웹-5920679293]

오히려 키울거면 피해야지
수의사가 언급하는 질병이 집사 인생 갉아먹는 고통임

개 고양이는 의료보험이 없고
아프다는 건 결국 돈을 쏟아부어야 한다는 의미야

[이히히힣ㅎ]

아니 먼치킨 키우는 사람들 죄다 장애인 서커스 즐기는 사람으로 비난했는데 이것에 대해 아무도 문제시 삼지 않는 게 레전드네
저거 그냥 어그로성 영상같은데

[루리웹-8717206684]

끝까지 키우는것도 아니고 질리면 바로 가따 버리니깐
유기센터 미어터지고 길에 유기된 개/고양이가 득실득실 거리니깐 그렇지
매년 안락사 시키는 수가 몇이나 되는지암?
유대인 가스실 저리가라할 지경임 애완동물 관련으론 히틀러 뺨칠 정도임

[반발력]

그런가? 그런데 사바나캣 얘기는 충분히 그런 트로피 심리를 얘기했고, 거기에 더해서 저런 장애를 선천적으로 달고 태어난 동물은 평생 수술이랑 치료비용으로 시달리고 동물 자신도 그거 때문에 고통받는데, 그걸 인간의 개인적 욕심 때문에 무작정 기르는게 문제라는 건데, 너는 이 개인적 욕심이라는 게 정당화될 수 있다고 얘기하는 거야? 그냥 인간이 아니라 동물이니까?

[이히히힣ㅎ]

아니 갖다 버린다 그런 얘기 본문에 있지도 않은데 자꾸 다른 말을 하고있네;

[피를부르는중지]

근데 적어도 애완동물은 애정을 가지고 기르는 동물인데, 인위적으로 아프고 고통스럽게 생산된 종이라는 점을 사랑한다고 키우는게 과연 애완이라고 할 수 있을런지는.... 좀 여러모로 생각해볼 주제이긴 함. 어떻게보면 동물보호법이라는 주제와도 관련 있는 문제기도 하고.

[루리웹-8717206684]

그냥 말짱한 얘들도 키우는데 돈이 장난아니게드는데
애초에 몸이 성치않은 얘들을 키우겠다? 참잘도 키우겠음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[이히히힣ㅎ]

아니 그냥 잘 키우는 사람도 있는데 장애인 서커스 구경하는 거 즐기는 사람이라고 비난하는 게 정상이냐
잡종을 귀여워하고 기르든 먼치킨을 귀여워하고 기르든 그거 자체가 도덕적으로 비난받을 이유는 없다고 보는데

[이히히힣ㅎ]

참 잘 키우는 사람도 많아 ㅇㅇ; 이런식으로 매도하니까 어그로성 영상이라는 거여 저게

[루리웹-8717206684]

"희소성" 같은걸로 데꼬와서 냅다 키우는 양반들 대다수가 쉽고 빠르게 질려서 바로바로 다시 가따버림
유행 마다 계속 갈아치우는 양반들이야

[이히히힣ㅎ]

그렇게치면 품종 기르는 건 다 장애인 서커스 즐기는 사람이 되는 거라니까?
순종이든 뭐든 되려 그걸 사고 기르는 잘 기르는 행위 자체는 칭찬해야할 일 아닌가
그걸 되려 순종=비도덕, 잡종=도덕적 이렇게 선 긋는 행위가 되려 인간의 오만함을 보여주는 것 같다

[루리웹-5920679293]

먼치킨의 짧은 다리가 왜소증인거 모르니까 비유를 강하게 든거지
다들 모르고 귀엽다 귀엽다 예뻐하는데
알고보면 서커스처럼 유전병이라는 의미고 비난은 아님
장애인 서커스도 당시 관객들은 몰라서 즐겼던 것 뿐임

[이히히힣ㅎ]

아니 네 경험만으로 말하지 말고; 그냥 멀쩡히 잘 키우는 사람도 있다고
그렇게 치면 잡종이나 다른 순종 기르는 사람들은 먼치킨 기르는 사람에 비해 다 도덕적으로 우월한 사람들이게?
뭔 말도안되는 흑백논리를;;

[이히히힣ㅎ]

아니 본문 내용 안 보여? 장애인 서커스 즐기는 것과 다를 게 없다고 완곡하게 돌려 말하는 것도 아니고 대놓고 비난하는데

[루리웹-8717206684]

이미 태어난 얘들을 키우는거랑 그들에게 팔아치우기 위해서
교배하는걸 완전 분리할수없는 이상 따로 볼수가없음
기본적인 법도 하나 없는 판국에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[이히히힣ㅎ]

왜소증인 거 알아도 그걸 기르는 게 도덕적으로 비난받을 일임?
원해서 장애인 입양해서 키우는 사람들은 도덕적으로 비난받아 마땅함?;;

[카이저8426]

맨날 이런 얘기에 따라오는 소고기 돼지고기 타령 ㅅㅂ 애완동물을 잡아 먹을려고 키우나?

[173728182]

나도 개고양이를 단순한 애완동물로 여기는 사람들은 하등 상관없다고 생각함. 근데 뭔 반려동물이니 동물권을 어쩌고 동물보호 어쩌고 하면서 저런걸 기르면 좀 문제가 있고.

[루리웹-8717206684]

네네 , 애완동물 죽을떄까지 키우는 사람이 전체에 20% 는 되겠냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[이히히힣ㅎ]

아니 그렇게 쳐도 저렇게 무작정 비난받을 이유는 없다니까
교배 자체도 그렇게 치면 저런 교배 아니면 아얘 안 태어났을 애들이니까 태어나기라도 한 게 낫다고 주장할 수 있는 거고
그렇게 함부로 말 할 내용 아님. 그걸 개인 하나가 선긋는 건 그냥 오만한 거지

[이히히힣ㅎ]

그런 거 신경 안 쓰고 잘 기르는 사람도 있지

[팝콘맨]

[이히히힣ㅎ]

일단 나만 해도 그런데? 죽고 화장까지 시켜줬는데

[수감번호-4159193776]

인간의 욕심으로 장애동물을 생산하는게 옳은 일인가
자기 만족을 위해서 동물을 기른다는 사고방식이 옳은 생각인가
식육을 위해 키우는 가축보다 인간의 즐거움을 위한다는게 더 비윤리적인 사고방식 아닌가
댓글 하나에 별 생각을 다 해봅니다

[팝콘맨]

[이히히힣ㅎ]

20%고 뭐고 애초에 그건 본문 내용이랑 하등 상관 없음

[이히히힣ㅎ]

물론 다 생각해볼만한 것들이긴 한데 답 없는 문제를 갖고 일방적인 비난을 하는 건 옳지 않음
가치관이 다르다는 것부터 우선 고려해야함

[반발력]

아니, 잘 기르는게 문제가 아니라 그 유전병이라는 것 때문에 이 동물이 자연 상태에서는 받을 일이 없을 고통을 받는다는게 초점인 것 같은데. 애초에 위에 다른 유게이도 이야기했지만 애완이라는 것 자체가 애정을 기르고 키우는 거고 단순히 식품으로 개발되는게 아니라 같이 살려고 키우는 건데 ... 이걸 다 넘어서 잘 키우고 케어해줄 수 있는 사람이 많다면 좋겠지만, 현실적인 부분을 봤을 때, 저런 외관상의 매력만을 보고 키우는 사람들이 모두 다 책임져줄 사람은 아니잖아? 버린다고 쳐도 장애가 없는 종이면 들에라도 나가서 살겠지만, 장애가 있으면 스스로 해결하기도 힘들 텐데.

[팝콘맨]

수요가 있으니 공급이 있는법

[루리웹-5920679293]

너가 먼치킨 키우는 집사인거 같은데
왜소증을 몰랐던 사람에게 하는 설명이고
먼치킨을 현재 키우고 있다고 장애인 서커스를 즐기는 것처럼 비도덕한 일이 아님
하지만 수의사 입장에서는 유전질환이 있다는 말을 하는 것 뿐이다
정붙이고 사랑하는 고양이가 앞으로 아플 가능성이 있다는건, 누구나 원하지 않는 불행이거든..

[루리웹-8717206684]

이제와서 그나마 브리더들 강제 교배시켜서 여러 품종 팔아치우는거에 인식이 생겨서
품종묘 키우지말자는 인식이 든지도 몇년안됐고
법은 그냥 기본 애완동물 법안도 없다시피한 나라에서
이 문제를 따로볼수가있음? 하난 케어하고 하난 처벌할수있는 방안이라도있어?

[이히히힣ㅎ]

안 기르는데

[피를부르는중지]

문제는 실제로 한 번 키우기로 해서 구입한 뒤에 죽을 때까지 키우는 사람들이 전체의 절반도 안 된다는거지....
정말 그 애완동물을 하나의 가족으로서 끝까지 부양하고 잘 기르는 사람들은 충분히 존중받을만함
근데 외형적으로 귀엽다고 별 달리 생각 없이 구입했다가 번거로워지니까 버리는 사람들이 훨씬 많으니까 문제인거고
그리고 한 번 구입한 애완동물을 끝까지 키우는 사람들이 오히려 소수인걸 생각하면 결국 대부분의 순혈품종 선호는 위의 말처럼 장애인 서커스 보고 즐기는 심리랑 크게 다르지도 않을듯

[이히히힣ㅎ]

그런 법안 자체가 굳이 필요함? 의미가 없는데

[맘스빠따]

[이히히힣ㅎ]

아니 그렇다고 해서 그게 애완동물 기르는 사람들 전체를 비난할 이유는 되지 않는다니까?
말을 할 거면 그런 사람들에 한해서 비난을 해야지

[루리웹-8717206684]

애완동물 키우는데 아무런 지식없이 냅다 데려와서 여러 문제 생긴뒤에
책임지기 싫어서 걍 냅다 버려도 아무런 처벌 안받는 나라에서
도대체 무슨 쌉소리를...
아 유기 관련은 최근에 하나 나왔던가? 근대 그래봣자 데꼬오는건 그대로고
등록제 안해도 걍 데꼬올수있고 걍 가따버리면 그걸 누가 파악하고 잡음? ㅋㅋㅋ
소액 사기 당한것도 제대로 처리안해주는데 그걸 참 잘도하겠어 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[이히히힣ㅎ]

내가 지적하는 부분을 사람들이 보지를 않고 계속 다른 얘기로만 새고있네

[루리웹-8717206684]

의미없음? 님 혼자 무슨 유토피아에서 사나봄?

[이히히힣ㅎ]

도대체 그런 얘기들이 본문이랑 무슨 상관임? 애완동물 기르는 사람한테 몰매라도 맞음?
본문은 그냥 마구까기 하고 있으니까 하는 말인데

[루리웹-5920679293]

먼치킨 지금 키우고 있다면 잘 살피고 아껴주고
괜히 열내지 말고 근근웹은 이제 꺼라ㅋㅋ
어차피 사람도 가족력에 암 발병이 더 높거나 치매 위험이 있는 것처럼
먼치킨도 질병 더 조심해야 한다는거지
유전력에 대한 이야기는 너 고양이가 나쁜 놈이라고 욕하는게 아님
나중에 키우던 반려동물 아프면 그게 상처고 수의사 입장에서는 엉엉우는 주인을 한두번 봤겠냐... 그래서 비추천하는거지 도덕적 비난은 아니다 비난해도 브리더를 비난하는거겠지

[이히히힣ㅎ]

아니 지금 그게 도대체 본문 내용이랑 무슨 상관이냐고
본문에서 그런 소리 함? 나도 그런 소리 안 하고 있는데
어디까지나 순종, 잡종 따져서 기르는 건 가치관 차이라는 거지

[이히히힣ㅎ]

아니 계속 다른 얘기만 하는데
본문은 그냥 먼치킨 기르는 사람은 다 장애인 서커스 즐기는 사람이라고 비난한다니까?
그걸 기르는 사람의 태도같은 건 관계 없이 말야; 왜 자꾸 다른 말을 하는 건데

[팝콘맨]

지금 니 논리는
인간이 만물의 영장이니까 인간의 즐거움을 위해서는 다른 생명체들에 대한 존중따위는 1도 필요없다는 논리랑 비슷함
인간이 만물의 영장으로써 지구의 지배자가 되었지만 모든 생명은 존중받아 마땅하고 그렇기때문에 학대받는 동물들이나 멸종위기종같은걸 보호하는걸 업으로삼거나 그에 관련된 봉사를 하는사람들이 존재하는거고
저 수의사는 문제가 있으니 문제가있다고 말을 하는거고
문제가 있는데도 '그래서 어쩌라고? 꼬우면 인간으로 태어나던가' 식으로 말을 하면 말이 안통하지

그렇게 따지면 수많은 사람들이 '펫샵에서 애완동물 사지말고 유기동물보호소나 책임질수있는 경로를 통한곳에서 분양받읍시다' 는 왜하는데? 어차피 그깟 개나 고양이 신경안쓰고 존나 교배시키고 유전적으로 변형시키면 그만인데.

[루리웹-8717206684]

뭔 맘춤 마냥 오구오구 난 불쌍한 아이들 키우고있어서 난 너무 챠칸듯 이 수준도 아니고 뭔...
브리더 문제를 뺄꺼면 그냥 오구오구 난 챠칸듯 이거만 바라는거잖아

[이히히힣ㅎ]

아니 존중이고 자시고 아무 상관 없다니까?
본문에서 말하는 거 안 보여? 계속 다른 얘기 하네
먼치킨 기르면 그냥 다 장애인 서커스 즐기는 사람이라잖아
먼치킨 키워도 생명 존중 사상이 투철할 수 있다고 ㅇㅇ 비건에 개미 하나 안 죽여본 사람일 수 있지
근데 왜 모든 먼치킨 기르는 사람이 비난 받아야하냐고

[팝콘맨]

어차피 애완동물 자기 만족하자고 기르는 거 맞는데 굳이 저런 걸 신경써야할까 싶네
그리고 고양이의 생명도 아니고 인생이라니;; 사람 취급은 좀;; 그럼 돼지고기 소고기는 어떻게 먹으라고... 답글

애초에 니가 대화의 첫 시작을 이런 궤변으로 시작했는데 정상적인 대화가될거라생각했음?
일단 다른사람들은 그렇게 생각안한거같은데

[이히히힣ㅎ]

아니 본문에서 그런 소리를 하고 있냐고. 국어 점수 몇 점이냐?;;

[이히히힣ㅎ]

만족하자고 기르는 건 애초에 맞지 ㅇㅇ
기르는 사람의 태도에 대해서는 난 하나도 언급한 적이 없는데?

[이히히힣ㅎ]

그럼 만족하지 않으려고 기르는 사람도 있냐? 반대로 묻자.
만족하고 기르든 아니든 그게 생명존중이랑 무슨 상관이냐?
만족하자고 길러도 생명존중하고 자기 애완동물 소중히 할 수 있는 거잖아
왜 계속 말이 뱅뱅 돌지? 이해 안 됨 내 말?

[루리웹-8717206684]

조나 불쌍한 태생부터 병자에다가 길에 버려진 넘모 불쌍한 아이를 구조해서 키우고있어요!
난 넘넘 챠칸듯!

[팝콘맨]

[루리웹-3048174]

저게 사람 취급으로 들리다니 고양이에게 열등감 가지지 마세여..

[팝콘맨]

에휴

[Mill]

이미 키우는 사람은 할수없지만
고양이를 추천해달라고 하니 새로 키우실 사람은
서커스로 학대하고 트로피심리를 즐기는 거랑 다름 없으니 그렇게 하지 말라는 경고의 의미로 영상을 만든건데 그게 무슨 문제가 되나
생명과 관련된 문제가 단순히 가치관의 문제인가
심지어 가축들 문제라도 사육문제나 도축문제에서 비도덕적인 부분이 있다면 최대한 개선하려는게 정상적잍 반응이고 그것의 일환이 가짜로 만들어내는 단백질 고기 아닌가

[이히히힣ㅎ]

뭐 그런 사람도 있고 아닌 사람도 있겠지
그거로 인해 장애인 서커스 즐기는 사람이라는 얘기 들을 이유는 없어

[이히히힣ㅎ]

아니 경고고 뭐고 이미 기르고 있는 사람들에 대해서는 일방적인 비난밖에 안 되잖아;

[이히히힣ㅎ]

비건들 논리랑 똑같다니까?
돼지고기 먹는 사람들은 생명을 소중히 하지 않는 사람이다 그러므로 고기를 먹지 마라
봐봐, 그냥 경고 문구로 보이냐? 고기 먹는 사람 전체에 대한 비난이지 이건

[이히히힣ㅎ]

일반적으로 고양이한테 '인생'이라는 단어는 좀 그렇지
생명이라고 말 했어야지; 의도가 빤히 보이는 어휘라서 좀 그렇다는 얘기였어

[이히히힣ㅎ]

성급한 일반화의 오류

[Mill]

전혀 다른데?.... 그게 어떻게 똑같음
글고 이미 기르고 있는 사람에게는 비난이 될수 있는것도 맞지 그래야 배우는 거디 그게 잘못된 거임?

[이히히힣ㅎ]

인신공격

[이히히힣ㅎ]

잘못된 거지. 무조건적인 비난을 받을 이유는 없음

[루리웹-8717206684]

냥생이라하면됨?

[이히히힣ㅎ]

소위 말해서 그냥 어그로성 내용이잖아
생명을 소중히 여기지 않는 사람에 한해서 비난해도 될 것을 굳이 전부 비난할 이유가 되냐?
먼치킨으로 태어난 고양이는 자신을 선택해준 주인데 대해 행복해할 수 있는 거고
주인도 먼치킨을 누구보다 아끼고 잘 길러줄 수 있는 건데 무조건 비난 받아야함?

[Mill]

유전병이나 관절문제 모두 사실이잖아
채식을 하면 건강해지고 더 나은 사람이 됩니다는 의견일 뿐이고

[이히히힣ㅎ]

'생명'

[이히히힣ㅎ]

아니 그건 사실인데 개개인의 행복을 논하는 건 너무 앞서나간 거지
이건 마치 장애인은 다 불행하다고 못 박고 시작하는 거랑 똑같은 얘기야
그 장애인한테 너는 지금 불행하냐고 물어보기라도 함? 그냥 저런 발언은 오만한 게 맞아. 어그로성이지

[팝콘맨]

진짜 어디서부터 트집을 잡아야할지 모르겠어서 아예 트집을 안잡고있는데 니 말이 맞아서 사람들이 그렇구나~ 하고있는줄아나

[이히히힣ㅎ]

너는 사람이 말하는 맥락을 10퍼센트라도 이해하고 와서 말을 꺼내는 게 좋을듯

[궁상킹전군]

말꼬리르 잡지 말고 말 뜻을 봐야지.
저런 기형아 고양의 교배를 막기 위해서 애초에 소비를 하지 말잔 말이자나

[Mill]

사실을 기반으로 비난할수 있지
그걸 어떻게 받아들일지는 다른 문제고

[이히히힣ㅎ]

뭐 먼치킨 기르는 거 잘못됐다고 말할 수 있고
순종 교배 시키는 거 잘못됐다고 말할 수 있는데
그걸 기르는 사람들이 전부 잘못됐다, 혹은 도덕성, 인성에 문제가 있다고 비난하는 건 잘못됐다고 ㅇㅇ
이렇게 요약해줘도 이해 안 가면 넌 포기할게 그냥

[루리웹-8717206684]

그게 평균적인 의견으로 받아들여지려면 한국이 애완동물 키우는데 뭔가 자격 꼼꼼하게 살피고
등록제도 100% 유지되고 브리더나 각종 문제들 싹다 치워야함
그리고 쭉 끝까지 키우는 사람들이 최소한 반수는 되야하고
1% 를 위해서 99% 를 외면할꺼면 뭣하러 지금 이 이야기를 하냐

[방송국]

결국 그게 너가 맞다는거네.

[이히히힣ㅎ]

소비하는 것까진 뭐라 할 수 없지;
교배 자체를 애초에 막아야한다는 논지도 사실 사회적으로 합의된 것도 아닌데

[이히히힣ㅎ]

그에 대한 논의를 차라리 하면 모를까
일단 비난하는 건 옳지 않음

[Mill]

그럼 임신전에 술 담배 하지 말라는
것도 너무 앞서간 거네? 기형아가 생겨도 그친규가 불행할지 행복할지 모르는 거짆아 맞지?