본문
| 73319028 | 1 요즘 젊은이들 무너지는 과정.jpg (71) | 루리웹-4751089588 | 110 | 20020 | 02:31 |
| 73319237 | 2 5.18민주화운동이 과격해진건 시위대탓이라는 계엄군 가족 (91) | 실버젯 | 140 | 14180 | 03:34 |
| 73319668 | 3 한국 영화관이 망하는 이유... (60) | Prophe12t | 72 | 9414 | 06:43 |
| 99871 | 핫딜 [롯데온] 구구크러스터 660ml 6개 (22,770원 / 무배) (16) | 혜우리미 | 11 | 9956 | 18:22 |
| 12673206 | ??? : 최근 본 영화중에서 케데헌이 꽤 좋더군요. (11) | 루리웹-1098847581 | 55 | 9013 | 25.12.06 |
| 12673204 | 자기전에 양 세는 만화 | 나래여우🦊 | 14 | 1685 | 25.12.05 |
| 12673203 | 많이 수상한 성처리 메이드 만화 (5) | 나래여우🦊 | 10 | 3289 | 25.12.06 |
| 12673201 | 실제인물관련된 가십거리엔 글을 쓰지않는다 (10) | 애플국희 | 22 | 2041 | 25.12.06 |
| 12673197 | Ai)길티기어 - 이노 (2) | DTS펑크 | 8 | 2003 | 25.12.02 |
| 12673196 | 자연에서 스키타는게 위험한 이유 (31) | 고기란쥬 | 32 | 8719 | 25.12.06 |
| 12673195 | 특촬 덕후 입장에선 속이 터지는 상황.jpg (35) | 지정생존자 | 71 | 11735 | 25.12.06 |
| 12673191 | 메이드가 많이 수상한 만화 (21) | 나래여우🦊 | 44 | 10223 | 25.12.06 |
| 12673190 | 라오) PD님 사인받고 사진 찍고옴ㅋㅋ (5) | JG광합성 | 16 | 2321 | 25.12.06 |
| 12673186 | 발더스게이트3를 15만원 주고 구매한 사람 (25) | 바나나가루 | 95 | 13917 | 25.12.06 |
| 12673184 | 피지낭종 제거 후기.jpg (43) | 네리소나 | 124 | 23511 | 25.12.06 |
| 12673181 | 당근 미개봉 아이폰17 레전드 (9) | 발레왕슛돌이 | 22 | 4064 | 25.12.06 |
| 12673178 | 새들이 IQ가 높다는 증거. (30) | V-DKB | 51 | 10212 | 25.12.06 |
| 12673177 | 연쇄 추돌 사고 뒤처리 방법 (33) | 포근한섬유탈취제 | 63 | 11467 | 25.12.06 |
| 12673174 | 드래곤볼) 슈퍼 봤는지 안 봤는지 판단하는 방법 (7) | 삼도천 뱃사공 | 13 | 2053 | 25.12.05 |
| 12673172 | 맛있다고 해봐야 고작 10~11배 (26) | 다봄 | 78 | 13158 | 25.12.06 |
| 12673170 | 산에서 오토바이를 멈춘 이유 (14) | 포근한섬유탈취제 | 40 | 7891 | 25.12.06 |
| 12673168 | 일본에서 만든 나혼렙 패러디 근황.jpg (22) | 준준이 | 76 | 14185 | 25.12.06 |
| 12673167 | 라오) 아이샤 사인도 받았다ㅋㅋㅋㅋ (1) | JG광합성 | 13 | 1259 | 25.12.06 |
| 12673164 | 트릭컬 캐릭터 설정을 물어보는 유저.jpg (11) | 쿠르스와로 | 59 | 7211 | 25.12.06 |
| 12673163 | 모기 주둥이로 3D 프린터 만든댄다 ㅋㅋㅋㅋ (42) | .rar | 117 | 14212 | 25.12.06 |
| 12673162 | 지구용사 선가드가 개쩌는 이유 (28) | 레플. | 113 | 9520 | 25.12.06 |
| 12673161 | 그린플래그 월광보합라는거 샀거든 (10) | 감동브레이커 | 15 | 2076 | 25.12.06 |
| 12673158 | 이준기가 사건 사고에 휘말리지 않으려 노력하는 이유.jpg (36) | 루리웹-4751089588 | 140 | 16558 | 25.12.06 |
| 12673155 | 트릭컬) 순수가 분탕인 이유.jpg (5) | 빅짤방맨 | 22 | 3037 | 25.12.06 |
| 12673151 | 원신 북극해가 녹는 산드로네 콜롬비나 甲.av (14) | Mario 64 | 37 | 5408 | 25.12.06 |
| 12673149 | 의외로 배우 본인은 싫어했다는 영화 명대사 (49) | 바나나가루 | 124 | 18131 | 25.12.06 |
| 12673147 | 의외로 수요가 많은 남장남자 (29) | 루리웹-82736389291 | 51 | 11514 | 25.12.06 |

(IP보기클릭)211.234.***.***
근데 전기차는 대세가 맞는데 EU가 븅신인거잖아...
(IP보기클릭)14.38.***.***
헌데 유럽놈들은 지들이 전기차 패권 못먹어서 저렇게 ㄱㄴ심보가 나온거지. 인프라가 문제가 아닐걸 독3사 전기차가가 중국전기차보다 못한걸 우짜쓰까요.
(IP보기클릭)165.132.***.***
이거는 걍 EU회사들이 못해서 그런거 아님?
(IP보기클릭)1.226.***.***
* 비추폭탄준 애들은 기억도 못하고 있을껄?? * 마치 가해자는 기억못한다와 같달까....?? ㅠㅠ
(IP보기클릭)210.91.***.***
저거 절망적인게 자연 지킨다고 꺼드럭 거린애들 조차 이젠 지구 환경 ㅈ까 한다는거
(IP보기클릭)14.35.***.***
다른나르들은 몰라도 우리나라는 전시에 징발 하려면 일정수량은 내연 유지하는 수 밖에 없긴 함. 전쟁나면 전기차는 그냥 고철덩어리임.
(IP보기클릭)183.96.***.***
차는 내연이지!
(IP보기클릭)1.226.***.***
* 비추폭탄준 애들은 기억도 못하고 있을껄?? * 마치 가해자는 기억못한다와 같달까....?? ㅠㅠ
(IP보기클릭)175.213.***.***
아마 그렇겠지 ....쩝.. | 25.12.05 14:15 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
옜날글에가서 빨리 저격을 시도하도록해 | 25.12.05 14:16 | | |
(IP보기클릭)1.225.***.***
사과받는 것보다 더 중요한 건 내가 선지자였다는 걸 알리는 것 | 25.12.05 15:52 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)183.96.***.***
차는 내연이지!
(IP보기클릭)118.235.***.***
내연기관이 낭만이지 ㅋㅋ | 25.12.05 14:16 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
도로롱 보고 화풀어
(IP보기클릭)180.70.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
근데 전기차는 대세가 맞는데 EU가 븅신인거잖아...
(IP보기클릭)223.39.***.***
전기차가 대세라는 소리하려면 전기차 점유율이 과반 이상은 되어야지 전기차가 확대되고 있는거지 아직 대세는 아님 | 25.12.05 14:17 | | |
(IP보기클릭)1.226.***.***
엄밀히 말하면 '전기차는 대세야!!'라고 eu가 푸쉬를 엄청했는데 이제와서 쏙 빠지는게 문제지.....;;; | 25.12.05 14:17 | | |
(IP보기클릭)175.213.***.***
탄소 문제만 봤을때는 전기차인데 재활용 폐기 문제가 생각보다 너무 크고 ai 이전에도 발전소 노후화된 빌전 시절 송전시설등이 크리티컬 했음 ai껴서 이제 좀 더 어려워졌다고 생각도 되고... 다만 eu가 ㅂㅅ인건 맞지... 아마 전기소비가 점점 더 늘어서 점진적으로 전기값은 꾸준히 더 빠른속도로 오를것 같어... | 25.12.05 14:18 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
한국도 대세(현재흐름)는 맞는데 점유율이나 인프라생각하면 아직........ | 25.12.05 14:26 | | |
(IP보기클릭)220.117.***.***
정작 현대조차도 아이오닉5 맨첨 출시할때부터 대중 내연차는 40년까지 만들거고 2050년은되야 반반은 될거라고 이야기 했었음 | 25.12.05 14:28 | | |
(IP보기클릭)14.55.***.***
대세는 아님 대체제이지 ㅋㅋ | 25.12.05 14:32 | | |
(IP보기클릭)220.117.***.***
근데 이걸 시기를 교묘하게 비틀어서 현대가 전기차 밀다가 안되니까 말바꿔서 40년까지 내연차 만든다고 선동하는 애들도 많이보이더라. 마치 지금 본문글과 비슷한 맥락으로 시작하면서 말이지. | 25.12.05 14:33 | | |
(IP보기클릭)118.38.***.***
수소 생산에 획기적인 방법이 연구됐다고 들음 상용화되면 단점 많은 전기차 보다 수소차가 대세가 될 거 같음 | 25.12.05 17:17 | | |
(IP보기클릭)220.93.***.***
대세는 아닌듯 | 25.12.05 19:27 | | |
(IP보기클릭)210.91.***.***
저거 절망적인게 자연 지킨다고 꺼드럭 거린애들 조차 이젠 지구 환경 ㅈ까 한다는거
(IP보기클릭)118.235.***.***
쟤들이 환경 이유로 이런저런 규제를 많이 하는데 실상은 보호무역임. 환경 보호할 생각 잘 없더라 | 25.12.05 14:31 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)182.6.***.***
짤 풍화한거보소.... | 25.12.05 14:29 | | |
(IP보기클릭)14.35.***.***
다른나르들은 몰라도 우리나라는 전시에 징발 하려면 일정수량은 내연 유지하는 수 밖에 없긴 함. 전쟁나면 전기차는 그냥 고철덩어리임.
(IP보기클릭)118.217.***.***
인프라 깔리면 수소는 가능해보이더라 어제 현기 관계자 설명들으니까 충분히 가능해보였음 | 25.12.05 14:24 | | |
(IP보기클릭)183.97.***.***
근데 그 인프라 깔리는게 문제잔아 수소차는ㄷㄷ | 25.12.05 14:26 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
징발은 기존굴리는대수를 늘리면되는거아님? 국방비 아끼겠다고 징발핑계는 좀 그래 | 25.12.05 14:27 | | |
(IP보기클릭)118.217.***.***
일단 로템 관계자말도 들어봤고 이동식 수소충전소 차량도 보고왔음 굳이 그린수서에만 고집안하면 정부에서 의지만 가짐 될듯 기술적으로는 괜찮이보이더리 | 25.12.05 14:27 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
전쟁 걱정해서 개인 승용차까지 규제하는 나라는 있지도 않고 쓸모도 없음... | 25.12.05 14:28 | | |
(IP보기클릭)14.35.***.***
SUV나 화물차 가지고 있으면 전시에 국방부에서 징발할 수 있다고 등기우편물 옴. 우리회사 법인차도 2대정도 이 우편물 왔었음. 이거 예비군 가면 설명해 주는데 한번도 안 들어봄? | 25.12.05 14:34 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
아니 아는데 징발할 수 있다는건 기존 물량으로 답이안나오니 가져간다는건데 예비사항이잖아... 모르는게 아니라 징발핑계대면서 내연기관유지하자는건 말이 안된다는소리같다구 | 25.12.05 14:37 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)221.140.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)14.38.***.***
헌데 유럽놈들은 지들이 전기차 패권 못먹어서 저렇게 ㄱㄴ심보가 나온거지. 인프라가 문제가 아닐걸 독3사 전기차가가 중국전기차보다 못한걸 우짜쓰까요.
(IP보기클릭)175.213.***.***
인프라도 많은 문제야 당장 영국이나 유럽의 전기값 시설 노후화 전기문제 보면 그리고 다른 나라들 전기의 상황을 보면 인프라도 문제가 제법 되 더 많고 많은 핵 발전이 되고 송전 시설이 필요함 | 25.12.05 14:22 | | |
(IP보기클릭)222.235.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
늘 있는 WWE(비추) | 25.12.05 14:28 | | |
(IP보기클릭)125.191.***.***
(IP보기클릭)125.191.***.***
테슬라의 성장성이 유지될수밖에 없는 이유로 테슬라 아저씨들이 자주 인용하던게 저 EU 2035년까지 친환경차 100% 강제 선언임 | 25.12.05 14:20 | | |
(IP보기클릭)183.100.***.***
(IP보기클릭)182.209.***.***
(IP보기클릭)175.213.***.***
e퓨얼이나 이런걸로 탄소포집 가솔린 디젤로 하는것 같기는 한데 이것도 말이 많아서 .. 두고봐야할것 같아.. | 25.12.05 14:30 | | |
(IP보기클릭)165.132.***.***
이거는 걍 EU회사들이 못해서 그런거 아님?
(IP보기클릭)175.213.***.***
그말도 맞음 | 25.12.05 14:27 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
옛날엔 우리나라도 디젤차 금지했는데 유럽이 압력 넣어서 그 금지 철회했지, 아마? | 25.12.05 14:32 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.109.***.***
(IP보기클릭)220.70.***.***
올해 날씨보고도 정신 못차렸네 소형 원자로라던가 신재생에너지 포커스 하는건 진짜 대체에너지 찾아야되니까 그러는거지 어떠한 상황에서도 지금 내연기관차량은 지속될 수 없음 차마다 장착되있는 환상의 탄소포집기계가 나타나는게 아닌 이상 | 25.12.05 14:20 | | |
(IP보기클릭)211.109.***.***
그 말씀하신 태양광은 딱히 친환경팔이만 하지 친환경이 아닌뎁쇼..? 태양광발전 전력량이랑 효율, 환경파괴, 단가, 면적, 수명, 폐기물 등 알아는 보고 말하는거임..? | 25.12.05 14:30 | | |
(IP보기클릭)203.145.***.***
한화 무시하냐? ㅋㅋ | 25.12.05 14:31 | | |
(IP보기클릭)220.71.***.***
태양광 아니면 만만한게 뭔데요? 산간오지 아무데나 들어가고 북한 소시민들도 쓰는 태양광이 ㅈ으로 보이나 | 25.12.05 14:31 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
알아보고 말하는거지 그럼 대안없이 그대로 석탄만 떼게? 넌 타죽나 싶나 보구나 게다가 원자력은 어따 팔아먹고 태양광도 심지어 직접 떼는거에 비하면 친환경 팔이가 아님 뭐든 상대적인거지 완전클린한 에너지는 아직까지는 없어 그걸 인정해야지 뭔 처음부터 100을 바라냐 | 25.12.05 14:35 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
심지어 풍력발전이라던가 파력발전같은경우도 니 기준이면 친환경 아닌데 그것조차도 직접 떼는거에 비하면 친환경임 ㅋㅋㅋ | 25.12.05 14:36 | | |
(IP보기클릭)211.109.***.***
뭔 광천지들 태양광 아니면 화력발전 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ EU도 한국도 탈원전 재생에너지 드립 쳤다가 개박살나고 뒤늦게 "사실 원전 천연가스도 친환경임 "태세전환중이고 지금 태양광이 친환경이 아니란걸 깐건데 핀트 전혀 이상한거 잡고 혼자 에어자위하네 딱 친환경 종이빨대단 수준임? | 25.12.05 14:41 | | |
(IP보기클릭)220.71.***.***
상대적 친환경 맞는데? 결국 핵융합 되기 전까진 핵분열+태양광 위주로 가야되는건 변하지 않는 사실임 태양광이 주전력으로 보면 별로지만 보조전원으로 보면 이것보다 좋은게 단 하나도 없어 | 25.12.05 14:43 | | |
(IP보기클릭)121.146.***.***
아조씨, 나 아조씨한테 묻고싶은게 하나 있는데 아조씨는 전기차가 친환경이라고 생각해요, 아니면 친환경무새들 약팔이라고 생각해요? 아조씨가 어떻게 생각하는지가 궁금해 | 25.12.05 14:45 | | |
(IP보기클릭)220.117.***.***
https://m.ecomedia.co.kr/news/amp.html?ncode=1065600862878549 지금은 생산도 하지도 않는 패널의 엉터리 실험결과로 나온 폐기물 중금속 환경파괴 문제 말하는건가? | 25.12.05 14:47 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
광천지 운운하지말고 보셈 탄소배출을 줄이는건 인류가 해야함 왜? 살려고. 기후변화로 매년 말도안되는 날씨 나오는데 안함? 근데 왜 원전은 안되냐? 최소한 당장은 안된다는거임 당장 송전망 부족으로 발전량을 보내지를 못하고 있는데 송전설비 구축하는데도 반발이 심해. 원전한기 건축하려면 수년걸리는데 그것만 답임? 태양광은 상대적으로 빠르게 발전할 수 있고 화력에 비해 친환걍이라 하는거임 다만, 발전량 예측 제어가 안되다보니 일관성도 떨아지고 설비용량을 넘어서는 생산을 하면 문제가 발생해서 eSS 같은 시설로 완충해야 대응가능하다 하는거 같은데 멍청한 소리하지말고 발전과 송배전은 하나에 몰빵하면 그기 더 멍청한거임 | 25.12.05 16:04 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
https://www.youtube.com/watch?v=Tpn3r1hpy9I&list=WL&index=12 그쪽이 태양광에 대해서 모르는 듯 | 25.12.05 17:46 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
태양광이 이미 한국 전력의 21프로 만들어내고 있슴 석탄보다 싸고 10년동안 농장물과 같이 키우면서 정부에서 연구했는데 중금속 안 나옴 재활용 80이상 가능 수명 20년 이상 단가 석탄과 비슷함 | 25.12.05 17:47 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
태양광의 가장큰 장점은 도시에서 설치할 수 있다는 거임 도시에 설치하면 전력망으로 인한 손실도 줄일 수 있고 석탄이나 가스 원전보다 새로 짓는데 주민들의 반대도 심하지만 태양광은 그 반대가 훨씬 적고 편함 돈도 적게 듬 | 25.12.05 17:55 | | |
(IP보기클릭)121.159.***.***
(IP보기클릭)175.213.***.***
전기차가 여러가지로 편하긴 하지 | 25.12.05 14:23 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
ㅇㅇ 나도 무조건 다음도 전기차 | 25.12.05 17:48 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)220.119.***.***
절대로 못 따라올줄 알았던 중국에 따잇 당하고 역으로 못 따라갈 만큼 역전 당한 게 큼. 오죽하면 유럽 자동차 회사들, 자신들이 만들어놓은 트렌드를 못 따라가서, 중국차 수입해다 택갈이 판매나 하는 상황이라... 애초에 차세대 첨단기술 쪽으로 요즘은 '선진국인가?' 싶을만큼 뭘 이루지를 못하고 있는 상황임. | 25.12.05 14:21 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
디젤게이트만 봐도 유럽이 트렌드를 못따라감. | 25.12.05 14:33 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
ㄹㅇ 기본적으로 내연기관도 슬슬... | 25.12.05 17:01 | | |
(IP보기클릭)220.119.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)220.119.***.***
정작 중국이나 우리나라는 '더럽고 아니꼬와도 우리가 파는 쪽이니 요구에 맞춰가야지'라고 유로 기준 꼬박꼬박 지켜줬더니...ㅋㅋㅋ | 25.12.05 14:22 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.107.***.***
(IP보기클릭)220.70.***.***
내연기관 그대로 몰면 진짜 사람들이 물리적으로 타죽으니까 어쩔 수 없는거긴함 연료소모량 이전에 환경으로 사람이 죽어 | 25.12.05 14:21 | | |
(IP보기클릭)221.140.***.***
구동계의 전동화는 확실하게 효율이 더 좋은데 문제는 배터리와 충전이 제일 문제긴 해 그래서 충전전용 내연달린 erev 직렬 하이브리드도 제대로 나와봐야 할듯 | 25.12.05 14:21 | | |
(IP보기클릭)175.213.***.***
순수 내연기관은 아마 거의 사라질것 같기는 해서 아마 하이브리드로 거짐 나올거 같아 | 25.12.05 14:26 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
각국 산업구조돌아가는 꼬라지를 알고있다면 모를까 언론이 매일 쏴주는거 주워먹는입장이되면 학부생시절급의 머리굴림이 안되긴함 그거 찿는것도 시간인데ㅋㅋㅋㅋ | 25.12.05 14:30 | | |
(IP보기클릭)121.167.***.***
(IP보기클릭)121.146.***.***
(IP보기클릭)175.213.***.***
삽질한것도 맞지만 전기차의 판매량이 대중화쪽을 못넘어간거 송전시설 발전시설의 노후화와 확충이 문제이고 이걸 제대로 해결하고 넘어가지 못해서.. | 25.12.05 14:25 | | |
(IP보기클릭)121.146.***.***
그런 것도 없진 않은데 가장 큰 이유는 자국 내 상품이 경쟁력이 없어서 시장 외국에 다 내주게 생기다 보니 말 바꾸는 거임 당장 내 돈 주고 차를 구입할 개개인 입장에선 인프라가 어떻고 국가 전력망이 어떻고 이런건 크게 와닿지가 않음요 당장 우리나라만 봐도 아직 전기차 인프라가 외국보다 부족해서 전기차 못사겠다~ 하는 애들 천지잖아 현실은 우리나라가 전기차 인프라가 전 세계 최고인 상황인데 | 25.12.05 14:49 | | |
(IP보기클릭)104.28.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
유럽차는 하이브리드조차 개차반이란게 함정 전기차는 손놓고 하이브리드에 올인해버린 일본차가 진작에 다 따버림 ㅋㅋㅋ | 25.12.05 14:25 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)59.2.***.***
(IP보기클릭)220.119.***.***
중국과 가격 경쟁은 안 되지만 기술 격차는 당연히 유지하겠지? => 따잇~ | 25.12.05 14:26 | | |
(IP보기클릭)121.178.***.***
(IP보기클릭)218.147.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)221.162.***.***
(IP보기클릭)124.153.***.***
(IP보기클릭)113.60.***.***
수소는 생산도 생산이지만 수송이나 충전 인프라가 한숨나옴 | 25.12.05 14:24 | | |
(IP보기클릭)124.153.***.***
그걸 포함해서 액화 암모니아나 메탄올을 수소 캐리어라고 부르는 데 암모니아는 lng 만큼 전세계적으로 인프라가 깔려 있고 암모니아에서 바로 개질해서 전기로 바꾸는 것도 상용화 임박해 있거든 물론 암모니아가 유독성 물질인데 이걸 어케 충전 시킬지는 공학자들이 아직 해결해야 죌 문제지만;;; | 25.12.05 14:27 | | |
(IP보기클릭)220.119.***.***
아무리 좋은 게 나와도 앞서 손해 봐가며 인프라 투자해 보급 못 시키면 자리 못 잡음. 유럽 연합이 저꼴이 난 건 그들의 일방적 요구를 따른다고 노력한 중국이나 한국 보다도 투자 안 했기 때문이야. 빈수레가 요란했던 거... | 25.12.05 14:29 | | |
(IP보기클릭)175.213.***.***
수소는 뭐 퓨어셀이던 내연기관이던 사용은 가능하긴한데 인프라 확충에 얼마나 걸릴지가... 충전시설보면 고장율이 아직은 신뢰성에 문제도 있는데 봐야지 알것 같네 | 25.12.05 14:32 | | |