[정보] 미국에서 폭동이 나면 약탈이 기본이 된 이유

[병아리좋아]

백인들이 어떻게 해야 하는지

잘 가르쳐줘서

[루리웹-2516475958]

이게 백인의 짐인가 뭐신가 그거냐

[반닥스]

하 역사적으로 인종 관련 문제 나오면 99%가 백인이 원인이야

[유게그만하고일좀해]

어... 징기스칸이 있어서 1%는 아닐듯 ㅋㅋㅋㅋ

딱히 인종에 차별을 두고 학살한건 아니지만...

[Ledax]

그 냥반은 인종은 평등하게 대한거 아님?
인종에 관계없이 싸그리 죽였는데

[H.Barca]

그럼 인종관련 문제는 아니네...

[반닥스]

그양반이 인종차별을 언제했어 오히려 차별안하고 몽골인 중국인 여진족 무슬림 안가리고 싹다죽였는데

[Demon Blade]

걘 인종문제랑 전혀 상관없는 정복행위라서

[기가근첩]

징기스칸은 걍 지 편 아니면 다 쳐죽인 놈이잖아

[유게그만하고일좀해]

너무 많이 죽여서 국가를 구성하는 민족 구성원이 바뀜;

[루리웹-6308473106]

되려 징키즈칸은 동아시아 조지는데 1등 공신일걸

[팬티속다람쥐]

그사람은 인종차별말고 크기차별했잔어. 수레바퀴보다 큰..

[죄수번호출가]

백인은 북유럽에나 있고
미국에 있는건 홍인이야

[지나가는잉여]

‘감히 흑인들이 자기보다 잘 산다고’ 저랬다는 게 제일 소름돋네.

[저는 님친구입니다]

애초에 약탈은 인종 안가리고 함

[루리웹-5505018087]

혐성

[Ledax]

와 이런 사건도 있었구나
아무리 인종차별이 패시브인 시대라도 단 한 명도 기소 안된게 미쳤네 그냥

[루리웹-2294817146]

블랙리브매터 시위하는 애들중 하나가 흑인 시위와 약탈은 권리 라는 존나 이상한 말을 하길래 뭔 병1신같은놈이 다 있나 싶었는데 훗날 털사 사건 보고나니 저지랄나는 이유가 납득

[으힠]

백신을 못 믿는 이야기랑 원인 보면 파파괴긴 하다

[루리웹-4301469710]

백인이라니 홍인이라고 해줘라 ㅋ

[발기잇]

미개한 넘들한테 배워서 미개한짓을 하는건가

[해남놈]

아.. 인과응보인가.. 라고 생각할수도 있지만 지금은 당한적 없는 흑인이 저지른적 없는 백인 털고있는거잖아..

[루리웹-2294817146]

그때는 당하던애들 또 조진건데 그러려니 순응해야 맞지않냐 ㅋㅋ

[루리웹-2294817146]

어차피 저꼴 날 거 알고 벌이는 판이고 프레임 이쁘게 짤라고 경찰들이 경찰차 뿌수다가 딱 걸렸지.

약탈놀음하는 프락치도 있을거고

[일해야하는데에]

그거 어제 경찰차 시야확보하려고 부수던 거라는 반박글 올라왔는데

[Bsi인증 루리웹_맑스]

근데 흑인이 미국사회 주류로서 등장할 수 있는 기회를 날려버린 사건이라서
결국 근원적인 원인이 아닐까 싶기도 함

[일해야하는데에]

https://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/70997352?search_type=subject_content&search_key=%EA%B2%BD%EC%B0%B0%EC%B0%A8&view_best=1

[해남놈]

근원으로 따지면 그것도 맞는 말이네

[병아리좋아]

지금 LA 시위 일어난 이유가

피부색으로 영장도 없이
구속 수사를 하고 있는 상황이라

대충 백인아니면 꺼져라 상황..

[착하고예쁘고건전한말]

진짜 끔찍한 사건이네...

후대에 최악의 사례를 남겼구나

[일해야하는데에]

사례는 언제나 해석되기 마련임
그 해석을 '해도된다' 라고 판단하는 건 현재의 몪이고

[일해야하는데에]

그러니까

자기들이 그렇게 욕하는 백인의 야만성을 따라한다는건가

[스컬 크래셔]

그 야만성이 늘 존재하는 백인들이 주도하는 사회에서
어떻게든 반응을 얻으려면 야만성을 보여야 겨우 관심을 받게 된 거지.
애초에 백인이 자초한 문제라는 전제는 깨질 수 없음.
변화를 보이려면 백인이 달라져야 하는 거고.

[일해야하는데에]

그건 '편한' 논리임

누군가에게 관심을 받는 가장 편한 방법은 그를 공격하는 거니까

백인이 자초한 문제의 그 '문제' 란 뭐임? 불합리 아님?

그렇다면 그 문제에 대한 거부는 불합리의 제거여야 하는 거 아님?

불합리의 방향을 전환한 재현이면 그게 문제의 제거라 말할 수 있음?

[일해야하는데에]

시기적으로도 맞지 않아
우리가 일제의 원수를 갚는다는 명목으로 지금의 일본에 쳐들어가면 그건 정당화되나?

복수하겠다는 마음이 문제를 해결한다고 믿고 싶은거에 불과함

대중의 통제 안 되는 대항관념을 옹호하는거라 심정적으론 이해할 수 있다 쳐도 정당화된다 말할 수는 없음 나는

[스컬 크래셔]

현실에서 '쟨 그랬지만 너는 참아'라는 말처럼 공허하고 가치 없는 말이 또 있던가.
또 그렇게 참았던 자들을 만만하게 보는 놈들에게 재차 밟히고 밟히다가
끝내 극단적 사상의 길로 빠지던 역사가 하루이틀이었나.

자기 댓글 보면서, 너무 편한 이상론이 아닌 지도 좀 생각해봐.

[Bsi인증 루리웹_맑스]

근데 그렇게 쉽게 볼게 아닌게 만약 털사 사건이 없이 유색인종이 뉴욕에서 정상적으로 미국경제의 한축이 됐다면
이번 la사태가 인종차별이 아니라 빈부격차나 반이민문제처럼 잔세계에서 일반적인 사회에서 일어난 문제로 볼 수도 있었겠지

[Bsi인증 루리웹_맑스]

역사적 맥락을 완전히 배제해버리면
미국이 한일관계를 특수하게 안보고 걍 화해하셈 하는거랑 다를게 없음

[일해야하는데에]

아니, 공허함을 잘못 이해하고 있는 거임
끝내 극단적 사상의 길로 빠지던 역사를 지금 당장 재현중에 있는데 그거야말로 공허하지

아무런 답도 문제 해결에 대한 미래도 비전도 없이
복수하고싶으면 한다는 편한 비전만 가지고 현대에 와서 문제가 해결되고 사라지는 일은 요원하기만 한 채
새로운 문제만 대안우파라는 이름으로 등장했음
그게 트럼프가 됬고

복수의 비전이 결국 문제를 해소하지 못한다는 거야말로 공허함의 극치지

[일해야하는데에]

이거야말로 역사적 맥락을 배제한거지
역사적 맥락에서 발생한 '불합리' 를 역사적 맥락을 신경쓰는 입장에서 어떻게 재현할 수 있음

[Bsi인증 루리웹_맑스]

단순 불합리가 아니라 유색인종이 미국 성장기의 혜택에서 완전히 배제되고 겨우 70년대 쯤에야 주류가 됐는데?
그러면 우리나라가 30년 넘게 일제치하에서 성장이익을 완전히 뺏기고 인권 유린당한거 무시하고 지금 당장 군사동맹하자는거나 다를게 뭐임?

[일해야하는데에]

뭐가 다르냐고?

털사 사건으로부터 기인한 야만성을 되돌려준다는 점에서
우리가 일본에게 역사적 맥락을 무시하고 군사동맹을 맺는 것으로 비유되는 게 아니라
우리가 일본에게 역사적으로 당한 것을 현대에서 되갚아 주는.걸로 비유되어야 한다는 게 다름

[일해야하는데에]

니 말은
우리가 일본에게 역사적으로 당한 모든 것을 현대에서 되돌려줘도 정당화된다는 말임
우리가 일본인을 잡아 위안부를 삼아도 된다는 말임
우리가 일본인을 강제이주시키고 군대에 잡아넣어 자폭병사로 만들어도 된다는 말임

우리가 당한 불합리를 우리가 재현해도 된다는 말임

지금 이 상황을 정당화하는 것은

[Bsi인증 루리웹_맑스]

게다가 흑인들은 저 털사사건으로 1912당시 뉴욕에서 쫓겨났음
저때 쫓겨난 단순 땅값만 현재시가로 계산해도 얼마겠냐
나는 지금 사태가 일어난거에 일반시민들의 시민의식 부족도 있다고봄
그런데 그 시민의식 부족이 왜 일어났을까 보면 교육의 부재고 교육의 부재면 결국 부의 차이인데 이 부의 차이도 결국 인종차별이 맨처음 문제라고 봄

[Bsi인증 루리웹_맑스]

나도 이런 상황이 일어나는거에 과격한 시위하는 사람들의 잘못이 없다고는 생각안함
그런데 왜 이렇게 됐을까를 보면 인종차별이라는 원인인데 이걸 저 시위하는 사람들만의 잘못이라고 할 수 있겠음?

[일해야하는데에]

내가 당한 불합리를 불합리로 인식하고 불합리를 문제라고 이해한다면

문제를 해결하고자 한다면 불합리가 재현되지 않는 사회를 목표로 하는 게 맞는 거 아니냐는거임

심지어 시기적으로 개체적으로 처벌이 성립될 정도로 일치되는 시기도 아니고

차라리 폭행의 맥락을 역사적 맥락이 아닌 현대적 맥락에서 찾으면 더 납득할 만 하겠다 플루이드 사건 같은 거

역사에서 발생한 맥락을 재현해도 된다는 건 그냥 정체성 강화임

[일해야하는데에]

그 인종차별에서 나타난 불합리적 행위를
왜 재현하고 있냐는거임

물론 인종차별의 잘못이 맞아

그런데 그 불합리를 재현하면 결국 둘 중 하나일 수 밖에.없다니까

인종차별을 해결할 생각이 없거나
인종차별을 '주도적으로'하고 싶을 뿐이거나

[Bsi인증 루리웹_맑스]

그런데 왜 저렇게 과격하게 야만적으로 시위를 할까?
결국 이 문제는 빈부격차도 있고 인종문제도 있고 공교육부재 문제도 있다고 봄
그런데 이런 사태를 촉발하는 일반적으로 소득이 적은 인종은 대부분 흑인이나 유색인종이네
왜그럴까 하면 저 털사사건도 원인이라는거지

[일해야하는데에]

그 원인을 짚었을 때의 맥락조차 털사 사건으로 인해서, 즉 백인이 흑인에게 저질렀으니 흑인도 저질러도 된다가 아니라

백인이 저지른 것으로 인해 흑인이 저지르는 필연적 맥락성으로 정리되고 그건 결국 심적으로 이해될 수는 있어도 정당화될 수는 없다는거잖아

결국 백인의 야만성을 욕한다면
저러한 행위는 지양해야 하는 게 맞는 거 아니냔거임

[Bsi인증 루리웹_맑스]

아니지 저 사건이 일어난게 트럼프의 반이민자 정책을 바탕으로한 ice의 무차별 유색인종 강제 구금이 문제아님?

[Bsi인증 루리웹_맑스]

지양해야하는건 맞는데 저사람들 잘못이라고 할게 아니지

[Bsi인증 루리웹_맑스]

어히여 주도적으로 인종차별 문제를 자기들 방식대로 해결하고 싶어하는건 럼프지
그거에 과격한 방식으로 반대한게 이번 사태가 되는거고

[일해야하는데에]

저 사람들 잘못이라고 할 게 아닐 수 없지

심적으로 이해되더라도 행동 자체가 정당화되지 않으니까 지양해야 하는 태도인 건 맞는데

그 지양해야 하는 태도를 했잖아

그게 털사 사건의 맥락을 신경써서 한 것이던 아닌 것이던, 털사 사건으로부터 폭동적 면모를 불합리라 이해한다면

그 불합리의 발생은 지양해야 하는 게 맞는거임

그리고 그런 방식의 불합리를 트럼프가 재현한다, 맞음

그럼 더더욱 그런 방식의 불합리를 통해서 맞부딛치려 하는 것은 문제의 해결이 아니라
문제를 주도하고 싶어하는 것에 불과하고

[Bsi인증 루리웹_맑스]

글쎄다 너는 그렇게 보는거 같은데
우리나라 민주화과정이나 노동운동때 일어났던 소요사태들을 전부 무시하는 시각같아서 무섭다

[Bsi인증 루리웹_맑스]

그러면 너는 트럼프의 무차별 구속감금을 대항할 합리적 방법이란게 뭐라고 생각하니

[일해야하는데에]

소요사태들이 가지는 불가피한 폭력성의 책임을 감내해서 위대해진 경우이고
그런 경우로 현재 미국 la의 시위를 정당화한다면 얼마든지 정당화할 수 있음

그런데 그 정당화의 근거를 미국 백인들도 했다, 에서 찾는다면

불합리를 겪었으니 불합리를 한다밖에 안 됨

우리나라 민주화운동과 노동운동의 폭력성을 압제적 국가에 대항하는 과정에서 발생하는 불가피함이었으며
그것을 최소화하기 위해 노력했다고 정당화하는 게 아니라

국가와 사회가 그들을 핍박했으니 그들도 정당히 국가와 사회를 핍박한 것으로 정당화하는 셈이 됨

[일해야하는데에]

이게 무슨 차이가 있는가 말할 수 있는데 결정적으로 차이가 있음

폭력을 불가피한 이용수단이자 지양해야 하지만 어쩔 수 없는 것으로 보는가

아니면 폭력을 '정당히 행사할 수 있는 권리' 로 보는가의 차이

불합리함을 문제로 인지하느냐 아니면
자신이 겪는 상황의 표층성만 인지하느냐의 차이

[Bsi인증 루리웹_맑스]

위애 본문에서 말하는건 시위의 방식이 털고 다녀도 털사때 백인들이 안잡혀갔네로 말하니까 그런거지

단순히 미국 백인들도 했다로만 이런 사태가 일어난거면
Ice단속 이전에 진즉에 평소에도 털고 다녔지

[일해야하는데에]

그게 불합리지

불합리적 처사가 일어났으니 불합리적으로 처우할 걸 믿고 하는 것도 마찬가지의 불합리라고 봄 난.ㄴ

[Bsi인증 루리웹_맑스]

불합리한 처사에 합리적인 방법으로 대응해서 해결되는게 가장 이상적이고 좋은 대응인건 인정함

근데 불합리한 처사에 합리적인 대응방법을 찾지 못하고 있을때 불합리한 대응방법이라도 사용하는갓도 나는 옳다고봄

[일해야하는데에]

불합리한 대응방법을 사용하는 것은 불가피해야 하고 또 그로 인한 책임을 회피하지 말아야 하므로 책임까지 고려해야 함
그리고 그로부터 더더욱 위대해지는거고

간디가 그랬던 것처럼 말임

[일해야하는데에]

왜 그래야 하냐면 대중의 대항관념은 통제 불가능하기 때문임

불합리의 불가피성을 인지하고 책임을 고려하는 일을 하지 않으면
대중은 대항으로써 불합리한 행위를 휘두르는데 그게 정의가 되어버리므로 브레이크를 안 걸어버림

그럼 불합리한 대응방법은
불합리한 대응이 아니라
불합리의 주도로 전도됨

숲속 친구들 밈처럼

[Bsi인증 루리웹_맑스]

더더욱 위대한거는 인정하지

근데 합리 불합리 문제에 빠져서 3.1운동은 인정하는데 무장독립운동은 반대하는 모순에 빠지면 안되지

[일해야하는데에]

영화의 이야기지만 암살에서는 총알에도 눈이 달렸다 생각하자는 대사가 나오고

안중근 의사는 옥중에서 간수를 위로하기 위해 '군인이 나라를 위한건 본문이다' 라는 유묵을 써 줌

무장독립운동의 긍정은 무장을 해서가 아니라
무장을 했음에도 원칙을 통했음에서 할 거임 나는

[Bsi인증 루리웹_맑스]

기본적으로는 님 의견처럼 기본적인 시민의식이 발달해서 브레이크를 시민들이 걸 수 있을정도의 수준이 되야하는데

이번 사태나 기존에 생겼던 미국시위는 그게 안되는 근원적인 이유가 과거부터 생겼던 빈부격차와 혼합된 인종차별로 인한 부족한 시민의식 때문인데

이걸 특수하게 보지 않고 원론적인 이야기 바탕으로 아무튼 하면 안됨 이러면 맞지 않다고봄

[Bsi인증 루리웹_맑스]

그럼 이번 la 사태에서 원칙은 어디까지임?
Ice에서 행정부 권한으로 강제구금한건 어떤 원칙에 맞는 행동으로 해결이 가능함?

[일해야하는데에]

시민의식의 고양이라는 책임은 모두에게 있음

다만 대중의 대항관념은 통제 불가능하기에, 대항관념을 통제할 주체는 대중 자신일 수 밖에 없다 봄

게다가 원론적 층위에서 아무튼 안 됨이 아님
문제를 해결하고 싶다면
문제를 재현하면 안된다는 거임

[일해야하는데에]

최소한 내가 화가 나는 게, 내가 저항해야 하는 게
타 시민의 재산권을 해치는 것까지 정당화되지 않는다는
개인의 인식

외적 행동으로 완전히 동일해도
내 행동이 시위를 통해 모조리 정당화되지 않는다는 사유

그것만 있으면 됨 그것만

[Bsi인증 루리웹_맑스]

책임이 필요할때는 모두고
문제 원인은 일부 대중한테 물어서 잘못이라고 할거면
차라리 진짜 미국내 유색인종국가 독립이 맞겠네

[Bsi인증 루리웹_맑스]

그 재산권 침해를 트럼프의 정책이 일으킨건지 아님 시위자들이 일으킨건지는 생각해야지

[일해야하는데에]

책임이 필요할 때 모두가 참여해야 하기에
백인의 책임도 물을 수 있음
그러나 대중의 대항관념은 통제 불가능하기에
대중에게 묻는 것 이전에 대중이 사유할 수 있어야 한다는거임

트럼프의 재산권 침해는 분명히 문제고 그로부터 시위를 정당화할 수 있음
그러나 그 문제는 시위행위자가 행위를 수행하는 문제의 책임을 트럼프에게 전가하지 않음

도미노의 마지막 블럭을 쓰러트린 건 첫번째 블록의 연쇄작용이지만
결국 마지막 블록을 무엇이 쓰러트렸는가를 보면 마지막 블록의 직전 블록임을 부정할 수는 없음

[Bsi인증 루리웹_맑스]

그러게 그 도미노가 있고 끝에 어딴 블록 있는지도 알면서 넘어뜨린 사람이 잘못이지

님이 표현한 도미노로 보자면 결국 가게 털었던 사람도 도미노로 서있었을 뿐이었는데 뒤에서 시작되었기 때문에 된것 뿐인데?

[Bsi인증 루리웹_맑스]

저렇게 격렬한 소요사태를 일부러 바라고 일으킨 사람이 원인이지 이걸 일어난 소요사태를 잘못니라고 하면 안되지

[일해야하는데에]

문제의 연쇄를 통해서 첫번째 도미노의 책임을 사회 전체의 영역에서 물을 수 있다는 거지
마지막의 바로 뒤 도미노가 마지막 도미노를 쓰러트렸다는 인과 현상 그 자체까지 지우진 못한다는 이야기임

그나마 도미노는 의지가 없고 배치된 대로만 해

그런데 사람은 의지가 있고 최소한 사유할 수 있는 능력이 있음

사유의 무능은 악을 낳는다는 악의 평범성은
아렌트가 나치에게서 발견한 악임 절대 무시할만한 거 아님

[비술]

백인우월주의자들의 부자 흑인들을 대상으로 한 질투로부터 비롯된 부당한 폭력사태와 정부의 옳지 못한 후속대처, 그리고 약탈의 일반화에 대하여,
한명은 이러한 일들의 원인이 백인과 정부에게 있으므로 잘못을 저지른 백인과 그를 묵인해버린 정부가 먼저 인종차별주의적 행태에 대해 사과하고 고쳐야 한다 주장하고 있으며,
다른 한명은 인종차별주의자들이 안하무인하게 행동하여 이러한 악순환의 시발점을 빗어낸것과 약탈당한 흑인들이 약탈꾼이 되버린것중 누구에게 더 책임이 있는지가 중요한게 아니라 현대사회를 살아가는 성숙한 시민으로서 이와 같은 그릇된 일이 반복되지 않길 바란다면 부당한 폭력을 막기 위해 부당한 폭력을 행해선 아니된다 주장하는 것 같소이다.

내 보기에 둘다 같은 글을 보고 다른 논지의 의견을 내새우면서 각자 옳은 말을 하고 있는 듯 보이는구려.

책임이 큰 쪽은 당연히 뭉둥이를 먼저 휘두른 쪽일 테고, 맞았다고 때리며 맞는게 싫다고 때렸다간 머지 않아 모든 이들이 부러지고 멍들테니 말이오.

[Bsi인증 루리웹_맑스]

그래서 이게 누군가의 선동을 지지하면서 일어난 사태일까?
아님 누군가가 선동하면서 일으킨 불합리한 사태를 대항하면서 나오는 사태일까?

[일해야하는데에]

대항하면서 나오는 사태임
그러나 말했듯이 대항관념은 대중의 층위에서 통제 불가능하므로
대항하면서 나오는 사태라고 모두 정당화되지 않는다

[비술]

그러하오. 옳지 못한 이유로 사람을 때리고 보금자리를 부수며 물건을 훔친 놈들은 나쁜 놈들이오.
그러한 일을 미연에 방지하고 일이 벌어진 뒤에는 중재하여 수습해야할 책임이 있음에도 방관한 정부의 행태는 더더욱 나쁜 것이오.
허나 악마를 상대하고자 악마가 되어선 본말전도라오.

[병아리좋아]

이건 좀 위험한 생각아님..?

그럼 우크라도 러시아랑
전쟁보단 대화를 해야했던거 아니냐?

라는 논리아님?

[병아리좋아]

아니 트럼프나 푸틴이나
둘다 그러면 안되는데
X까 내가 정의임 내가 하고 싶은대로 할꺼임
하는 애들인데

[Bsi인증 루리웹_맑스]

오히려 너가 가져온 나치는 완벽한 국가 통제를 바탕으로 되던거였는데
그러면 대중 통제불가랑 맞지 않다고 봄

[일해야하는데에]

완벽한 국가통제를 시행하던 집단의 사고는
기본적으로 배후중상설 등 '통제불가능한 대중적 혐오감정' 을 자극함으로써 가능했음

[일해야하는데에]

나치의 국가통제, 선동을 만들던 궤벨스는
선동이란 선동대상자가 원하는 것을 보여주는 것이라고 언급한 바 있음
그리고 나치 치하의 유대인 증오란 혐오감정은 단지 나치 정부만의 의견이 아닌 통제되지 않는 대중적 혐오감정이었지

지금 트럼프가 대안우파에 대해 하고 있는 것이 그러함

[비술]

비유하자면 우크라이나와 러시아의 관계는 덩치 큰 총든 강도가 시골 농사꾼의 집과 땅을 모조리 빼앗으려다가 오랫동안 방치되어 녹이 잔뜩 슨 총이 제대로 작동하질 않아서 십중팔구가 빗나가는 형국이외다.
농사꾼 입장에서는 아무리 제 할일 제대로 못하는 총이라 할지라도 총은 총이고, 강도가 눈 시뻘겋게 뜬 채로 달려들고 있으니 살고싶다면 총을 무력화 시키든 배때기에 쇠스랑을 꽂아넣든 무력을 동원하는 수 밖에는 없는 상황이오.

허나 현대 미국내 대다수 흑인들의 상황은 약탈없이 살수 없을 만큼 궁핍하지 않소이다.
털사학살사건 전후 흑인들에게 있어서 풍족한 식사는 일부 잘나가는 흑인들의 전유물이고 대부분이 식탁위 천쪼가리라도 먹지 않고는 굶어야 했을지 몰라도,
21세기 미국내 대다수 흑인들의 식탁은 더이상 당장의 배고픔을 해결하기 위해 몸에 좋지 않은 무언가를 씹어 삼켜야 할 필요가 없는, 충분히 장기적 전략을 꾀할수 있을 만큼의 역량을 갖추어진 상태라오.

폭력은 즉효적이고 직관적이나, 근시안적이고 부작용이 심히 많소. 특히 자기방위적 수단을 넘어서, 폭력 당한 것에 대한 폭력과 폭력 당하지 않기 위한 폭력은 나와 우리를 또 다른 무뢰배로 만들 뿐이오.

[모루토리]

저것도 교육과정에서 빠지거나 그냥 언급만하는 수준이여서 모르는 미국애들도 많음 ㅋㅋ

[모루토리]

근데 시위에서 벌어지는 약탈행위는 굳이 저 사건을 기점으로 생긴게 아니라고 알고있음

[일해야하는데에]

그러면 현대의 시위에서의 폭동의 정당화는 과거의 교육과정에서 비롯되는 인식이 흐리다는 건데

폭동이 사실이 아니거나
이 글이 유의미한 주장이 아니거나 둘 중 하나라는 말 아닌가

[모루토리]

아, 털사 대학살에 관한 이야기에 한정된 내용이였음. 본문처럼 저 사건이 미국내의 폭동과 약탈이 기본이 됬다고 하기에는 더 옛날부터 벌어진 일이라서..

[일해야하는데에]

미국의 시위에서의 폭동 경향이 사실이 아닌 것은 아니지만
그 기원을 털사 사건으로 보기엔 그 경향 자체가 더 오래되었단 말인가

[모루토리]

넵. 대표적으로 1863년 Draft Riots라고 미국 내전당시 군대 징집에 대해 뉴욕시에 있던 노동자계층(주로 아일랜드인들)들이 반발한 사건이있는데. 이때 흑인과 부자들 대상으로 약탈행위가 일어났고 120명정도 사망자가 난 사건이 있어요.

[일해야하는데에]

인종차별 경향이 없다고는 못하겠지만

인종차별보다는 자본주의적 불평등에 대한 폭동적 경향이 더 두드러져 보이넹

[RARRR]

이건좀 뇌절인데

[뿌우!]

드라마 '털사 킹'의 그 '털사'가 저 '털사' 야?

[소노가미 리오]

사실 그냥 범죄자들이 무질서를 틈타 범죄를 저지를 뿐이긴 함

[entreat]

적어도 폭동약탈이 흑인의 전유물이라는 논리에는 좋은 반박이 되겠네

[병아리좋아]

그 논리 듣기 싫어서
내가 만든 거거든

[루리웹-2779602475]

당장 이 친구들만 봐도...

[루리웹-2779602475]

이후에도 흑인들이 미국 주류 사회로 편입되려 한 시도는 여러번 있었지만, 희안하게 흑인들을 규합하고 롤모델이 될만한 정신적 지주들은 총맞아 죽음. 겸사겸사 CIA가 남미 반군에게서 ㅁㅇ을 사서 흑인 거주지에 팔아재끼는 사소한 장난질까지 한 이후 흑인 지역사회는 완전히 망가짐

[아1나3사2기4]