[과학] [BGM] 우주의 시작,빅뱅의 신비한 사실 1부.JPG

[슬픈 눈]

출처 : http://www.factmonster.com/dk/science/encyclopedia/big-bang.html

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A1%B0%EB%A5%B4%EC%A3%BC_%EB%A5%B4%EB%A9%94%ED%8A%B8%EB%A5%B4

빅뱅

천문학자들에 따르면

우주는 137억년전에 시작했으며

태초의 시작은 빅뱅이라고 알려진

거대한 폭발이었습니다.

빅뱅은 우주를 구성하는 모든 물질과

시공간 그 자체를 만들어낸 역사적인 사건입니다.

Let there be light

빅뱅의 시작은 매우매우 작은

원자크기의 매우 뜨거운 점이었습니다.

때를 알수 없는 어느 순간

작은 점이 팽창하며 동시에 차가워졌고

곧 엄청난 속도로 확장하여 크기를 넓혀나갔는데

이를 인플레이션이라 부릅니다.

최초의 물질

최초의 물질은 빅뱅이 일어난지

0.001초만에 탄생했습니다.

빅뱅 이후 수천년만에

온 우주는 복사선으로 가득찼습니다.

최초의 3분

최초로 만들어진 물질은 가장 작으면서도

모든 물질의 가장 기본적인 구성요소인

쿼크등등 이였습니다.

오늘날 과학자들은 입자가속기를 수없이 돌려보며

최초의 입자 발생을 연구하기 위해

물질들을 충돌시키고 있습니다.

이윽고 우주가 점차 식어가면서

이러한 작은 쿼크등이 뭉쳐서

양성자와 중성자가 되었으며

이후 이 입자들은 서로 뭉쳐 원자핵이 되었습니다.

최초의 원자

빅뱅으로부터 30만년후 원자핵이

전자와 뭉쳐서 최초의 원자를 구성하였습니다.

위에 있는 우주배경복사 지도는 우주의 나이가

약 38만년쯤 되었을 때를 보여주고 있습니다.

빨강과 노랑색 지점은 조금씩 뜨거워지는 곳이며

반대로 파랑과 녹색 지점은

물질들이 서로 뭉치기 시작한 곳입니다.

초기 우주의 모습

중력때문에 물질들이 서로 뭉치기 시작하면서

최초의 별 그리고 최초의 은하가 태어났습니다.

위의 사진은 허블망원경이 촬영한

22억광년 떨어진 은하의 모습입니다.

즉, 22억년전의 우주의 풍경이라고 보시면 됩니다.

눈에는 보이지 않는 암흑물질들을 합한

성단의 중력 덕분에

중력렌즈효과의 도움을 얻어

인류는 더 먼곳까지 우리의 눈으로

 확인할 수 있습니다.

커져가는 우주

우주의 모양과 크기는 시간의 흐름에 따라

계속 바뀌어갔습니다.

우주는 아직도 팽창중이며

과학자들은 '적색편이'라 부르는 현상덕분에

시간이 흐를수록 은하들이 점점 서로

멀어져간다는 사실을 깨달았습니다.

은하 자체가 팽창하는 것이 아닙니다.

그들은 중력으로 서로 단단하게 묶여있지만

은하와 은하사이의 공간 자체가 팽창하는 것입니다.

적색편이

과학자들은 멀리 떨어진 은하나

별들의 빛을 받아 스펙트럼을 분석해서

얼마나 빠르게 움직이고 있으며 지구와 가까워지는지 아니면 멀어지는지를 판단할 수 있습니다.

만약 물체가 지구로부터 멀어지고 있으면 빛의 파장은 길어지고 스펙트럼은 붉게 나타나죠.

그것을 적색편이라 부릅니다.

우리는 적색편이 덕분에 모든 은하가 지구로부터

매우 빠른속도로 멀어지고 있다는 사실을 알게되었습니다.

암흑물질

우주를 구성하는 것은 물질과 에너지입니다.

별들과 은하들은 물질로 이루어져있으며

그 덕분에 우리가 눈으로 볼 수 있습니다.

하지만 우리가 볼 수 없는 물질도 있습니다.

바로 암흑물질이죠.

우리는 간신히 중력덕분에 암흑물질이

'있다'는 것만 알고 있습니다.

천문학자들은 우주를 구성하는 물질중

90%가 암흑물질이라고 추정합니다.

최초로 빅뱅이론을 주장한 사람은

신부님이었습니다

1931년 벨기에의 물리학자이자

신부님인 조르쥬 르메트르는

논문을 통해 빅뱅이론을 내놓았습니다.

당연히 대부분의 사람들이 비웃었으며

특히 세기의 석학 아인슈타인은

"당신의 계산은 맞지만

당신의 물리는 상식에서 벗어났다"

라며 혹평했습니다.

그는 1966년 빅뱅이론의 결정적인 증거인

우주배경복사가 발견된지

며칠뒤 조용히 세상을 떠났습니다.

여러분의 추천이 2부을 보장합니다 :)

[루리웹-238678941]

항상 재밌게 봅니다만 이번에는 이상하게 다 액박이네요 항강 기대하고 기다렸는데...

[딸 바보]

더 보여줘잉~ 저두 항강~기다려욤

[루리웹-238678941]

'항상'으로 정정합니다

[KIMBAKSA]

선리플 후감상~~해용

[신내린]

감사합니다!

[실메리아。]

좋은 글 감사합니다!

[creepdie]

빅뱅을 일으킨 점이 있다.
그럼 이 우주 안에 있는 또다른 점이 또 다른 빅뱅을 일으킬 가능성은 없는건가?

[서퓨]

지금까지 밝혀진 바로는 빅뱅은 점이 아니라 최소크기가 존재하고
그 최소크기 이전에는 다시 축소되는 중이었다고 합니다.(우리의 관점에서는..)
양자역학적으로 길이를 재는 방법은 사실상 두가지가 있는데, 우리는 그중 익숙한 한가지 방법으로만 길이를
재고 있습니다. 그런데 그 길이를 재는 두가지 방법은 서로 반비례 상태에 있고
우리가 A방법으로 길이를 재는 세상에 사는 것은 단지 그게 '쉬워서' 인데
저 임계 크기 이하로 우주가 작아지면 B방법으로 길이를 재는 것이 '쉬워'지고
그것은 우주가 B의 관점에서 볼떄 팽창하는것과 같다고 합니다.
빅뱅은 무한히 팽창하는 우주가 사실은 축소되는중이기도 한 모델이죠.

[민폐이]

와 소름... 최근에 엘러건트 유니버스라는 책을 보고 있는데 지금 딱 님이 말씀하신 부분을 보고 있습니다. 생각해보면 우주의 다양한 모습이 우리의 감지 기관의 한계에의해 너무나 한정적인 모습으로 보여진다는 것이 갑자기 억울하네요. 진짜 있는 그대로의 모습을 보고싶다.

[파포카렝]

-_ㅜ 으..으..

[아라미드]

빅뱅을 일으킬 만큼 에너지가 없죠
본문에도 보면 초기에 있던 '뜨거운'점 이라고 나오는데
이 에너지가 현재 물질들을 만들어낼 정도로 엄청난 에너지 인거죠
그런데 지금 우주에 그럴만한 에너지가 있을까요..
안그래도 계속 팽창하면서 에너지가 분산될텐데
한 점에 그런 엄청난 에너지가 모이기는 힘들겠죠

[미친콩나물]

너무 재밌게 읽고 있습니다~^^

[슬르믈르끄]

감사합니다~~추천!!

[넬로군]

저런거 보면 우주도 누가 만든거고
우주밖엔 더 거대한 뭐가 있는거 같아
어쩌면 우린 현미경 속 세포들 중 하나에 사는건지도

[m-snake]

소설 천사와 악마에서 빅뱅이론을 최초 주장한 자가 신부님이라는 말을 듣곤, '성경의 빛이 있으라'를 마냥 흘려듣지 못하게 되더라. 유대인 신은 아니어도 왜인지 신은 있을 것 같아.

[alex1]

우연이야. 솔직히 성직자들이 평생 책을 읽고 사시는데 과학자 같이 한분야를 파시는 일 하면 엄청 잘하시는건 뭐든 분야에도 통함. 그리고 바티칸은 천체학 물리학에 투자 많이함. 성경이랑은 상관없음

[나즈린]

정말 신기하네요 22억년전을 실시간으로 본다니..
제 머리로는 아무리 생각해도 이해가 안되네요 ㅠ

[slient bill]

진화론 지지자이지만 이런 글을 보면 과연 시작점은 어떻게 생성되었을까하고 생각하게 되네요.

진화론은 과정에 대한 설명일 뿐 근원에 대한 설명이 아니기에

[달처럼빛나는돌멩이]

역시.. 여기도 팩트는 거의 없고 학자들의 이론만 잔뜩.. 모르긴 몰라도 제목에서 말하는 사실은 위 내용중에 몇줄이나 됨..?

[잇시키 이로하]

그럼 틀렸다는 증거는 있나요?
이론이 현상을 가장 잘 설명하는게 이론아닌가요? 여태까지 관측한 자료를 바탕으로 세워진게 이론인데
님이 말하는 팩트를 확인하려면 가서 보는수밖에 없겠다 그쵸?

[페나이]

여기서 이런 댓글 다시는 동안에 천문학에 대해서 좀 알아보고 옵시다.

[Flaystation-2]

사람들이 결과만 딱딱 나와있는 글들만 보고서 과학자가 마치 아무것도 모르면서 일방적으로 주장하는줄 아는것 같음. 그러니 과학자를 돌팔이 정도로 알겠지.
팩트가 거의 없다고 말했다는것은 자신은 팩트를 알고있다는 말이죠?

[달처럼빛나는돌멩이]

하..답답한 사람들.. 글쓴이는 사실들 이라고 분명히 적시했고 저는 실제 과학적으로 증명된 사실이 있나보다 하고 들어와서 봤더니 사실은 없고 이론만 잔뜩 있다고 말한건데.. 제 말이 어렵나요? 아니면 과학자들이 말하는 이론 정도면 사실로 봐도 무방해 라고 생각하는 건가요? 저는 글쓴이가 제목을 잘못 썼다고 말하고 있는 겁니다 저 과학자들의 이론이 잘못 됬다는 게 아니라..

[damnedone]

님이 하려는 말이 글쓴이가 과학 이론을 잘못 설명하고 있다고 하려는거였으면 님이 리플 잘못 썼음.

[MRTOM]

이론이 왜 이론인지 모르시나봄 ㅠ

[진격의 거인영]

이건 뭐 초딩이 몇시 몇분 몇초 빼애애액 하는거랑 다를바 없는 지적이네

[아라미드]

돌멩이 님이 말하고 있는건 '설'이죠;
이건 이론이에요
관측에의해 증거들이 발견된 이론이라구요;;

[달처럼빛나는돌멩이]

음.. 여기서 댓글을 달 때는 상당한 인내심이 필요하군요 이렇게 말귀를 못알아 먹다니.. 다시 쉽게 설명할게요. 만약 글쓴이가 '~빅뱅의 신비한 이론' 이렇게 제목을 달았다면 저는 아~ 이런 이론들이 있구나 하고 넘어갔을 겁니다. 근데 제목에 '사실'이라고 되있자나요 '사실'! 사전적 의미로 '실제로 있었던 일' 근데 글 내용중에 제목에 걸맞게 '실제로 있었던 일'이 있습니까? 다시 말하지만 저는 저 이론들이 터무니 없다고 말하는게 아니라 제목과 내용이 일치하지 않는다는 겁니다 하..

[꿈꾸는오크]

본인도 저 위에 첫글을 못알아듣게 적어서 비추 먹은거에요. 본인도 막상 비추 먹으니 아래 변명 늘어놓으시면서

[어둠섹시코만]

넌 집에서 DDR을 칠것이란 이론이 있지 팩트는 없지만 이이론이 틀렸다고 말할수 있는가..

[캐빈디쉬]

여기 써놓은것들 대부분 관측과 실험으로 증명되어 거의 정설로 굳어진 이론입니다 사실이라고 무방한것들임. 본인이 모른다고 사실아냐 빼에엑~~ ㄴㄴ

[달처럼빛나는돌멩이]

정설은 정설일 뿐 실제 있었던 일과는 다를 수 있죠 그리고 제가 뭘 말했기에 '설'이라고 하는지.. 참고로 전 삭제한 댓글 없음요. 제목과 내용이 다르면 초딩도 당연히 태클 걸어야죠. 그리고 이론이 왜 이론인지 제가 모를리가 있나요 다만 제 상식엔 이론=사실 이라는 등식은 없네요. 그리고 비추 먹어서 변명한게 아니구요 말도 안되는 댓글들이 달리니까 계속 댓글을 다는 겁니다. 제가 게시글 내용에 있는 이론들에 대해서 틀렸다고 한적도 없지 않습니까? 저는 첫 댓글부터 쭈욱 제목과 내용이 일치 하지 않는다고 말하고 있을 뿐입니다 근데 무슨 천문학을 더 배워 오라느니.. 하.. 언어 공부나 더 하세요들~

[빙신만보면짖는개]

달처럼 빛나도 돌멩이는 돌멩이다 -이게팩트

[빙신만보면짖는개]

팩트라는게 눈으로 본것만 팩트가 아니란다 돌멩....쯧쯧
다른사람들한테 머라고 하기전에 기본적인 교육먼저 배우길...
그렇게 따지면 공기는 보이지않는데 그럼 팩트가 아니니?
가설을 세우고 그걸 실험으로 증명하고 이론을 확립하면 그것도 사실이란다 알겟니??에휴
위에 글에도 과학자들이 실험을 하고있다고 하지않냐
거기에서 밝혀진게 가설을 팩트로 바꿔주는거다...
이래도 못알아들으면 진심 문제다...
이렇게 단순한것도 여러사람을이 설명을 계속해주는데 못알아들으면 걱정인데 정말...

[달처럼빛나는돌멩이]

와.. 이젠 사실 이라는 말을 제멋대로 해석해내고 아주 난리도 아니군요.. 그리고 하지도 않은 말로 트집 잡는건 여기 종특인가요? 제가 언제 눈으로 볼 수 있는 것만이 팩트라고 한적이 있습니까? 다른 사람한테 뭐라 하기 전에 그 다른 사람이 무엇을 말하고 있는지 제대로 이해할 수 있는 기본 언어 능력부터 기르세요. 지레 짐작으로 헛발질 하지 마시고..
'제목엔 사실을 적었는데 내용은 이론만 있다 고로 제목과 내용이 일치않는다' 이 단순한 말을 계속해서 적고 또 적고 해주는대도 못알아먹으면 정말 걱정이네요

[빙신만보면짖는개]

모르는건 죄가 아닙니다^^
아는척 하는건 죄입니다^^

[절대금산]

최고입니다!! 글 감사합니다!!

[소 나]

비 투더 아 투더 뱅~뱅~~

[간바리마스]

빅뱅의 시작은 거짓말 이였지

[MRTOM]

지금 모델로 주장하는게 우주의 시작 자체가 0에서 였을수도 있다까지 간걸로 아는데..

[위염황]

신기방기

[마이트]

헐...저분 이단으로 몰린거 아님?

[미누아노]

아무래도 출신이 종교계에 몸담은 분이라, 과학계에서 좀 평가절하 하는게 없을수가 없었겠죠.
인간이란게 대부분 다 그런거니..

[묘르닐]

암흑 물질은 못보거나 보거나 차원이 아닙니다. 물질이라해서 그런건데 인간이 측정 하는 물질이 아닌 물질인게 암흑물질입니다. 중력은 있으니 물질이라하는건데 우리가 알고 있는 원소와 다른 물질이기 때문에 볼수 없는것은 물론 중력이외에는 검출을 할수 없습니다. 빛부터 각종 전자파도 다 투과 하니까 인식할수가 없습니다. 요론걸로 암흑물질 중 어떤것은 기 영혼 뭐 이런것이 될수있다고!! 주장하는 사람이나 그런것으로 상상하는 사람들 연구하는 사람들도 있죠

[Full Frontal]

그런데 맨처음에 빅뱅왜생김 ?

[리뷰/감상]

그쪽은 실제의 영역이 아니라 추측인데 이게 두가지입니다

첫째 입자가 팽창했다

둘째 입자와 입자끼리의 충돌로 인해서 일어났다인데요 아무도 몰라요 0이전의세계는 모두 추측입니다. 실제로 현재 ㅁ ㄹ리학자들은 빅뱅이 시작될때가 아닌 빅뱅이 시작된 직후 부터 관측이 가능합니다.

0과 무한대는 아직 인간의 영역이 아닙니다

[리뷰/감상]

생각해보니 왜라고 하셨네요 그건 철학영역이네요 물리철학쪽 추천합니다

[빙신만보면짖는개]

yg에서 돈벌라고 민들었죠

[조용한언덕]

잘 보고 갑니다 ^^