[승용차] “핸드폰 만든 실력 어디 안 갔네”..LG 자동차 선보인지 얼마나 됐다고, 결국

[불꽃남자 쟈기만]

https://v.daum.net/v/Q2HDSye7u3

출처 : https://v.daum.net/v/Q2HDSye7u3

[신사동그놈]

핸드폰 만들던 LG가 자동차를? 정해진 결말?

[티렉스9]

사업 철수 엔딩

[pawapark]

자율주행이나 전장등 전기차가 되면 여러 새로운 사업이 유망할 걸로 기대되는데
현대도 그렇지만 유수기업들은 돈 되는 이런 분야들은 자체 개발 하려하니
전자업체들의 설자리가 점점 사라지는 실정...

엘지나 소니등이 자동차사업에 관심을 갖는 배경인데,

자동차분야의 노하우가 없어 협력사를 끼고하고 싶어하지만
협력사 입장에선 문제 시 책임만 지게되고 이득은 하청업체일 뿐인터라
애플이 결국 포기한 애플카처럼 협력사 못 구하고 폐기될 확률이 크다고 봅니다..

테슬러처럼 각잡고 자체제작 공장세워 만들수도 있겠지만, 현 시점엔 가능성은 거의 없다고 보고
변화될 미래의 산업에 대비한 상상력 차원에서의 간 보기정도로 보는 게 맞을 듯..

[silverseed]

전기차 쪽에선 이미 핵심기술 다 가지고있어요...

[pawapark]

기술이 있냐없냐의 문제가 아니에요..
자동차는 목숨이 달린 물건으로 가전과는 다릅니다...

공장규모, AS시설규모도 비교가 안되고요
기술실증차 만드는 것과 양산해서 일반도로(공로)를 달리는 건 전혀 다른 이야기입니다.

엘지도 누구보다 잘 알기에 위 기사 인터뷰도 공동 개발,협력사를 전제로 하고 있습니다..

[silverseed]

궁금한게 테슬라도 모델S 출시하기 전에 이미 어디선가 자동차를 만들었었나요??
그렇게 헤딩해서 처음부터 자동차 만드는 회사들이 있는데
핵심기술 이미 가진 회사가 자동차를 만들면 위험한가요?

[초코송이맛있다]

기술은 그냥 기술 자체인거고 그걸 양산하고 제품 으로 만드는 건 다릅니다

[pawapark]

테슬라 결함으로 검색해 보세요..
수십년간 차만들던 회사들과 마감부터 차이 납니다...

무엇보다 엘지가 과연 일론 머스크만큼 차 사업에 투자할 용기가 있을까요?
참고로 2003년 창립 이래 2017년까지 적자만 46억 달러였고 노하우가 없어 자동차업체와 기술제휴도 했음...

핵심기술만으로 뚝딱 나오지도 않고, 결함사고시 신생업체가 그거 감당 가능할까요?
협력사 찾는 것도 결국 책임분담, 전가용인데 그래서 그걸 잘 아는 협력사가 안 붙는 거죠..

[silverseed]

테슬라가 결함 있다고 지금 사업 철수했나요?
그건 사업을 시작 한 뒤에 생길 일들이고, 지금 말하는 건 LG가 시작 할 수 있냐 없냐가 중요한거죠.
사업 시작할때 가장 많이 하는 이야기가 뭘까요? 그 사업 할 수 있는 기술력은 있냐? 아닌가요?
없어도 하는데 있다면 당연히 시작 해볼 수 있는거죠.
LG가 기술만 가진 중소기업도 아니고 누구나 아는 글로벌 기업인데 너는 전자제품이나 만들던 회사니까 자동차는 안돼? 이건 아닌 것 같습니다.
말씀하신대로면 앞으로 새로운 자동차 기업은 나오면 안되는거죠. 사람 목숨이 달린 중요한 제품인데...

[silverseed]

그리고 리스크를 줄이기 위해 협력하는건 너무 당연해서...
BMW가 ZF에서 변속기 받아서 차 만든다고 BMW는 자동차 생산 기술 없다고 하는 사람은 없을거예요.
전기차도 가장 중요한 배터리, 모터 같은게 해당되죠. 자동차에 들어가는 부품이 한두개가 아닌데 협력은 당연합니다.

[pawapark]

현재는 아직 콘셉트 제품에 불과하다. 다만 조주완 LG전자 CEO는 “가전과 같은 컨슈머 사업을 하는 기업만이 보유한 깊은 이해를 고객사들이 인정하면 공동 개발을 시작할 수 있다”고 언급하며 “-이러한 협력이 이뤄질 경우- 2~3년 안에 자동차에 -탑재-될 것”

ㅋㅋㅋㅋㅋ
너무나 기초적인 논리로 논파될 이야기를 하시니 하나하나 반박할수도 있지만
위 사업책임자 인터뷰를 보시다시피 의미없는 시간 낭비이니 관두겠습니다..

저에게 반론을 하시기에 앞서 세상사정을 잘 알고 자체 제작할 생각이 없는 엘지부터 설득하시길 바랍니다..

[silverseed]

기사 내용을 떠나서 중간에 말씀하신 내용들은 그와는 별개인 것 같습니다만?
목숨이니 뭐니 하는 장황한 논리를 펴서 자동차는 만드는 놈들만 만들어야 된다는 내용 아니셨나요?
애초에 컨셉 단계인거랑 자동차 기술 개발 포기 했다랑은 얘기가 다르죠?
제가 LG에 뭐 물린 사람도 아니고 새로운 기업이 등장해서 경쟁하는 바람 정도였는데 너무 가신듯?
제가 LG 설득이 가능했으면 님과 이렇게 노닥거리진 않았을 것 같네요 ㅎㅎㅎ

[pawapark]

뭐가 별개에요..ㅋㅋ 기사 다 보고 애플카 상황도 다보고 그대로 말하는 건데요...ㅋ

'목숨이니 뭐니 하는 장황한 논리..'드립..ㅋㅋ
님 솔직히 이 분야 관심없죠? 벌써 애플카때 전문가들 사이에서 다 나온 이야깁니다..
결국 애플이 손 들었고..ㅋㅋ

그리고 컨셉단계가 아니라 차 만들어줄 협력사가 있다면이 전제인 사업이라니까요?...ㅋㅋ
다 기술 있다면서요?
엘지 애플 그럼 왜 직접 안만듭니까?

엘지가 안 만든다는 거 가져오니 너무 뻔한 억지부리지마시죠...ㅋ
그리고 시간낭비는 그다지 자랑할만한 요소는 아닌 것 같습니다..ㅋ

[silverseed]

LG는 이미 자동차 전장쪽에서 상당히 유명한데...
자동차 카메라, 디스플레이, 인포테인먼트 시스템, 배터리, 전기차 파워트레인까지 전부 만들어서 왜 LG카가 안나오냐는 얘기가 벌써 2~3년 전 입니다...

[초코송이맛있다]

님이 말씀하신 기술들은 이미 만들어진 차에서
운용하는 시스템이에요.. 저 기술 자체가 차를 움직이는 건 아니고요

[silverseed]

저 기술 자체가 차를 움직이는 핵심 기술입니다.
전기차에서 파워트레인(모터), 배터리 없으면 굴러가질 않잖아요...