[잡담] 후쿠이의 UC가 없었더라면 섬광의 하사웨이도 물 건너 갔을 거라 생각합니다.

[셀프가좋아]

후쿠이가 토미노의 소설 중 섬광의 하사웨이를 최고라 칭할 만큼 팬이기도 했고

UC 제대로 보신 분들만 아시겠지만 치밀하게 섬광의 하사웨이 까지 염두에 둔 떡밥을 작중 연출로 이래저래 내포하기도 했습니다.

대표적으로 사이코프레임 봉인, 구스타프 칼, 크샤트리아 리페어드의 판넬 미사일이 그 예로 들수 있습니다.

이렇듯 후쿠이의 영향 아래에 나올 수 있게 된 작품에 UC 유니콘은 등장하면 안 된다는 등의 일방적인 비하 글은 조금 조심해주셨으면 좋겠습니다.

역샤, UC, NT 이후 시리즈를 잇는 섬광의 하사웨이 정말 기대하고 있고 이후 UC2도 기대하고 있습니다.

[시현류]

시드가 건담 사업에 부스터를 걸어줬다고 해서 시드 까는걸 조심해야 할 이유는 없는데요.

버프를 걸어줬다는데는 동의합니다만, 그건 그거고 이건 이거 입니다.

[시현류]

'별개의 작품에서 일부러 욕하지 말자'라면 모를까, 영향하에 나왔으니 운운은 괜히 불만 지릅니다.

[시현류]

어디서 그런 비난을 들으셨는진 모르겠지만, 그런건 비난한 당사자에게 말하세요. 한 적도 없는 발언 덮어씌우지 마시고.

[셀프가좋아]

덮어씌우는 게 아니고 저런 글들을 본 적이 있어 게시글 남긴 겁니다. 시현류님께 악감정 없습니다.

[시현류]

그럼 그 발언과 아무 상관없는 사람에게 가져다 대지 마세요. 비하는 피해달라면서 상관없는 발언엔 엮어넣어도 됩니까?

[셀프가좋아]

엮으려고 댓글 남긴 건 아니었는데 글이 짧아서 죄송하게 됐습니다.

[티탄즈의 깃발]

또 시작이네 또또

[티탄즈의 깃발]

시니컬한 말투 + 논리정연하지도 않으면서 논리정연한듯 말하는 뽄새 + 자기한테 쓴 글 아니라는데 계속 그거 갖고 따지기
= 다음 루리웹 영광스러운 프라모델 갤러리 최초 영정자 "시현류"님 근황!!!
슬슬 루프갤의 전철을 밟으려는지 비추로 싫어하는 유저들이 하나둘씩 나타나기 시작함 ㅋㅋ

[루리웹-8646067730]

ㄹㅇ 개역겨움 건담관련글만 나오면 먹이찾은 하이에나마냥 달려드는거보면

[Granduke]

이 사람 또 욕먹네.ㅎㅎㅎ

[Granduke]

왜 영구 정지당했어여?

[나로나로]

-시드가 건담 사업에 부스터를 걸어줬다고 해서 시드 까는걸 조심해야 할 이유는 없다-

저도이말엔 동감 합니다 ,

애니영상화에 기대하는건, ,
소설 원작을 얼마나 그스케일로 상상하던걸 재현해 주는가

단지 네러티브라는 소재를 써먹기 위해 파이터치를만들던가

쌓아올린 설정을 무시하는 설정변경이나

판매량을 위해 각본가의 입맛대로 하나의 줄기에서 이어지는 아스트레이의 인물을 죽여버린다던가 ,,

시드덕에 UC덕에 건담이라는 컨텐츠가 존재 한다
사실 결과론에 불과하단 느낌이 들더군요 ,

하사웨이가 영상화 될일은없을 것이다 라는 이야기를 깨고 나온건 좋지만 나왔다면 역습의샤아가 인기를끌어온 덕이지 유니콘이 인기를끌어서?

고개를 갸웃거리게 하는 말이네요

[셀프가좋아]

저는 UC 작품 내적으로 개인이 비하하는 걸 조심해달라가 아닌 외적으로 다음 작품과 엮일 수 밖에 없는데 부정하지 말자는 취지에서 남긴 게시글이었는데 이렇게 됐습니다.
밑에 역습의 샤아에 대한 내용은 선 듯 공감하지 못하겠습니다.
역습의 샤아의 인기는 공감하지만
쌓아올린 설정 무시도 역대 우주세기 시리즈를 보았지만 개인적으로 무시인지는 잘 모르겠습니다.

저는 UC도 인기를 얻고 섬광의 하사웨이에 대한 연결다리도 작중에 자연스럽게 놓았기 때문에 나올 수 있었다라 생각합니다.

[나로나로]

우선적으로 사이코프레임이죠,, 단순히 뉴타입에대해 정리하는건무리지만 사이코프레임은 그냥,,,마이크오 ㅏ스피커의 기능 을가진 금속같은건데,,
이걸 무한의 병기마냥 쓰고있다는게 설정파괴라면 설정파괴죠,, 그리고 소설을접한 사람들에게는 샴블로이야기도 생략되서 불만도있었고,, 유니콘이 다리를 놓았다고는 말을못할거같습니다 저는 ,

[셀프가좋아]

역대 시리즈를 보아도 사이코뮤 조차 뉴타입 각성으로 물리적인 힘을 행사하는 신은 한번도 빠지지 않고 나오는 장면인데 미지의 사이코프레임은 그보다 더 할 수도 있겠지 받아들이는 편이라 후에 NT에서 봉인되기도 하고... 이 부분은 의견차 조율하기 힘드네요.

[나로나로]

시리즈 전반에 걸친 사이킥한 연출은 부정하지않습니다만,,

역샤에서 이루어낸 인간들의 하나된 의지의 집약적인 힘 [액시즈밀기]가

너무 가벼워진게 아닌가 하는 생각은 합니다 ,
NT를 말하자면 귀신들린 기동병기가 움직이고있으니,,거기서또 화가나긴하죠,

[셀프가좋아]

저는 아무래도 UC를 처음으로 접하고 다른 시리즈를 보아서 그런지 뉴타입에 대한 부분은 아무래도 유순하게 받아들이는 거 같습니다만 액시즈밀기에 감동받으셨다가 사이코프레임의 행적을 보면 어떻게 생각하실지 이해되기는 합니다. 의견 나눠주셔서 감사합니다.

[하가아아아아]

역습의 샤아가 인기가 있는 시리즈는 맞지만 그게 30년이라는 세월을 넘어서 하사웨이 영상화를 이끌어낸건 당위성이 없죠. uc가 있었기에 우주세기가 다시 재부흥이 되고있는건 부정할 수 없는 사실입니다.

[다크데몬즈소울]

후쿠이의 오컬트건담 정말 싫어하지만 유니콘덕에 우주세기가 재조명 받을 수 있었고 섬하같은 마이너하고 우울한 작품까지 영상화 할 수 있게 된건 사실이죠. 반다이 우주세기 로드맵을 보면 섬하 다음에 UC2가 바로 이어지는데 당연히 유니콘덕에 섬하가 영상화 될 수 있다고 생각하는게 합리적이지 않을까요?

[데스사이즈헤]

그 논리면 애초에 시드 시리즈가 상업적으로 성공못했으면 그 이후에 영상화된 건담들이 나올 일도 없으니 UC도 더블오도 섬하도 다 시드 덕분이다라고 할 수 있죠 아무 의미 없는 논리라고 봅니다

[나로나로]

그말은결국 시리즈물인데 초기 감독의 의지나 전하고 싶었던 말을 무시하고 돈을바라본결과가 UC2이고 네러티브 였지않았나 싶은데요,,

애초에 뉴타입을 전쟁에이스 혹은 전장의 조커같은 표현을원하지않았는데 역샤이후 이야기라는 UC는 사이코 프레임과뉴타입만있으면 전장을 뒤엎는 병기 완성~ 이라는 걸너무 나타낸거도있어요,,

[나로나로]

?? 애초에 섬하의 배경은 샤아으 ㅣ반란 12년뒤이고 등장인물도 역샤에등장한 (첫등장은 z이니) 하사웨이가 주인공이니 이어져도 역샤에서 이어졌지 유니콘에서 이어지진 않죠,결과론적으론 유니콘 네러티브 판돈으로 내는거니까 감사하란 건가요?? 그건 아니죠,,

[일반인Z]

감사할필요는 없지만 영향을 받아놓고 영향없다고 주장하는건 그것대로 웃긴데요?
애초에 따지시는데 섬하 원작은 벨토치카 칠드런의 후속입니다. 그것부터 짚으세요

[나로나로]

그걸그렇게따지면..반다이는영상화=공식이다보니 벨토치카가원작이지만

이경우 섬하전에 원작이유니콘도아닌데

영향을받았다고하시는게말이안되죠
오히려반대로ㅈ섬하의 판넬미사일에오마쥬가

크샤의 판넬미사일이지..

애초전제가잘못된거란겁니다

섬하가나오는거는 토옹을설득잘해서지 딱히 유니콘덕분은아니란거지요

[난입한 고양이]

...애니메이션 제작진에게는 통하는 말이지만. 소설 작가에 대해서는...[아니다.]

[하가아아아아]

소프트가슴터치나 네오지옹은 애니쪽에서 추가된건데요

[하가아아아아]

풀프론탈 성불은 아예 성우쪽 의견이었고

[코드VTX]

소설 결말이 더 괜찮았어요. 네오지옹도 카토키가 밀고 나가자 해서 채용한거고요. 원래 후쿠이는 풀 아머 시난주 정도로 생각했어요

[나로나로]

개인적으론 샴블로 스토리 잘라 먹은게좀 아쉽더라구요,,

[미아키스]

개솔이라니 말씀이 너무 지나치신거 아닙니까.

후쿠이가 비판받는건 토미노가 만들어놓은 우주세기에 무임승차해서는 자기가 만든 메카와 캐릭터가 대단하다고 광고하려고 발악을 하기 때문에 문제인겁니다. 속된 말로 이런걸 메리 수라고 하죠. 원작의 세계관에 새로운 것을 넣고싶으면 기존의 것을 존중하는 태도를 보여야는데 그게 안보여요. 그럴거면 새로 작품을 만들었어야죠.

후쿠이의 문제점은 G건담처럼 독자적인 세계관에 풀어놓는게 아니라 그걸 굳이 우주세기에 우겨놓고 깽판을 치기 때문에 문제인 겁니다. 차라리 칩펀스처럼 새로 세계관을 만들어서 이야기를 풀어나갔으면 이런 비판은 받을일이 없죠.

[psydriver]

예이예이, 그래서 라제보고 감동 받아 기존 팬들을 꼰대 취급하는 버릇은 여전히 건담에서도
발휘 중이네요.

[미아키스]

....저기요. 고마워 하려면 그 UC를 열심히 제값내고 사주신 소비자분들에게 고마워해야지, 왜 후쿠이에게 고마워해야하죠? 이해를 못하겠습니다.

[일반인Z]

ㅋㅋㅋㅋ 그럼 우주세기팬덤은 토미노를 칭찬하기보다는 소비자 자기자신을 칭찬해야겠네요ㅋㅋㅋ 새로운 발상 ㅋㅋㅋ

[미아키스]

0에서부터 하나하나 세계관 구축해서 지금의 경지까지 건담을 끌어올린 토미노하고, 그런 토미노가 기껏 힘써가면서 만든 세계관과 프랜차이즈에 묻어가려고 밥숟가락 얹은것일뿐인 후쿠이와 동일선상에 놓을 수 있습니까?

[셀프가좋아]

제 글 어디에 후쿠이에게 감사하라 적혀있는지 모르겠습니다만...
소설원작인 섬하가 역샤 애니메이션 정식 후속이 아닌 만큼 UC에서 어느정도 중간다리 역할도 하며 폭팔적인 흥행을 이루었기 때문에 우주세기 다음 작품인
하사웨이 애니메이션도 나올 수 있다는 입장에는 변함없습니다.

[미아키스]

어찌되었든 님의 결론은 하사웨이가 애니화된 것은 후쿠이의 공이니까 더 이상 까지 말자는 이야기이지 않습니까.

하지만 아니라는거죠. 후쿠이 덕분이 아니에요. UC를 열심히 제값내고 사주신 소비자분들 덕분이지.

[리카미]

ㅋㅋㅋㅋ영상제작팀한테 감사하라는것도 아니고 소비자에게 감사하라는 마인드는 도대체 뭘까요

이딴 작품 돈주고 산 흑우들이 대단하다는 말로밖에 해석이 안되는데

ㄱㄱㅂㅍ의 하수인 아니랄까봐 팬들 우롱하는 선민사상은 여전하시네요

[미아키스]

팬들을 우롱해? 흑우? 제가 언제 그런 말을 했나요? 없는 말을 지어내고 아주 어처구니가없어서 할 말이 없네요.

[리카미]

예이예이 술마시고 운전대는 잡았어도 음주운전은 안했다고하면 안하게 되는 것이겠죠~

[스노우 코코볼]

다른 애니메이션은 후속작 나오면 팬들이 제작진들한테 감사하는 걸 당연하게 여기는데
UC만 후쿠이한테 감사하면 안되고 그걸 사준 소비자가 소비자한테 감사하라니 ㅋㅋ
그러면서 똑같이 소비자 덕분에 건담 IP를 키웠을 토미노 본인한텐 감사하고? 이게 대체 뭔 소린지..

[미아키스]

후쿠이는 결국 토미노가 기반을 쌓고 성장시킨 우주세기에 밥숟가락 얹은것에 지나지 않으니까요. 결국 후쿠이는 이름있는 프렌차이즈에 기대어서 성공한거지 자기 스스로의 힘으로 성공한 것이 결코 아닙니다. 그래도 자중을 하면서 원작을 존중하면 넘어가주겠는데 거기에 메리 수 짓을 하면서 자캐딸이나 하고 있으니 어이가 없죠. 보통 같으면 작품만든 사람에게도 공이 있다고 해주겠는데 후쿠이는 그냥 날로 먹은거라 그런 말을 해줄수가 없는거죠.

[스노우 코코볼]

님 말대로라면 토미노 제외한 건담 제작자들은 결국 건담이란 프랜차이즈에 기대서 성공한거니 다 감사받을 수 없는 날먹한 인간들이네요? 또 여기서 후쿠이만 그렇지 다른 사람들은 아니라고 하실껀가요? 후쿠이 하나 까려고 전체를 폄하하는 비약은 제발 하지 맙시다.

[스노우 코코볼]

대체 님이 말씀하시는 그 "보통 같으면", "날로 먹는거다"의 경우가 뭔지 궁금하네요. 이전부터 우주세기에 숟가락 얹은 사람은 수두룩했고 그 중에서 후쿠이가 자기 작품을 독보적으로 성공시킨 것 뿐인데요. 상업적으로 성과를 크게 내서 스포트라이트를 받았냐 아니냐의 차이가 있을 뿐이지 대체 이전 토미노 제외 우주세기 작품들 만드신 분들이랑 후쿠이랑 차이가 뭐길래요? 진짜 궁금합니다.

[미아키스]

그러니까 위에서 말했잖아요.

"그래도 자중을 하면서 원작을 존중하면 넘어가주겠는데 거기에 메리 수 짓을 하면서 자캐딸이나 하고 있으니 어이가 없죠."

라고. 다른 작품들은 그래도 자기 주제를 알고 원작을 존중하면서 메리 수짓은 안했어요. 그런데 후쿠이는 그런 주제에 메리 수 짓까지 해버렸죠. 메리 수짓만 안했어도 그냥 넘어가줄 수 있는 문제였다 이겁니다. 그렇다고 후쿠이가 작품을 잘 만들었냐하면 그것도 아니고.

[스노우 코코볼]

결국 요는 다른 말들 왈가왈부할 필요없이 "자캐딸해서 싫다"잖아요? 그럼 요지만 말하지 왜 처음부터 이상한 말들이나 하고 계셨나요?

UC 팬들은 우주세기에 숟가락 얹은 후쿠이에 감사하지 말고 그걸 사준 소비자한테 감사하라(소비자 덕분에 건담 IP를 성장시켰을 토미노는 예외), 후쿠이는 자기 능력이 아닌 순전 건담 네임빨이었다(다른 제작자들은 예외)...이러니까 다른 사람들한테 태클 걸리는거죠. 후쿠이 까고 싶은 건 알겠는데 말도 안되는 주장들은 펼치지 맙시다.

[미아키스]

메리 수 자체가 비판받는건 자캐딸일뿐만 아니라, 그게 원작 파괴 or 능욕으로 이어지기 때문입니다. 갑툭튀한 후발 캐릭터가 원작의 다른 캐릭터를 깔아뭉개면서 자기 캐릭터와 메카가 대단하다느니 최강이라느니 그러며 날뛰거든요. 원작 팬들 중에 후쿠이 싫어하는 사람이 많은것도 다 그런 이유고요.

[미아키스]

비유를 해보죠.

페그오 아실겁니다. 페그오가 엄청나게 흥행한 덕분에 바빌로니아 애니도 나오고, 사건부 애니도 나오고, 라앙 애니도 나오고, 여하간 애니 엄청나오면서 부흥기를 맞았죠.

그런데 페그오를 만든 딜라에게 그 공이 있다고 실드치는 사람 있습니까? 없습니다. 다들 유사겜이나 만드는 멍청한 딜라이트 개객기라고 욕하기 바쁘죠.

페그오가 흥행한덕에 페이트 애니 나왔다고 딜라이트에게 감사하는 사람은 없습니다.
UC가 흥행한덕에 하사웨이 애니 나왔다고 후쿠이에게 감사하는 사람은 없습니다.

[스노우 코코볼]

메리수 싫어하는 건 알겠다니까요. 결국 요점이 자캐딸 메리수 싫다는건데 처음에 소비자가 소비자한테 고마워하라느니 후쿠이는 숟가락 얹은 것뿐이며 순전 자기 능력은 없다느니(반대로 말하면 건담이란 IP써서 후쿠이 정도로 성공 못시킨 사람들 다 바보 만드는 소리) 별 소릴 다 하셨잖아요?

말하고 싶으신게 "메리수 싫다" 이 다섯 글자인데, 대체 처음에 저런 말들은 왜 나오냐구요.

[스노우 코코볼]

대체 이 글에서 UC가 "흥행한 덕"에 섬광의 하사웨이가 나왔으니 후쿠이한테 감사하란 말은 누가한건가요? 글쓰신 분이 "후쿠이의 영향 아래 나오게 된 작품"이라는 멘트는 오해의 소지가 있지만, 전반적인 문맥을 살펴보면 그냥 "UC가 하사웨이 연결점 많이 만들어줬는데 왜 하사웨이 글마다 상관도 없는 UC를 욕하냐"가 요지인데요.

그리고 감사하고 말고는 소비자 마음이고 님이 정할게 아니죠. 무슨 특정 IP로 성공하면 성공시킨 사람의 공적은 1도 없고 무조건 원작 덕분이니 소비자들은 밥숟갈 얹은 놈한테 감사하지말라? 왜요? 이게 무슨 암묵적인 룰 그런건가요? 왜 그래야하나요?

[스노우 코코볼]

글쓴이 : UC가 하사웨이 접점 많이 만들어줬는데 왜 하사웨이 글마다 UC를 욕하나. UC 팬들도 있는데 그러지말라. (후쿠이 영향 아래에 나왔다는 오해의 소지가 있는 멘트가 있었지만 글의 요지는 그게 아님.)

님 : (저 멘트만 하나만 보고 "후쿠이가 상업적으로 성공시켜서 하사웨이가 나온거다"라고 곡해) 하고 싶은 말은 결국 "후쿠이 자캐딸 싫다"였지만, 이거 하나 좀 있어보이게 표현하려고 "소비자가 소비자한테 감사해야한다.", "후쿠이는 건담 IP 빨 받은 것 뿐이고 자기 능력은 하나도 없다(건담 IP 갖고 이 정도로 성공시키지 못한 사람들은 다 바보만드는 소리)" 별별 말씀을 다 하셨잖아요.

[미아키스]

아, 그 부분은 제가 단어 선택을 잘못했습니다.

페그오가 흥행한덕에 페이트 애니 나왔다고 딜라이트 공이 있다고하는 사람은 없습니다.
UC가 흥행한덕에 하사웨이 애니 나왔다고 후쿠이에게 공이 있다고하는 사람은 없습니다.

[미아키스]

보통 같으면 특정 IP로 성공하면 성공시킨 사람의 공적도 당연히 인정해줘야 하죠.(그리고 DVD/BD를 거금을 들여서 사서 "매상에 크게 보태줘 후속작이 나올 수 있게 해준" 소비자들도.)

하지만 후쿠이는 아니에요. 딜라이트가 페그오 성공시킨게 딜라이트가 게임 잘 만들어서 그런게 아니듯이, 후쿠이가 유니콘 성공시킨게 후쿠이가 잘해서인게 아니라는 말입니다.

거기에 더해 후쿠이는 메리 수짓이나 기타등등을하면서 원작 파괴, 능욕을 하고 있어서 건담 원작팬들 다수의 공분을 사고 있고요. 하사웨이 글마다 UC를 욕하는 사람이 많은건 이런 이유입니다. 그냥 단순히 프렌차이즈에 묻어가기만하는 거였으면 참고 봐주겠는데 거기에 원작 능욕까지 해주시니 용서가 안되는거죠.

[미아키스]

건담이란 IP써서 후쿠이 정도로 성공 못시킨 사람들 다 바보 만드는 소리? 그거 아닙니다.

건담 유니콘은 다른 IP하고 태생적으로 달랐어요. 많이.

일단 그저 외전에 불과할뿐이었거나 잘해도 프리퀄, 본편 등장인물이 아니라 오리지널 캐릭터들만 나오던 대다수의 IP와는 달리 메인 스트림에 해당하며 거기에 정식 후속작이기까지 했죠.
그것도 애니나 게임, 만화가 아닌 소설이 말이죠.
역습의 샤아 이후로 물경 20여년만에 나오는 공식 후속작이었으니까요. 샤아의 재래라고 볼 수 있는 풀 프론탈, 사이코 프레임, 엄청난 떡밥덩어리에다가 개봉되기만하면 연방이 뒤집힌다는 라플라스의 궤, 아무로와 샤아의 생사 여부, 네오 지온의 전후 궤적, 행방이 묘연했던 여러 과거작 주역 캐릭터들의 모습등등....

아시겠습니까? 건담 유니콘은 다른 건담 IP에 비해 조건이 상당히 좋고, 푸쉬도 많이 받았다는 이야기입니다.
후쿠이는 건담이란 IP써서 후쿠이 정도로 성공 못시킨 사람들과 같은 조건이 아니었다는거죠.

[스노우 코코볼]

누가 후쿠이가 잘했댔나요? 처음부터 원작자 공은 1도 없다는 님 말에 지적한거지.
님이 말한 주장을 반대로 펼쳐보면 유니콘이랑 똑같은 조건을 주면 다른 작품들은 다 성공할 수 있다는 얘기겠네요.
반다이나 선라이즈는 그걸 몰라서 지금 바보같이 철혈 같은 작품이나 만들고 있는거고?

그리고 대체 하사웨이랑 무슨 인과관계가 있길래 UC 욕이 나오나요?
후쿠이가 메리수짓을 했다 → 하사웨이 글에서 까야지 이런 논리 전개 자체가 이상한거죠.
지금 루리웹 하사웨이 글에서 UC 까는 사람들 보면 정당한 비판을 하는 사람들은 몇 없고
크시 건담에 사이코 프레임이 들어간다(그런 정보 없음), 하사웨이가 UC 때문에 년도가 바뀌었다(안바뀜), 하사웨이 줄거리에서 UC 언급을 안한거보면 UC는 공식적으로 외전 취급이다, 하사웨이를 포함한 우주세기 넥스트 100 프로젝트 총괄 책임자가 후쿠이다, 후쿠이는 우익이다. 같은 소리가 나오고 있는데 이게 님 눈에는 정당한 비판으로 보이나요? 건담 팬들의 공분을 샀다는 배경은 이해하는데 아닌건 아닌거죠.

[스노우 코코볼]

그리고 자꾸 페그오 언급하시는데 유니콘은 이미 원작인 소설이 연재가 끝난 작품이라 작품 결말이 알려진 상태로 애니메이션이 시작됐습니다. 이전의 요소를 우렸다고 한 들 이미 내용이 다 알려져있었고 애니메이션 초기 반응만 봐도 풀 프론탈이 진짜 샤아인가, 라플라스의 상자가 진짜 연방을 뒤집을만한 물건인가 기대하고 보는 사람은 소수였죠. 이전의 요소로 성공을 쳤다?

유니콘이 지금 왜 성공했냐고 물으면 이전 캐릭터들로 떡밥을 던져서 궁금해서 본거다라고 말하는 사람이 있나요? 다들 기체/작화/OST 때문에 봤다고 하지? 뭘 근거로 유니콘 성공 요인이 이전작 요소 예토전생에 있다고 생각하시는건지...

[미아키스]

바보같이 철혈같은 망작을 만든건 감독과 각본가가 모질이었기 때문이지, 반다이나 선라이즈가 걔들이 그런 삽질을 할 거라고 예측했겠어요?
믿을만한 유명 각본가와 감독에게 맡기면 건담 W이나 G 건담처럼 좋은 작품 뽑아낼줄알았더니 완전 개판만들어놓은거 잖습니까, 그건.

그리고 우주세기의 경우는 이미 스토리가 할만큼해버려서 더 뽑아낼것도 없는 상황이었구요.

지온은 역샤에서 완전히 박살나서 이제 새로이 내세울 빌런도 마땅찮고(그래서 나온게 잔당정도 레벨밖에 안되는 소맥동) 샤아, 아무로는 행방불명처리당해서 더 내보내기도 힘들었고, 이미 건담-Z건담-ZZ건담-역습의 샤아를 통해 소재를 써먹을건 거의 다 써먹은 상황이라 더 써먹을게 많지 않았습니다.
반다이나 선라이즈도 그걸 아니까 쉽사리 후속작을 못 내고 외전이나 프리퀄, 비우주세기, 게임같은걸 내다가 20년 지나서 후속작 내기 시작한거죠.

P.S : 솔직히 말해서 후쿠이말고 다른 전문 소설가 앉혀다가 UC 썻어도 후쿠이보다 더 좋은 작품이 나왔을걸요.

[미아키스]

소설판이 많이 팔렸으니까 애니판이 나온겁니다. 후쿠이가 만든 소설이 흥행했가 때문에 애니판이 나올 수 있었다 이말입니다. 10년전 소설판이 성공한 이유가 여러가지 떡밥 던지고, 캐릭터 나와주고, 역습의 샤아라는 정식 후속작이라는 명함에다가 메카닉 디자인 제대로 뽑아주고 광고 제대로 때려준 덕분이라는거죠.

어쨌든 후쿠이가 만든 소설의 스토리를 기반으로 영상화한게 애니판이라는 겁니다. 물론 그것과는 별개로 애니 작화, 기체 디자인, OST는 확실히 우수하더라구요. 애니를 만든 제작진은 충분히 공이 있다고 인정합니다.

하지만 스토리를 지은 후쿠이는 아니라는거죠. 우수한 작화와 기체 디자인, OST를 스토리가 다 깍아먹어요.
솔직히 스토리가 열심히 점수 깍아먹던거 애니 제작진이 캐리한듯한 느낌이었습니다.

[스노우 코코볼]

유니콘은 건담 에이스에서 선행 연재되서 단행본 출간 전에 이미 스토리가 전부 유출된 작품인데 스토리와 결말이 마음에 안들면서 팬들이 그 소설을 사줬고 그 소설 판매량 덕분에 유니콘 애니메이션이 나왔다? 무슨 다른 라노벨처럼 스토리 공개없이 단행본부터 낸 줄 아시는데 전혀 아닙니다.

그리고 모든 사람들이 유니콘의 스토리를 마음에 들어하지 않는다는 식으로 말씀하시는데 대체 근거는 뭔가요? 루리웹이야 유니콘을 싫어하는 우주세기 올드비 팬들이 밀집돼있어서 그런 반응이 주고, 진짜 있는 UC의 팬들조차 모두 그렇게 느낄까요? 다들 작화랑 OST만 좋아서 작품을 샀다고? 어떻게 그렇게 단언하실 수 있나요.

님이랑 같은 생각을 가지신 분들도 있겠죠. 근데 분명 그 중에는 UC에 대해 호의적인 반응을 보이시는 분들처럼 스토리에 호감을 느끼시는 분들도 적지 않다는 얘깁니다. 그런데 어떻게 후쿠이의 스토리는 유니콘 흥행에 1도 기여못했다는 님 개인 생각을 오피셜처럼 써내려가는 근거가 대체 뭔가요?

처음 주제로 돌아가서 분명 UC 팬들도 있을텐데 님처럼 후쿠이는 스토리 기여에 1도 못하고 우주세기에 편승했으니 아무런 상관도 없는 하사웨이 글에서 후쿠이는 까도 좋다는 말이 오피셜이라면 몰라도 어디까지나 까들 뇌피셜이잖아요.

반다이나 선라이즈는 님도 아는 그 데이터가 없어서 지금 어린팬층 모으려고 빌드 시리즈 바짓가랑이 붙잡고 있는건가요? 유니콘이 어린팬층 유입을 상당히 많이 시켰다는 건 오피셜입니다. 그렇다면 님이 말씀하시는 것처럼 스토리 날림해도 성공할테니 고퀄리티 우주세기 요소 팍팍 들어간 건담 이볼브 같은 작품 하나 뽑으면 만사 오케이잖아요?

근데 이건 또 아니라고 느끼시겠죠. 작품의 성공 요인엔 스토리가 완전히 상관없는 건 아니니까.

그리고 루리웹에 계신 유니콘 싫어하시는 분들조차 6화까진 좋았다는 말씀을 많이 하시는데 님이 처음 말한 것처럼 후쿠이의 스토리가 아무런 기여도 못했다고 한다면 이런 말 자체가 나오는게 모순 아닌가요???

[미아키스]

????? 그 건담 에이스의 판매량을 대폭 견인한게 유니콘 소설인데요?
유니콘 소설이 건담 에이스에 연재되면서 건담 에이스 판매량이 크게 증가할 정도로 인기였습니다만.
건담 에이스에 선행 연재되던 시절부터 인기 많았습니다. 유니콘은.
왜 자꾸 유출운운하시는지 모르겠네요.

모든 사람들이 유니콘의 스토리를 마음에 들어하지 않는다고 하지는 않겠습니다.

다만 UC 싫어하는 사람들 중에 스토리에 대해서 좋은 소리 하는 사람은 한명도 없었다는건 확실합니다.

진짜 있는 UC의 팬들이 어떤 생각인지, 어떻게 느끼는지는 저로서는 잘 모릅니다. 저는 팬이 아니니까요.

다만 한가지는 확실히 말할 수 있습니다. UC 싫어하는 수 많은 사람들 중에서 스토리와 후쿠이를 좋게 보는 사람은 단 한명도 없었다는거.

[미아키스]

그리고 한 마디 더 말씀드리자면 스토리 퀄리티와 흥행성적은 비례하지 않습니다. 크게 흥행했다고해서, 스토리가 좋은 작품이다!!!라는 근거가 될 수 없다는거죠. 소드 아트 온라인 보세요. 흥행은 엄청나게 했지만 스토리는 지금도 비판받고 있지 않습니까.

[스노우 코코볼]

건담 에이스 판매량이 유니콘 덕분에 크게 증가했다는 자료가 어디있나요???
AGE로 망하고 있는 건담 시리즈를 견인했다라는 자료의 출처는 제가 가지고 올 수 있는데
건담 에이스의 판매량 부수가 유니콘 때문에 크게 증가했다는 소린 처음 듣는데요...??

[스노우 코코볼]

유니콘이 흥했다고 스토리가 좋다는 말은 한마디도 안했습니다. 곡해해서 해석하지 마세요. 단지 UC가 크게 성공한 요소 중에 스토리가 하나도 기여하지 않았을꺼란 말이 아니라는겁니다.

하는 말씀을 들어보면 처음부터 끝까지 UC의 성공 요인에는 스토리가 1도 기여하지 않았다고 말씀하시는데, 과연 그 많은 유니콘 굿즈를 사는 팬들 중 모두가 스토리를 안좋아할꺼란 얘기를 무슨 그거로 하냐는 말입니다.

객관적으로 스토리가 좋은 작품이건 아니건, 비판받건 말건 개중에는 스토리에 매료된 사람들도 비중을 차지하니 유니콘의 흥행 요소에서 스토리를 아예 배제할 수는 없다는 말이죠. 이 말을 하는 이유가 처음부터 끝까지 후쿠이는 기여한게 1도 없다고 단언하시니까 하는거구요 -_;;

님 말대로라면 결국 스토리가 똥망인 유니콘은 한계가 있기 마련인데 그런 작품이 2020년 현재까지 현역으로 뛰고 있는 건 모순 아닌가요? 또 이미 스토리로 다 등 돌린 상태라면 후속작인 NT는 성공도 못했을텐데 지금 NT도 좋은 성적을 낸 상태입니다. NT는 님이 앞서 말한 스토리에 대한 흥미요소 → 소설을 각색한 작품이라 결말까지 유출, 기체 디자인 → 까임, 작화 → 작붕이 상당히 많음, 스토리 → 후쿠이의 한계를 본 사람들이 태반이라 성공 못함. 모든 조건에 부합을 못해서 망해야할텐데요?

[스노우 코코볼]

요는 객관적으로 유니콘의 스토리가 나쁘다고 한 들, 스토리가 흥행 요인에 전혀 기여하지 못했다는 건 말도 안되는 소리고 후쿠이의 공적도 어느 정도 지분을 차지한다는 얘깁니다. 자캐딸 등의 문제로 후쿠이를 정당하게 비판하는 태도는 옳지만, 그렇다고 감사받지 못할 사람이라는 것 역시 말도 안되는 소리라는 겁니다.

UC가 낸 상업적 지분 중 후쿠이의 작품을 재미있게 본 사람들도 상당한 비중을 차지할텐데 까의 시점에서 바라보며 유니콘 팬들에게 니들은 후쿠이한테 감사하지 말고 후쿠이 같은 쓰레기 작품을 사준 소비자한테나 감사해라라고 할 자격은 없습니다.

소아온도 마찬가지구요. 분명 스토리는 비판 받지만, 그런 스토리에 매료된 사람들이 IP 매출에 큰 비중을 차지하고 있고, 그 사람들은 소아온이 까이건 말건 재미있게 보는 사람들이죠? 그럼 많은 사람들을 스토리로 매료시킨 작가의 공적도 클텐데 이걸 아예 완전히 없다고 단언할 수 있는 사람이 있을까요?

[미아키스]

"오리진 원톱시절엔 연재종료가 곧 잡지폐간이란 얘기도 있었지만 그 이후에도 다른 연재작들이 여전히 인기를 끌고 있어 오리진 완결 이후로도 잡지는 계속 발행중이다. 특히 소설로 연재되던 기동전사 건담 UC는 논란은 있지만 상업적으로 성공을 거두면서 만화가 본지에 다시 연재되고 있다."

나무위키에 나와있었습니다.

[미아키스]

음....그 부분은 듣고 보니 맞는 말이로군요. UC 스토리가 형편없다는 지론은 고수하지만, 팬들중에 UC의 스토리를 좋아하는 사람도 있고, 0까지는 아니더라도 어느 정도는 지분을 차지할수는 있겠네요.

[미아키스]

다만 NT도 좋은 성적을 낸 상태라고는 할 수 있을지 몰라도 생각보다 많이 UC에서 깍여나간 상태입니다.
NT 초동 판매량이 4만 1천장이었는데, UC가 초동이 14만장이었거든요.

[스노우 코코볼]

나무위키에 나온 저 말은 오리진 연재 당시엔 재미있는 작품이 없어서 오리진의 연재종료가 곧 폐간이란 얘기가 팬덤에서 소문처럼 돌았고, 그 이후에 다시 재미있는 작품이 들어오면서 건담에이스가 계속 발행되게 되었다는 이야기이며(애초에 팬덤 추측이었으니 설령 재미있는 작품이 없더래도 폐간했을지는 불명,), 유니콘의 경우는 상업적으로 흥행하면서 그 만화(반데시네)가 연재됐다는 얘기지 "UC의 소설이 건담 에이스 자체를 견인했다"는 이야기가 전혀 아닙니다. 반데시네도 소설이 아닌 OVA 기반으로 나온 작품이라 건담 에이스의 연재 시기도 소설과는 크게 차이납니다.

//

NT랑 UC DVD 판매량은 둘이 동일선상에서 비교하기 뭣한게 UC의 경우 극장 개봉일과 동시에 DVD를 함께 내는 방식을 썼었고, NT는 다른 극장 애니메이션들처럼 상영일 후 약 6개월 뒤에 DVD를 내는 방식이었기 때문에 판매량은 크게 차이가 날 수 밖에 없습니다. 나무위키에서도 처음엔 두 작품이 서로 판매 방식이 달랐다는 걸 생략하고 둘이 같은 판매방식으로 낸 결과인 것마냥 서술해놨던데(지금은 수정되었지만) 전혀 아닙니다.

물론 NT는 앞서 말한 문제점(이미 후쿠이의 자캐딸이나 오컬트적 요소 등 한계를 본 팬들이 떨어져나감, 극장 애니치곤 작붕이 심함, 메카닉에 대한 좋은 평가를 못받음, 스토리는 NT 개봉 5년 전 불사조 사냥을 통해 공개 등) 때문에 UC에 비해 많은 팬들이 떨어져나간건 인정합니다. 그래도 DVD 판매량 자체를 남아있는 팬 수치로 환산하기엔 무리가 있는 조건입니다.

좌우지간 그런 조건 속에서도 UC 때보다는 못해도 악조건인 NT 역시 성공을 거둔거보면 후쿠이 본인의 팬층 역시 무시할 수는 없는 수준이라고 봅니다. 물론 후쿠이를 찬양하는 건 절대 아니고 ...