[유머] 자본권력이 언론을 통제중입니다.

[장기불감특강]

[잉여한량]

넌 너무 많은 것을 알고 있어

[필요한가]

명치 한가운데에 푹

[nerohero]

통제 중인 것도 맞는데 그 돈맛을 알아버려서

[뒤도라 너에게로]

곧 황달당할 게시물이니 저장해놔야지

[장기불감특강]

당하면 네가 내 의지를 이어다오

[뒤도라 너에게로]

그 기아스 이어 받겠다

[오다주쉈다]

죽지마라

[po감마wer]

신년특집인가 했던데 그거인가.

[루리웹-1411075587]

https://youtu.be/GlnC7I-c_I4

저 대담은 1시38분부분

[불량한닉네임]

저널리즘 토크쇼 J

KBS TV에서 유일하게 수신료의 가치를 실현중인 방송이었는데
이번에 핵심인물 두명이 하차하게 됨.
이유? 왜일까.

[愛美]

기레기들 가득

[사쿠라모리 카오리P]

그래서 뭐라 대답함?
대답이랍시고 정신승리나 할게 뻔하지만

[루리웹-21723649]

자본에 따른 구조조정이 일어나지 않는 이유를
기업들이 대 정부 웨폰으로 자기소유 언론사를 만들어 소유하기때문에
언론인 자격도 없는 시정잡배들이 시장에 유입된다고 설명함.

[러불릐페어]

그러면 그거는 이해가 가능한 말이긴 하네

지상파 3사랑 조중동이 그따위만 아니었다면 말이아!!!!!

[qmwopdlc;%4]

[화염의주작]

이 질문은 받지않겠습니다

[루리웹-5551531045]

와

[기관총사수]

답변은 뭐라고 멍멍했는지 궁금한데?

[愛美]

사명감 같은소리하네 기레기들만 가득 보이는데 ㅋㅋㅋ

[루리웹-4264493343]

그 얘기가 뒤에 한 얘긴데 막말로 먹고 살아야되는데 ㅈ같아도 까라면 까야된다는거지
제조업 다니는 사람중에도 내가 다니는 회사거 안쓴다는 사람 많을걸?
그래서 만약 진짜 가치있는 언론들만 남았을 때 그 사람들 벌이는 어떻게 책임져 줄거냐 하는 문제지
기레기 기레기 하면서 욕하는 사람은 많아도 맞맟하는 언론에 후원하거나 하다못해 유료로 구독하는 사람도 얼마 없는게 현실이니까

[한국저작권위원회]

당신은 죽을수도 있습니다

[민달팽이사랑2대님]

붙어먹어서 소스를 얻으면 기레기들 투자해서 돈도벌고 권력도 얻고ㅎㅎ

[단사쵸]

명치후비깃!

[아빠거양이]

기자들 일 하나도 안 해, 기업이 기사 전문이랑 사진까지 다 가져다 바치면 그거 그냥 확인 하고 올리는 게 일이야. 그냥 업체들 돌아다니면서 밥이나 얻어먹는ㄴ 그지샛기들이라 생각하면 정확하다

[울트론님믿고천국갑시다]

강력한 자본권력에 기생해서 지랄하지 오히려 자본권력 없는 곳에게 더 날뛰고 지랄하잖아 개새기들

[피와 전쟁의코른]

모두 다

[소금맛소금]

이거 정상적으로 대답했는데 그부분도 캡쳐좀 해주지.

[루리웹-0386505936]

누가봐도 변명인데

[장기불감특강]

가져온데가 저걸로 끝나더라구

[루리웹-5893183772]

대답도 딱히 정상적이진 않던데 걍 책인전가랑 논점흐리기로 문제의 요지를 걍 넘겨버럈어

[소금맛소금]

?? 지방의 건설사등 자본권력이 언론사주가 되려고 언론사 만든다고, 만드는 주체와 이유 다 설명했는데 논점을 흐렸다고??

[아리마스펜]

바로 윗 링크에 해당 영상 있어서 보고왔음
언론사가 늘어나는 구조적 문제는 언급하면서 정작 기자들은 왜 늘어나는지, 사실을 왜 왜곡하는지에 대해서는 은근슬쩍 회피하네.

[늘그니까자미오네]

시민의견은 사실상 조중동 기레기 왜 뽑냐라는 의미일텐데, 지역 언론사 운운하는건 조금 핀트가 안맞지,
틀린 말은 아닌데, 일부분에 사례에 불과함

[뷰드리파]

답이 전혀 안되었습니다.
1. 자본권력이 언론사를 만들면, 왜 사람들이 그런곳 에서라도 기자를 하려하는도 빠져있고,
2. 그리고 첫 전제에서 이미 "자본권력이 언론을 주무르는 현실" 이라고 말했기 때문에 답변이 될수없다고 생각합니다.

[choyong]

1번 답은 간단히지 돈 주는 일자리니까 기자하겠지 취직하는 건데

[소금맛소금]

1. 그 직업 자체에 매력을 느껴 박봉인데도 종사하는 사람들은 많고(요리사,운동선수,방송작가등) 하물며 기자는 세상 바꿔보겠다고 시도하는 사람이 많을 수밖에 없죠. 그리고 회사가 구인공고 냈는데 거기에 취업하는게 딱히 답변이 필요한 문제는 아닌듯.
2.자본권력이 언론사를 만드는 사례를 구채적으로 제시한게 왜 답변이 안되는지 모르겠네요? 무조건 다른 답을 해야하나요??

[Hayeon.]

1. 대답할 이유도 대답하는 의미도 없음. 그건 왜 언론이 자본에 휘둘리는가에 대한 질문이 아니라 왜 사람들은 돈의 노예가 되는가에 대한 질문이거든. 비도덕적인 일에도 사람들이 몰려드는 건 언론의 문제가 아니라 자본주의의 문제임. 애초에 핀트가 맞지않는 얘기라 방청객도 그런 질문은 하지않았기에 대답할 이유가 없고, 설령 누가 물어본다 한들 할 수 있는 대답이라곤 인간불신 또는 자본주의 자체에 대한 비판이기 때문에 주제를 완전히 벗어났고 너무 훅가버린 얘기가 되서 대답하는 의미가 없음.

2. 딱봐도 주요 언론이 자본에 휘둘리는 현실에 대해 얘기한 상황에서 나온 질문임. 그리고 그 현실은 기자 개개인의 먹고사는 문제가 아니라, 언론사라는 기업의 생존문제에 대한 얘기임. 이 부분은 '시사저널 사태'만 검색해봐도 충분히 알 수 있음. 그리고 여기에 대해 방청객이 '업계 자체에 금전적인 문제가 있는데 왜 업체가 늘어나죠?'라고 반문한 것에 대한 대답이 '중소 자본권력들이 각각 자기 나팔수를 하나씩 만들려고 해대서'라는 거고.

[뷰드리파]

1. 답변자가 "먹고살기 힘들어서 저널리즘이 왜곡" 되었다고 했구요. 질문자는 그러면 다른업계는 구조조정을 할텐데 왜 계속 기자는 늘까요? 에 대한 질문입니다. 본인이 세상을 바꿔보겠다..그것은 구직자 개인적인 이유이고요, 그것과 별개로 "이 먹고살기 어렵다는 직종이 왜 계속 늘어만가고, 되려는사람이 많은지 "에 대한 질문입니다. 여기에 대한 대답은 아니라고 생각합니다. 답변인 "권력자본이 사주가 되는것이 이유" 라는 것은 이미 처음에 "자본권력이 언론을 주무른다" 라는 전제가 제시되었기때문에 이미 나왔던 전제를 답으로 말하는것은 불충분 하다고 느끼는것 입니다.
2. 무조건 다른 답을 해야하는 것도 아니고, 원하는 답이 있는것도 아닙니다. 앞에도 말씀드렸지만 단지, 이미 앞에서 제시한 결론을 다시 말한것 밖에 되지않느냐 라는 생각입니다.

[뷰드리파]

1. 돈의 노예가 되는가에 대한 질문은 아니고, 답변자가 먼저 "먹고살기 힘든 직업"이라고 했기 때문에 질문자가 "그럼 그런일인데 왜 계속 언론사가 증가하고 굳이 기자가 되려할까요? "라는 질문이 나온거고, 당연한 질문 패턴이죠.. 충분히 대답할 이유가 됩니다.

2. 저도 역시 그렇게 들렸습니다. 거기에서 "왜 사람들이 계속 기자가 되려하는가"에 대한 답변이 빠졌다는겁니다. 단순히 생계로 돈을 별려는 목적이라면 다른거 하면되는데 왜 "기자를 하려하는가? 다른이유가 있지않을까?" 입니다. 답변자가 대답으로말한 것은 앞서 말씀드렸지만 토론에서 거의 도출되었던 전제라서 불충분하게 느끼는겁니다.

[Hayeon.]

정리를 안하고 그냥 질문 순서대로 답한게 미스였네.

거듭 말하지만 기자 개개인이 먹고살기 힘들다는 얘기가 아님, 자본을 가진 기업과 언론사라는 법인간의 구조적 문제에 대한 얘기임. 아까 언급한 시사저널 사태가 좋은 예시인데... 간단히 요약해서 기자들이 삼성 저격특집 썼다가 하룻밤만에 그 기사들이 짤리고 다른걸로 대체된 판본이 발행된 사태였고, 이후 기자들의 파업과 대량해고로 이어졌음. 삼성한테 대들지만 않았어도 해당 기자들은 예전 그대로 넉넉한 봉급을 받으면서 잘먹고 잘살았을거야. 하지만 자본권력에 정면도전했고 그 결과 일자리를 잃었지.
이런 현실을 토대로 언론이 자본권력에 휘둘린다고 얘기하는거임. 여기다가 언론이 자본권력에 휘둘릴 정도로 자체자본이 튼튼하지 않은데 왜 줄어들긴 커녕 중소언론이 늘어나는가를 물어보니 중소 자본권력에 대한 답을 한거고. 근데 이조차도 불충분해서 아직도 개개인에 대한 답변을 굳이 들어야한다고 하면... 그건 답정너가 됨.

이게 순수하게 기자가 되고싶어하는 사람들의 동기를 묻는 상황이 아니잖음. 언론이 자본에 휘둘리는 현실을 전제로, 그럼에도 불구하고 중소언론이 늘어나는 이유를 덧붙여서, 그 위에 기자가 되려는 사람들이 많은 이유를 얹은거잖음. 그럼 중소 자본권력들이 쩐주로 눌러앉은 중소 나팔수들, 자본권력에 저항하긴 커녕 굴복하는걸 전제로 취직하는 사람들에 대한 얘기가 되는건데...
이걸 굳이 대답을 들어야함? 쓰레기같은 인간들이 많아서, 자본주의 체제가 사람들로 하여금 양심보다 돈과 자신의 안위를 더 선호하게 만들기 때문에. 이런 대답에 의미가 있다고 생각함? 이런 얘기는 전혀 의미가 없음. 그냥 아 인간이 쓰레기고 사회가 쓰레기니 답이 없구나하는 비관론만 재생산할 뿐이지.

다만 얘기하는걸 보면 전체적인 맥락과 관계없이 그냥 순수하게 의문을 가진 것 처럼 보이니까 그 부분에 대해서는 얘기할 거리가 있음. 본문의 주제에서는 벗어난 얘기가 되겠지만.

일단 자본권력에서 벗어난 언론을 지향하고 실천하는 이들은 명백히 있음. 시사저널 사태를 또 언급할 수 밖에 없는데, 그때 대량해고된 기자들이 이후 자기들끼리 십시일반하고 후원도 받아서 언론사를 하나 세움. 시사인이라고. 뭐 이런저런 이슈로 갈등을 빚고나서는 좀 안좋은 소리도 듣지만, 그래도 시사인이 창립부터 지금까지 자본권력에 휘둘리지 않는다는 대원칙을 여전히 지키고 있다는 건 명백한 사실임.
그 외에도 중소언론사들 중에서도 권력에 일방적으로 휘둘리지 않으려는 언론들이 여기저기 존재하긴 함. 다만 시사인처럼 구독자들을 기반으로 버틸 수 있을 만큼의 규모는 당연히 안되기 때문에 이쪽은 진짜 가시밭길임. 너무 우직해서 사비로 자본금 꼴아박다가 폐업하는 경우도 있고, 사회적기업이라던가 이런저런 방식으로 공공자금으로 버티는 케이스도 있고. 어찌어찌 소규모 언론을 운영할 정도의 후원자를 확보하는 럭키 케이스도 가뭄에 콩나듯이 있긴하고... 암튼, 말 그대로 권력에 휘둘리지 않는 언론을 만드는게 목표인 사람들도 나름 있다는 거지.

하지만 이런 케이스는 자기 주관이 확실하고 정치감각과는 거리가 멀기 때문에 좋은 평가를 받지 못하는 경우도 많음. 자본권력을 비판하려고 가시밭길을 고른 사람들이 다른 일들은 눈감을리가 없고, 그러다보면 적만 늘어나는거지 뭐. 응원하다가도 자기 입맛에 안맞는 소리가 나오면 바로 기레기라고 태세전환하는 사람들이 대다수인 것도 또 다른 현실이고. 어렵지.

[あかねちゃん]

토론에서 무조건 이기는 방법이라고 나오는 것 중에 가장 역겨운 게 논점 흐리기잖아. 청중의 질문 의도는 돈도 안된다면서 기레기질 하려는 인간들이 늘어나는 이유가 돈이 아니라 권력 때문이 아니냐고 간접적으로 묻는데 전혀 엉뚱한 사례를 가져와서 대답을 하는 건 누가 봐도 논점 흐리기지.

[지구별외계인]

팩트폭행이네

[루리웹-0386505936]

저 방송 시즌제 한다고 구라치고 폐지 수순 밟는다는게 함정

저건 1부 내용이고 2부 오늘밤에 방송하니까 함 보셈

집에 티비 없으면 유튜브 kbs뉴스 검색해서 스트리밍하고 있는거 보면 돼

[우타하​]

솔직히 요즘은 개나 소나 기자 하잖아

인터넷에 방송 스샷 몇장 올리고 지 소감 적는걸 기사라고 올리는게 현실인데 뭐

[리박사]

난 이거랑 조국기자회견때 얘기하면서 기자에 실망했다는 질문이 좋았음

[오늘도 열심히!]

그것도 자본이 있는 세력이 만드는 거고 언론인 되려는 사람들은 그걸 받아먹으려는 거겟지

[너로선아까웠다]

[찐중권TV구독좋아요눌러주세요]

이거 만드는 제작진들 다 왕따임
출연자들은 진행자 말곤 다 외부인이니깐 그러려니 넘겨도 되는데 이거 불편하게 느끼는 kbs자사 기레기들부터 이 프로 존나 띠껍게 보더라고

[Arken]

영상 보니깐 개판이네 ㅋㅋㅋㅋ
질문 하는 와중에 패널들이 질문자를 자기들보다 낮은 수준으로 보고있는지 질문 하는 도중인데 오~~~~ 이러고있음
대체 저게 뭐하는 행태지?

[あかねちゃん]

앞부분을 못 봐서 뭐라 대답을 못 하지만, 자기들 딴에는 친근하고 유화적인 분위기였겠지.

물론 그건 기자들 생각이고 아주 보편 타당하면서 거친 일반화를 생각해 봤을 때 대한민국 시민들 중에서 언론에 대해서 호의적으로 생각하고 저기에 나갈 사람이 몇 있을까?

언론 신뢰도가 국회랑 동급 뜨는 나라에서 저기 모인 사람을 무작위로 모았다면 겨우 10에 하나 정도가 언론에 유화적일 테고 보는 사람들도 마찬가지인데 지들끼이 오오미 이 질알 하고 있으면 안 들어 먹어도 될 욕 얻어 먹는거지.

특히 한국 기자들 자칭 메이져 언론의 학벌 카르텔 가장 많이 욕 먹는 부분이잖아. 노무현이 그렇게나 무시 당했던 것도 고졸 출신 사시 패스라고 지놈들 입으로 떠벌리고 다닌 거 기억 안나는 모야인갑지. 뭐 허기야 기자들 초로기 치매가 심각하기는 심각하지. 지 애미애비도 못 알아 볼 텐데 지들 한 말이라고 기억할라고.

[딸기맛사과]

정치글은 월북하라우 남한 동무

[kingofmeat]

언론에 대한 고찰도 정치에 포함되는건가?

[럼펌펌]

너 기레기야?

[Chosen Undead]

니가 보기에도 언론, 기자들이 정치질 존나 심하다고 보는구나?
식견이 밝은 친구로구나~

[딸기맛사과]

정치인들이 기자 가지고 놀아서 정치질 하는 거니까 정치글이지 내가 문제 회피를 왜하냐 걍 정치 관련글은 북유게 정치게시판에 올려야 하잖아 애초에 국내 정치글 보기 싫어서 만든게 북유게잖아

[정심일도]

기레기 왜 기레기냐고 물었더니 스리슬쩍 넘기는게 실소가 나와서 유머

[뿌렉따이홍]

최욱 살좀빼라 ㅋㅋㅋㅋ
이제 먹고살만한가 자꾸 살쪄 ㅋㅋㅋ

[서로좋아해]

응 관심없어

[죄수번호-8606656365]

저 짤방 뒤에 답변이 뭐 건설업자들이 지방신문 만든다고 하던데..
신문 만들면 관광서에..어쩌구하던데

[아슈트카]

기자들이 급속히 사라지고 기레기들이 급속도로 늘어난 게 헬조센 거리던 그때와 비슷하지.

[프리프리딬]

스스로 통제된 유형