[XBO소프트] MS Xbox One상에서 움직이는 Xbox 360 에뮬레이터의 개발 계획중

[예판실패!!]

마이크로 소프트가 Xbox One에서 움직이는 Xbox 360 에뮬레이터의 개발을 계획하고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 이것은 요전날 행해진 「Build 2014 '에서 마이크로 소프트 Frank Savage 씨가 자신의 세션에서 말한 것 입니다. 회사에서 Partner Development Manager를 맡는 Savage 씨가 한 세션은 Xbox One에서 사용되는 Windows 기술에 대한 내용 이었지만, 참가자중 한명이 Xbox One상에서 움직이는 Xbox 360 에뮬레이터 개발 계획에 대한 질문이 있어 그것에 대해 Savage 씨는 계획하고 있다고 밝혔습니다 하지만, PowerPC 기반의 게임을 x86 계의 Xbox One에서 에뮬레이터를 통해 이동하는 것은 어렵고, 아직 준비가 되어 있지 않다고 말하고 있습니다. 불행히도 지금 단계에서 발표 할 수 있는것은 아무것도 없다고 하면서도 Savage 씨 자신도 Xbox One에서 그것이 실현되기를 바라고 있다고 설명하고, 기술적 장애물만 해결 할 수 있으면 Xbox 360의 소프트웨어를 Xbox One에서 플레이할날이 멀지 않은 미래에 올 것 같습니다.

출처 : http://www.gamespark.jp/article/2014/04/07/47632.html

[수단말코비치]

행간이 숨이 막혀요....
문득 360때 닌가랑 팬져드라군 720p로 돌리던때가 생각나네.

[소우스]

진정한 하위 호환

[소우스]

계획중이라 아쉽네.

[겜떡]

이정도라면 엑박 구매 고려해볼만 하네요

[쉔파이]

문제는 프레임과 호환성 일듯...한데...

보통 에뮬 같은 경우는 3~4배 이상 성능이 나와야 할텐데..

근데 엑원 자체가 성능이 구려서 ....어떨지는....음

에뮬 시켜서 닌가2 60fps 나오면 엑원 당장삼...

[Rey☆]

에뮬이 원활하게 돌아가는 최소 조건이 해당기기 성능의 약 10배정도 라고 어디선가 본거같네요

[도박하면손가락]

엑원이 아무리 구려도 360이랑 비교할 수준이 아님

[디어 클라우드]

360때 구박은 확실히 거의 완벽호환했는데..
그게 구조가 거의 비슷하기 때문이라고 하는군요..
엑원도 구조자체는 360과 차이가 없다고는 하네요

[P$M$]

엑원은 X86이고 360은 POWER PC라 하늘과 땅차이 납니다.

[초닌자]

쉔파이//룰리웹 젓문가.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[발칸 레이븐]

디어 클라우드 (oldp***) // 어라... 구엑박은 지금 엑박처럼 x86계열(셀러론 커스텀이었나), 360은 PPC라서 절대 "구조가 비슷"하진 않았을텐데 말이죠;;

[계물이네]

360에서 구엑박 돌리는것도 에뮬레이터 인걸로 아는데...

완성만 된다면 대박일듯

[Pontius Pilate]

둘다 MS OS기반이면 어떻게 될수도 있는건가?

[쨍거]

하드웨어 구조가 완전 다름

[껍질소녀]

사실 하위호환은 플포보단 엑원에 더 효과적인 기능이었건만 이걸 왜 안넣어가지고...들어갔으면 판매좀 이득봤을텐데

[ㅂㄹㄹㅋ!]

그 플스쪽 처럼 클라우드 플레이로 하는 방법도 있을텐데 그쪽으로 하지 않을까요?

[욘사마빈라덴]

그래도 빡원이는 검토라도 하는군요 ㅋㅋ
PS4는 CELL때문에 에뮬레이터 하위호환은 꿈도 못꿀듯,, 그냥 CELL을 박고 나와야 가능함..답글 달기

[귀태닭근혜치킨]

그것도 그렇지만 만약에 하위호환이 가능해지더라도 그냥 스트리밍 서비스로 팔아먹으려고 절대 로컬 하위호환은 안해줄듯;

[아이시카]

오히려 구엑박이 x86에 윈도ce기반이라 더 쉽게 에뮬만들 수 있는거 아닌가요? 는 아예 논외임?

[Pontius Pilate]

에뮬이든 다운로더블이든... 60프레임 1080p로 데프잼 뉴욕좀 해보고 싶다...

[헤밍kio]

오... 삼돌이 지원해주면 꿀인데요?

[수단말코비치]

PowerPC 기반의 게임을 x86 계의 Xbox One에서 에뮬레이터를 통해 이동하는 것은 어렵고, 아직 준비가 되어 있지 않다고 말하고 있습니다라고 말하는 거 보니 나올라면 먼 프로젝트인 듯. 소니도 그렇고 마소도 그렇고 하위호환은 처음엔 아예 청사진에 없었나보군요.

[어떡하면좋지]

파워pc기반의 amd cpu 삼육공에다 x86기반의 인텔 cpu인 구엑박을 에뮬레이팅 한 놈들이니 함 믿어봐도 되겠지요. 불가능은 아닐듯.

[Simbian]

어차피 MS 물건 CLR 기반 아닌가요. 그다지 어려워 보이지는 않는데..

[chemi0110]

그건 닷넷일 경우에만

[톰슨 가젤]

분명 좋은소식이긴 한데 내용만봐선 립서비스 그 이상은 아닌듯하네요

[돌아온 종이봉투]

되기만 하면 진심 대박일텐데말이죠

[현실도발지옥ㅠㅠ]

문제는 에뮬레이터로 도전과제는 기본적으로 찍어지게 해야겠지, 그런데 정말 하위호환과 독점작의 날개만 단다면 엑원도 나쁘지 않는 선택이 되겠지

[*고객*]

컴터로 좀 내줘 ㅎㅎㅎ

[BretHanson]

하위 호환이 안되는 이유는 기종과 아키텍쳐 등이 다른게 큰 원인이니까요. 에뮬로 하위 호환을 지원하기 위해서는 성능이 엄청 좋아야 하니까요.

[정열맨 김정열]

하위호환 되면 빡원 살만 하겠네.

[에이스어태커]

하위호환은 사실 콘솔 초기에 필요한건데 지금 투입 못하고 나중에 엑박원 겜 잔뜩 나오고 나서 에뮬 나와본들 아무런 효과도 없을듯

[발칸 레이븐]

잠깐 그러고보니;;;; 생각해보면 위엣분들 말씀마따나 PPC인 360에서 x86인 구엑박도 에뮬레이팅 해서 하위호환 구현한 애들인데;; 얘네가 한다면 정말로 하지 않을까 싶네요;;
애초에 통상 에뮬레이션에 10배씩되는 고성능이 필요한것도 사실 본 개발사가 아닌 개인 개발자들이 리버스 엔지니어링으로 삽질하느라 그런거 아닌가요? 마소는 당연한 소리지만 360의 작동구조를 꿰고있는 애들이고.. 다시 말하지만 구엑박 호환도 그렇고 현실성 없는 얘기는 아닌거같은데 말입니다.

[supergumba]

에뮬레이터가 나와도 기존 디스크 s/w호환보다는 360게임 마켓플레이스 판매용으로나 쓸 거 같은데요..