같은 바디사이즈, 배터리를 가진 젠북 14, 요가 프로 7로 테스트한다고 합니다
크롬, 유튜브 등의 가벼운 작업에선 인텔이 벤치마크 등의 무거운 작업에선 AMD가 배터리가 더 좋았다고 합니다
본격적인 성능 테스트에 앞서 같은 사이즈를 가진 기기임에도 젠북은 전력 세팅이 다른 구성, 요가 프로 7은 전력세팅이 같은 구성인 걸 알려줍니다
렌더링과 동영상 변환에서 높은 전력에선 인텔이 근소하게 앞서며 젠북의 결과는 전력에 따라 우열이 바뀔 거라는 걸 보여준다고 합니다
가벼운 쓰레드만 사용하는 사무용 프로그램은 전력과는 상관 없이 비슷한 결과를 보여주고
인텔 쪽으로 최적화된 툴들은 전력 차이가 나도 인텔이 선전하는 모습을 보여준다고 하는군요
생각보다 인텔의 ARC 내장그래픽이 좋은 성능을 보여주었지만 드라이버 문제로 1% 프레임이 무너질 때가 있어서 내장그래픽 게임 성능은 AMD가 우위인 거 같다고 합니다
호크포인트가 피닉스에 AI 마케팅만을 뿌린 제품인 와중에 인텔이 꽤 많이 따라온 거 같다고 하며
어차피 두 제품 다 젠5, 루나레이크 앞의 임시방편 솔루션에 지나지 않으니 젠5, 루나레이크를 기다리거나 할인 들어간 23년도 AMD 피닉스 제품을 구매하는 게 좋겠다고 마무리를 합니다.
출시 이후 좀 지난 타이밍에 메테오레이크, 호크포인트 비교가 안 나오나 싶었는데 마침 하나 나왔길래 가져와봤습니다. ARC 드라이버는 아직도 갈길이 멀어보이는군요...
(IP보기클릭)58.126.***.***
솔직히 이젠 비교하는게 의미가 있나싶다 가격과 무게/발열때문에 외장그래픽없는 노트북 중에 케쥬얼게임정도는 쌉가능한 노트북 사고싶으면 선택지는 하나밖에 없지
(IP보기클릭)1.211.***.***
대략 35w 내외를 기점으로 전성비 커브가 역전이 되는데 이 벤치도 이런 경향의 연장선인듯
(IP보기클릭)1.211.***.***
대략 35w 내외를 기점으로 전성비 커브가 역전이 되는데 이 벤치도 이런 경향의 연장선인듯
(IP보기클릭)121.147.***.***
(IP보기클릭)58.126.***.***
솔직히 이젠 비교하는게 의미가 있나싶다 가격과 무게/발열때문에 외장그래픽없는 노트북 중에 케쥬얼게임정도는 쌉가능한 노트북 사고싶으면 선택지는 하나밖에 없지
(IP보기클릭)1.235.***.***