[참고] 패치 내놓은 인텔, 'CPU 결함' 해결될까

[남은속여도자신은속이지말아요]

"5년내 제품 90% 대응"…구형모델 지원 언급 없어

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=092&aid=0002129155

[순백의심연]

물리적 문제라서 무리~

[oxidecircle]

CPU 아키텍쳐 상 버그인데 S/W로 땜빵을 해봐야 의미없지.

[에릭카트먼]

이 타이밍에 1분기 라이젠2 출시라니 진짜 암드 물들어올수도

[oxidecircle]

물은 이미 들어왔다고 봐야 됨.
경쟁자가 이렇게 죽을 쑤고 있고, 본인들은 피해가 없으니.
라이젠2는 노를 젓는 거.

[Kerty]

클럭만 좀 잘나온다면야 가능할텐데.... 제발....

[너의쌍쌍바]

암드를 응원하고 싶네요

[HiddenConte]

성능보다 보안이 먼저라 이미 물은 들어왔고 노저을 필요없이 모터만 땡기면 되는 상황이죠. 클럭보다가 인터넷뱅킹,정품 가득함 스팀계정 같이 돈에 관련된거 털릴바에야 AMD가는게 현명하죠.

[Tigereins]

10년 내내 신작개발이 아니라 전에 있던 아키텍쳐를 개량만 해서 샌디,아이비 나아가 스카이까지 우려먹었다는게
더 기가막힌다. 최신작도 아니고 거의 모든 제품에서 물리적 결함이 적용되는 경우는 처음 봄

[BLLLu]

하드웨어 문제인데 ?

[UnlimitedAccel]

ceo부터가 개판이고
현재 인텔이 주요인물들이 나간상황에서
제대로 돌아갈지는 모르겠어요... 설마 그러겠어가 나중에 크세 터질지 모르니 안심은 아직 안하고 있죠
생각해봐요 전 세대들 라인업들이 문제발견인데 이걸 체크 못했다?

[UnlimitedAccel]

그리고 절대적으로 다들 오해하는데
이건 아키텍처 결함문제건이라... 패치고 뭐고 의미가 없는것임
기기가 문제가 있는데 소프트웨어로 버틴다?
왜 퍼포먼스망 바라볼까요?

[으아아아아아아아]

마소 말 들어보면 HW문제라 SW패치로는 근본적해결이 불가능하고 뚫릴 수 있다고 했습니다

[AsPiRiN_HoliC]

하드웨어 문제를 소프트웨어로 패치 열심히 해봤자 금방 뚫립니다.
신축 아파트의 설계 자체가 잘못되서 생기는 문제를 보수해봤자 문제 없는거라 생각하셔야댐.

[아이바 메르시]

패치 의미는 있음

이미 한달전에 애플은 모든 인텔 cpu패치함

다만 마소는 윈도우의 파편화 때문에 힘들뿐

[UnlimitedAccel]

그 패치가 비활성화 코드 아닌가요
개선이 아닐텐데 하드문제를 소프트웨어로 고치는건 임시방편인데
그게 왜 해결되는거라고 이해하는지 참...

[라이넥]

헤프닝으로 치부하기엔 너무 일을 크게 저질러 버렷죠.

일반 사용자야 해커들이 털 가치가 없으니 순전히 장난이나 시험삼아 털지 모르지만 기업은 거액이 갈린 문제라 얘기가 달라집니다

[뎁뎁]

글쎄요 인텔입장에서는 기업 쉐어가 급락할수도 있는 중대문제같은데

[HiddenConte]

미국 소비자 집단소송도 무서운데 기업과 국가기관이 줄줄이 걸려있는 문제라 소송단위가 차원을 달리하겠죠.
이미 헤프닝이 아니라 인텔의 존립여부를 가려야하는 상황.

[oxidecircle]

구글은 당사자가 아닌 제 3자임요.
당사자는 인텔인데 인텔이 저지/랄 하고 있으니 문제.
여기서 구글이 '인텔 보안 존/나 심각하다' 라고 공식적으로 얘기 해봐야 인텔한테 싸움거는 격임.
구글은 제 3자의 입장에서 '인텔한테 이러이러한 결함을 알려줬고 이 결함의 원인은 이러저러 하고
이건 OS단의 패치로 해결될 수 있다' 정도만 얘기하면 제 일 끝난거.
당사자도 아닌 제 3자의 말인데 너무 믿는거 아님?

일례로 US-CERT 에서는 인텔 CPU 결함은 HW 교체 말고는 답이 없다고 얘기했음.
news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=277&aid=0004152232
이건 US-CERT가 미 정부 산하 국토안보부 기관이기 때문에 인텔과 기업 대 기업으로 싸우는게 불가능하기에 발표 할 수 있는거.
또한 당사자(인텔의 고객)입장이기도 하고. 미 정부에도 인텔제 CPU가 도입되었을테니.

[oxidecircle]

난 미국 정부 산하 기관의 말을 믿겠음.
구글 말 믿으시길.

[Enola Gay]

리더라면 그런걸 미리 점검했어야하고 놓쳤다면 이후에 문제제기 되었을때 공론화해서 책임을져야지 그냥 밑에 일던져주고 돈받아먹는게 CEO가 할일인가

[돌려킥]

5년 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 현존 사용중인 시스템 없어지기를 기달리는듯

[<소중한 사람>]

과연 대규모 리콜사태가 일어날 것인가?

[9차원]

한번 일어났으면 좋겠네요. 강건너 불구경

[라티나X片思い]

이 이슈 부상했을때부터 관심있는 사람들은 이건 답 없다고 판단 끝났음
남은건 공증뿐

[Darwin fish]

내가 궁금했던 점이 이거였음.
소프트웨어적으로 이렇게 쉽게 해결이 되는 문제였으면 애초에 이슈거리가 안 되지 않았을까?
덕분에 궁금증 해결됐습니다.

[헤밍kio]

당장 sw문제인 랜섬웨어도 어찌어찌 못하는데

무슨 hw결함 문제를 sw로 해결한다는 소리를 하고있음..

무슨 어나니머스급이 나서서 다시한번 털어줘야 정신 차리나..

난 이 사태 보면서 진짜 크가놈은 역대급 쓰레기 ㅅㄲ고
짐켈러는 천재 of 천재 란것만 알겠음..

솔직히 지금 보안사태 보면 결국 중국산 백도어랑 다를바 없지 않음?
내 보안 생각 안하면 인텔가면 되고
보안 생각하면 다른거 구입해야죠..

[루티드]

요즘 인텔 글보면 인텔 CPU 쓰는사람 망하라고 영문모를 증오를 불태우는분들 추한꼴 참 자주봄. 인텔을 까는게 아니고 그냥 인텔 쓰는사람을 조롱하는데 더 치중하는 분들

[SeinStierl]

PC가 진짜 게임기도 아니고, 개인이라도 비싼 돈 들여서 거래라던지 단 하나도 중요정보 남기면 안되는 물건을 만들수는 없는 노릇이고, 기업이나 서버 등등, 전문영역에선 처리불가 폐기물이 되는게 확정되었으니 패치로 인한 성능하락이 높던 낮던 그런건 전혀 중요한게 아니지 싶은데..

[뎁뎁]

폐기물은 아니어도 이제 새 CPU를 굳이 인텔로 살 의미는 없는거 같네요

[Meteoric-]

아직 팩트가 없어서 섣불리 판단하기는 그런데, 그 기사 하나만 가지고 이슈는 터졌지만 중요한 문제는 아니다. 라고 판단하시는건가요? 참으로 위험한 행동인데...

[KeniX]

내 린필드 안그래도 느린데 ㅠ

[돌려킥]

린필드랑 상관 없습니다

[insane97]

린필드도 보안 이슈에는 해당되는 걸로 아는뎁쇼
업데이트 대상인지는 몰라도.....

[쫌비짱]

2005년부터라는 말이 있으니.....

[KeniX]

린필드도 해당된다는 루머를 보아서 그랬는데 아닌가보네요 다행
하지만 네 스카이레이크 놋북 ㅠㅠ

[BooB]

개발자들이 착하고 버그를 잘 고칠 의도가 있었다고 믿고 싶겠지만 CEO 와 주식 팔아치운 임원들이 바로 개발자 출신입니다.. 버그? 몰라 그냥 나만 이득보면돼!!