[{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ub514\uc9c0\ubaac","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uccb4\uc778\uc18c\ub9e8","rank":4},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-1},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\uce84\ubcf4\ub514\uc544","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":1},{"keyword":"\uccb4\uc778\uc18c","rank":-2},{"keyword":"\ud3ec\ucf13\ubaac","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":9},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-2},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":-4},{"keyword":"\uadf8\ub85d","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub7fc\ud504","rank":"new"},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":"new"},{"keyword":"\ucf00\ub370\ud5cc","rank":-1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":"new"}]
(IP보기클릭)118.235.***.***
엑시노스의 장점 -> 없음. 엑시노스의 특징 -> 구림. 길게 설명할 필요가 없음. 그냥 스냅보다 구리고 요 몇년간 스냅이랑 동급은 커녕 전세대 스냅도 못이기는수준임. 게임 개발사 최적화도 액시친화적인 애들이 잘 없고 그냥 재앙 그 자체임. 원가고 나발이고 이런걸 넣는다는것부터가 제정신이 아님...... 같은 포지션의 제품인데 전작보다 성능이 구린 신작이있다? 중국산폰도 안그럼. 누군가 엑시를 구구절절 좋게 포장해서 말한다 -> 신앙심 간증임. 엑시들어간 신제품 살바엔 가격 떨어진 전작 중고 깨끗한걸로 사는게 나음. 얘네는 엑시가 어느정도 스냅수준을 따라올때까지 넣는 족족 망해서 이런짓 못하게 만들어야함.
(IP보기클릭)220.94.***.***
s25 수명연장된거라 봐야되나
(IP보기클릭)1.239.***.***
항상은 아니었음 S1~S3까지 좋았고 S4에서 삐끗하고 lte 모델은 스냅만썼고 다시 정상화되서 S7에서 최고점을 찍고 S8까지도 괜찮았음 S9 S10까진 좀 봐줄만했고 S20이후부터 흔들리면서 개망 이미지 축척된거지
(IP보기클릭)49.165.***.***
10년 전 얘기지만 스냅810 발열 너무 심해서, 엘지는 g4에 다운그레이드 버전인 스냅808 달고 나올 정도로 개판이던 시절 엑시노스7420이 갤6에서 잘 나와서 평 좋았음. 까도 뭘 알고 까야;
(IP보기클릭)61.8.***.***
그건 너무 오래 전 아니에요? 최근 몇 년간으로 따지면 원댓이 맞는 말 아닌가.. 노트4 엑시가 좋았다는게 무슨 의미가 있나, 그냥 원댓이 말한 “항상”이란 단어를 반박하고 싶다는 의도 말고는
(IP보기클릭)220.94.***.***
s25 수명연장된거라 봐야되나
(IP보기클릭)49.171.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)121.174.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
울트라는 스냅이죠 무조건 퀄컴의 갤럭시 전용칩 | 25.10.12 20:09 | | |
(IP보기클릭)124.51.***.***
S21울트라 : ㅎㅎㅈㅅ ㅋㅋㅋ | 25.10.12 21:31 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
그거 이후 갤럭시 전용칩 나왔자나요 저도 S21 3년 썼었요 ㅜㅜ | 25.10.12 22:09 | | |
(IP보기클릭)112.156.***.***
아직도 난 잘쓰고있는데 2년더 쓰는게 목표임 | 25.10.13 00:19 | | |
(IP보기클릭)121.139.***.***
무조건 없고요. 전용칩셋은 북미 중국향에 스냅드래곤 전량 탑재하면서 들어가구요. 나오기전까진 아무도 모릅니다. | 25.10.13 07:17 | | |
(IP보기클릭)222.232.***.***
S22 울트라도 해외에는 엑시모델 있었고요. S23, 25는 노멀까지 전량 스냅이였으니 사실상 아직까지 노멀에는 엑시 울트라는 스냅 넣은 사례는 S24 단 1개 뿐입니다. S26은 어떻게 나올지 아직 모르는 상태라고 봐야죠. | 25.10.13 07:47 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
울트라가 스냅이여도 경험상 엑시노스랑 스냅드래곤 둘다 쓰는세대는 걸러야됨 수출과 내수버전 스냅드래곤과 엑시노스 둘다 쓰기도 하고 그러면 엑시노스에 맞춰서 최적화함 성능차이로 엑시노스가 스냅드래곤 발목잡는 사태가 발생하니까 최적화 하면서 스냅드래곤에 제한이 생김 ㅋㅋ | 25.10.13 07:48 | | |
(IP보기클릭)119.194.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
그건 아닙니다 아주오래전 노트4였나? 그때 스냅보다 엑시노스가 더 좋았던적 있긴 합니다 | 25.10.12 20:10 | | |
(IP보기클릭)61.8.***.***
IDPPU
그건 너무 오래 전 아니에요? 최근 몇 년간으로 따지면 원댓이 맞는 말 아닌가.. 노트4 엑시가 좋았다는게 무슨 의미가 있나, 그냥 원댓이 말한 “항상”이란 단어를 반박하고 싶다는 의도 말고는 | 25.10.12 20:13 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
아주 오래전이긴 하죠 최근에 엑시가 힘 쓰나 싶더니 역시나죠 | 25.10.12 20:15 | | |
(IP보기클릭)119.194.***.***
그때가 스냅이 명령어셋이랑 공정이 한타이밍이 밀려서 벤치에는 밀렸지만 언제나의 액시노스 특유의 스케줄링 때문에 실사용 체감은 역전이였죠. | 25.10.12 20:15 | | |
(IP보기클릭)1.239.***.***
루리웹-1421964036
항상은 아니었음 S1~S3까지 좋았고 S4에서 삐끗하고 lte 모델은 스냅만썼고 다시 정상화되서 S7에서 최고점을 찍고 S8까지도 괜찮았음 S9 S10까진 좀 봐줄만했고 S20이후부터 흔들리면서 개망 이미지 축척된거지 | 25.10.12 20:25 | | |
(IP보기클릭)119.194.***.***
s7이면 엑시에 몽구스 아키텍쳐 들어가기 시작했을때인데 몽구스 아키텍쳐는 올타임 쓰레기였습니다. 반응 굼뜨지 반박자 버벅이지 발열은 높지 벤치는 이상하리만큼 스냅만큼은 나오는데 실사용에선 이상하리만큼 구렸던 올타임 쓰레기가 액시입니다. | 25.10.12 20:31 | | |
(IP보기클릭)49.167.***.***
“스냅이 명령어셋이랑 공정이 한타이밍이 밀려서” 그런적 없는데. | 25.10.12 20:40 | | |
(IP보기클릭)49.165.***.***
루리웹-1421964036
10년 전 얘기지만 스냅810 발열 너무 심해서, 엘지는 g4에 다운그레이드 버전인 스냅808 달고 나올 정도로 개판이던 시절 엑시노스7420이 갤6에서 잘 나와서 평 좋았음. 까도 뭘 알고 까야; | 25.10.12 20:48 | | |
(IP보기클릭)119.194.***.***
엑시 5433대비 스냅 805가 ARMv7에 공정도 하나 밀렸습니다. 뭘 알고 말해야 | 25.10.12 20:55 | | |
(IP보기클릭)14.34.***.***
그건 너무 최근만 생각하는거 아니에요? 전체적으로 보면 반박이 맞는 말 아닌가.. 현재만 생각하는게 무슨 의미가 있나, 그냥 삼성을 까고싶다는 것 말고는 과거에 잘했던적 있는게 맞고 최근에는 계속 삽질 중인것도 맞지만 삼성에서도 나름대로 전략 세우고 잘해보려고 하는걸텐데 무조건 까지는 맙시다. 소비자의 선택권이 제한되는건 몹시 유감이지만 그냥 속편하게 칩셋 퀄컴에 전적으로 의존하고 손 놔버릴 수도 있는건데도 어떻게든 잘 해보려고 하는 거잖아요. 정당한 비판 속에서 삼성이 옳은 길을 찾았으면 좋겠습니다. | 25.10.12 21:03 | | |
(IP보기클릭)119.194.***.***
엑시 7420이랑 스냅 810은 딱 위에 적은 엑시 5433이랑 스냅 805와의 관계와 똑같음. 이상하리만큼 실성능 안나오고 벤치는 잫나오는데 실사용영역에서의 개판인 체감. 점수만 보고 잘나왔다고 하던 사람들이 유독 있는데 써보면 그 말 쏙 들어갔었고 그때문에 g4보다 이상하리만큼 사용감 불쾌하다고 하던게 그때였음. | 25.10.12 21:03 | | |
(IP보기클릭)1.239.***.***
S7시기의 엑시는 적어도 동시기 스냅820보단 좋았죠 기종이 달라서 정확한 체감비교는 안되겠지만 갤럭시S7엣지와 엑스페리아xp(스냅820) 거의 동시기에 사용했었고 엑페xp성능의 구림을 못참고 S7엣지로 되돌아간 경험이 있네요. 개인적으로도 갤럭시 사용자 경험 통틀어서 S7엣지가 가장 좋았다고 기억이 남아있기도하고요 | 25.10.12 21:36 | | |
(IP보기클릭)59.9.***.***
노트4 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 대체 언제적 노트4임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.10.12 23:03 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
노트10 좋은데 | 25.10.12 23:11 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
진영논리에 미쳐서 그 천하의 810도 쉴드치는 놈한테 이성적인 토론을 바라지 마세요. 저러니까 '7900XTX가 4090에게 진 건 일부러 힘을 아껴서다'라는 희대의 명언을 남기는 거임. | 25.10.13 00:42 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=galaxy&no=1344928 그렇게 (본인의 논리를 위해)성경책마냥 물고 빠는 '킹 커 완'의 리뷰에서 이따위였는데 뭔 놈의 스케쥴러 때문에 실사용이 떨어지니 마니 ㅋㅋㅋ 스케줄러로 욕쳐먹던건 810인데 진짜 역사왜곡도 이 정도면 정신병 수준임. 얼마나 총체적 난국으로 심각하면 하위제품인 808 805보다 실성능이 떨어지던 게 810이었는데 역사를 아예 새로 쓰고 있네 아주 ㅋㅋㅋㅋ 불도저가 샌디브릿지랑 진짜 동등했다고 우기는 놈들보다도 더 악질수준임 이건. | 25.10.13 00:45 | | |
(IP보기클릭)24.157.***.***
노트1도 그랬던 기억이 ㅋㅋㅋ 그 당시에 해외 엑시 국내 스냅이어서 해외판 역수입해오곤 했었음 스냅이 하도 별로래서 스냅드래곤+쓰레기=스냅드레기라는 별명도 있었고 | 25.10.13 01:20 | | |
(IP보기클릭)1.239.***.***
삼성을 제외한 나머지 휴대폰 브랜드들의 방열설계기술을 향상시켜줬다는 810. 퀄컴 스냅시리즈 최악의 흑역사 | 25.10.13 01:22 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
같은 공정 같은 아키텍처로 만든 하위 칩셋보다 실성능이 떨어져, 구세대 공정으로 만든 전세대 칩보다도 전성비가 떨어져, 그냥 뭘로 봐도 말도 안 되는 병.신 그 자체였는데 저걸 쉴드치고 있는 수준을 넘어 아예 우열관계 자체부터 전면적으로 부정함. FX 불도저 쉴드치던 악질들조차도 저렇게까지는 안했습니다. | 25.10.13 01:26 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
엑시노스가 좋아서 해외판 노트 구매해서 쓰던분들도 있었던걸로 엑시 안넣어준다고 차별한다고 커뮤에서 욕할때가 어제같은데 스냅이 이젠 넘사벽이라 ㅋㅋ | 25.10.13 03:59 | | |
(IP보기클릭)114.206.***.***
스냅드레기라는 말이 왜 나왔는지 화룡이라는 말이 왜 나왔는지 모르는건가 모르쇠하는건가 | 25.10.13 09:35 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
(IP보기클릭)222.97.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
엑시노스의 장점 -> 없음. 엑시노스의 특징 -> 구림. 길게 설명할 필요가 없음. 그냥 스냅보다 구리고 요 몇년간 스냅이랑 동급은 커녕 전세대 스냅도 못이기는수준임. 게임 개발사 최적화도 액시친화적인 애들이 잘 없고 그냥 재앙 그 자체임. 원가고 나발이고 이런걸 넣는다는것부터가 제정신이 아님...... 같은 포지션의 제품인데 전작보다 성능이 구린 신작이있다? 중국산폰도 안그럼. 누군가 엑시를 구구절절 좋게 포장해서 말한다 -> 신앙심 간증임. 엑시들어간 신제품 살바엔 가격 떨어진 전작 중고 깨끗한걸로 사는게 나음. 얘네는 엑시가 어느정도 스냅수준을 따라올때까지 넣는 족족 망해서 이런짓 못하게 만들어야함.
(IP보기클릭)1.238.***.***
(IP보기클릭)49.165.***.***
(IP보기클릭)220.77.***.***
(IP보기클릭)14.36.***.***
(IP보기클릭)211.195.***.***
(IP보기클릭)180.83.***.***
(IP보기클릭)125.138.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
26 울트라는 스냅이여 | 25.10.12 22:10 | | |
(IP보기클릭)125.138.***.***
그려? 난또 울트라까지 엑시넣은줄ㅋㅋㅋㅋ | 25.10.12 22:11 | | |
(IP보기클릭)121.170.***.***
(IP보기클릭)115.22.***.***
(IP보기클릭)211.194.***.***
(IP보기클릭)118.210.***.***
아니 1년동안 써도 구리다구요 시발 ㅋㅋㅋㅋ | 25.10.12 23:01 | | |
(IP보기클릭)125.240.***.***
(IP보기클릭)122.40.***.***
(IP보기클릭)217.178.***.***
(IP보기클릭)14.47.***.***
(IP보기클릭)118.219.***.***
(IP보기클릭)112.149.***.***
24 평 구렸습니다. 스냅달린 울트라말고는요 24는 배터리 광탈 발열 성능 어느하나 좋은게 없었습니다. 가장 치명적인건 GPS불량 이슈였는데 지도나 네비사용시 튀는 현상 있었고 삼성 커뮤에서 그런 불만토로글 대량으로 삭제꺼지 했었죠 | 25.10.13 00:13 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
많이 팔린다≠제품이 좋다 | 25.10.13 10:28 | | |
(IP보기클릭)211.241.***.***
(IP보기클릭)14.39.***.***
(IP보기클릭)121.143.***.***
(IP보기클릭)175.215.***.***
(IP보기클릭)211.105.***.***
아이폰에 엄근진.하던 분들 이글에 없거나 담백하게 말하거나 어쩔수 없다 그러네요.. 아이폰에 똑같이 말하면 앱등이니 뭐니 하면서.. 아니면 그냥 비추튀 하거나. | 25.10.12 23:27 | | |
(IP보기클릭)169.211.***.***
연휴라 하청은 쉬는 것 같고, 직원들 연휴 숙제 하느라 그런지 댓글이 하청 애들보다는 쪼끔 점잖고 이성적이네요. 옛날에 하청 돌리기 전에는 영혼의 실드를 쳐도 좀 퀄리티가 있었는데, 원가절감?으로 하청 돌린 뒤로는 댓글 질이 많이 떨어졌어요. | 25.10.13 05:20 | | |
(IP보기클릭)14.32.***.***
(IP보기클릭)222.114.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)93.128.***.***
(IP보기클릭)59.9.***.***
(IP보기클릭)1.227.***.***
(IP보기클릭)180.64.***.***
(IP보기클릭)182.212.***.***
(IP보기클릭)220.118.***.***
(IP보기클릭)110.15.***.***
(IP보기클릭)121.141.***.***
(IP보기클릭)122.153.***.***
(IP보기클릭)173.52.***.***
(IP보기클릭)121.141.***.***
가격을 높게 받으려면 제품명을 올려치면 됨. 사실 이미 S10e→S20에서 벌어졌던 일이죠. 굳이 엔비디아까지 찾을 필요도 없습니다. 10 시절에 10e 노멀 플러스였던게 20으로 가면서 노멀 플러스 울트라로 1단계씩 올려쳤었죠. 혹자들은 울트라는 노트가 통합되어서 그런거지 올려친 게 아니다라고 주장하기도 하는데, 노트가 없어진 건 21부터고 20까지는 엄연히 노트 시리즈가 공존했었음. 노트가 멀쩡히 살아 있던 때부터 이미 한급씩 올려치기했단거. | 25.10.13 02:26 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
이건 조금 잘못알고계신거같은데...... S10E S10 S10+ 얘네는 각각 삭제 유지 유지 울트라 추가 이렇게 된걸로 보는게 맞습니다. S10 -> S20 이때 가격상승폭도 상당했지만 AP성능 대폭상승, 주사율(갤럭시최초 120)에 카메라 성능업이어서 S10은 물론이고 S10E같은 저가형이랑은 비교도 안되게 잘나온게 S20이었어요. 심지어 기본모델과 플러스 모두 12기가 램이었습니다. 절대 S10E랑 비교될만한게 아니에요. 물론 인상된 가격에 구린 디자인으로 망하긴했지만...... S20플러스도 S10의 완전한 상위호환이어서 그런지 역시나 월등히 좋죠. 문제는 울트라인데 이땐 카메라에서 차별화를 하긴 했지만 노트20라인이 나올때라 S쪽은 펜도 들어가기전인 상태 + 크고 무거워서 애매했습니다. S21오면서 울트라 라인에 노트가 통합되면서 구실이 좀 맞춰진게 아닌가 합니다. 결과적으로 S20이나 S20플러스는 이전세대의 S10, S10플러스보다 모든면에서 월등하게 잘나왔지만 드럽게 비싼 가격과 디자인으로 외면당했고 실제로 올려치기를 시도한건 S20율트라 하나이지 않나 싶네요. | 25.10.13 05:26 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
세대가 발전하면서 신형 제품이 나오면 구형보다 스펙과 성능도 발전하는 건 당연한거구요. 단순히 전세대보다 스펙과 성능이 크게 올랐으니 네이밍 올려치기가 아니라는 건 전형적인 엔비디아 황가놈식 논립니다. 결국 같은 세대 내에서 상급 중급 하급 3종류라는 건 10때나 20때나 다를 게 없습니다. 10까지는 10e/10/10+었고 20부턴 20/20+/20U가 된 것일 뿐임. 울트라는 노트의 통합후속으로 추가된 거라는 변명도 20땐 노트가 아직 있던 시절이라 불가능한 변명이구요. | 25.10.13 10:20 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
현대차가 딱 이 논리대로 인플레이션하고 있죠. 지들 주장은 "깡통트림을 없애고 더더욱 높은 트림을 추가한 것"일 뿐이라고 변명하지만 그 어느 누구도 그런 생각을 하지 않습니다. 스마트, 모던 등을 없애버리고 (상급 트림이었던) 프리미엄 위에 익스클루시브니, 인스퍼레이션이니, 캘리그래피니 오만가지 단계를 더 끼워넣고 있거든요. | 25.10.13 10:25 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
그러니까 S10E같은 보급형 스펙이 아니라니까요? S20은 당시에 삼성이 때려넣을 수 있는건 다 때려박은 스펙이었어요. 당싱 가장 좋은 AP에 제일 좋은 카메라, 기본모델부터 전라인 램 12기가에 120hz주사율 도입인데 단순히 신형이 나왔으니 더 좋아야 이 수준이 아니란말입니다. S10e는 누가봐도 플래그쉽과 보급 사이의 애매한 스펙이었고 S20은 그 이상의 스펙이 없을정도의 최상위 스펙이었는데 무슨 올려치기가 됩니까? 왜 S10E같은 준플래그쉽이랑 S20처럼 넣을 수 있는거 다 때려박은 당시 최고스펙이 같은 라인인가요? | 25.10.13 10:47 | | |
(IP보기클릭)222.232.***.***
이 논리면 아이폰 13 mini, 13, 13 pro, 13 pro max 아이폰 14, 14 plus, 14 pro, 14 pro max 니까 13 mini가 14 되고 13이 14 plus 된건가요? 그리고 S10은 S10 5G까지 총 4가지 모델입니다. 5G 모델이 단순히 5G기능만 추가된거라고 보기에는 화면크기도 다르고 PLUS랑은 전혀 달랐죠. | 25.10.13 11:11 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
그렇게 역대급으로 왕창 때려박아서 마진이 안 남으니까 그 이후로는 쭉 지금처럼 하고 있죠. 그냥 20시리즈가 유달리 예외적으로 잘 나온 케이스라 봐야 합니다. A52s랑 비슷하게. 그 전은 물론이고 그 이후로도 20만큼 팍팍 때려박은 케이스는 없어요. 심지어 21은 20보다 더 퇴화했는데. 그리고 비단 s20만 그런 게 아니라 A7x/A9x 라인 없애버리고 그 레벨대 세그먼트를 (본디 갤놋7 부품 재활용 목적으로 만들었던) FE로 올려치기해서 지금까지 이어오는 중이고. | 25.10.13 11:41 | | |
(IP보기클릭)58.227.***.***
아이폰도 과거엔 플러스가 최상위 플래그십이었는데 그 위로 맥스, 프로맥스 같은 식으로 계속 갖다붙여서 어떻게든 눈속임하고 있죠. 지금 현대차랑 똑같다니까요? 7세대 소나타 때는 "프리미엄"이 상급트림인데 프리미엄 아래 2가지를 싸그리 없애고 프리미엄 위에 2개를 더 추가해서 지금 소나타의 프리미엄 트림은 최하급 깡통이에요. 본디 풀스펙 최상위 플래그십이었던 80 위에 80Ti 90 90Ti 계속 갖다붙여서 올려치기하고 기존의 플래그십은 차상위급, 중급형으로 내려쳐버리는 엔비디아 하는 짓거리랑 똑같습니다. 상급이냐 중급이냐 하급이냐는 상대적으로 따져야지 절대적인 스펙만 갖고 따지면 안 되죠. 4070Ti가 3090을 땄다고 4070Ti가 플래그십이란 논리밖에 더 됨? | 25.10.13 11:52 | | |
(IP보기클릭)58.227.***.***
S9까진 상급/하급 2가지로만 나눴던 게 s10부턴 상/중/하로 3원화되어 20 21 22 23 24 25에 이르기까지 쭉 유지중인데, 요는 10 시절엔 최상위가 플러스, 중간이 노멀, 하급이 e였고. 20부턴 그게 울트라, 플러스, 노멀로 명칭만 바뀐 것일 뿐이란 겁니다. 겉으로 드러나는 이름따위는 전혀 중요하지 않습니다. 중요한 건 그 세대 내에서의 상대적인 위치죠. 즉 20울트라는 그 전세대까지 나왔던 "플러스"의 (최상급 기종으로서의)역할과 위치를 그대로 승계한 것이고요, 10시리즈에서 제일 낮은 등급이 뭐였나요? 10e죠? 20에서 제일 낮은 등급이 뭐죠? 노멀이죠? 즉 20 노멀은 전세대 10e가 갖던, "S10시리즈 중 가장 낮은 등급"이란 위치를 승계한겁니다. 스펙이 얼마만큼 좋아졌니, 성능이 얼마만큼 올랐느니, 용량이 얼마나 늘어났느니 그딴건 전혀 중요한 게 아닙니다. | 25.10.13 12:07 | | |
(IP보기클릭)121.178.***.***
(IP보기클릭)121.182.***.***
(IP보기클릭)185.219.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)118.44.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)221.150.***.***
(IP보기클릭)106.253.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***