[ETC] 넷플릭스發 '계정공유 제한' 일파만파

[아이엔에프피]

계정 공유에 따로 돈 받으면 요금 인상이 될 것

vs

그동안 넷플이 많이 봐줬을 뿐

출처 : https://www.hankyung.com/it/article/2022032845261

[魔神皇帝™]

제한 걸 거면 4K 되는 1인 요금지 9900원이 내라고

[읽을거리]

9500짜리가 480P 1인용인데 9900원에 해주겠음?

[魔神皇帝™]

되게 치사 빵꾸 똥빤스네요

[cgFrog]

그동안 4인 악용한건 넷플 아닌가? 애초에 막았으면 유저가 이렇게 폭발적으로 안늘었죠. 이제 와서 약관 들먹이며 유저탓만 하기엔 무리가 있음.

[엘든링3]

당연히 제한걸어야되는거아닌가?그지들마냥 이런거 공유글만봐도 짜증남

[루리웹-7332684319]

공유 개꿀띠

[사랑하는도타에게]

[야생의잡초]

그럼 그거 보고 통시사들이
인터넷 와이파이도 공유하면 인당으로 요금 더내게 할듯

[루리웹-1172479215]

인터넷은 회선당 속도로 계약을 한거지, 회선당 인원수로 계약한게 아니라서 돈을 더 받을 수 없음.

[가을노을빛]

그동안 많이 봐준거 아닌가... 흠..

[damnedone]

봐준게 맞긴 한데 혼자 막으면 가입자들 다른데 가서 타격 받을건데 감당 할수 있나...

[에시드]

가족인지 아닌지는 어떻게 확인하려나요..

[DCat1]

IP별로 지역이 어디인지 대충은 확인 가능함.
네이버에서 날씨라고 검색하면 지금 사는 동네가 뜰텐데 그거 IP주소 기반으로 지역을 특정하는거임 . (예전에는 일반인도 IP만으로 지역 특정 확인하는 방법이 있었는데 막힘)

아무튼 접속하는 주소가 각기 너무 물리적으로 떨어져 있고 4명의 프로필이 같은지역에 재생 이력이 없다고 하면 이거는 같은 가족이 아니다라고 자체적으로 판단할수 있음.

[BleedGreen]

봐준게 아니지
애초에 넷플릭스가 케이블등 대체형으로 뜨기 시작한 서비스라 가구 당 1회선 개념이었음 그래서 소위 호칭도 OTT고 시작부터 동시 시청이라는 개념이 들어가 있었음
그걸 이제 가구라는 개념이 모호해지고 성장도 정체된 틈을 타서 가구원 당 청구하겠다는 거지.
어차피 글로벌 초대기업인데 봐줬네 참았네 하면서 편들어줄 이유가 뭐가있음. 어차피 지들 돈 더 받겠다는 정책 판깔게 하는 기사인데

[HaHAAAAAAHAHAAHA]

여전히 동거가족은 프리미엄으로 공유가능하고 비 동거 가족기준 추가요금 징수한다는 소립니다

[디아3 익스팬션]

봐준게 아니라 그걸로 마케팅을 한거지

[Tae_Garam]

"가족"의 개념이 법적(혈연적) 가족의 대상이 아닌, "한 집에서" 살고 있는 가족이 단위입니다.
이건 넷플릭스가 한국에 들어오기 전부터 그랬어요.

[홋홋아짐맛]

집에서 같이 사는 가족이지만,
외부에서만 사용해서 외부 사용만 찍히는 사람이 있고, (외부 사무실 사용)

이런식의 경우를 어찌 기술적으로 필터링 할지가 궁금하네요.

이게 잘못 필터링 되면 문제가 되니까요.

[평생솔로[120시간근무]]

ott도 많이 늘어나고 요금도 비싸서
다시 대토렌트 시대 부활할 것 같음

[깽~]

비싸다고 도둑질하는 시대가 와선 안 되겠죠...

[유머게이판]

이런 댓글에 추천 수 무엇

[갸스티]

자기가 불따 받고 싶은 건데 명분 찾는 거죠 ㅋㅋ 거지심리

[심부전증]

그럴것 같다고 예측하는 댓글일 뿐인데 무슨 문제라도?

[유머게이판]

비싸다고 도둑질할것 같다는 댓글이 무슨 문제인지 모르신다면 어쩔 수 없죠.
사고방식 자체가 저랑은 다른거니깐요

[[NURI]]

저 분이 OTT 요금 비싸다고 나는 토렌트로 다운 받겠다고 한 것도 아니고 그럴 것 같다는 의견 정도는 누구나 낼 수 있는거죠. 여기가 그런거 하라고 있는덴데...

[유머게이판]

저도 추천수 무엇이냐고 댓글 달 수 있어서 단거에요!

[유머게이판]

근데 솔직히 내가 보고 싶은거 보는 비용? 불편?한것 때문에 불법으로 이용 할 수도 있겠다는 생각을 하는것 자체가 이해가 안되긴하네요

[lIlIlIlIIlllII]

난 이게 그렇게 비난 받을만한 댓글인가 싶은데?
본인이 불따하겠다는것도 아니고 그냥 사회현상을 예견한거에 지나지 않음.

[주시자의 눈]

실제로 이런 짤이 돌아다니고 상황에 이분이 하는 예측은 정확한데
이걸 무슨 불따를 받느니 마느니 ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-5467642800]

OTT가 편하기는 한데 서비스 업체 종류가 많아져서 종류별로 다 결제하는 사람이 얼마나 될지가 관건일듯

[왜날뾁에올인]

처음부터 쪼였으면 위의 논쟁도 안생김

대신에 비싸서 그만큼 사람들이 가입도 더뎠을꺼임

얻는게 있으니깐 그렇게라도 장사 했던거

[슈우박사]

그럼 여기 공공연하게 모딥해서 공유하던 사람들은 어쩜? 그냥 총대만 개이득? ㅋㅋ

[사랑하는도타에게]

개돼지 조련 낭낭하게 잘 했네 ㅋㅋ 자비로운 넷플느님께서 그동안 무지몽매한 유저들한테 한없이 넓은아량 베풀어주긴 했지 ㅋㅋㅋ

[넷우익]

애당초 화질 장사 아니였던가요 화질 높을 수록 더 비싸게

[루리웹-3949301141]

모바일로 밖에서 보면 추가요금이란 말과 다를게 없어보이는데

[타우렌칩튼]

이제 회원 늘리기로 몸집 불리기는 한계에 이르렀으니 점점 수익성 개선 해야지.

[R.R.RicoTyrell]

재생되는 위치만 알아도 저거 싸그리 잡을수 있는데 봐준거지
소니도 제재했던건데 다른데라고 뭐...
처음 몇개 안 될때는 이게 좋았는데
이젠 게임이고 영상물이고 죄다 구독제 시대가 되니 오히려 짜증남
결국 영상물은 무료 dlc같은 인질도 없으니 어찌될지는 다 알듯 그렇게 될듯

[라데니안]

OTT 파편화 시대를 맞이했으니 옛날에 비디오 빌려 보거나 VOD 대여해서 보던 것처럼 플랫폼마다 꼭 보고 싶은 것 생겼을 때만 몰아서 한두 달 잠깐 이용하고 해지하고 하는 게 일반적이게 될 듯.

[Simbian]

편의를 위해서 넣어줬던 기능을 얍삽이로 사용하면 막는게 당연하지.. 잘해주면 그게 권리인줄 안다니깐..

[귀여운박보영]

비싸면 그냥 안보면됨 전 ott 다 해지햇음 그냥

[ㅎㅈㄷ3]

넷플도 점점 한계가 오는구나

[갸스티]

한문 교육 필요 없습니다. 그시간에 영어 단어 하나 더 외우는 게 더 경쟁력 있어요

[G-Roll SideKick]

고칠 개改 엮을 편編 을 모르는 사람이 '개편하다'라는 말을 처음 들으면
'개(아주) 편하다' 이렇게 이해하는 사태가 벌어지죠.

천자문 외우거나 한자 자체를 읽고 쓰고 할 정도로 필요로 하는 시대는 지났지만
결국 한자를 기반에 두고 있는 우리나라 문자 특성상 한자 뜻을 모르면
한글 일일이 뜻 다 외워야되서(개편=아 고치는거구나) 그 만큼 여러모로 불편하고 손해봅니다.

[야생의잡초]

개가 들어가는 모든 단어가 고칠개인가 검증하는거나
단어자체를 외우는거나
한자 모른다고 손해보지는 않을듯

[무알콜모히또]

[도도한남자]

세상에 이런걸 몰라서 저렇게 당당한 애가 있나요? 아 진짜 학력수준..

[pce-]

진짜 주변에없었으면 좋겠다

[야생의잡초]

개편하다는 단어 뜻을 외우는것 보다
한자를 한 글자씩 뜻을 외워서 이해하는게
더 ‘효율’ 적이라고 생각해서 이런 짤을 올린건가??

단어를 외우는거나 글자를 외워서 이해하는거나
특별히 어떤방법이 손해보는게 아니다하는 소리도
이해못하면서 이런짤을 올리면 어쩌란건지 싶은데

[곶아라니]

ott중에서도 1위던데.역시 경쟁자가 없어서 그런가 ..

[예수예수디]

저거 시행하는 날이 넷플릭스 끊는 날이 되겠군.
구독하고 1달에 한번도 안튼적도 많았는데 잘됐다.

[체리콕]

피클플러스 우예됩니까 ㄷㄷ

[로맨틱사가]

친구들이랑 나눠 4인 회선이었는데.

이제 각자 청구한다는 이야기네요.

그냥 안본거 빨리 보고 넷플 접어야겠어요.

[oo00oo]

저렇게 하다가 역으로 디즈니나 왓챠 같은 곳에서 "우린 계정 공유 허용한다" 하면 가입자 쫘~악 빠질 듯

[아틴]

서로 눈치보는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 니가 먼저 빳따 맞으라고

[루리웹-4638301763]

넷플릭스가 총대매줬는데 역으로 할리가 없지

[우드크래프팅)]

절대로 그렇게 안 하죠. 그렇게 가입자들 반짝 모아봤자 다른 업체도 허용하기 전까지의 단기적인 선전일뿐이고 장기적으로 보면 넷플릭스가 총대 메는게 ott업계 전체의 이득인데.

[업계인]

피클인지 큐컴버인지 약관 위반하면서 빨대 꼽던 서비스는 자멸하것네..

[루리웹-5872248316]

그냥 달달이 재밌는거 나올 때만 보게 될거 같네요 볼게 많긴 한데 막상 잘 안보게 돼서

[AWCY]

근데 봐준 건 아니지 ㅋㅋ 지들이 서비스로 제공해놓고 이제와서 돈 더 벌겠다고 서비스를 줄인다는 거잖아 ㅋㅋ

[cgFrog]

그동안 기업 입장에서도 유저 늘리는게 더 중요했으니 이용한건데 마치 유저들만 큰 해택 얻은 마냥 봐준거라고 쉴드 치냐. 4인 허용 안했으면 넷플 유저 이렇게 폭발적으로 증가 못했음.

[짹째기]

막을거면 1인 4k 요금제 내놓던가

[무임승차대상]

넷플릭스가 약관으로 기재해둔 가족 외 공유금지를 명분으로 내 걸려면
애초부터 이용자에게 가족증명을 받아서 관리했어야 쉽게 납득이라도 할텐데

여태까지는 사업 확장한다고 암묵적으로 무시하고 있다가
작년 말부터 넷플릭스 가입자수가 정체되면서 확장이 안되니까 이제서야 약관 들먹이며 하는거라 봄.

물론 소비자가 약관을 위반한 자체는 문제가 있지만
회사차원에서 제대로 관리조차 안했으니 계정공유가 그렇게 퍼졌다는걸 감안하면
넷플릭스가 봐준거다 라는 의견에 쉽사리 동의는 안됨.

[무임승차대상]

게다가 어떤 이유든
1인, 2인을 전제한 고화질 영상 서비스를 제공 안하면서
고화질 이용을 원하는 소비자에게 자연스럽게 4인 동시 이용 가능 서비스로 유도한것도 넷플릭스임.

약관이 규칙이기에 지키는 것이 맞으나,
누가봐도 유도되게 설계하고, 방치했던 점을 생각해보면 글쎄..

[HaHAAAAAAHAHAAHA]

요거 좀 반대인게 원래 요금제상 고화질 영상 서비스가 메인이고 4인은 부가에요.
화질좋게 보려면 돈 더내고 프리미엄해. 프리미엄 하면 하는김에 여러명도 해줄께 임..

[무임승차대상]

프리미엄 서비스를 이용할 경우 "약관상" 가족에 한하여 4인 동시 시청이 가능하다 아닌가요?
동시시청 수 또한 자기들이 서비스에 포함한 부분인데 왜 그걸 부차적으로 표현하는지 이해가 안됩니다.

[무임승차대상]

넷플릭스가 제시한 "프리미엄" 서비스에 제공되는 모든 것들을 포함한게 "이용료"
원래 1명인데 4명까지 허용해 줄게가 아닌거 같은데요

[HaHAAAAAAHAHAAHA]

고화질 이용을 원하는 소비자를 4인 동시로 유도했다고 하시길래 말하는거죠
멤버쉽 서비스 등급(베이직 - 스탠다드 - 프리미엄) 자체가 고화질 이용을 원하는 소비자는 프리미엄을 써라 가 얘네가 만든 가격표인거고 프리미엄에 4인 동시시청은 없이 할수도 있는데 넣어놨다는것. 물론 4인이 미끼인것도 맞고 없었으면 지금처럼 흥하진 않았을거고, 결국 손해가 심해지니까 가격 상승폭도 늘려버렸지만요
애초에 [고화질 쓰려면 4인을 써라] 가 아니라 [고화질 쓰려면 프리미엄을 써라] 라는거에요.

뭐 이제 돈 더벌려면 이제 4인 아예 없애고 1인 프리미엄 요금 15000원 이런거 만들겠죠. 흥할지 망할지는 둘째치고..

이 가격에 볼만한게 없다. 더 이상 이정도 내기엔 돈이 아깝다 싶으면 구독 끊어서 매출로 보여주면 됩니다.

[무임승차대상]

유도한 효과에 대해서 판단하는건 각자 다르지만
적어도 요금 지불 후 제공받는 내용에 대해서는 넷플릭스가 적어놓은대로 제공해주는거지
그걸 부가서비스로 격하시켜서 볼 일은 아니라는 겁니다.

[HaHAAAAAAHAHAAHA]

허튼 1인용 - 베이직, 2인용 - 스탠다드, 4인용 - 프리미엄 요금제가 아니라
베이직 - sd, 스탠다드 - hd, 프리미엄 - 4k
요금제로 팔아먹고 있는거라 1인용이 따로 나올일이 없다는 소립니더..
그래서 메인 상품이 아니라는거구용..

[무임승차대상]

기업이 돈 지불하면 제공해주는 서비스가 이거다 라고 명시했는데
그걸 왜 소비자가 우선순위를 지어 말하는지 모르겠군요.

말씀대로 4K 서비스 요금이 프리미엄에만 제공된다 하더라도
제 최초 댓글처럼 가족에 대한 관리를 수년간 안한건 넷플릭스입니다

그동안 수많은 "계정공유"가 이루어졌음에도 방치하고 있었구요
거기에 대한 책임은 넷플릭스가 갖고있고,

1~2인 소비자에게 고화질 서비스 제공은 넷플릭스가 알아서 할 일이죠.

[무임승차대상]

아무튼 넷플릭스가 계정공유를 관리하기 시작했으니, 이에 대해서는 트러블은 적어지겠죠.

[HaHAAAAAAHAHAAHA]

뭐 그 책임을 현재 기준으론 자기네 손해보면서 방치하다가 이제 행사한다는거 아닌가요.
최초부터 약관은 한집에 사는 가족으로 되어있었고 사용자들이 처음부터 이렇게 쓸때부터 언젠가 막을거란건 다들 예상하던 사실이였으니..
그렇게 쓰던 사람들이 불만은 가질 수 있어도 한번도 넷플릭스에서 공식적으로 허용한적은 없으니까 뭐라할건 없죠.
결국 그돈 내고 못보겠다면 안보는게 맞는겁니다.
구독서비스만 한달 20만원 넘게 하고있는 입장에서 OTT도 많아지고 하니까 부담이 가긴 하는데, 공유도 안하고 혼자 보고 있는데 월 17000원이 아직 컨텐츠 질과 양대비 비싼가격이라고 느껴지진 않습니다.
영화한편 보고오는게 17000원이 된 시점에서 무조건 연단위 계약도 아니고 보고싶은거 있으면 몰아서 한달만 보고 해지해도 이득이라...
어쨋든 이걸로 사람들이 안봐서 매출이 떨어진다고 하면 4인공유를 공식화하던 가격을 내리던 망하던 그거도 넷플릭스가 알아서 할 일이죠.

[HaHAAAAAAHAHAAHA]

물론 요거 막기 시작하면서 뭔가 내계정 내가 혼자 쓰는데 문제가 생기거나, 공식적으로 허용되어있는 한집에 사는 가족간의 프로필 나눠쓰기에서도 불편이 발생하게 된다면 (각자 휴대폰 시청시 막힌다던가) 고건 따져야 될게 맞습니다 ㅎㅎ

[무임승차대상]

전 앞에서부터 약관이 있으니 지키는게 맞다고 이야기 하고 있습니다
하지만, 넷플릭스 자신들도 계정공유에 대한 관리는 안하고 방치한 사실이니 책임이 있다고 말하는겁니다.

유도에 대해서도
굳이 계정공유를 안해도 되는 소비자가 고화질 서비스를 희망하더라도 그 서비스를 제공하지 않고
넷플릭스가 공유계정에 대한 관리를 제대로 안하니 이게 활성화 되었다는 이야기구요.

[무임승차대상]

마지막으로
기업의 행위를 어떻게 생각하는지 개인적인 생각을 말하는 것 뿐인데
서비스 이용에 대한 개개인의 효용성은 각자 알아서 생각할 일이라 생각합니다.

가끔 이거 관련으로 가끔 댓글 본게 비판적인 의견을 피력하면 그지새끼로 몰아가던게 보이던데
굉장히 기분 나쁘네요.

[무임승차대상]

어차피 제공자/소비자간 서로 승낙한 사항이라
넷플릭스가 하겠다 하면 무조건 거부하기도 어려운거라 그러려니 생각하는데

하는 행동이 지들도 안지켜놓고 소비자 탓만 하는거 같아서 비판적인 의견을 내는것 뿐인데
개인의 구독권 이행 여부는 각자 알아서 결정할 사안이라 생각합니다.

[순대꾹]

이용자없으믄 저따위멘트가 통함? 쌀때나 이용하지 ㅉ

[갓비야]

디즈니빼고 다 구독중인데 너무비쌈
남이랑 쓰는거 좀 그래서 혼자보는데..
4인짜리 각자 더받을거면 혼자 쓰는 사람 요금 빼줄것도 아니잖아?
애초에 봐준것도 아니고 서비스 줄이고 그냥 돈 더 받고 싶어서 그런거지

[쪼개는 티모]

물론 약관상 저게 맞지만 넷플뿐만 아니라 OTT 업계에서 저걸 먼저 하는 회사는 타격이 엄청날거같긴함 ㅋㅋ;

[TEKKI Kips7]

hbo까지 ott 나오면 파편화 좀 심하긴함

넷플릭스, 왓챠, 디즈니 플러스까지는 구독중인데

[토착왜구필살박멸]

넷플 성장동력 없어서

[루리웹-3786446]

공유거지들은 좀 사라졌으면…

[Laucilos]

좀도둑이 많아요

[기린그림그린기린]

우리 가족은 집에선 티비로 보니까 한 프로필로만 보고
밖에선 각자 프로필로 보는데..
각자 사용하는 기기도 서너개 이상이구요
회사에서도 회사 컴퓨터로 점심시간에 가끔 보고..
내가 보는건지 남이 보는건지 어떤 식으로 판단할지 궁금하네요

[홋홋아짐맛]

그러게요. 기술적으로 어찌 필터링 하는지 궁금하긴 합니다.

[로즈몬티스]

솔직히 전용컨텐츠 말곤 파편화되서 싹다 다른곳으로 분산되어있어서 볼것도 이젠 그렇게 없는데 막으면 오히려 그냥 다들 안보고말지 할듯

[Holy Days]

흠.. 한집안 가족이더라도 노트북이나 스마트폰으로 야외에서 보면 요금추가인가? 그 부분도 조금 궁금한데
그게 안되면 넷플의 강점이 사라지는 거 같은데

[중고플스]

그건 안막지 않을까요? 출퇴근하면서 보는 사람들이 얼마나 많은데...

[Holy Days]

그럼 궁금한 게 하나 생기는데 야외에 있는 가족하고
가족이 아닌 사람이 사용하는 것하고 어떻게 구분하나요?

[맨유의킹브라]

이러다가 훅가는 한순간이죠.

[루리웹-5610940039]

많이 봐준거지

[티아티스]

넷플릭스 고화질의 함정이 UHD HDR 지원 되는 "TV" 가 있어야 4k 영상으로 나오고, 그렇다고 넷플릭스에서 제공하는 모든 영상들이 전부 4k HDR로 제공되는것도 아님

[NHALAK]

화질 구데기도 많음

[Revi]

넷플릭스 거의 안보는데도 연결된 가족들이 불편해할까봐 끊지를 못했었는데 이렇게 변경되면 구독 끊어야겠네...

[NHALAK]

원칙이어떻든 그것도중요한데 사람이라는게 줬다 뺏끼는기분이 가장 짜증나거든

[미리스™]

2차창작 냅두고 있다가 이제서야 관리 들어간다고 빼액대는 오타쿠들 보는 것 같네 ;;
그게 잘못된건 아니잖아. ㅈ나게 꼬울 뿐이지.

[품번]

그냥 한달 30시간 미만 이용자를 위한 1인 요금제를 만들어 주라..
지금 4인파티로 해서 볼시간 없고 끌리는 컨텐츠 없어도 해제안하고 계속 결제하는중인데..
이러면 나가리..

[댓글러292513]

돈주고 보는 만큼
돈값을 했으면 좋겠는데?
돈값을 못한다?
그러면 돈주고 볼 이유가 없지 않나??

[루리웹-3786446]

아무도 보라고 강요안하는데요..?

[댓글러292513]

아무도 댓글 달란 소리 안하는데 왜 달았음?
쿨찐짓 좋나요?