[PS4소프트] 팬보이들 10점, 0점 테러는 이제 그만 ?! 메타크리틱 유저 평점 시스템 변경

[물곰탱]

유명 게임 리뷰 사이트 '메타크리틱' 이 사이트 사용자가 올리는 유저 평점 시스템을 변경, 게임 발매 직후엔 유저들이 평점을 올릴 수 없게 되었습니다.

이는 최근 출시된 'Ghost of Tsushima' 등에 적용된 상태인데 리뷰 등록을 시도하면 "좀 더 게임에 시간을 투자한 후 접속하세요" 라며 차후에 다시 등록하도록 권장하는 메세지가 표시되고 있습니다. 이러한 시스템 변경에 대해 메타크리틱은 각 외신들에게 성명을 내고 '리뷰어와 업계 전문가의 의견을 토대로 하여' 사용자가 실제로 게임 리뷰를 할 수 있을 정도의 플레이 시간을 보장하기 위해 시스템을 변경했다고 밝혔습니다.

이에 대해, 해외 미디어 the Verge, Gamerant 등은 이러한 시스템 변경은 소위 팬보이들이 게임 자체 내용보다는 어떤 불순한 의도에 의한 저평가를 남발하는 일명 '리뷰 폭탄' 을 어느 정도 방지하기 위한 대응으로 보인다고 이야기하고 있습니다.

출처 : https://www.gamespark.jp/article/2020/07/18/100651.html

[hangyoona 💋]

닐 Drug만 당신이 해냈습니다!!!!

[루리웹-85248527]

알고보니 다크나이트?

[노을빛눈물]

다크나이트는 아니죠.
유저가 게임을 직접 안해보고 살지말지 결정할수 있는 기준이 한개가 사라졌는데..
뭐 시간이 지나면 유저평점 쓸수있겠지만, 보통 게임이 나오면 출시한후 얼마안되서 하고싶으니까요.

[루리웹-85248527]

여러분 저도 비꼰겁니다. 오해 말아주세요.

[원엑스이론]

그전까지 방치하다 이제와서 바꾸는거도 모양새가 참 그렇네

[completeidiocy]

맞아 계속 방치해두지

[슈퍼걸]

10점 리뷰 로비폭탄은 어케 처리함? ㅎㅎ

[아오자키아오코]

0점 테러도 문제지만 10점 러시도 문제 아님??

[TanQueRay]

기사 못 보냐 그것도 막힌다고ㅋㅋㅋ

[벤클리프]

그냥 다못한다고요. 그리고 리뷰압력 이런거 증거도 없고 그냥 듣보잡 카더란데 사실인건 처럼 조작좀 그만.

[alenoa]

하지만 퍼블리셔 압력 받고 평가하는 웹진 리뷰는 10점이겠지

[𝓝𝓸𝓮𝓵]

그니까 그게 문제가 될 수 있죠. 라오어 2처럼 유저 엿 먹이는 나쁜 게임이 또 나오고 그게 공교롭게도 평론가 점수는 좋게 받는 일이 다시 발생할 때, 메타 점수만 보고 예구할 사람들이 분명 적지 않게 있을 테고, 그 사람들은 다들 피해자가 되죠. 결국 초도물량 다 나가고 닐 드럭만 같은 애들은 판매량으로 자위하고..

[Nurse76]

라오지수 적용하면될듯.

[어둠섹시코만]

웹진 리뷰 0점 과연 몇이 나 있을까...

[한국사랑]

튜토리얼 트로피 까지도 못할정도로 망작은 어떻게함 ??

[시킬]

망작이건 말건 튜토도 못해봤음 리부하지 말아야죠..

[oxidecircle]

튜토도 안하고 리뷰하는게 더 문제 같은데

[AdamLevine]

튜토도 안했으면 리뷰를 왜하지???

[멍청이다]

그게 테러임..ㅎ

[배경이있는마을]

ㅂㅅ하나때문에 이게 뭐람

[𝓝𝓸𝓮𝓵]

이해했습니다. 죄송합니다.

[ㅂㅣ추]

보면 0점 테러 만이 아니고 그냥 10점이던 0점이던 전부 발매 당일은 못올리게 한 거같은데요?

[ㅂㅣ추]

왜 문제에여, 지금 여론 보면 이제 평론가 평은 믿거하고 유저평 믿자는 추센데

[개콧수염]

= "유저들 입막음하고 평론가들 매수해서 초기 판매량 신나게 빨아먹겠다"

[벤클리프]

여기계신분들 몇분계시죠.

[Vivat_Sole]

저럴거면 리뷰어도 게임을 플레이했다는 증거물 인증하고 리뷰 올리게 해야하는데

[클라라윙]

안좋은 의미에서 닐 드럭만이 우리에게 많을걸 가르쳐 줬다

[리제]

와 사람들을 다 테러범으로 몰아서 그냥 막아버리네 ㅋㅋㅋㅋ

[멍청이다]

일반인이 테러를 하면 테러범이죠..뭐..

[리제]

테러를 안한사람도 막잖아요. 다 막고 리뷰어들 점수로만 공개하겟다는건 자기들 입맛에 맞게 초반물량통제하겠다는거임.

[멍청이다]

차라리 엠바고처럼 이런방식이 나쁘지 않다는 생각이에요.
애초에 저야 평점에 관심이 없으니 상관없지만, 몰이가 목적인 부분이 제거된다는게 크다는 생각이겠지요.

[그곳에내가있다]

아니죠 구매를 위한 객관적인 의견을 차단하고 이해관계가 있는 리뷰어들의 의견만 공개하겠다는거고
그건 정보를 통제하겠다는건데요.

[Rod123doR]

전문가가 하면 전문테러범 맞죠?

[Lime Leaf]

게임 플레이시간 정도 확보하는 건 나쁘지 않죠.
하지만 어떻게 봐도 게임 기업 챙기기로 밖에 안보이네요.
저것보다 더 심각한 건 업체의 리뷰 조작인데, 그걸 막을 생각은 안하고 악평가만 막겠다는 걸로 보이네요.
이제 메타도 걸러야할듯.

[루리웹-3214772079]

난 스팀방식이 가장 마음에 들더라.
대체로 스팀평가 긍정/부정/에 추가로 최근으로 정렬해서 참고하면서 내 취향에 맞춰 고려해보면 구매각이 나옴.
리뷰 작성자의 플레이타임도 확인 가능해서, 긍정이든 부정이든 실제로 이사람이 어느정도 게임에 애정을 가지고 플레이했는지 알 수도 있고..

[초리소]

스팀이라 가능한 방식이죠. 스팀 퍼스트도 없기 때문에 이해관계도 없고
공정성면에서 가장 이상적이죠

[Koos K]

라오어2 팬보이 테러는 뭐야
라오어1 팬보이를 말하는거임?
충성고객이잖아.. 그걸 팬보이 테러라고 그냥 똥통에 쳐박는거임?

[카랑카]

앞으론 예약나와도 신뢰있는 기업아님 그냥 눈치게임 되겠네
뭐 저러다 덤핑남 지내 손해지

[개콧수염]

ㄴㄴ 초도물량이 덤핑되니까 저러는거. 그거 빠질때까지만 속이면 된다 이거임.

[집에파워]

신뢰 있던 기업도 못 믿을걸요?
너티독이 라오어2 로 이토록 추해질 줄 누가 알았겠나요

[초리소]

기업 조작과 유저 조작 둘다 있어야 서로 완화가 될텐데
유저 조작만 없애면 더 답 없어질듯

[뚜찌빠찌뻬에]

라오투 사례만 보면 0점 테러보다 10점 조작이 더 역겨운거 아니냐

[봄까치]

0점이던 10점이던 유저평 자체를 막았다니깐 10점은 어쩌냐는 소리가 왜 나와...

[초리소]

소니가 파트2 유저 평점 대규모로 조작중이거든요

[푸른빛 바람]

처음 제목은 0점 테러만 언급했습니다.

[봄까치]

그게 본문 안읽는다는 증거죠... 제목에 0점만 적혀있었을때도 본문은 그대로였는데

[푸른빛 바람]

그 말이 아니라, 0점은 팬보이 테러라 표현하고 10점에 대해선 별다른 비판이 없었다는 게 유저들 분노의 맥락이죠;;;
저도 본문 다 읽고 내용도 파악했지만 제목 및 해당 시스템을 도입한 취지 자체가 편향적인 느낌이 분명했으니까요.

[잉여력의대폭발]

내가 앵간하면 기대작들은 다 예구하던 예구충이었으나 똥씹ㅈ2를 기점으로 그 생각을 바꿈. 당장 고오쓰도 예약 안 함. 나에게 실망을 안겨준 적이 없는 팔콤게임들 이외에는 예구 따윈 없다 이제.

[하나무라]

결국 소니 돈받은 리뷰만 남게되겠네

[AllNew LiveAid]

이제 메타니 고티니 노래부르던 사람들이 좀 사라지겠군.

[한번더해요]

배댓 보면 루리웹 수준 알겠네 ㅋㅋ 10점 테러도 바로 못 올리는건데 뭔 헛소리들임 ㅋㅋ

[초리소]

기업은 시간이 지나도 이해관계 때문에 언제든 관심도가 높을거라 조작을 할테니 밸런스가 안맞을 것 같아요
한쪽이 거짓 선동을 한다면 그 정화법은 반대급부 거짓말을 하는게 가장 효율적이니

[롤링싼다]

그럼 평론가 평만보고 게임을 구매해야하잖아여...
발빠른 유저들 평가는 못보고...
라오어같이 평론가들이 작정하고 좋은점수주면 낚이라는건데

[허믜]

라오어2가 광기 그 자체긴 했지... 한국에서 물리적으로 엔딩 볼 시간이 안나오는데 직접 구매해서 엔딩 봤는데 쓰레기라고 욕하던 유튜브 에디션 구매자들

[루리웹-7328476101]

걍 루리 성님들 유저평 좀 훑다가 당근 거래 해야겄다 ^^

[야당검증위원회]

초기엔 유저평점 막지말고
리드 개발자나 부사장놈들 트위터나 막아라

[푸른빛 바람]

처음 글은 0점 테러에 대한 거만 언급했습니다.
수정된 거 같네요.

[하루마루]

근데 평가 가능하게되면 0, 10점 줄수있는건 똑같지 않나?

[아이나♡]

그건 그런데 초반 판매량에 영향을 줄 수 있는 부분이죠. 라오어2처럼
초반 평점이 2~3점대가 뜨니 사람들이 구매를 망설이는 겻처럼요. 그게 아니었으면
초반 판매량이 더 올라갔을 가능성이 크죠. 즉 이 조치는 게임 판매량이 초반에
죽쓰는 걸 완화시켜 주는 효과가 있어서 기업에 대해 우호적이라는 얘기르할 수도
있은 거죵. 항상 그렇다기보다는 이번 사태 비슷한 경우에..

[겜스샷전문가]

스팀같이 실구매유저평 말곤 유저리뷰 없애야지
0점테러보다 기업에서 돈받고 10점주는 봇들을 무슨수로 막냐

[AllNew LiveAid]

근데 그러다간 삼국지 14처럼 매니아들만 남아 이겜은 호불호작이다 라고 주장하는 괴 사태도 일어남. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 재미없어서 환불한 사람들 의견까진 인정해야 한다 봄.

[𝓝𝓸𝓮𝓵]

그 게임이 참으로 큰 일을 했다.

[와우인생]

웹진들이 유저들한테 쏟아낸10점들이 테러지

[개콧수염]

초도물량 쌓인 업자님들과 예구판 중고가 방어하려는 팔이분들이 좋아합니다.

[3049827]

아

그 게임!

[암바들어가]

닐드럭,소니 :왤케 안팔리지? 유저평점? 막아라.

[빨간약파란약]

난 원래 예구는 커녕 충분히 지켜본 다음에 구입했으니 상관이 없군. 급할 것도 없으니.

[루리웹-0973585614]

그냥 플랫폼 계정을 메타크리틱으로 연동시키는 기능 만든 다음에 트로피나 업적 같은 거 생성되면 그 겜만 리뷰 가능하게 해놓으면 되지 않나
유플레이 어플 보니까 연동시켜놓으면 무슨 겜 보유하고 있는지 다 뜨더만...GOG 갤럭시도 그렇고

[Hkage]

감히 개돼지들은 입을 놀리지말고 지엄하신 리뷰어의 의견을 받들어라

[오버액션토끼좋아]

라오어2같이 호불호 갈릴만한 게임들을 위한 시스템 같네요

[휘쳇]

Xxx 지킬려고 안간힘쓰네

[루리웹교과서]

그냥 발매하기전 먼저 해본놈들이 점수내는 시점에서 광고일뿐인데

뭐가 그리 신뢰도가 높아서 목매려는건지 잘 모르것음

[神算]

['리뷰어와 업계 전문가의 의견을 토대로 하여' 사용자가 실제로 게임 리뷰를 할 수 있을 정도]

여기서 웃으면 되냐?

[무한궤적]

근데 여기는 기사 올릴 때 제목 달라도 됨? 어쨌거나 제목, 본문 얘기하는 사람들 있는데 다른 댓글보니 초반엔 0점만 말했던 것 같고 본문? '이에 대해, 해외 미디어 the Verge, Gamerant 등은 이러한 시스템 변경은 소위 팬보이들이 게임 자체 내용보다는 어떤 불순한 의도에 의한 저평가를 남발하는 일명 '리뷰 폭탄' 을 어느 정도 방지하기 위한 대응으로 보인다고 이야기하고 있습니다.'저렇게 써져 있으니 다른 사람들이 10점 폭탄은?이라고 말하는 거야, 이해 안 됨? 그런데 자기 입맛에 맞는 '게임 발매 직후엔 유저들이 평점을 올릴 수 없게 되었습니다'만 들고 오는 건 무슨 의도?ㅋㅋㅋ

[위도우메이커]

그게임 ㅋㅋ 뻔하지

[아덴시아]

평론가 점수가 신뢰도가 떨어지는데.. 유저 점수가 문제라고 외치는 꼴..

[할리퀸.]

같은 논리로 리뷰어들도 한달뒤에 올리게 해야지. 그래야 공짜겜 쳐 받아서 리뷰할려는 웹진들 영향 덜받지

[할리퀸.]

한 마디 더하면 미리 소프트 제공 못받을까봐 리뷰 좋게 써주면 그게 리뷰냐 PPL 이지

[2On Drink]

로비조작평점일수도 있어서 앞으론 신작나와도 예약구매 거르고 기다렸다가 사면될듯. 쫄리면 세일들어가겠지

[루리웹-2747784424]

그 게임 업적이 참 대단하네 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ

[돈 밀레니엄]

다른 사람 게임 평가가 믿을 수 있을지 어떨지 이전에 본인이 느끼기에 어떨지가 중요한 거 아닌가

[dothack]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[FL01]

멀티는 스팀 평가 참고하고 퍼스트는 엑박은 겜패로, 플스나 닌텐도 쪽은 커뮤니티 평을 참고하거나 본인이 모험을 하는 수 밖에 없네.

[행복이란무엇인가]

평가하려면 발매 후 일정 시간이 지나야 가능하도록 바뀌었군요

[덮밥먹고싶다]

메타 평점 테러가 한두번 있던 일은 아닌데 시스템 자체를 바꾼거보니 그 게임 영향이 크긴 한가보네요

[vmfhvlftnwjd]

근데 저게 근본적인 문제 해결 방법이 될수 있나???

오히려 라오어2 같은 게임들 시간 벌어주는 역효과 뿐인 하나마나 한 정책으로 보이는데???

[리제]

노리는게 그거임. 라오어같은겜들도 팔아먹을려고. 불호중에 불이 심한게임은 테러를 받게되있는데 그걸 속이는거임.

[Pricefield]

애초에 플레이 여부를 판단하지 못한다는 점에서 신용도가 낮은 플랫폼이었죠. 평론가 점수보다 유저 점수가 믿음직하다는 논리가 도대체 어디에서 나온 건지...

[vmfhvlftnwjd]

이번 논란의 핵심이고 증명 된 논리

하긴...

[로봇왕위잉치킹]

라오어2가 잘 증명했는데요 ㅇㅇ

[멍청이다]

애초에 장르에 대한 편차가 안나타나니.. 객관적인 평이 될수가 없으니까요.
그냥 내 입맛에 맞으면 10점 그렇지 않으면 0점이라는게 논리가 아니잖아요..ㅎ

[잉여대왕]

게임 평론가가 대체 어떤 부분에서 전문적임?
뭔 권위를 가지고 있길래 해보지도 않고 만점부터 주냐?

[SeinStierl]

이럼 라오어처럼 리뷰어들이 작정하고 몰빵해주면 다 주작 가능한 시스템 되는건데?
돈먹고 시스템 개악한걸로밖에 안보인다.

[에메랄드마운틴]

완벽하진 않지만 그래도 좋은 개선인듯

[TM™]

별거없네 그냥 발매당일부터 쓰게하는걸 하루정도 미룬것뿐.
좀더 플레이해보라는 명목으로.
메타크리틱도 근본적인 해결방법은 아니라는걸 잘알고있을거고 그냥 큰뜻없이 하루미룬것 같네요

[루리웹-1643397971]

쓰레기같은 웹진 취사선택하는건 없냐

[불꽃의돌려차기2]

なお、海外メディアthe Vergeや、Gamerantなどは、この変更は複数の人間がゲーム自体の内容に依らない何らかの意図により低評価のレビューを乱発する、いわゆる「レビュー爆撃」への対応のためではないかとしています。
원문은 낮은 점수를 의도적으로 던지는걸 리뷰폭격이라고 명시하고 있는데 글제목은 왜 저렇지.
하여간 팬보이 10점 러쉬도 테러고 분위기 편승에 점수 막 던지는 웹진, 리뷰어들도 테러다.

[불꽃의돌려차기2]

아 그리고 제발 원문 좀 보고 댓글을 답시다.
엣지에서 우클릭하면 바로 번역되고 대충 무슨 뜻인지 알아볼 수 있어요.
원문엔 이 글의 제목같이 0, 10점 테러 막는다라는 문구는 눈 씻고 찾아봐도 없어요.

[오리안대]

저도 보고 왔는데 문제될게 하나 없는데
사람들 졸라 부정적이네;;

[✨정직하게살자✨]

유저 평점도 문제가 있으니 대처하는건 이해하는데...

딱히 리뷰어의 객관성 상실한 점수에 대한 대처가 없다는 점에서 앞으로 리뷰어 신뢰를 회복하기 힘들겠네요.