M2맥북에어 vs M1맥북프로 14인치 퍼포먼스 비교
ZONEofTECH 퍼포먼스 비교 영상입니다.
앞부분에 디자인 / 디스플레이 / 스피커 등의 비교내용이 있으며, 퍼포먼스 비교는 6:20부터 보시면 됩니다.
M2맥북에어에서 옵션의 사양을 조금씩 윗단계로 올리다보면 M1맥북프로 14인치를 생각해볼 수 있는 가격까지 올라가게 되서
둘 중에 고민하는 경우가 있을 수 있는데, 작업별 실제 퍼포먼스 비교를 통해서 어느 정도 구매 판단에도 도움이 될 수 있을거 같습니다.
두 모델의 최저옵션사양으로 테스트를 했는데, 동일 용량의 램과 SSD로 맞춰서 테스트하지 않은 것은 조금 아쉽습니다.
이 부분은 감안하고 보셔야 할 것 같습니다.
테스트 비교 모델 사양은 다음과 같습니다.
아래는 작업별 퍼포먼스 테스트 비교표입니다. (M1맥북프로 14인치 / M2맥북에어 순)
(IP보기클릭)121.142.***.***
진지하게 M2 256gb 모델은 함정카드로 깔아둔 수준이니....
(IP보기클릭)121.142.***.***
이 모든 문제가 256gb ssd 속도저하 이슈에서 굴러가는 스노우볼이라... 어이가 없음.....
(IP보기클릭)175.113.***.***
에어 살거면 그냥 m1 사도 무방할듯.. 하반기나 내년초에 나올 m2pro 나 max를 노리는게 맞는듯... 애시당초 이 비교는 cto 모델과 엔트리를 비교해서 거의 당연한 결과인듯 ㅋ
(IP보기클릭)222.109.***.***
실험에 사용된 모델들 국내 가격
(IP보기클릭)223.38.***.***
M1pro 성능 다 뽑을 필요도 없이 디스플레이 스피커만 놓고 봐도 지금 가격차 정도는 하는 거 같습니다. 말씀하신 논리대로면 M1 에어 냅두고 디스플레이나 성능 격차도 프로보다 덜 나고 가격 차는 더 많이 나는 M2 에어를 지금 사는 건 그냥 돈 낭비죠. 그리고 에어가 그램이나 갤북만큼 가볍나요? 딱히 그렇지도 않아서 그 쪽 비교도 좀 그렇구요. M2 에어가 비교적 가성비 떨어지는 건 많은 사람이 지적하는 부분이라 밑도 끝도 없진 않고요. 딱히 욕한 적 없습니다. 본인에게 맞으면 되는 것도 맞죠.
(IP보기클릭)218.232.***.***
(IP보기클릭)121.142.***.***
이 모든 문제가 256gb ssd 속도저하 이슈에서 굴러가는 스노우볼이라... 어이가 없음.....
(IP보기클릭)121.142.***.***
어둠의암흑다크
진지하게 M2 256gb 모델은 함정카드로 깔아둔 수준이니.... | 22.07.20 04:55 | | |
(IP보기클릭)221.158.***.***
(IP보기클릭)222.235.***.***
(IP보기클릭)211.250.***.***
일단 에어는 외장모니터 하나밖에 못쓴다는 것에서 작업시 능률이 너무 떨어짐 | 22.07.20 16:06 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
(IP보기클릭)222.109.***.***
kimmc
실험에 사용된 모델들 국내 가격 | 22.07.20 07:26 | | |
(IP보기클릭)210.99.***.***
본문의 고려해볼 가격이란 말이 무색해지는 가격차군요 | 22.07.20 07:53 | | |
(IP보기클릭)222.235.***.***
램과 용량 맞춘다고 써놨는데요... 맥북프로는 실구매시 가격이 많이 떨어져서 220만원 정도에 구매가 가능합니다. 교육할인가 기준 램, 용량만 맞춰도 200인데요 뭐. 램 용량 맞춰도 성능 디스플레이 스피커 등 모든 면에서 프로가 훨씬 좋겠죠. | 22.07.20 08:09 | | |
(IP보기클릭)222.235.***.***
본문도 옵션 올리다보면 이라고 써있습니다. 에어는 깡통이 가성비가 좋다고 저도 언급했구요. | 22.07.20 08:18 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
자기 용도에 맞는 노트북 사는게 정답이죠. 데스크탑에 준하게 노트북을 써야 할 필요가 있으면 무조건 m1 pro 사야죠. 팬리스 m2는 아무리 cto 때려 박아도 유지력이라는 측면에서 팬 달린 pro 못 이겨요. 근데 m1 프로 사양 다 뽑아서 쓰지도 못하는데 웃돈 더 주고 m1 프로 더 좋으니 사는 건 그냥 돈 낭비죠. 이런 논리로 따지고 들어가면 그램이나 갤북 등 휴대성에 중점을 준 데일리 노트북들은 다 쓰레기죠. 그램도 갤북도 그 돈이면 사양 훨씬 좋은 게이밍 노트북 사요. 근데도 그램 하고 갤북 수요는 있죠. 성능보다 휴대성이 더 필요한 수요층도 있으니까는요. m1 보다 가격이 올라갔다는 이유로 m2가 믿도 끝도 없이 욕 처먹고 있는데 걍 본인 필요한게 뭔지 본인한테 맞는거 사면 되는거에요. | 22.07.20 08:38 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
kimmc
M1pro 성능 다 뽑을 필요도 없이 디스플레이 스피커만 놓고 봐도 지금 가격차 정도는 하는 거 같습니다. 말씀하신 논리대로면 M1 에어 냅두고 디스플레이나 성능 격차도 프로보다 덜 나고 가격 차는 더 많이 나는 M2 에어를 지금 사는 건 그냥 돈 낭비죠. 그리고 에어가 그램이나 갤북만큼 가볍나요? 딱히 그렇지도 않아서 그 쪽 비교도 좀 그렇구요. M2 에어가 비교적 가성비 떨어지는 건 많은 사람이 지적하는 부분이라 밑도 끝도 없진 않고요. 딱히 욕한 적 없습니다. 본인에게 맞으면 되는 것도 맞죠. | 22.07.20 12:40 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
근데 님 말대로라면 그냥 m1 에어 사는게 맞다는게 되버려요... 어차피 가볍게 사용할거면 30만원 싼거 사는게 맞죠 | 22.07.20 13:36 | | |
(IP보기클릭)1.231.***.***
(IP보기클릭)211.34.***.***
M2 에어 장점도 많아요. 디자인(+색상), 무게, 소음 생각보다 이게 꽤 큽니다. 성능은 일반적인 용도에서는 이미 차고 넘치고, 전문적으로 성능이 필요한 일부 상황에서 고려되겠죠. 그때 프로로 가면 됩니다 | 22.07.20 10:40 | | |
(IP보기클릭)175.113.***.***
에어 살거면 그냥 m1 사도 무방할듯.. 하반기나 내년초에 나올 m2pro 나 max를 노리는게 맞는듯... 애시당초 이 비교는 cto 모델과 엔트리를 비교해서 거의 당연한 결과인듯 ㅋ
(IP보기클릭)147.47.***.***
(IP보기클릭)123.212.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
(IP보기클릭)61.97.***.***