[잡담] 뭐?! [몬스터를 엑시즈 소재로 흡수]하는 효과가 컨트롤 탈취였었다고....?!

[임팩트아치였던것]

아니 코나미야!! 도대체 뭘 어떻게 생각을 해야 저 텍스트를 보면서 "컨트롤 변경"이라고 생각해야하는거냐!!

[키라타]

573 "상대 카드의 (엑시즈 소재) 카드가 되었잖아."

[SNOW per]

코나미: 어쨌든 상대에게 갔죠?

[루리웹-184445]

마찬가지로 상대 카드를 장착하는 것도 컨트롤 탈취판정
말 그대로 해당 카드의 "컨트롤"을 얻는 것에 대한 판정

[키사라기 류타로]

어... 그럼 퓨어리 프리티메모리도 같은 제정이겠네요

[춤추는 테드린]

마듀 로그에서 빨간색<->파란색으로 넘어가면 컨트롤 탈취라고 보시면 됩니다

[마이온]

애니메이션 감성으로 몬스터를 세뇌해 아군화하는 이미지의 "몬스터의 컨트롤을 변경"이 아니라
테이블 게임 감성으로 담백하게 상대의 카드를 자신이 사용할 뿐인 "카드의 컨트롤을 변경"이었던 것...!

[포지더블]

그럼 상대 펜듈럼 카드를 자기 펜존에 놓는것도 같은 판정이겠군요

[코파카바나]

?????
엑시즈 소재는 필드가 아니라 탈취라고 할 수 있는건가 싶은데 ㅋㅋ
천성의 복종으로 몬스터 가져와도 탈취인건가 설마

[리라추]

아아—토우테츠랑 이친구가 현역일 때 게임을 안 하셨거나 만나본 적이 없거나 상황을 맞닥드린 적이 없으신가봐요
컨트롤 변경 내성 << 아무 의미 없어 보이지만 꽤 좋은 효과였지..

[gablsi]

그래서 마룡성 나왔을 때 룡성 짜면서 한번 마룡성 넣고 101 꺼내서 뺏으려는거 엿 먹이면서 "이것이 룰이다!" 를 보여줄까 라는 생각도 했었죠.