[정치] 한국은 중도가 깨어날 수 없는 구조라...

[스탯창]

중도좌파 중도우파가 자칭 타칭 중도의 대부분을 차지한다던데, 좌우로 나누는 순간부터 중도라 부르기 힘든 거 같고.

무당층도 밴드왜건 효과로 그냥 지지율 높은 쪽에 붙는다더라.

한국은 다당제로 가려면, 그냥 총선에서 사표를 없애는 방식이 맞는거 같음. 

국회를 상.하원제로 바꾸고 의석은 늘려서 특정 비율 이상 득표하면, 승패여부 상관없이 의석을 주는 거임.  

안그러면 다당제는 100년 지나도 힘들듯. 

[Cocorico]

그러니 소선거구제 그거 현행 제도로는 절대 안된다는 말이 나오더군요

[PonyTailRoamcne]

법을 지정하면 그법을 교묘하게 피할놈들이라

[순대진리회]

사실 완전 비례제로 가지 않는 이상 현행 소선거구제에선 힘들긴 함

[순대진리회]

근데 위성정당 문제때매 뭐 이것도 희망이 없고

[F6F Hellcat]

그렇지는 않음.
완전비례제나 비례제로 무시할 수 없을 정도의 의원 수를 뽑게 되면
위성정당 만드는 게 오히려 손해임.

위성정당 같은 반칙을 저지르거나
위성정당 같은 포지션의 정당은 의심받아서 표가 덜 가게 됨.

그리고 위성정당이 있다 해도
당내 계파보다 더 통제하기 어려운 별개의 당이 생기는 것이므로 권력분산이 더 잘됨.

지금 우리가 생각하는 위성정당 문제는 비례대표 의석수가 적기 때문에 벌어지는 현상임.

[Ston-eColdSteve]

소선구제가 진짜 ㅈㄹ난거임

[브륀힐드]

중도들도 깨어나야 회사를 가고 학교를 가지요~

[루리웹-3764622231]

중도는 많을걸? 그러나 중도 주자가 뜨고 그걸 유지할수있는 지지세를 유지한다던지, 그런 지지세를 만들 수 있는지가 의문이지.

[F6F Hellcat]

지지세는 있음.
소선거구제 하에서 사표심리 때문에 그 지지세가 유지 안 되는 것이 문제일 뿐임.

[루리웹-3764622231]

그치 그게 더 치고나갈려면 인물과 세력이 지속해서 쌓여야하는데 선거 끝나고는 좀 소강상태라 그런지 이건 이유는 모르겠다. 말 그대로 세 유지가 안되. 차라리 양당에서 아니다 시발 ㅋㅋ 이걸 기대하느니 계파 싸움이 없어지는 당을 기대하는게 낫지 ㅋㅋㅋㅋ 아무튼 잘좀 해봐라라는 식으로 있긴 있어

[파라볼라노이]

중도좌파. 중도우파가 애초에 말이 되냐??

살짝 친일파, 살짝 간첩 이런게 말이 되나

[히틀러친구아돌프]

소선거구로 하면 막말로 3명이 출마해서 34, 33, 33씩 득표하면 66%의 민의와 무관하게 당선되는 구조라
다당제를 할 거면 최소 한 선거구당 2명 이상씩 선거하는 중선거구제를 해야 함
한다고 해도 한 선거구당 정당 1명씩만 공천하게 하고

[시몬 벨몬드]

중대선거구는
예를 들어 가,나,다 라는 지역구가 있고 거기에 각각 A당 B당 C당이 출마한다고 하면
이 선거구를 합쳐서 하나의 선거구로 만들고 각 당당 3명씩 후보가 나와도 됨
그래서 1,2,3등이 뱃지 달면 되는거지
지역구 방식으로는 중대 선거구가 그나마 더 민의반영에는 가깝지만
그렇다고 완벽하다 할 수는 없지

오히려 완벽하게 민의를 반영하려면 모든 정당이 비례대표로만 국회의원을 선출하고
비례 선정을 국민경선+당원선정으로 하면 좀 더 반영이 된다 봐야지

아니면 양원제 비슷하게 지역구는 상원처럼 중대선거제도로 따로 뽑고
비례는 하원처럼 생각하는 방법도 있을듯

[시몬 벨몬드]

제일 문제는 양당정치를 끝내야 하는데 그 방법은 그 양당이 할 수 있는건데
지들에게 불리한걸 하려고 할까 하는거지