러시아도 그렇고 우리군도 그렇고
대부분 국가들에서는 전투기의 항공유와
전차, 트럭 등 지상군 장비에는 다른 종류의 연료를 씁니다.
우리군을 예로 들자면
대부분 전투기나 항공기는 제트유 (등유 계열로 우리군과 미군은 JP-8 라고 부릅니다)
육군의 지상군 장비 (전차, 장갑차, 트럭 등)은 경유 (디젤)을 사용하죠
우리 해군 함정 연료도 선박용 경유를 사용 합니다
그런데 미군의 경우는 놀랍게도
육해공군 연료를 다 JP8 항공유로 통일을 했습니다.
미군은
육해공군 항공기와 헬기는 물론이고
핵추진 함정 (항모,잠수함)을 제외한 모든 구축함, 순양함, 수송선 등 해군 함정에도
항공유인 JP8 제트유를 사용하고
심지어 전차, 장갑차, 자주포, 험비, 트럭에도 항공유 JP8를 사용하게 엔진을 만들거나 개조를 해서
미군의 모든 육해공군 해병대 모든 탈것 차량들이
단일 유종인 항공유 JP8 로 기동을 합니다
덕분에 병참이 나뉘지 않고
유류를 따로 두세개로 관리를 할필요 없이
단일 유종으로 단 1가지만 관리를 하면 되고
상호 호환이 가능해서 모든 군장비에 한가지 유종을 공급하면 되기 때문에
엄청 수월해지죠
예를 들어 지상군 전차나 장갑차를 지원하러 온 유류 트럭이
아군 헬기에도 급유가 가능하고
심지어 유류 보급 트럭이
아군 기갑부대에 접근을 못하거나 기동 속도를 못따라가면
대형 헬기인 치누크 헬기 연료를 만땅 싣고 날아가서 착륙을 해서
아군 기갑 차량에 자신의 연료를 빼서 급유해 주거나
반대로 헬기가 연료가 부족하면 아군 차량의 연료를 받아다가 써도 됩니다
물론 항공유가 디젤경유 보단 연비가 나빠서
M1A2 전차의 연비가 매우 나쁘긴 해서 우리군 같은 경우는 엄두도 못내지만
미국은 산유국이고
미군은 실전을 염두에 두고 전투 보단 전쟁 자체를 중시하기 때문에
연비 보단 전체 보급의 중요성을 생각해서
유종 단일화를 했죠
(IP보기클릭)112.148.***.***
현대전이 아니라 미군전이라고 불러야 한다는 말이 있음. 아프간 사방이 적으로 둘러쌓인곳 공중보급으로 십년을 버팀
(IP보기클릭)210.100.***.***
쉽게 말하면 우리가 흔히 여객기탈때 기름을 자동차하고 배에 집어넣는 다고보면됨 휘발유보다 더 가벼운 기름이고 공정도 더거쳐야되서 경유기준 약2배인걸로 알음
(IP보기클릭)221.156.***.***
미군 전차 구매한 국가중 미국 따라 항공유 넣는 국가가 없다는거에서 답이 나옴.
(IP보기클릭)223.38.***.***
리터당 가격은 항공유가 오히려 더 저렴해 단, 연비가 쉣이지
(IP보기클릭)222.106.***.***
이거 반대로 말하면, 저 기름이 수급 등으로 문제가 생겼을 때 전 군에도 지장이 간다는 소리이기도 한 것 같은데. 산유국인가? = OK 돈이 많은가? = OK 이 2개만으로도 이미 커버치니까 가능한 것 같다.
(IP보기클릭)58.231.***.***
디젤로 통일한 것도 아니고 이상하게 가솔린-디젤 이원화가 되버려서..
(IP보기클릭)58.237.***.***
그렇긴 한데 결국 돈이 문제라 ㅋㅋ 연비나 기름값에 특히 차량은 전용엔진을 따로 개발해야하는게 크지
(IP보기클릭)223.39.***.***
기름값 차이가 얼마나 나는 지 궁금한데
(IP보기클릭)61.97.***.***
노획되도 적이 쓰기에도 빡시겠네요
(IP보기클릭)14.50.***.***
육군이랑 해군이랑 정치싸움 벌이느라 육군이 보급수송용 잠수함 만든 나라더만
(IP보기클릭)14.6.***.***
와사비맛쌈무
나도 해군함정추진까지 JP-8 쓴다는 얘기는 못들었는데. 가스터빈 위주라서 쓰려면 쓸 수 있다만... | 22.03.03 09:15 | | |
(IP보기클릭)121.167.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
기름값 차이가 얼마나 나는 지 궁금한데
(IP보기클릭)210.100.***.***
JohnⅡⅤⅡ
쉽게 말하면 우리가 흔히 여객기탈때 기름을 자동차하고 배에 집어넣는 다고보면됨 휘발유보다 더 가벼운 기름이고 공정도 더거쳐야되서 경유기준 약2배인걸로 알음 | 22.03.03 04:16 | | |
(IP보기클릭)221.156.***.***
JohnⅡⅤⅡ
미군 전차 구매한 국가중 미국 따라 항공유 넣는 국가가 없다는거에서 답이 나옴. | 22.03.03 04:38 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
회사에서 납사랑 등유랑 경유랑 아스팔트 만드는데 등유에 첨가제 좀 섞으면 항공유임. 그래서 휘발류보다 항공유가 더 무거움. 참고로 등유랑 경유는 완제품으로 공장에서 나오지만 휘발류는 이것저것 섞어서 만들기 때문에 완제품으로 나가지 않고 블렌딩이라는 추가 공정을 거쳐야 함. | 22.03.03 05:42 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
루리웹-3510427552
리터당 가격은 항공유가 오히려 더 저렴해 단, 연비가 쉣이지 | 22.03.03 05:54 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
완전 반대로 알고있잖아... | 22.03.03 08:25 | | |
(IP보기클릭)112.148.***.***
현대전이 아니라 미군전이라고 불러야 한다는 말이 있음. 아프간 사방이 적으로 둘러쌓인곳 공중보급으로 십년을 버팀
(IP보기클릭)61.42.***.***
와우.. | 22.03.03 05:21 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
(IP보기클릭)123.98.***.***
(IP보기클릭)101.235.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)58.237.***.***
828
그렇긴 한데 결국 돈이 문제라 ㅋㅋ 연비나 기름값에 특히 차량은 전용엔진을 따로 개발해야하는게 크지 | 22.03.03 04:26 | | |
(IP보기클릭)58.231.***.***
828
디젤로 통일한 것도 아니고 이상하게 가솔린-디젤 이원화가 되버려서.. | 22.03.03 04:35 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
(IP보기클릭)125.189.***.***
(IP보기클릭)121.72.***.***
국방예산이 웅장해진다 | 22.03.03 04:28 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)125.189.***.***
최고다 세리쟝
일제가 그 힘든걸 했지 ㅋㅋ | 22.03.03 04:31 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
BaRaMilDa
육군이랑 해군이랑 정치싸움 벌이느라 육군이 보급수송용 잠수함 만든 나라더만 | 22.03.03 04:43 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***
저사람은 그거 예기가아니라 보병 메인소총 아리사카 이야기 일거임 38식이 위력부족이라 그거에 위력을 올린 99식 소총을 만들고 탄도 7.7에서 303으로 교체함 문제는 탄이 호환이 아예 안되는데 부대를 철저하게 구별 한 것도 아니고 보급을 잘 관리 한 것도 아닌데 소총 모양이 비슷하다 보니 일선 보병들은 두 소총이랑 총알을 구별 못했고 그렇다고 따로 보급한 것도 아니라 혼용으로 보급해서 38을 받았는데 총알은 303, 99소총을 받았는데 총알은 77 이런식으로 그러다 보니 전투시 총고장이 매우 심각하게 발생함 심지어 애들은 기관총이 보탄식이라 기관총조차 먹통이 발생함 그리고 보급잠수함도 있지만 육군 자체 항공모함도 만들긴함 이륙은 되는데 착륙이 안되는 심이 병맛스러운 | 22.03.03 08:11 | | |
(IP보기클릭)112.157.***.***
(IP보기클릭)58.231.***.***
본문의 JP-8이랑은 다른 이야기긴 한디 리비아 공습때 스웨군이 참가하게 되서 사고넬라 공군기지에 도착했는데 걔네 그리폰 전투기는 NATO에 가입하지도 않았고, 당시 기준으로 엔진도 NATO 규격을 고려하지 않았는지 민간의 항공연료 JET A1을 사용했음(지금은 몰?루?) 근데 그 미군기지에는 미해군 기체용 JP-5 연료만 있었고 연료 변환을 위한 첨가물, 시설이 없어서 스웨덴 공군은 그대로 비행도 못하고 운용이 지연된 적이 있었음ㅇ | 22.03.03 04:44 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
가스가 미네랄3배가치라 개사기 | 22.03.03 04:34 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그럼 뮤탈이 넥서스 하나값임? | 22.03.03 05:37 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
넥서스 천개도 뮤탈한마리가 개바름 | 22.03.03 06:17 | | |
(IP보기클릭)61.97.***.***
노획되도 적이 쓰기에도 빡시겠네요
(IP보기클릭)222.106.***.***
이거 반대로 말하면, 저 기름이 수급 등으로 문제가 생겼을 때 전 군에도 지장이 간다는 소리이기도 한 것 같은데. 산유국인가? = OK 돈이 많은가? = OK 이 2개만으로도 이미 커버치니까 가능한 것 같다.
(IP보기클릭)14.138.***.***
(IP보기클릭)58.231.***.***
등유기반인가에다가 부식방지제나 이런거 좀 첨가한 거니까 당장 굴리는건 되지않을까 몰루? | 22.03.03 04:46 | | |
(IP보기클릭)14.6.***.***
험비는 디젤 써 ㅇㅇ 가스터빈 엔진이 아니라서 항공유로 못돌림 전차같은 놈이나 그러는 거 | 22.03.03 09:17 | | |
(IP보기클릭)14.6.***.***
푸른 꽃
JP-8은 등유 기반이고, 저거 쓰는 지상장비들이 디젤이랑 같이 쓸 수 있게 되어있는 거지 저 연료가 디젤이랑 호환되는 게 아님 | 22.03.03 09:18 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)14.6.***.***
와사비맛쌈무
항공유가 아니라도 기름에 물섞이면 당연히 엔진은 고장을 뱉음... 항공기는 엔진이 뒤지면 바로 대형참사니까 더 위험할 뿐이지 전쟁병기한텐 공통적으로 있어선 안될 문제임 ㅇㅇ | 22.03.03 09:19 | | |
(IP보기클릭)49.246.***.***
(IP보기클릭)39.113.***.***
(IP보기클릭)27.117.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)124.216.***.***
항공유도 가솔린보단 디젤에 가까움 | 22.03.03 05:59 | | |
(IP보기클릭)125.135.***.***
(IP보기클릭)124.216.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)175.195.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)222.101.***.***
(IP보기클릭)14.6.***.***
그건 옛날 JP-4 그때 연료화재로 고생한 뒤에 둔감성 끌어올리고 한랭지용 연료도 단일화해서 미군 표준항공유로 통일시킨 게 JP-8 | 22.03.03 09:21 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)14.6.***.***
알레이버크는 디젤유 쓰는게 맞고 에이브람스는 보급상황 따라 있는연료 씀 실제로 | 22.03.03 09:21 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***