[유머] K3 기관총 퇴출 경✮축!!!

[ekqqp]

<2010년대부터 국군에 도입되기 시작한 K15 기관총, 내부 구조나 작동 방식은 기존 K3와 별반 다르지 않는다.>

단발 기관총인 K3 기관총이 드디어 예비물자로 전환되면서 이번 기회에 K3의 대해 주저리 써봄.

<군필자들 이야기에서 빠지지 않는 K3 기관총.>

<벨기에 FN 조병창이 제작한 FN 미니미, 세계 각지로 라이센스 생산 되었다.>

K3 기관총은 한국이 독자적으로 개발한 기관총이 아니라 당시 여러 나라에 팔린 FN 미니미 설계를 긴빠...

참고하여 만들어진 기관총임.

<미국의 FN 미니미 라이센스 생산형인 M249 모델들, 개량이 정말로 많이 이뤄졌다.>

초기형 미니미에도 탄걸림 문제가 심하게 있어서 각국에서는 서둘러 개량형 모델을 내놓았고

한국도 개량형 모델을 내놓았지만, 당시에 개량형에 대한 이상한 인식과

행정 편의로 별도의 재식 명칭을 부여하지 않고 K3 기관총으로 그대로 가면서 모든 재앙이 시작됨.

<군필자들에게 널리 알려진 K1.5, K1 상부와 K2 하부를 조립한 기괴한 혼종이다.>

<신형 유탄 발사기를 장착하기 위해 K2 하부에 K2C1 상부를 결합한 상황.>

부품 규격이 다른 걸 같은 거인 줄 알고 구형과 신형을 섞어 쓰다 보니 가뜩이나 탄걸림이 심한 구형+ 대체해야 할 신형조차 

멍텅구리가 되어버리는 사태가 일어나게 됨.

<제대로 된 K3는 M249E2 에 준하는 모델인 만큼 잘 작동된다.>

멀쩡한 기관총도 있고 육군에서 보병 투자를 가장 후 순위로 뒀고,

K3를 대체할 차기 분대지원화기 사업들이 모두 말아 먹게 되면서 K3의 퇴역은 계속 늦어지게 되는 결과를 낳았음.

+

<설계결함,군납비리 아니냐고 하도 욕을 먹다 보니 현재는 편집된 상태이다.>

덤으로 M60 대체하는 K16 기관총, 정확히는 해당 총기에 장착하는 광학장비 PAS-21K 논란에 대해 다뤄봄. 

사격하면서 발생하는 진동은 당연히 탈부착하기 쉽게 만든 나사를 풀리게 할 수 밖에 없어서

록타이트 242 같은 볼트, 나사 전용 접착제로 부착시켜야함.

K2C1도 분리 가능한 나사식 가늠좌인데, 당초 나올 때부터 록타이트가 발라져 나온 걸 알 수 있음,

임시방편인 것 같지만, 해외에서도 사격시 반동으로 영점이 틀어지는 걸 방지하고자 록타이트를 많이 사용함.

물론 쉽게 탈부착 가능하고, 고정도 단단한 QD 마운트라는 게 있음.

당장 본문 K-15 기관총에 장착하는 PAS-18k는 나사식이 아니라 QD 마운트 넣어서 영점 틀어지는 문제가 비교적 덜 함.

나사식을 QD 마운트로 바꾸기만 하면 되서 그냥 QD 마운트 병사에게 던져주고 조립하라고 하면 됨.

(무엇보다 해당 광학장비는 한화에서 만들어 품질이 좋음.)

근데 군용 QD 마운트 가격이 엄마 없다 보니 단가 낮추기 위해 결국 저런 나사식 마운트를 채택한 거임.

(K-16 광학장비 담당한게 중소기업이다 보니 광학장비 자체에 신뢰성 문제가 많음.)

[얼큰순두부찌개]

볼트액션 기관총.

[어머니 루리]

정보)볼트액션 샷건도 있다.

[가루부침]

난 k3 100발연사도해봐서 솔직히 이해안가긴해

이전에 총열교체한거라그런가.

[기관총사수]

개머리판이랑 권총손잡이만 K2꺼 그대로 달아 놓고 한국형 기관총 이러는거 정말 양심 없었음.

[닉네임을적기엔여백이모자라다]

부사관학교에서 k-3 사격하는데 한 발도 안 걸리더라 진짜.

병 시절에 k-3 만져 본 동기들이 입을 모아 말하기를
진짜 여기가 신세계다... 라고.

[얗얗]

나도 복무할때 괜찮은걸 받았는지 링크탄 50발 4통 비우는동안도 한번만 걸리고 쭉쭉나갈정도로 잘썻는데
전역하고나니 다들 그게 하자투성이 총이라거하는걸 들어서 잠깐 인지부조화와서 뭐지 싶었었음. 지금이야 내가 엄청 운이 좋아 멀쩡한걸 들었구나 함

[루리웹-9208082311]

그게... 신형 부품으로만 조립하면 아무런 문제가 없는데, 규격이 다른 구형 신형 부품을 모두 그냥 K3 부품으로 퉁치다보니 보급이나 배치 과정에서 섞여서 저짝이 났다고 하더라.

[TOAD:Commander]

솔직히 열상장비에 왤케 집착하는지 모르겠음

[ekqqp]

있으면 확실히 색적에 편하긴 한데, 그놈의 무게가 ㅅㅂ 거릴 수 밖에 없어요. (본체 1.2kg 말고도 추가 배터리 무게까지 준비해야 해서 말이 많아요.)

[플레이그마린]

열상장비 있고 없고의 차이 엄청 큼...

[봉황튀김]

사용자들 평가보면 무게보다 리튬 배터리를 정식으로 보급하지 않는게 더 문제 같음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[PTLimA]

요새 메타가 여러 발 맞을 때 까지 기도하는것 보다 한 발 한 발을 100% 맞게 초정밀로 만드는 추세라 그럼. 자주포도 그렇고, 항공폭탄도 그런데, 그걸 소총으로 끌어오는 중임. 요새 러우전에서 드론으로 워낙 피해가 많이 발생해서 트럭 뒤에 실을 수 있는 셍트리건도 개발하는 추세던.

[TOAD:Commander]

열상있으면 좋음 O
기본적인 조준경을 주고, 열상은 필요할때 쓰는게 되야는데 열상이 기본옵션인게 문제라는거지

[TOAD:Commander]

무게는 덤이고 L91 쓰라곤 하는데 주지도않고 아쉬운데로 AA알카라인넣고 실제 운용시간도 3~4시간이면 엥꼬나서 말이많음

[루리웹-3188600507]

그거없음실전에서죽음밤에..우크라전에서 잘보여줌

[루리웹-9208082311]

열상을 기본 옵션으로 제공한다는 건 엄청 중요한 거임. 열상 있는 군대와 없는 군대가 야간에 붙으면 없는 쪽은 학살에 가깝게 쓸려나감. 그리고 그걸 아니까 열상을 가진 군대는 야간에 훨씬 공세적으로 기동할 수 있고 이게 전술 레벨에서는 무시못할 의미가 생김.

[TOAD:Commander]

열상을 쓰지말란 소리가 아님, 조악한 보급특성상 문제가 안생길수가없으니깐 엘칸이나 어코그같은 망원배율 조준경을 기본으로 하고 열상을 필요에맞게 유연하게 운용가능하게끔 하는게 맞지않냐는 소리임

[TOAD:Commander]

열상조준경과 상단에 도트가 같은 배터리를 공유하고 있어서 사수가 열상조준경을 사용하다 배터리가 다되면 보조 도트도 사용할 수 없게되는데

[루리웹-9208082311]

네 말대로 조악한 보급 특성을 고려하면 에이칵이라고 문제 안 생기는 건 아니지 않을까. 그런 상황에서 굳이 둘중 하나를 우선해야 한다면 교전거리가 짧은 우리나라 전장 환경 특성상 배율이 붙은 광학보다는 열상에 집중하는 게 낫지 않을까 싶은데.

[루리웹-9208082311]

뭐, 여튼 네 말대로 배터리만 넉넉히 보급해주면 되는 문제기 하네.

[파딱]

포병인데 두돈반 타고 이동할때 필요하다고 k3사수로 들고다녔는데 잘됫다 시벌거

[사사십육]

포병이라 k3는 훈련소에서 본게 끝인데

각종 인터넷을 보면 k3에 대함 혐오와 증오가 진짜 가득하더라 ㄷㄷㄷㄷ

대체 어떻게 만들었길래 ㄷㄷㄷㄷ

[ekqqp]

FN 초기형 설계 결함까지 그대로 가져왔거 거기에 후기형 부품까지 섞이니 진짜 괴담이 끊이지 않았어요.

[사사십육]

이미지 깨졌더 ㅠㅠ

[기관총사수]

단발사격되거나(기본 점사로 나가야 정상), 한두발 쏘고 걸리거나, 방아쇠를 놓고 있어도 격발이 되었음...

[사사십육]

음, 닉에서 오는 신뢰감으로 경험도 없는 k3에 대한 혐성 저도 마일리지 적립합니다

[PTLimA]

5.18 민간인 학살 이후로 미국이랑 외교관계가 껄끄러워 졌을 때, 기존 지대공 미사일을 비롯한 전투무기 폐기하는 동시에 개발중인 K-3 완성 안시키고 급하게 양산 시켰다더라고. K-3가 완전 독자가 아닌 FN 미니미 짭인데, 이걸 개선시키면서 K-3A1 뭐 이런식으로 세대별로 단종시키고 동일한 보급을 할 수 있도록 보급 체계를 바꿨어야 했는데, 국군의 무기는 완전무결! 뭐 이런 기조가 있었는지 중간에 부품과 규격도 바꾸면서(총 6차례 개량이랬나) 별개의 무기가 됐는데도 교체도 안시키고 혼용 시키다 보니 아다리가 안맞아진게 K-3 악명의 주 원인이라던. 그래서 새삥은 기능고장 없이 잘 작동하는데, 전방의 것들이, 특히 오래된 애들 (신형 부품 갈아낀거) 이 연발이 안된다고.

[PTLimA]

반대로 먼저 만든 K-1이랑 특히 수만발 실탄 사격으로 밸런스 맞춘 K-2의 경우는 진짜 가스마개 제외하곤 큰 고장 없는 무난하고 튼튼한 소총으로 여전히 큰 변형 없이 쓴다고.

[사사십육]

정말 신뢰가 가지 않을 수 없는 글이네요

역시 k3 퇴출에 대한 기쁨이 간접적으로 높아집니다~

[아니라고는할수없지]

k6는 쏴봤는데

[기레기]

이제 소전에 k15 나오냐

[루리왭-8539821269]

구조가 크게다르지않다
그렇다 k3부품을 넣어 아껴쓰자!
뒷목

[라_퓌셀]

짤에 K2C1 하부는 K2랑 차이 없음

[ekqqp]

ㅇㅇ, 애초에 원가 최소화 하고자 기존의 K2 설계 그대로 가져와 만든 거라 호환이 안 되면 더 이상했어요. (때문에 K2C1이 현세대 소총임에도 130만원이라는 초 가성비가 되었지만, 아직도 2축 CNC로 만들어 총기 명중률 문제는 꾸준히 나오고 있는 상태예요.)

[루리웹-2580515608]

이제 m60도 퇴역시켜야지 ㅋㅋㅋㅋ k3가 탱킹 다 해서 그렇지 국군 m60은 그보다 상태가 더 심했다 남들도 관심도 없어서 묻혀서 그렇지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[PTLimA]

이걸 미국에서 7.62미리 화력이 필요하다 vs 전방 탄약 보급체계 통일을 위해 전부 5.56미리로 통일 시켜야 된다고 시끄럽던. 일단 5.56은 K-15, 7.62는 K-16으로 둘 다 만들긴 했던.

[숨쉬어숨]

탄소비할때 예광탄 궤적 보면 감탄하던 기억나네. 처음이자 마지막 k3실사격 이었음

[때끙]

K3 쏴본 기억으론 이거 ㄹㅇ 전쟁때 들고나가면 ㅈ되는 총으로 기억함 ㅋㅋㅋ

[취미갈아타기]

참 오래도 걸렸구나

[케빵]

gop소초 있을때 북한쪽서 2발 날라와서 6발인가 대응사격한다고 기관총 쐈는데 도중에 멈쳐서 담당 간부 징계먹었는데 그것도 k3이였엇나는 기억이 안나네

[리월행은 설산루트로]

실사격장에서 기관총 분대 쏘는 걸 멀찍이서 보는데..
구경만 하는 나도 눈물이 날 지경이었다..

한 10초마다 여기저기서 기능고장 소리가..

[똥개 연탄이]

알못인데 K3 얼마나 하자품이면 다들 욕함...? 우리부대는 향토사단 공병부대라 K3 같은거 구경못함. 중화기는 MG50 중기관총(창고에 짱박힘)이나 M60 다목적 기관총임.

[똥개 연탄이]

무슨 듣기만 해도 사펑 2020설정에서 미군에게 쓰레기 소총 납품되어 미군이 미국판 우러전에서 중남미 게릴라들에게 졷망하고 중남미 축출된 설정이 생각나는데.

[일베저장소]

차라리 유사시 그걸쓰지 k3는 안쓰고 싶음

[루리웹-2580515608]

사실 k3쓴거 잘나가긴 함 총기 관리만 잘되면 잘나가는건 맞음 근데 2년마다 주인이 바뀌는데 관리가 될일이 없지 ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-2580515608]

왜 한국군 k3욕하면서 m60은 상태 좋을거라 생각하죠? m60이 상태가 더 구린걸 본다면 놀라실텐데요 ㅋㅋㅋㅋ

[아크레시엘]

후방은 강중유도 제대로 보급 안되서 wd로 녹지워가면서 썼었음 중화기는 실사격 훈련도 거의 없어서 발사가 잘 되는지도 몰?루 ㅋㅋ

[파인애플피자최고야]

제대로 된 k3 한번 쏴보면 기막히긴 함 근데 예하부대에선 수리입고 시켜야할 k3만 지급하는게 문제 고장난 자동차를 엔진오일만 교체한다고 고쳐지질 않는데 k3 탄 걸리면 총기수입 문제라고 사수들만 갈궈버림

[DKim]

K3는 못 만져봤는데. 못 만져본 사람들 입장에서는 그렇게 폐급이야? 싶기도 하지만.
만져본 동기들이나 만져본 동생들이 있긴 있는데 전쟁 나면 절대 쓰고 싶지 않다고 악담을 하긴 하더라고. ㅋ

[기회를위기로]

k3랑 k15랑 별 차이가 없는 거였으면 뭐가 문제였던거

[크레아틴줘]

K3 개량형이 나왔으면 K3A1 이런 식으로
별도 제식명 부여 하고 관리해야 하는데
그냥 K3로 퉁 쳐버리니 구형 부품 섞이고
난리 나니 총기 신뢰성이 나락간거

[毛부리]

k3 나오기 전에 제대해서 모르겠다

[루리웹-8125937594]

k3가 90년대 초에 각 부대로 분출된 총인데
나오기전 제대라니
할배요

[유게읽어주는남자]

국제사격대회에서 k3가 찐빠가 나서 다른 나라 총기를 빌려서 쐈다는 이야기가 있는...

[모바일로댓글안쓰기 착하게놀기]

개선버전 부품을 만들땐 기존버전과 호환이 안되거나 구분이 쉽게 가능하도록 만들어야한다는 교훈을 남긴

[아마미드래곤=상]

k2랑 k2c1은 기술적으로나 수치상으로나 하부가 완전히 동일한 물건이라서 k2하부 쓴 k201c1은 아무 문제 없는거

[아마미드래곤=상]

참고로 이것도 해괴한게 아니라 그냥 k2c1 개머리도 요청하면 나오기 때문에 k2에다 달아서 쓰기도 함

[ekqqp]

ㅇㅇ, 근대 시대에 따른 재질 차이가 확연히 눈에 들어와 가져와 봄 ㅋㅋㅋㅋ. (실제 재질이 변하지는 않았지만, 야금 기술 수준이 확실히 차이 나다 보니 저런 것 같음.)

[아마미드래곤=상]

야금기술 차이는 아니고 그냥 아노다이징을 어케했냐의 차이임
과거에는 회색에 가까운 색으로 뽑았던거고 최근엔 최신 트렌드 띠라 검은색 아노다이징 먹인거

[루리웹-9208082311]

그냥 아랫총몸은 오래 써서 코팅 까진 거 아님?

[ekqqp]

오, K2C1 사용한지 꽤 되었다 보니 기존 K2와 비교가 가물가물 했는데, 덕분에 좋은 정보 알아갑니다.

[아마미드래곤=상]

코팅이 아니라 아노다이징인데 회색 아노 k2하부에
k2c1 상부는 검은색 아노리서 둘이 결합해두면 많이 차이나 보임

[아마미드래곤=상]

참고로 아노다이징이란게 똑같은 소재를 똑같은 색으로 작업해도 아주 약간의 차이가 있고
특히 경질 아노다이징은 검은색 이외의 색은 완벽하게 동일한 색상을 뽑는게 어려워서 생산분마다 편차가 있음

[arondieht]

흑착색 처리한거 까진거 맞음.
예전에 전경으로 복무할때 무기고에서 1년에 한번 보는 내 총은 칠하나 까진데 없이 시커먼 색이었음.

[아마미드래곤=상]

k2c1이랑 k2 하부 색 다른건 까진게 아니라 아노다이징 색차이임
k2 첨 만들때는 m16 콜트 그레이 색상으로 똑같이 아노를 먹였었고(참고로 생산년도가 최신으로 올수록 진해짐)
k2c1은 m4랑 동일하게 검은색으로 먹였거든

[아마미드래곤=상]

참고로 k2c1도 생산시기마다 아노다이징 색상 편차가 큰편임
위에도 적었듯이 경질 아노다이징이라는게 100퍼 똑같은 색을 못뽑기 땜시..
(당장 이 사진의 개머리 힌지/리시버/핸드가드 전부 알루미늄인데 색이 다 조금씩 다르다 ..)

[닭도리도리탕탕]

복무할때 내 k3 상태가 좋았던건지 사격훈련할때 탄걸림 거의 없었음 진짜 기관총 쏘는거 너무너무 재밌었지

[항그르드]

분대장 교육때 쏴보긴 했는데 탄걸림은 없었는데 운이 좋았나....

[한프런트]

그럼 이제 남은 보병 관련 숙제 뭐 있음?

[ekqqp]

창고간 LAW 대체할 대전차 화기요. 요건 진짜 잘못하면 자폭 드론에게 밀려버릴 것 같아요.

[IvyBridge]

난 단발 m60받아가지고 죽을 맛이었는데...

[빅세스코맨김재규]

방산비리가 아니면 뭐냐

[LUGER PISTOL]

K15 한화 저 열상조준경도 틈만나면 꺼지고 배터리 조루고 현역들 사이에서 좀만 찾아봐도 말 엄청 나옴
게다가 보조 도트도 열상이랑 연동되서 열상 꺼지면 보조도트도 못씀