[유머] 현재 저작권 소송으로 재판까지 갔다는 유명 인기 캐릭터...jpg

[닉네임변경99]

[채유리]

산리오가 아니였어?

[야자와 니코니코]

마이멜로디 판권은 산리오가 맞는데 애니메이션은 외부업체니까

[야자와 니코니코]

쉽게 말하면 할리퀸을 DC 만화가가 창작한 캐릭터다 하고 팬북에 적은 꼴인 듯

[사씨남바위]

얘하고 비슷하네
판권 자체는 닌텐도에게 있는데, 정작 닌텐도에서 직접 제작한 캐릭터가 아니라 외주제작 업체인 레어사에서 디자인했다는 거.

[바르고고운말]

30년전 동키콩에서 본거 같아

[XLie]

비슷하게 명탐정 코난에서 나오는 경찰쪽 등장인물들도
골롬보 반장 빼고 싹다 애니 오리지널일걸ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 쿠로미처럼 원작에 흡수된거

[레즈전문간호사]

주조연인 시라토리 형사도 영화 오리지널 캐릭이였지

[사씨남바위]

그 때 레어사가 마이크로소프트에 인수되면서 하마터면 동키콩 시리즈 전체의 판권이 레어에게 뺏길 뻔 했음.

아이러니하게도 디디콩, 딕시콩, 크랭키콩, 킹크루루 등등 레어에서 만든 동키콩 컨트리 시리즈도 지금은 전부 닌텐도 것이 되어서 닌텐도에서 독자적으로 이 캐릭터들을 다 쓸 수 있지만.

[루리웹-3582830182]

그래서 슈마알에서 동키콩이 몹으로 나오는데 이름이 언급해선 안되는 무언가로 되어있던게 그흔적

[저주받은 부남자]

할리퀸 만든 사람이 스토리 작가로 참여한게 좀 있긴 한데

[슈퍼미라]

엑?

[세린홀릭🎀🐾]

쿠로미도 생각보다 최근 케릭터이구나

[❤️꿀꿀❤️]

최근이라기엔 20년전 첫등장 아님? 그때즘에 첨 본거 같은데

[세린홀릭🎀🐾]

산리오 딴애들은 50년 40년 이런애들도 많아서

[Kei는사랑입니다]

20년이면 최근 맞지(비꼬는거 아님 나 로젠메이든이 아직도 최근애니임)

[SNOW per]

뭣?!

[rtnanoha]

아니 그럼 쿠로미에 대한 권한은 제작사에 있는건가?

[곰성애자]

저작권은 산리오가 갖고 있는게 맞는데
원작자가 산리오의 디자이너가 아니라서 문제

[rtnanoha]

아~

[포쿠]

저작권을 산리오가 보유했다고 하더라도 원래 디자인한 사람을 바꿔치기할순 없음
저작권 ← 사고팔수 있음
저작자가 누구인지에 대한 사실 ← 사고팔수 없음

[사씨남바위]

마블코믹스의 루나 스노우도 비슷한 사례잖아.

현재 판권은 마블에게 있지만, 마블이 직접 창조한 캐릭터가 아니라 외주제작 게임사인 넷마블 측에서 자체 디자인한 캐릭터였다가 마블에 정식으로 흡수됐잖아.

[잔돈]

오 저작권의 세계는 역시 신기하구만

[rtnanoha]

마블은 잘 몰라서

[카스둥이]

산리오가 저작권 가진게 아니였구나

[사진검]

산리오가 저작권을 가진건 맞는데
저작권을 가졌다고 해서
캐릭터 원작자를 맘대로 바꿀순 없음

[사씨남바위]

ㄴㄴㄴㄴ
저작권 자체는 산리오에게 있는 게 맞는데, 산리오가 직접 제작한 캐릭터가 아니라 외주업체인 애니메이션 회사에서 만든 캐릭터라는 거.

근데 캐릭터 자체를 처음부터 산리오에서 만들었다고 왜곡해서 애니메이션 회사 측의 공로를 지워버린 거.

[행인A씨]

쿠로미 장사 엄청 했을건데 소송 길어지것네

[시로후지시로]

어딜 가나 쿠로미랑 시나모롤이 보이는데
산리오 게 아니었던 거임 ㅋㅋㅋ

[사씨남바위]

산리오게 아니라는 얘기가 아니잖아.

저작권 자체는 산리오에게 있음.

하지만 산리오에서 직접 만든 캐릭터가 아닌 외주업체인 애니메이션 회사에서 자체적으로 디자인한 캐릭터임.

그런데도 산리오는 쿠로미 자체를 산리오가 스스로 만들었다고 왜곡함으로써 애니메이션 제작사의 공을 지워버림.

[재수니]

굳이 그런 공지를 왜하지... 누가 만들엇는지가 중요한가.
어짜피 산리오꺼 모르는 사람이 없는데

[유카리스티아]

분명 니가 디자인한 캐릭터인데 인기 많아졌다고 얘는 산리오가 디자인하고 만든 캐릭터입니다 이러면 기분이 좋을까?

[재수니]

뭔소리야. 그러니까 그런 얘기를 안하면 되지 왜 긁어 부스럼을 만드냐는 거잖아.
포켓몬을 닌텐도에서 만들엇으니까 그런갑다 하지. 포켓몬 하나하나 누가 디자인했는지 관심없잖아.

[굴비히어로]

저 산리오 디자인 한 사람이 그래서 문제 제기한거... 애초에 산리오 직원도 아니고 얘기 안하면 아무도 몰라주니까. 굳이 공지한게 아니라 나 쿠로미 디자인함! 얘기하려는 데 어라 쿠로미 디자인에 내 이름이 없네? 산리오님 제가 디자인한건데 이름이 없네요? 명시해주세요한거

[재수니]

아 그런거면 뭐 이해하는데. 그런거 공지 해야 하는 의무 같은게 있는가 의문이네.
그냥 본인이 내가 만들었습니다. 하고 홍보하는거면 모를까.
오히려 기업입장에서. 이 디자인. 이프로젝트 어디서 만들었는지 밝히는게 어떻게 보면 영업비밀이고. 일 잘하는 거래처 알려주게 되는건데 말이지.

[굴비히어로]

공지라기보다는 누군가 해당 저작권을 검색했을 때 명시되어야할 부분이라고 생각하면 될듯. 디자인관련 저작권과 비교하기는 좀 애매하지만 기술적 특허 같은 경우 이게 왜 특허가 등록됐는 지 보호되는 부분이 어디까지인지 명시되거든. 물론 핵심기술공정이 다나오는 건 아니고... 암튼 그래야 다른 회사들이 검색해보고 혹시 이미 등록된건지 알수도 있고... 아무것도 모르고 냈다가 함정카드 발동! 이렇게 될수는 없으니까

[재수니]

저작권 등록할때 제작자 이름도 등록하나 ? 그럼 여기서 문제가 될수 있겠네

[nana111]

글은 저작권(지적재산권)분쟁이라고 이야기하는데 정확하게는 저작인격권 분쟁이고 "저작인격권"은 장식이 아닙니다.

[재수니]

한말 또하게 하시네
굳이 홈피에 제작자를 적시하지 안았으면 될것이엇고
저작권 등록 란에 제작자를 산리오로 햇다면 그건 문제 소지가 있다. 이게 제 의견입니다

[nana111]

저작재산권(저작권)는 산리오 소유가 맞고 보통 저작권 표기를 산리오라고 해도 문제없음. 다만 저작인격권는 일신전속적인 권리이므로 양도, 대여, 포기 등이 불가능하며 현재 쿠로미건도 여기서 문제가 생긴거임.

도로롱를 예시로 이야기하면 현재 저작권은 시프트업 소유이므로 저작권등록도 시프트업으로 해도 문제없지만 저작인격권은 시프트업이 아니라 댕댕댕(몸통), 수어리해변야스마렵다(머리)이고 이건 해당 유저가 사망해서 저작인격권 자체가 소멸하는게 아닌이상 평생임.

즉 위 산리오가 한짓은 루리웹 설립자가 진인환, " " 이고 이전 바꿀수없는데 김유식이 루리웹를 설립했다라고 이야기하는거 다름없음.

[재수니]

난 산리오가 잘햇다고 한적 없는데.
그냥 적시 하지 않앗으면 문제 될게 없는데 왜 저런식으러 남겨서 긁어 부스럼을 만드냐는 얘기잖음
처음 부터 계속 그렇게 얘기 하고 있는데
왜 내가 산리오 편을 든것처럼 설명들을 하고 있는거지..

[닭갈비사쪄영]

니가 애초에 첫 댓글부터 ㅂㅅ같이 남겨서 그래

[點心]

진짜 답답해 뒤지겄네.
그냥 댓 쓰지 말아 봐.

[동원짬찌]

아무도 산리오 편을 들었다고 한 적 없음
잘잘못 핀트를 잘못 잡고 있으니 그거 정정해준 거일 뿐.

[IllIIIllllllllIl]

닌지금 다른애들이 답답하게군다고생각하는거같은데 니가 말주변도 없고 생각도 짧아서 말을 개 꼴같잖게 써놔서 그거보고 개답답한 애들이 한마디씩 적다보니 이꼴난거야
다수가 니 잘못을 지적하고 잇을땐 우기지 말고 니가 뭘 잘못말햇는지를 다시 살펴봐
근데 거기서 잘못을 못찾으면
닌 인터넷에서 아가리 열지 마라 ㅋㅋ

[재수니]

뭔소리야
산리오가 왜 씨잘대기 없이 하지도 않은 디자인을 지들이 햇다고 굳이 ‘적시’해서 이 사단을 만드냐는 얘기 아냐 이게 이해가 안되나

[ㅇㅍㄹ였던자]

애니 디자이너 오너캐가 쿠로미라고 개꼴

[멀티샷건]

헉 산리오가 아니였어?

[사씨남바위]

산리오에 저작권이 있는 캐릭터는 맞는데, 산리오가 직접 디자인한 게 아니라 외주업체인 애니메이션 회사에서 자체적으로 만든 거라고. 그랬다가 산리오 정식 식구로 흡수된 거고.

그런데도 산리오는 쿠로미 자체를 처음부터 산리오가 만든 거라고 왜곡함으로써 애니회사의 공로를 지워버린 거.

비슷한 사례로 루나 스노우가 있잖아. 마블 코믹스 히어로이긴 하지만 마블에서 직접 만든 캐릭터가 아니라 외주업체인 넷마블에서 만든 캐릭터임

비유하자면 루나 스노우에 대한 설명에서 넷마블의 존재를 빼고 처음부터 마블 측에서 직접 만든 캐릭터라고 왜곡해서 기록한 격이지.

[멀티샷건]

아하

[포춘생존자]

엥??? 이런 일이 ㅋ

[도벨메이드]

저작권 클리어도 안하고 여태 멋대로 장사했던거임? 재판걸릴만하네

[코파카바나]

상업적으로는 문제는 없을껀데
저건 저작인격권 문제라 좀 다름

[사씨남바위]

산리오에 저작권이 있는 캐릭터는 맞는데, 산리오가 직접 디자인한 게 아니라 외주업체인 애니메이션 회사에서 자체적으로 만든 거라고. 그랬다가 산리오 정식 식구로 흡수된 거고.

그런데도 산리오는 쿠로미 자체를 처음부터 산리오가 만든 거라고 왜곡함으로써 애니회사의 공로를 지워버린 거.

비슷한 사례로 루나 스노우가 있잖아. 마블 코믹스 히어로이긴 하지만 마블에서 직접 만든 캐릭터가 아니라 외주업체인 넷마블에서 만든 캐릭터임

비유하자면 루나 스노우에 대한 설명에서 넷마블의 존재를 빼고 처음부터 마블 측에서 직접 만든 캐릭터라고 왜곡해서 기록한 격이지.

[pine57]

아니 엄청 팔아먹었잖아

[따뜻한고무링우유]

캐릭터 저작권은 산리오것이 많음.
근데 산리오가 만들었다고 표현하는건 저작권이랑은 별개가 되는거지

[사씨남바위]

ㅇㅇㅇㅇ 루나 스노우가 마블 캐릭터라고 해서

그 캐릭터의 원 창조주가 넷마블이라는 역사를 왜곡하고 처음부터 마블에서 만들었다고 하면 문제가 되잖아.

[루리웹-8926974]

팔아먹을 권리는 산리오게 맞지
근데 자기네가 디자인한거 아닌데 거짓말해서문제

[듀크뉴켐]

이게 멘헤라 상징이라던 캐릭이던가

[분무전사]

산리오 캐릭터 중에 표절이 좀 있었죠?

[사씨남바위]

아니 이게 표절문제가 아니라니까요. 저작인격권 문제임.

[lean28]

뭐라고?????

[맘마통]

이건 산리오가 쓰레기잖아

[후미카X片思い]

쿠로미 ㄷㄷ

[연중무휴]

저작인격권 침해인가보네

[Summit80]

캐릭터상품 판거 퍼센트로 떼주려면 머리좀 아프겠넼ㅋ

[마곡나룻]

둘리 얼음별 대모험이 처음 아닌가

[WeissBlut]

권한은 없어도 그사람이 디자인했다는 사실 자체는 바꿔치면 안됨 이게 저작인격권임

[SpaceNyan!]

그래서 뭐라 써있냐?
애니 제작사에서 소송중인거지 개인이 소송한게 아니잖아

[루리웹-7890987657]

개인이라고 착각해서 적은거야

[행복한소녀♡하와와상]

100억주자

[루리웹-2133574527]

잘하면 저작권 무효 소송으로 넘어갈 수도?

[당신말이 맞습니다]

대놓고 산리오 캐릭터라고 홍보하는데;;

[SpaceNyan!]

산리오 캐릭이긴 하지
스파이더맨이 마블인것 처럼

[Hippycard]

산리오꺼는 맞는데(저작권은 산리오꺼) 저작자는 산리오 디자이너는 아닌 상황

[gulpo]

저작권하고 별개로 디자인을 누가 맡은건지 왜곡하려다가 걸린거라

[루리윽]

지금주소가 아니라 태어난주소 따지는거임

[루리웹-959132]

지금 그걸 내놓으라고 소송건거 아님?

[굴비히어로]

내 이름 넣어달라고 요청했는데 무시해서 소송한것.

[비긴어게이]

할리퀸처럼 애니출신이었구나

[루리웹-1174965371]

그러니까 싶업이 도로롱 저작권을 샀다곤 하지만 도로롱을 싶업에서 만들었다고 입털다 원작자한테 고소당한거네

[사씨남바위]

ㅇㅇㅇㅇ 도로롱의 저작권은 현재 니케 만든 회사에 있지만 도로롱이라는 캐릭터 자체를 김형태가 직접 만든 건 아니잖음.

근데 도로롱 자체를 첨부터 김형태가 직접 만들었단 식으로 속인 거.

비슷하게 스타워즈도 현재는 조지루카스의 품을 떠나 디즈니의 완전한 소유가 됐지만, 이걸 "처음부터 월트디즈니가 만든 IP다"라고 표기하면 조지루카스의 공로를 무시하는 거잖음.

고라이온도 현재는 일본에 저작권이 없고 미국의 월드 이벤츠 프로덕션이 갖고 있지만, "처음부터 미국에서 만들어진 로봇이다"라고 표기하면 토에이의 공로를 무시하는 처사인 것처럼.

[루리웹-5569940942]

사람으로 치면

대한민국(산리오)에서 태어나서 국적은 한국인이 맞는데
부모를 바꿔치기하다 걸린 것 같은건가

[사씨남바위]

ㄴㄴㄴㄴㄴ
원래 대전에서 태어난 남씨 집안의 아이인 "남유게이"가 현재는 세종시에 사는 김씨 집안에 입양되어"김유게이"가 됐는데

"김유게이는 세종 김씨 집안에서 출생했다"고 왜곡해서 쓴 격.

[네오엔젤]

로봇대전에 나오는 서바인 때문에 무슨 이야기인지 이해가 되었음

[사씨남바위]

로봇물 좋아한다면 볼트론이나 트랜스포머를 떠올리면 됨.

가령 볼트론의 저작권이 현재 미국의 월드 이벤트 프로적션에 있다고 해서, 볼트론 자체를 미국에서 직접 창조한 게 아닌데, "볼트론은 1980년대에 미국의 모 애니회사가 만들었다"고 서술하거나, 타카라와 다이아클론의 공로를 무시하고 "트랜스포머는 하스브로가 몇 년도에 자체제작한 캐릭터다"라는 식으로 서술한다면.

[엘라이네]

저작인격권이란 단어를 몰랐었는데.. ㄹㅇㅇㄷ 때문에 알게된 지식이 이런데서 쓰이네..
근데 찾아보니까 법적분쟁 발생한지는 얼마 안됐네. 마이멜로디가 오래된 작품이라 분쟁도 엄청 오래된줄 알았더니..

[굴비히어로]

그거랑 비슷하지. 있어야 될거 같은 이름은 없고 빼달라는 요청은 무시하고. 요청했는 데 자꾸 생까서 법적으로 들어간듯

[동원짬찌]

왜냐면 저 팬북 기재 자체가 최근에 일어났던 거라서.

[솬타]

쿠로미 인기도 많은데 큰일이겠네

[루리웹-3998314091]

저거로 돈버는건 상관없는데 누가 만들었는지는 정확하게 하라는거지? 저작권 어렵네

[Daisy.]

사과의 의미로 쿠로미 디자이너를 기존 조건보다 좋은 조건으로 산리오로 입사시키고
마지막에 토사구팽 해버리는 결말로 가려는건가 이런 사례도 있으니 저 자세로 나오는걸수도 있고

[루리웹-5922801904]

사기를 왜 쳤어...

[미티삔다]

그런데 저렇게 해서 디자인 했던 회사가 얻는 게 뭔지 궁금하네요. 저작권은 산리오가 가지고 있는데 저작권료를 얻을 수도 없을 거고...

[가면야옹이]

포트폴리오에서 빠지냐 마냐의 문제라서 크죠
특히 디자인 한 직원 입장에서는 본인 몸값이랑 직결되는 거라

[읽어줘서고마워요]

원작자 밝힌다고 캐릭터 못 쓰는 것도 아닌데 왜 저러지?

[읽어줘서고마워요]

그러니까 산리오가 왜 저작인격권 무시하고 자기네가 만들었다고 주장하는지 궁금해서

[지뀨악s]

스타워즈의 스톰트루퍼도 비슷한 케이스
스타워즈에 등장하지만 외주 디자인이라 저작권이 분리되어있음

[사씨남바위]

아 그래서 스톰트루퍼 막걸리가 있구나.

[부동산투기장]

이거네 수주받아 했지만 나의 경력에 쿠로미가 있는데 그걸 딴놈이 만들었다고 하면 빡치지

[대통령]

저작권은 저작재산권과 저작인격권으로 나뉘지요