[{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-1},{"keyword":"\ub125\uc2a8","rank":9},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-1},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":2},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":-1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-1},{"keyword":"\uc8e0\uc8e0","rank":"new"},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":"new"},{"keyword":"\ub514\ub9e5","rank":7},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-3},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-4},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":"new"},{"keyword":"\ub3c4\ub85c\ub871","rank":-11},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c\ube14\ub808\uc774\ub4dc","rank":-6},{"keyword":"\ub514\uc9c0\ubaac","rank":"new"},{"keyword":"\uc545\uc5ed\uc601\uc560","rank":"new"}]
(IP보기클릭)121.168.***.***
그럼 저거 환경파괴가 아니라고 증명하면서 역고소 가능?
(IP보기클릭)14.14.***.***
저거는 판결 뒤집는 결과가 나왔으니까 일사부재리 원칙 깨지고 역고소에 피해보상까지 갈 수 있는거 아닌가?
(IP보기클릭)121.141.***.***
모든 일을 시작하게 된다면 늘 반대하고 안될거라는 놈들을 이겨내는게 중요하다.
(IP보기클릭)112.167.***.***
그 시간을 단축시키는게 저런 연구의 목적임 불타서 불모지가 된 땅이 자연적으로 복구되는데 상당히 오래걸린다. 한국도 한국 전쟁때 삼림을 다 잃었는데 그걸 50년 만에 복구 시켜서 세계가 놀랐다고 하잖아
(IP보기클릭)49.236.***.***
기업 입장에선 저 상황을 이용해서 소송하는 것보다 언론 플레이를 해서 기업 이미지를 좋게 만드는게 더 이득이지
(IP보기클릭)182.231.***.***
완전히 저거 때문이라고 보긴 힘들겠지만 열대 우림은 저렇게 싹 태워버리면 기후 자체가 사바나처럼 바뀌어서 보통은 복구가 안 됨, 그런데 오렌지 껍질 덕분에 그 전에 자생하게 되었다고 할 수는 있을 듯
(IP보기클릭)223.38.***.***
학자 둘이서 역고소 하기에는 힘이 딸려서 불가능
(IP보기클릭)122.44.***.***
학자들이니 당연히 환경적 요인을 과학적으로 계산해서 실행한 거라고 생각함. 왜 하필 저 지역에 왜 하필 오렌지 껍질이었겠음.
(IP보기클릭)58.238.***.***
같이하면 되지...또하나의 가족 이 ㅈㄹ하는데처럼
(IP보기클릭)118.235.***.***
오렌지 껍질 1년 버렸다고 16년뒤에 숲이 살아났다기 보단 걍 16년사이에 자가 복귀됬다는게 더 신빙성있을듯 이런건 맨날 감동스토리만 보여주지 증빙이 안댐
(IP보기클릭)121.168.***.***
그럼 저거 환경파괴가 아니라고 증명하면서 역고소 가능?
(IP보기클릭)223.38.***.***
promn
학자 둘이서 역고소 하기에는 힘이 딸려서 불가능 | 21.02.27 09:10 | | |
(IP보기클릭)49.236.***.***
promn
기업 입장에선 저 상황을 이용해서 소송하는 것보다 언론 플레이를 해서 기업 이미지를 좋게 만드는게 더 이득이지 | 21.02.27 09:17 | | |
(IP보기클릭)58.238.***.***
쿠라키라카라
같이하면 되지...또하나의 가족 이 ㅈㄹ하는데처럼 | 21.02.27 09:23 | | |
(IP보기클릭)175.127.***.***
소송도하고 기업 이미지도 좋게 만들면 되지 뭘 고민함????? | 21.02.27 13:56 | | |
(IP보기클릭)49.227.***.***
이미지는 이미 좋아졌는데 소송은 비용이 발생하니까? | 21.02.27 13:59 | | |
(IP보기클릭)175.127.***.***
그렇군. | 21.02.27 14:00 | | |
(IP보기클릭)218.237.***.***
역고소 한다고 해도 환경이 되살아났다는게 오렌지 껍질 때문인지 다른 요인이 있는지 모든과정에서 인과 관계를 따져서 증명해야 되는데 좀 힘들거 같은데 | 21.02.28 09:48 | | |
(IP보기클릭)14.14.***.***
저거는 판결 뒤집는 결과가 나왔으니까 일사부재리 원칙 깨지고 역고소에 피해보상까지 갈 수 있는거 아닌가?
(IP보기클릭)182.231.***.***
국가를 상대로 소송해야지.. 상대회사에서 고소하는건 공공이익을 위한 고발인거고 법원에서 판결내닌거니까 그때 낸 벌금에 금리적용해서 돌려달라해야할듯 | 21.02.27 09:42 | | |
(IP보기클릭)115.20.***.***
갱단고용해서 고소인을 없애는게 더 빠르고 싸겠다 | 21.02.27 09:54 | | |
(IP보기클릭)14.42.***.***
폐기물 무단투기로 벌금받은걸 퇴비 됐으니까 괜찮다는 이유로 뒤집을순없음 버린건 버린거고 살아난건 살아난거 따로봐야지 저거봐주면 농업폐기물 좋다고 죄다 숲에 버릴거임 | 21.02.27 11:05 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
그건 아니지. 저 과학자들은 계획이 있는거잖아. 무단투기가 아니라 물론 실패하면 책임을 져야하는건 맞지만 생각 없이 한게 아니라. 생각과 계획이 있는 상태에서 한거니 충분히 다름 | 21.02.27 11:26 | | |
(IP보기클릭)14.42.***.***
불법인데 자기딴에 생각이 있든말든 알게뭐임; 진짜 생각이 있었으면 허가를 먼저 받았어야지 | 21.02.27 11:35 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
저 과학자가 잘못한건 정부에 먼저 계획을 알리지않은거겠지 | 21.02.27 11:55 | | |
(IP보기클릭)175.209.***.***
일사부재리는 그런게 아님 | 21.02.27 20:31 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
모든 일을 시작하게 된다면 늘 반대하고 안될거라는 놈들을 이겨내는게 중요하다.
(IP보기클릭)211.200.***.***
마음에 담아갑니다. 다 때랴 쀼슈겠습니다 | 21.02.27 13:59 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)112.167.***.***
碎呐㗂越柒
지구 온난화만 아니면 쓸모많은 정보인데 지구 온난화 때문에 괜히 지구 온난화를 가속화 시킬수 있는 메탄 가스 발생 때문에 저걸 보편적으로 적용하긴 힘들지 | 21.02.27 09:10 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
그것 잘못된 상식. 가스가 생기는 퇴비는 발효가 잘못 된 퇴비들임. | 21.02.27 09:13 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
참고로 난 저걸 보면서 거름이 아니라 부엽토를 인위적으로 생산한다고 봤지. | 21.02.27 09:18 | | |
(IP보기클릭)220.117.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
그건 가공식품의 경우에나 해당되는거 아냐? 천연식품의 경우엔 그런 경우 거의 없을건데 | 21.02.27 09:13 | | |
(IP보기클릭)211.52.***.***
碎呐㗂越柒
그런 가공식품 찌꺼기 말고 오렌지껍질 같은건 수분도 안많으니 가능한거 | 21.02.27 09:15 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
학자들이니 당연히 환경적 요인을 과학적으로 계산해서 실행한 거라고 생각함. 왜 하필 저 지역에 왜 하필 오렌지 껍질이었겠음. | 21.02.27 09:36 | | |
(IP보기클릭)211.222.***.***
碎呐㗂越柒
저게 오렌지 껍질이라 가능한 거지 어지간한 짬은 소금 범벅이라 그냥 오염만 됨. | 21.02.27 13:07 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
碎呐㗂越柒
저거 그냥 인간이 사라지면 복구됨 폐기물 ↗나버려도 그뒤에 인간만 사라지면 알아서.. | 21.02.27 14:42 | | |
(IP보기클릭)122.128.***.***
(IP보기클릭)36.39.***.***
(IP보기클릭)220.79.***.***
고로 원자력발전이 친환경 발전임. | 21.02.28 01:14 | | |
(IP보기클릭)124.58.***.***
(IP보기클릭)112.167.***.***
펩시 
그 시간을 단축시키는게 저런 연구의 목적임 불타서 불모지가 된 땅이 자연적으로 복구되는데 상당히 오래걸린다. 한국도 한국 전쟁때 삼림을 다 잃었는데 그걸 50년 만에 복구 시켜서 세계가 놀랐다고 하잖아 | 21.02.27 09:13 | | |
(IP보기클릭)1.241.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
오렌지 껍질 1년 버렸다고 16년뒤에 숲이 살아났다기 보단 걍 16년사이에 자가 복귀됬다는게 더 신빙성있을듯 이런건 맨날 감동스토리만 보여주지 증빙이 안댐
(IP보기클릭)182.231.***.***
오토모노가타리
완전히 저거 때문이라고 보긴 힘들겠지만 열대 우림은 저렇게 싹 태워버리면 기후 자체가 사바나처럼 바뀌어서 보통은 복구가 안 됨, 그런데 오렌지 껍질 덕분에 그 전에 자생하게 되었다고 할 수는 있을 듯 | 21.02.27 09:33 | | |
(IP보기클릭)221.141.***.***
(IP보기클릭)222.114.***.***
다른 동물들은..?? | 21.02.27 09:14 | | |
(IP보기클릭)221.141.***.***
어차피 다 죽는거 | 21.02.27 09:15 | | |
(IP보기클릭)39.120.***.***
인간이나 현생 동물들 기준 박살난 생태계에 적응한 다른 생명체들에게 대표 생명체 자리를 물려주고 인간과 함께 도태되겠지. 애초에 생명의 순환도 인간이나 그 순환계 안에 있는 생명체들한테나 중요한 거지, 자연 입장에선 방사능 황무지나 무한히 펼쳐진 열대 우림이나 별 차이 없는 자연 상태일 뿐임. | 21.02.27 09:31 | | |
(IP보기클릭)222.114.***.***
그걸 몰라서 그러는게 아니라 환경 파괴에 대해서 크게 걱정할 필요가 없고, 결국 인간은 사라지고 자신의 목을 조르는 것 뿐이라는 말이 이상해서 그럼. 우리 말고도 현생 하는 다른 동물들을 위해서라도 경각심을 가져야 되는 거 아니냐는 거지.. | 21.02.27 09:44 | | |
(IP보기클릭)221.141.***.***
생태계조차 데리고 가는거지 그만큼 인간의 죄는 깊은 거구 | 21.02.27 09:15 | | |
(IP보기클릭)221.141.***.***
프레젠스
ㅇㅇㅇ 환경파괴에 경각심을 가지면 멸종은 안하겠지. 본문처럼 무분별해지면 결국에는 업보 제대로 처 맞는고 도태되겠지 | 21.02.27 09:20 | | |
(IP보기클릭)210.121.***.***
(IP보기클릭)222.114.***.***
본래 사람이 환경을 부셔놔서 그대로 복구되기 힘들법한 곳을 터닝포인트 하나를 만들어 주고 갔다가 돌아왔더니 복구되어 있다면 그 터닝포인트 덕 이라고 보는게 맞지 않음? 저기 땅이 하나님 오줌으로 가득한 것도 아니고 | 21.02.27 09:15 | | |
(IP보기클릭)114.199.***.***
(IP보기클릭)174.232.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
그걸 어찌알아? 저들을 고소한 경쟁사가 16년동안 지역환경을 보호한 것일수도 있는데? | 21.02.27 09:26 | | |
(IP보기클릭)118.219.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)117.16.***.***
(IP보기클릭)211.243.***.***
(IP보기클릭)218.54.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
자연적으로 죽은거니까 처리하지 말아보자고 그랫엇지. | 21.02.27 09:51 | | |
(IP보기클릭)210.183.***.***
(IP보기클릭)211.52.***.***
음식물 쓰레기는 가공된식품 찌꺼기고 오렌지 껍질이 음식물 쓰레기는 아니니 예시가 잘못된거지 적어도 인간이 가공한 식품의 찌꺼기라 보긴 어려우니 | 21.02.27 10:40 | | |
(IP보기클릭)218.145.***.***
무식한소리. 군대에서 짬파묻어 봤으면 이런소리 못함. 저거 버릴라고 삽질하느니 쓰레기봉투가 더쌈. 면적 + 땅의 가치 생각하면 쓰레기 뭍는건 돈버리는짓임. | 21.02.27 13:36 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
거긴 그냥 말리려는 건지 버리는건지는 모르겠네 | 21.02.27 12:00 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)122.43.***.***
맛좋군 | 21.02.27 17:55 | | |
(IP보기클릭)59.28.***.***
(IP보기클릭)220.88.***.***
의도를 가지고 쓴 글이니까. 저 부부는 애초에 기업돈받고 시작한거고. 종래엔 무단투기로 벌금형 선고받음. | 21.02.27 13:31 | | |
(IP보기클릭)220.126.***.***
헐 ㄷㄷㄷㄷ;; | 21.02.27 18:48 | | |
(IP보기클릭)220.88.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)124.56.***.***
(IP보기클릭)211.197.***.***
(IP보기클릭)210.123.***.***
(IP보기클릭)59.4.***.***
(IP보기클릭)114.201.***.***
(IP보기클릭)114.201.***.***
인간 기준에서 오염이지 환경 기준에서는 지극히 정상적인 순환의 과정인데 저걸 또 승소시켜준 법원이 꼴통인듯 | 21.02.27 17:29 | | |
(IP보기클릭)218.209.***.***
(IP보기클릭)59.27.***.***
(IP보기클릭)211.204.***.***