[사회] 개헌 몰아치는 아베…새 日王 즉위하자 '전쟁할 수 있는 나라' 포문

[지금곧갈께]

 .????

출처 : https://n.news.naver.com/article/015/0004136343

[킹덤 체인]

우리도 항상 경계해야 합니다 일본의 침략 본능은 감출 수가 없음

[해리키위]

우리도 이제 사거리 제한 풀렸거든?
국방포덕들의 미사일 세례 한 번 맞아볼래?

[눈꽃사슴]

아직도 일본은 전쟁해서 한국 다시 침탈할 생각만 하는 것 같은데 요즘 전쟁은 이긴 쪽의 피해도 막심한데다, 일본 극우 시민들은 전쟁 나면 자기는 살 수 있을 거라는 착각에 빠져 사는듯. 실제로 전쟁 나면 이런 놈들이 제일 먼저 죽지.

[깜장구룸]

애국자 행세하면서 사람 보내놓고 자기는 도망가야죠. 그런 치졸함이 우익 아닙니까?

[흉폭한바람]

그게 일본우익 얘긴지 한국우익 얘긴지 분간이 안간다 ㅋㅋㅋ

[Feed]

님은 한국사람인가요, 아니면 왜놈인가요?

[흉폭한바람]

해상봉쇄가 전쟁하자는건데요?

중국이나 러시아가 그러면 체급이 딸리니 어쩔수없지만 일본이 하면 바로 전쟁개시임.

[Хотите чаю?]

댓글 진짜 로잼이네 ㅋ

[작안의샤아]

해상봉쇄 하겠다는건 서해랑 동해의 항로도 막아버리겠다는 건데
러시아랑 중국이 가만있을거 같음? 전선 하나를 3개로 늘려버릴 미친짓이죠

[형벌의사슬]

무슨 명분? 군대도 없고, 국제법상 도발 하면 선전포고 없이도 공격받아도 문제 없는 추축국인데요? 해상봉쇄시도 함과 동시에 도쿄에 미사일 폭격당해도 일본 이 피해자 행세 못해요..

[루시오르]

아뇨 일본이 미쳐도 해상봉쇄는 못해요. 정신나간 개소리중에서 상 개소리중 하나. 해상봉쇄하면 우리보다 중국과 미국이 먼저 미쳐서 날뛰게 됩니다-_-;

[흉폭한바람]

해상봉쇄 무지 쉽게 얘기하시네 ㅎㅎㅎ

해상봉쇄까지 했다면 전쟁상태나 준전시상태라는 얘기인데 갈데까지 간거임.

여론이 어떻든 전쟁이 초읽기 상태라는거...

전쟁은 리스크보다 이득이 압도적일때 일어나는건데 한일전에서 공멸은 몰라도 일본이 압도적일거 같음?

[루시오르]

탄도탄은 전쟁났을때 이야기인거고. 전쟁전에 해상봉쇄한다는건 전쟁을 하겠다는 소리랑 똑같은거. 진짜 해상봉쇄를 하려면 un총회에서 안건으로 올라와서 한국이 국제적으로 고립되어야 가능한 이야기고 그게 없이 해상봉쇄를 시도하면 일본은 전세계를 상대로 전쟁을 선포하는게 되는겁니다-_-;

[REVIEWBANK]

중동과 투탑인 화약고에서 지금 해상봉쇄를 논한다?
일본이 그딴짓 했다가는 여론에 ㅇ자도 못꺼냄

[작안의샤아]

제 말이 그 말. 어차피 한일간에 서로 싸우기 전에 미국이 존나게 압박해서 못싸우게 만들게 뻔한데
이 무슨 양판소급 밀덕소설을 어디서 읽어와가지고 상상의 나래를 펼치는걸 보니 어휴...

[루시오르]

아뇨 해상봉쇄가 되면 우리나라 기업만이 아니라 타국기업도 줄도산 할 기업이 줄을 섭니다-_-; 한국이 무슨 쌍팔년도 세상에 있는듯 없는듯 하던 쥐↗만한 나라가 아니예요. 엄연히 12위의 경제대국입니다-_-; 여길 un총회도 없이 경제봉쇄를 해요? 그 날이 일본이 자살한 날로 기록될겁니다-_-;

[흉폭한바람]

답답하시네. 무고한 인명이 희생되는게 중요한게 아니구요. 일본이 그 피해를 감당할 수 있는지가 중요하다구요.

[형벌의사슬]

일본이 해상봉쇄 나선 그자체가 군사도발로 분류 되는데다가 군대도 없는 국가가 선제군사도발에 구 추축국 지위까지 가진 놈이라 한중러 연합으로 일본 조져도 미국이 일본 편을 못들어. 기껏해야 한중러 3국군이 일본 갈라먹기 못하게 막는게 아마 최선의 방법일껄.

[루시오르]

멍청한 소리좀 하지 마세요. 경제가 당신이 생각하는거처럼 단순 무식하게 파이 갈라먹는 싸움하는 개싸움터가 아니예요. 기본적인 상식머리가 없으니 대화가 안통하는구만...

[얼방먹은용암광전사]

개소리 오짐. 애초에 추축국 항복 문서에는 얘네들이 전쟁 준비 등을 할 경우 선전포고 없이 국제사회가 공격해도 국제법 위반이 아니라는 정신나간 조약이 걸려있음. 아직도 유효한 조항이고.

[형벌의사슬]

일본은 한국본토 직접 타격수단이 없어.. 우리는 본토에서 일본으로 탄토미사일 퍼부을수 있는데 일본은 그게 안돼..

[만사 무사]

해상봉쇄 아무나 하나...;;;
1차대전때 독일이 잠수함으로 연합국선박 잡겠다고 그짓하다가 미국상선 잡는 바람에 미국참전하고 엔딩 앞당겼는데...
해상봉쇄하면 아마 중러가 육로 열어줄텐데...니들 오랫동안 싸우라고...
그렇게 되면 우리나라 마사일 일본 본토에 떨어지는거 순식간이고...
공대지 미사일도 없는 항자위가 날아서 무엇하고...
해자위는 함대지도 거의 없다시피하는데...
해상봉쇄만 하고 우리나라 미사일 다 쳐맞고 끝나게...

[루시오르]

무슨 현실인식 수준이 물건너 왜구새끼들 극우랑 다를게 없구만..;

[얼방먹은용암광전사]

좀 더 자세히 말하면, 추축국이 전쟁 준비 혹은 도발을 시도하려 할 경우 상대국은 선전포고 없이 공격해도 무방하고, 이는 안보리가 해당 국가의 전쟁 위협을 막을 조치를 취하기 전까지 유효함

[흉폭한바람]

당연 없으니까 한국도 전쟁안하지. 이건 뭐 벽이랑 이야기 하는거 같네 ㅎㅎㅎ

한국 대기업 몇개 사라지면 장기적으론 더 이득? 전쟁나면 제일먼저 터져나가는데가 어딘지 생각해보면 이런 소리 못할텐데요?

당장 한국이 탄도탄으로 반격하면 발전소, 댐, 산업시설 터져나가요. 일본 경쟁자가 한국만 있음?

그거때문에 해상봉쇄라는 시도를 애초에 못한다는건데 이해가 안돼심?

[형벌의사슬]

일본의 선제도발이라 미국도 일본편 못들어 미국은 아마 중립 입장취하면서 무기 팔아먹고 끝낼껄. 미국이 일본 편들면 그 순간 3차 세계대전 터져... 전지구가 불바다야 그 순간...

[얼방먹은용암광전사]

핵심은 일본이 그런 정신나간 짓을 할 리가 없다는 거임. 애초에 한반도 해상봉솨가 일본 스스로 국제법 위반으로 걸릴 뿐더러 중러에게도 도발이나 다름이 없음. 제아무리 미국이라도 제3차 세계대전을 벌일 셈이 아니고서야 손절할 일이지. 그리고 만에 하나 이런 행위가 발했을 경우, 전쟁 도발에 대응할 나라가 정말 한국 뿐이라고 믿는건 아니겠죠

[만사 무사]

뭔소리임...쟤들 연안이고 뭐고 함대지랑 공대지가 없는데
무슨 전쟁을 한다고 함
쟤들이 뭘로 우릴 공격하는데??

[흉폭한바람]

그러니까 말했자나. 애초에 해상봉쇄가 전쟁하자는 얘기라고...

[형벌의사슬]

해상봉쇄로 이미 전쟁개시 들어갔는데. 안 쏘겠냐? UN? 이미 일본은 국제법 위반의 군사 도발이라 UN 안보리 소집하기도 전에 미사일이 날라가..

[16Pixel 고먐미]

얜 무슨 해상봉쇄하면 우리가 말라죽을것같이 이야기하네.

현실적으로 불가능할 뿐더러 한다쳐도 잠수함대는 폼으로 있는게 아닐뿐더러,
일본의 대잠전 능력이 아무리 개쩔어도 결국 탄도미사일과 순항미사일 물량전에서는 이길 도리가 없음.

그리고 4개 호위대군을 봉쇄에 다 써야되는데, 그동안 위에 러시아랑 중국 해군은 놀고만 있을거 같니?

[형벌의사슬]

일본은 그 명분을 만들 권한도 없고 설령 있다고 하더라고 해상봉쇄라는 군사조치를 취하는 순간 미사일 폭격 쳐맞아도 국제법상으로 한국에 문제없어..

[만사 무사]

해상봉쇄 하고 끝?
그리고 우리나라에게 미사일 맞고 엔딩?
뭐야...해상봉쇄의 명분은 어디있고 WTO에서도 지는 마당에 UN 앞에서 한국가를 해상봉쇄 할 국력은 있고?
지들이 무슨 상임이사국임??

[형벌의사슬]

너나 용기가 없지. 해상봉쇄 군사 도발하면 북한도 한국 편들고 나설껄..

[16Pixel 고먐미]

본토를 왜 타격함?

4개 호위대군에 미사일 샤워만 부어줘도 개꿀잼 각인데?

비례대응의 원칙에 의해 해상봉쇄하는 군사적 도발을 할 경우엔 그에 비례해서 가라앉혀버리는 것 정도는 가능함.

[만사 무사]

협상? 본토 쳐맞으면 끝인데 무슨 협상...?
해상봉쇄부터 명분 없으면 중러가 바로 태클이고...전범국가가 또 엉뚱한 해상봉쇄하는데 UN이 보고 있겠다.

[얼방먹은용암광전사]

그리고 해상봉쇄는 국제법 위반임. 이것 자체만으로 전쟁도발이고 이런 짓을 하는걸 전면전은 아무튼 아님이라도 주장하시는건 눈가리고 아웅임. 심지어 상임이사국 5개국 중 2개국이 동시에 엿먹는 상황에서 가만히 있을 것 같음?

[형벌의사슬]

그래 협상의 여지가 사라지지 일본 수뇌부가 산화되서 협상 테이블에 앉을 원숭이가 없을테니..

[16Pixel 고먐미]

덧붙여 일본은 그 현무만한 탄도탄도 없다.

[도쿠다요]

일본넷우익중에 요즘 한글공부 열심히 하는애들 많더라구요.

[얼방먹은용암광전사]

러시아가 부동항 먹으려고 들이는 공을 생각하면 동해안 봉쇄 그것도 전략적 봉쇄 하려면 쿠릴 해협을 막아야 할텐데 러시아가 퍽이나 가만히 눈 뜨고 볼 듯.

황해 역시 절반은 중국 영해기 때문에 한국 영해의 미사일 사거리에 들어와서 자살행위 할 거 아니면 중국영해까지 침범해서 봉쇄선 펼쳐야 하는데 중국이 가만히 있을거 같음?

[만사 무사]

북한은 모른척하고 중러로 가는 길만 열어줘도 됌...
그럼 해상봉쇄고 뭐고 육상으로 들어오는데...

[형벌의사슬]

북한이 남한에 불가침하겠다는 선언 하나만 해도 한국이 할수 있는 카드가 배이상으로 늘어나..

[얼방먹은용암광전사]

일본은 전면전 직전까지 가면 본인들이 아무리 경제력이 강해도 국제사회 발언권이 그렇게 강하지 않단걸 잘 압니다. 안보리 상임이사국 자리도 그래서 매년 노리는거고.

그런 일본이 해상봉쇄를 할 경우 사실상 제 목을 조르는 행위인데 미쳤습니까

[뭔가있다]

일본이 뭐하러 해상봉쇄함? 한반도 정도야 국내 토착왜구 통해서
원격통치하면 원하는 데로 다 될텐데..

[형벌의사슬]

해자대가 한국 해군이랑 싸워야 하는 시점에서 과연 일본 해자대의 전력이 멀쩡할까? 미사일 폭격 맞고 전멸 안했으면 다행일껄..

[16Pixel 고먐미]

니 예상대로 해상봉쇄 성공했을 경우 가장 타격을 입는 나라가 한국일것같니?

오히려 미국/호주/일본이 가장 타격을 크게 받는다.

반도국가의 특성상 북한이랑 비밀조약이라도 맺어서 철로와 육로를 이어버리면 보급선은 당연히 살아있게 되지.
그 반대급부로서 중국과 러시아랑 가까워지겠지만.

[만사 무사]

끔찍한게 뭔지 암?
우리 현무탄이 일본 원자력발전소 한두개만 들어가도 걔들 원폭 시즌 3임
(시즌1 2차대전, 시즌2 후쿠시마 )

[만사 무사]

이세계니 일본이 해상봉쇄한다고 하지

[얼방먹은용암광전사]

ㅋㅋㅋㅋ 그냥 일본이 세계를 지배한다고 하지 그럽니까. 러시아랑 중국이 대체 무슨 솔깃한 제안을 들어요? 오히려 중국이나 러시아 입장에서는 한국 편을 들어 일본을 날려버리면 본인들이 얻을 이득이 더 클텐데? 사실상의 태평양 교두보를 확보할 수 있을텐데.

[형벌의사슬]

일본의 해상 봉쇄라는 군사조치에 대한 명분을 살릴려면 한국의 일본에 대한 선제 군사 도발인데.. 우리나라가 일본 상대로 군사 도발할 이유도 없고... 해방이후 일본이 한국에 군사적으로 시비건 사례는 넘치는데 반대 사례는 없어서 해상봉쇄에 대해 찬성 하는 국가도 없을껄..

[16Pixel 고먐미]

얘는 무슨 근거로 미사일을 못 쏜다고 하는거려나? 근거나 좀 대봐라. 심증 말고

[transcis]

그러니깐 무슨 제안을 하냐고.

외교력 빵점짜리 아베가 퍽이나 제안을 하겠다?

[막장발컨2]

일본은 해상봉쇄라는 강력한 무기가 있어서
우리나라는 상대가 되지 않는다

뭐 이런 전제조건을 깔고 얘기를 풀다보니 이상한 억지를 많이 넣으시는 거 같은데
결론은 해상봉쇄또한 탄도탄공격만큼 아무때나 써먹을 수 있는 무기가 아니라서
일본이 절대적으로 유리한 조건이라고 말하기 곤란하다는 거임

[16Pixel 고먐미]

니는 아까 내가 말한 반도국의 이점음 다 까먹고 이런 소리는 쓰는거겠지?

정신승리 아주 오지네

[transcis]

공부 안한 꼬맹이 티를 내는구나.... 가능성으로 따지면 둘 다 똑같단다.

[만사 무사]

그건 있음...
우리가 못 버티기 전에 일본원자력발전소랑 주요시설은 막대한 타격이고...
우리가 잃은 것보다 더 많이 잃어버림...
미국도 서로 피보는거 알기에 두나라 모두에게 무력 못 쓰게 하는거...
일본에게 항모를 줬지만 반대급부로 우리나라에게 핵추진잠수함 허락한거 보면...
미국패권 안에서 일본이나 우리나라나 무리수 못 함

[16Pixel 고먐미]

한국엔 주한미군 없는줄 알고있니?

[transcis]

너 설마 주일 미군이 일본 전국에 고루 분포하고 있다고 생각하는거 아니겠지?

[형벌의사슬]

그럼 주한미군은? 한국의 해상봉쇄는 주한미군을 고립시킨다는 소리도 되는데???

[얼방먹은용암광전사]

중국이나 러시아가 가장 거슬려하는 존재는 미국인데 중러가 일본을 점령할 경우 한국은 포위되는 형세가 되고 사실상 미국의 동북아 지배력을 소멸시킬 수 있죠. 한국은 그러고 나면 러중 사이에서 줄타기를 해야하는 신세가 될 테지만, 결과적으로 중러 입장에서는 전면전 임박 상황이 되면 쥐방울만하고 전략적 가치도 훨씬 적은 한국을 먹고 싶어할까요 동북아 질서를 자기들 입맛으로 재편하기 쉽게 미국의 존재감과 강대국 하나를 지워버릴 수 있게 일본을 공격하고 싶어할까요

[만사 무사]

그리고 얼마전 F35 꼬라박고 아직도 못 찾는거 보면 일본 실전전투에서 얼마나 할지 짐작이감

[얼방먹은용암광전사]

그럼 한국을 날리면 주한미군은 안 날립니까?

[transcis]

해상봉쇄 한다는 근거도 똑같단다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
니 헛소리는 다 니 말로 그대로 반박 가능해ㅋㅋㅋㅋㅋ

[transcis]

이권을 얻으려면 일단 점령군을 보내야 하는데 그건 어떻게 할 생각이지?
생각이 어찌 해상 봉쇄 말고 다른거 좀 생각 좀 해봐ㅋㅋㅋㅋㅋ

[형벌의사슬]

독도?? 한국땅인데 무슨 도발?? 독도로 전쟁명분은 일본이 독도에 대한 침략 뿐인데??? 그리고 일왕암살은 상대국이 맞다라는 100% 확증이 없으면 함부로 한국이 암살했다. 라고 말 못해..

[16Pixel 고먐미]

--------------------------------동물에게 먹이를 주지 마시오-----------------------------------

[transcis]

주일 미군을 공격한다고 하진 않았는데 낄낄낄.

[만사 무사]

가능성이 높다는 객관적 증거는??

[얼방먹은용암광전사]

일본이 지리적으로 가지는 전략적 가치는

1. 태평양 조경수역 중 상당수를 배타적 경제수역으로 소유함
2. 러시아 입장에서 부동항 소유
3. 중국 입장에서 북태평양 항로 보유
4. 미국의 동북아 영향력 교두보
5. 동북아 최동단 교류처

중러가 탐 안 내는게 이상할 지역입니다

[얼방먹은용암광전사]

본인이 가능성이 높다고 해놓고 대봐야 안다는건 모순 아닙니까?

[transcis]

해상 봉쇄만 하면 된다며?
왜 점령군 상륙을 생각하지?

[간지나는닉네임]

해상봉쇄같은 소리한다 ㅋㅋ
해상봉쇄하면 한국뿐 아니라 한국과 무역 관계에 있는 다른나라에도 피해를 주는 거라
그 나라들의 협조가 필수적임
미국정도 된다면 어떻게든 압력으로 찍어 누를 수 있겠지만
과연 일본이 그럴 힘이 있을까?
당장 한국 근해에 일본함 왔다갔다 하면 러시아 중국이 가만 있지 않을텐데
넷우익들이 컴퓨터 앞에서 하는 망상
그대로네
정신차리고 망상에서 깨어나세요

[얼방먹은용암광전사]

그 상황이 되면 미국이 도울 수 있을것 같음? 안보리 상임이사국 2개가 전쟁도발을 규탄하고 심지어 추축국이었기 때문에 선제공격 처맞아도 할말 없는데

진지하게 러시아 극동함대가 미7함대 도달하기 전에 혼자서도 일본 털겁니다.

[transcis]

니 말로 한국을 지배하겠다며? 이권을 빼앗아 가겠다며?
앞 뒤가 맞는 소리를 해라

[얼방먹은용암광전사]

그리고 만약 미국이 일본의 도발에 대한 중러의 무력행사를 저지하려면 어떻게 한다는거죠? 미국도 무력으로? 거 좋겠네. 3차 세계대전. 세계멸망 갑시다.

[얼방먹은용암광전사]

저지할 명분도 없고 방법도 없는데 제시라도 해보시죠.

[transcis]

점령군 안보낼 거지만 아무튼 우리가 한국을 정복하겠으니 해상 봉쇄하는거 눈감아 달라는 조약이 퍽이나 성립 하겠다.

[바로이느낌]

내비두세요 말 하는 태도보니 본인이 생각하는게 답이라고 생각하는 사람.
대화 자체가 안돼는 분류들 중 하나죠

[얼방먹은용암광전사]

굶을 때까지 해상봉쇄 하면 중러가 퍽이나 가만히 있을듯 ㅡ

[만사 무사]

그렇게 따지면 우리도 미국이랑 상호방위조약이있다.

[transcis]

너 무슨 중세 시대에서 왔냐?

현대는 총력전이야...

[transcis]

그리고 상대국을 봉쇄하러 온 선박은 절대로 공격 받으면 안된다는 법이 있는 줄 아니?
애초에 국제법상 무력 봉쇄는 무력 도발 행위라서 반격해도 아무런 문제가 없어....

[transcis]

미군 안 건들면 그만이니 도쿄 도청에 우리 탄도탄 다 박아버리고 공수부대 떨구면 되겠네.

[얼방먹은용암광전사]

그럼 말을 좀 해 봐요 회피하지 말고

미국이 먼저 국제법을 위반한 전 추축국 일본에 대한 상임이사국 2개국의 무력행위에 대하여 미국이 전면전이 돌입하지 않으면서 일본을 지킬 명분과 방법이 있습니까?

없어요

그마저도 트럼프를 뽑아준 미국을 보면 알겠지만 미국 내 여론도 더 이상 세계의 경찰 역할에 지쳐있는데 과연 일본이 깽판치면 동북아 중재에 발을 들이려 할까요

[황금 깡통]

해상봉쇄를 먼저 한 시점에서 국제여론이 좋게 돌아갈 이유가 없음

[애너벨_리]

굶어 죽을때까지 해상봉쇄 한다는 선제공격을 당했는데 한국이 그냥 있을리가...선전포고로 판단하고 미사일을 날려버리겠지.
앞에 글들 보니 한국이 탄도미사일 쏴서 일본의 민간인들이 죽으면 명분이 일본이 간다고 말한거같은데,
애초에 일본이 해상봉쇄를 할만한 명분은 어디서 나온거임?
물밑작업이랑 로비로 하여튼 나왔음?

[transcis]

자기가 한 말에 자기가 반박을 당하는데도 어버버 하는 수준의 머저리인데 무슨 장문의 답변을 기대하십니까?

걍 이렇게 놀려대면서 어버버 거리는 꼬라지 보며 즐기자구요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
오랜만에 이런 재미있는 장난감을 다 보게 되는군..

[transcis]

주일 미군은 도쿄 시내에 없어 멍청아.

[황금 깡통]

직접사격보다 해상봉쇄가 더 현실적이라 생각하시는거 같은데
둘 다 비현실적임

90% 비현실적인지 100% 비현실적인지 차이일뿐이지

현실적으로 말하자면
미국입장에서
중국을 견제하는 본진이 일본이고 앞마당이 한국인데 둘이 싸우는거 자체가 미국에게 좋을게 없음

일본이 먼저 해상봉쇄한다
그러면 미국한테 털리는거임

[transcis]

그 말은 반대로 우리가 일본 봉쇄 함대 포격으로 날려버려도 된다는 소리야.

[transcis]

주일미군 때문에 탄도탄 사격은 안된다며 멍청아.

[layos]

뒤져 ㅂㅅ아

[황금 깡통]

미국이 괜히 사드를 여따가 갖다 박는게 아님

북한 견제하는 척 하면서
실제로는 중국까지 사정권에 들어와 있는거

[황금 깡통]

님 말대로 해상봉쇄할꺼면

미드가 주한미군이나 사드를 일본에 배치해야 하는데
중국이나 러시아가 바다건너에 있고 반도까지 중간에 끼어있는 일본을 전쟁 앞마당으로 쓰는게 좋음?

[UnlimitedAccel]

근거가 전혀없이 그냥 자기가 그럴것 같다라는 논조로 밀어붙히는데
말만 하면 세계 3차대전이 어찌일어나는지 설명도 가능하겠네?

계속 말하고자 하는 의도를 파악해보려고 하는데
이해가 안되네...

그 부정적인 시선의 근간은 도대체 어디서 나온 정보를 기반으로 한것인지 설명좀...
어디가 부족해서 이걸 보완하고 그렇게 해야지 이런 상황을 막을수 있다는 설명으로
가야지 우리나란 GG임 이걸 처음부터 끝까지 밀어붙히는데..

이거 예전에 핵융합 KSTAR때 핵융합은 아직 멀었다는 그 어그로 논조하고
판박이어서 순간 같은 인물인줄 알았네

[얼방먹은용암광전사]

결국 또 대답 회피합니까?

본인이 주장한 가설조차 하나 완성시키지 못하면서 뇌피셜로 일본딲갈이 짓이나 하고 싶으신지 궁금하군요.

그리고 동북아 6개국이면 한미일북중러일텐데 일본이 깽판쳐서 한국 괴롭히면 미국은 한일 미일 모두 동맹이고 여론도 여론이지만 일단은 국제사회 경찰을 자처하긴 합니다. 그런 미국이 어떠한 명분도 없는 일본을 지지해줄 경우 미국이 받는 외교적 타격 역시 엄청날걸요?

그리고 중러가 이정도 상황이 되면 그때 가서도 미국의 눈치 보고 있을 지도 알 수 없는 일인데 님은 무조건 어쨌든 이면 일본이 이김 같은 소릴 하고 있고 심지어 시나리오 하나 마저 완성하지 못한채 반박당하면 다른거 급조해서 돌려막기 하고 있죠. 이게 무슨 설득력이 있는건지 원.

[transcis]

그리고 우리나라 순항 미사일도 있단다. 니들은 이런거 없지?

[layos]

ㅇㅇ 너 뒤지고 ㅋ
아 하도 욕쳐먹어서 벽에 똥칠할때까지 삵겠네 ㅂㅅ아 ㅋ

[transcis]

애초에 해상 봉쇄를 시작한 것 자체가 민간인에게 피해를 강제한다는 행위라서 전쟁 행위인데요 멍청아.