[유머] 보배드림 성추행 사건 동석자 지인의 글

[뉴리웹3]

[대법원장]

ㄹㅇ심각함

[소전앜스포고]

남자가 남자 증언해봐야 거의 소용이 없어..
당한 여자가 내가 당했는데 당신이 무슨 권리로 지x이야 증거있어 라고 들이대면 레알 할말없어지거든

[소전앜스포고]

거기다 모임이라고 했으니 특성상 친목을 다루는 곳이고 조금이라도 그 남자와 친분이 있고 하면 두둔하는 거 아니냐고 자칫 자기도 x될 가능성이 있음..
여성과 관련한 성범죄는 아예 만들어지는 거 자체 그 근원을 없애야됨 피해야지
만약 부딪치면 그냥 상대를 패죽일 기세로 반죽이던지

[용밥]

실제로 피의자로 지목된 남자가 동석한 사람들 증인으로 요청했는데 지인이라고 거절됐다던데요

[소전앜스포고]

그런거죠 결국은
아는 사람은 증인이 될 수가 없죠

[소전앜스포고]

저런 모임 자체를 안가지는 게 답이란 거지뭐
여자들 모이는 곳에 남자가 안가는 게 답.. 근데 사회생활하면 그러기도 쉽지 않으니

[소전앜스포고]

실제 사례가 저런식으로 나오고 있는데 뇌피셜임? ㅋㅋㅋㅋㅋ 당장 눈앞에 보이는 사건이 말해주는데

[라이넥]

와 그 자리에 있던 사람이 증인으로 인정이 안된다니

[사진검]

진짜 팬스롤이 답 임,,

[야수냥 아이루]

여자가 펜스 부숴버리면 끝남...

[단풍소다]

저게 무슨 의미가 있나 판사머리통은 이미 자기 맘대로인데

[루리웹-2294817146]

난 이사건 보니 내 선배님 생각나더라.

선배님도 무고하게 당해서 이 사태에 대해 정말 역겨움을 금할 수가 없음.

[Lulu：Amour]

??: 그딴거 니일이고 우리 갓치를 성적으로 모욕했으니 빨리 돈 내놓으라 이기야!

[서벌쨩 ฅ•ω•ฅ]

법조계도 심각하고 페미니즘도 심각하네요.
누구분 말대로😟

[모던워페어]

말이 되냐 ㅆㅂ 진짜..
저런 ↗같은 판결을 우리가 받을수도 있다는거잖아
어이가 없다 ㄹㅇ 시발 뭐 날아 다녀야되나

[Lulu：Amour]

그냥 아예 눈도 마주치지말고 가까이 하지도 말아야지..

[갓런데말입니다]

너무 억울하겠다.. 근데 청원은 별로 안맞는거같은데 사법부 판사 개개인은 헌법기관임

그 기관보고 청원으로 뭘 원하는지는 모르겠지만 너무 3권분립을 너무 침해하는거 같아서 좀 조심할필요는있어보임

확실한건 판사의 판결은 청원의 범주가 아님

[용밥]

무죄추정의 원칙은 법의 기본인데 아무리 개인 사법 기관이라도 지킬건 지켜야하지 않을까여...?

[갓런데말입니다]

개인사법기관이 아니라 헌법기관임 청와대가 건들수있는 영역이 아님 건들면 곧 사법방해고..

[싱크탱크.]

판사 개개인은 독립된 기관이고, 3권분립을 침해할 여지가 있으니
양승태 사법농단도 캐지말고 덮어도 되겠군요.

[갓런데말입니다]

뭔말이야? 양승태 사법농단같은게 결국에는 청와대 사법컨트롤 문제인데 지금 청원은 결국에는 대놓고 청와대에서
판사 컨트롤해달라는 말인데 그냥 대놓고 한것과 대놓고 안한것 차이 아님? 둘다 하면 안되는거라니깐 뭔말하는거야?

[싱크탱크.]

판사는 개개인이 독립기관이므로 독립성이 침해될지도 모르니 건드리지 말라는 소리에 동의 못하겠는거.
물론 건드리지말라고 적지 않았고, 조심해야한다고 적었지만 실제로 건드리지 말라는 뉘앙스로 받아들여지는데?

저걸 자기 입맛에 맞춰 판결을 컨트롤 해달라는걸로 이해하는게 어처구니가 없다 -_-
신뢰할만한 제3자에게 억울함을 하소연하는거야. 억울하게 진행되고 확정되지 않도록 신경써달라고.

[갓런데말입니다]

너가 동의 못하는거랑 헌법에 적혀있는 사법부 독립 그리고 그 청원의 대상인 행정부인 청와대가 억울함 하소연 들어도
아무것도 못하는 3권분립 기관한테 청원한다는게 말이 안되는거지 청와대가 뭘 억울하게 진행되고 확정되지 않도록 신경을써?
청와대가 판사한테 뭘 해달라고 하는거임?

[대법관]

ㅇ? 적어도 법이 통과하는데는 청와대도 마찬가지 아니냐 이런걸 청원 한다는거 자체가 무의미한건 아닐건데
딱히 열낼필요 있나

[갓런데말입니다]

판결의 억울함을 청와대한테 청원한다는게 자칫 3권분립에 위배되는문제니깐 그렇지

[갓런데말입니다]

문제는 그 청원을 또 안들어줬다고 비판을 넘어선 헌법을 뛰어넘어서 남녀논쟁에 어그로 끌려는 놈들이 널렸다는거고

[싱크탱크.]

헌법에 적혀있는 사법부의 독립성을 동의 못하는게 아니라,
사법부의 독립성을 무기로 무슨짓을 해도 손대지 말하야한다는 '니 주장'에 동의 못하겠다는거.

[청와대가 판사한테 뭘 해달라고 하는거임?] 이라니?
청와대의 개입을 원하는게 아니라고 적은게 아니라고 바로 위에 적은거 안보임?

[대법관]

그렇다고 일개시민이 판사,법원에 하소연한다고 뭐 어케 되는것도 아니자너?
적어도 이런 법은 뭔가 잘못됬다고 청원하는것정도는 되것지

[싱크탱크.]

판결이 억울하다는 저 청원인이 항소할줄 몰라서 항소 안하고 저기에 청원넣은줄 아는건가?
무슨 청와대를 움직여 판결을 조작하려는 사람대하듯이 3권분립타령을 하고 앉아있어.

항소하는것과는 별개로 억울함을 풀어달라는거야. 그게 저 청원게시판의 존재이유고.
그리고 그 억울함을 풀어달라는건 무조건 무죄달라는게 아니라 객관적인 판결이 이뤄졌으면 좋겠다는거고.

[갓런데말입니다]

1. 별개의 억울함을 푸는건 이미 사건이 법원에 넘어간 상태에선 사법부에서 시시비비를 가리는것
2. 객관적인 판결이 이뤄줬으면 좋겠다는걸 탄원서같은 문제로 풀어야지 그걸 왜 청원에 객관적으로 판결해주세요!
라고 말하냐고 이해를 못함?

[갓런데말입니다]

너가 말한 전부는 사법부라는 기관에서 법정안에서 해야될 문제라구요 그걸 왜 청원에 청와대가 주체인곳에서 별개의 억울함과 객관적인 판결을 이뤄지는 청원을 넣냐고 ;;

[갓런데말입니다]

말 잘했네 청원게시판의 존재이유는 청와대내에서 할수있는 문제를 대통령이 보고받고 각 부서에 해결할수있냐를 문제를 삼는거지
너가 말한 판결의 객관성.억울함은 청와대 청원게시판의 존재이유랑 전혀 부합되지않고 사법부에서 탄원서라는 별개의 시스템이 존재한다구요

[껐네]

삼권분립은 서로 건드리지 말라고 하는게 아니라 서로 붙어먹지 말라고 하는겁니다.
그리고 삼권분립의 가장 중요한 역할이 상호 견제입니다.
사법부의 잘못은 입법부나 행정부가 문제 삼는게 맞아요

[갓런데말입니다]

인사청문회.인사.예산을 제외하고 오직 순수한 판사의 판결에 대해서 어떻게 문제를 삼을수있는지 궁금하군요

[싱크탱크.]

1. 님이 걱정하지 않아도 항소통해 사법부에서 시시비비 가릴테니 쓸때없는 걱정은 안해도 되고,
2. https://www1.president.go.kr/petitions/242950 이건처럼 이미 20만이 넘어 답변이 완료된 청원건중에도
법적, 구조적인 부분과 무관하게 자신의 의견을 전달하려는 창구로서의 기능도 있는것이 저 청원인거.
그러니 국민청원 및 '제안' 인거.

법정안에서 해결될 문제라는건 나도 알고 저 청원인도 알고 개도 알고 돼지도 아는 얘기.
국민으로서 억울한 부분이 있을때 하소연하는 창구로서의 기능을 한다고도 적었는데.. 글 안봄?

[껐네]

입법부에는 입법이 있고 행정부에는 행정지도가 있죠

[Lord Commissar]

진짜 남자는 그냥 소모품 취급 한다 이거지??

[유세이야아세이호]

풰뮈뉘스트 되통령 되궸습뉘다.

[능소화]

너 뭐하냐?

[유세이야아세이호]

페미니스트 대통령 성대모사.

[H.Barca]

사법부의 판단에 행정부 수장이 어째서 튀어나오지;

[유세이야아세이호]

http://www.hankookilbo.com/v/d98fd6484688455fb9c30dee4c84fb63

[유세이야아세이호]

수사 시작부터 가해자 쪽 망함.

[유세이야아세이호]

죄의 유무 상관없이 수사 시작부터 밥줄 끊기는게 정상인가?

[H.Barca]

이 판결 자체랑은 별개인데요.

[유세이야아세이호]

앞으로는 이번 사건보다 더 죶될꺼라는 거지.

[유세이야아세이호]

변호사 했다는 대통령부터 죄 유무 판결도 안났는데 저런 말하는게 정상이라고 봄?

[H.Barca]

저 발언이야 비판의 여지가 있을 순 있지만 이 판결이랑 별개인 건 사실인데요.

[유세이야아세이호]

너가 행정부 수장 왜 나왔냐 해서 행정부 수장이 페미니스트에 우호적이라는 것을 근거로 제시했고 "수사 시작부터 가해자 쪽 망함"이라고 기사를 요약했어. 내가 올린 기사를 니가 멋대로 저 사건이랑 엮어서 생각한거야.

[유세이야아세이호]

그리고 저건 그냥 발언이 아니라 경찰측의 내린 대통령 지시며 분명 앞으로 수사방식에 영향을 끼치는 행동이야.

[유세이야아세이호]

어떡해서든 꼬투리는 잡고 싶지? ㅋㅋㅋㅋ

[H.Barca]

지금 이 건은 사법부의 판결이 엉망인 게 문제인건데 행정부 수장을 등판시키는 거 자체가 어긋난 거 아닌가요?

[유세이야아세이호]

사법부에서 뭘 보고 판단할까? 경찰조사 보고 판단한다.

[유세이야아세이호]

ㅋㅋㅋㅋ

[H.Barca]

결국 판결을 내리는 건 사법부인데요.

[현종수]

팩트:혜화역 폭동때 편파수사 아니라고 한건 문통이다.

[BMTONE]

저 사람의 변호는 효력이 없겠지만
국민들의 분노와 여론은 효력이 있습니다.
모두 분노합시다. 불합리 함에 대해.

[나15]

괘씸하게 위증했다고 같이 잡혀가는거 아님?ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Ripresa]

저 사건이 무서운게,
내게도 흔하게 일어날수 있다는거임.
길가다 부딪쳤는데, 안일어 날거라고 어떻게 확신함?

[不知火舞]

남자의 여자의 갈등이 아니긴
여자가 여자라는걸 이용해서 저 ㅈㄹ을 한건데

[라면조리자격증]

신상좀 털어줘 화럭지원 가게

[루리웹-54057344]

굳이 부딪히는게 손이 아니더라도 구속각 나올 듯
무서워서 밖에 나오겠나

[828]

성추행 사건이 거지같은게 남는 증거가없어. 스친건지 진짜만진건지 아님 느낌같은 느낌이었는지. 엉덩이에 지문이 찍히는것도 아니고 cctv가 모든게 나오는 것도 아니고.

[송작자]

ㄹㅇ 성추행 성희롱 사건은 증거가 남는 경우가 거의 없다 보니까, 과거에는 되려 인정 안 되다가 여론이 바뀌면서 법정에서도 증언도 증거로 채택하게 됨. 그래서 현재 이 꼴이 됨.

[828]

그반대로 그게인정안되어 피해자가 억울한 경우도 있었고. 이러니 이런건은 첫마디가 합의보세요지.

[사진검]

심지어 여자랑 만난적도 없는데도 성추행범으로 몰려서 인생 망친 남자도 있죠,,

[김명민]

진짜 그건 수사한 경찰하고 사법부 놈들이 진짜 개샹놈들이었음 ;; 뭐가 봐도 증거가 제로였는데 ;;
그냥 여고생 한명이 비행 무마하려고 그냥 개소리한건데(만난적도 없었음) 결론은 무고죄 인정됬는데 꼴랑 몇천만원 벌금 선고났지만 그나마도 변제능력이 없어서 제대로 받지도 못했던걸로 ;;

[뭐인겅미]

지인의 증언 보다 제 3자의 증언이 나와야 할텐데
저 자리에 있었고 아무런 친분 관계도 없는 사람의 증언이 진짜 시급하다

[에트랑거]

cctv만 해도 그런걸 충족하는데 그걸 증거로 채택 안하니 제 3자 나타나도 안먹힐듯

[참 붕어빵]

민교의난이 절실히 필요하다...

[슈크림]

https://www1.president.go.kr/petitions/369690

이런 글엔 국민청원도 함께!!

[ill!lilil!!l]

이런거 보면 판사들도 kpi같은거 있는거같다는 망상을 해볾.
연간 여성관련 범죄(?) 몇건이상 여성측 승리로 결정 이런식?

[하얗다]

사법부놈들 세일러문 코스프레할때는 존나 히히덕 됬을꺼 아니야

[품질보고서]

사실이라면 1인 액션캠 달고 다녀야 할듯

[용밥]

그럼 몰카범으로 잡혀감 ㅅㄱ

[품질보고서]

자기가 자기 찍는건 괜찮지 않음,?

[20th century]

판새ㅅ끼들 정신줄 놨구만 누구냐 담당한 새끼

[루리웹-6552753221]

솔직히 진짜 미치지 않고서야 저렇게 사람 많은데서 그것도 지가 주최자급이고 지인들있는데서 엉덩이를 고의로 만지고 간다는게 말이된다고 생각함? ㅋㅋ

[환타포도맛]

판사놈 일안하지

[부뎅]

이거 완전 ㅅㅂ 한국판 "그래도 나는 하지 않았어" 일본에서 끝까지 부인하던 남자를 괘씸죄로 감옥에 넣었을때 일본 사법부 돌았 이랫는데 시바 한국도 똑같어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[WJBM]

억울하게 가해자로 몰린 남자는 증인도 있고, 정황적 증거도 있는데
증거도 없이 피해자라고 주장하는 여자는 이미 합의금으로 천만원을 요구한 사실도 있고 CCTV로도 증명이 안되지만,
오직 진술이 일관적이라는 이유 하나만으로 한 남자 인생 말아먹네
전에 훔친 핸드폰에 있는 번호에 있는 남자를 얼굴도 본적 없으면서 ㅁㅁ범이라고 신고하고 진술이 일관적이라고 남자는 전에 다니던 직장,
새로 합격한 직장, 약혼자 모두 잃고 ㅈ된 사례 기억나네
이러면서 꼴페미들은 여자가 신고했을때의 무고죄는 전부 없애자고 하지.
닭에서 정권 바뀌면 뭐해. 어차피 표팔이들은 절대로 페미 못 버림

[빛의수호신관]

인공지능과 인간판사 중에 선택해서 재판받을 수 있는 법이 마련되길 바람

[하늘높이반짝]

우리나라 시민단체들 머함?
이럴때 움직이는 인권단체가 하나도 없어???

[Leeve]

진짜로 공부만 열심히 한거면 저딴 판결안나옴. 저건 형법대원칙 자체를 어긴 판결임.
꼴페미들 눈치 존나 보다보니까 저런 개노답 판결이 자꾸 나옴

[김명민]

무죄추정의 원칙이 얼마나 중요한건데 ;;

[라이넥]

응 천만원 요구

꽃뱀 꺼져

[뻐큐버스🌸]

ㅅㅂ 옷깃만 스쳐도 천만원? 진짜 때려 죽이고싶네

[안알랴줌ㅋ]

이제 부딪히면 뚝배기 깨서 증언 못하게 해야됨

[아룬드리안]

최소한 주변에서 도와줄 사람은 많은게 다행일지 어떨지...

[은신다래]

이제 혜화역에서 시위열리겠네 .... 남자는 무조껀 유죄 여자는 무죄라고 쿵쾅쿵쾅될 돼지떼들이 몰려오겠네 에휴 ... 이게 나라여 ?

[레겐]

너같은 사람이 있으니까... 아휴 아니다 말을 말자.

[루리웹-8327150667]

집밖의 여자들을 잠정적범죄자로 보는 풍조가 생겨야 뭔가 바뀌려나

[온누리누리루리]

퍼니셔가 필요하다...겁나게 많은 퍼니셔가 필요함

[Diesw]

안페협 포탈 열었나

[Cafe Mocha]

ㅅㅂ 진짜 ㅂㅅ같은 법체계....

[죄수번호-93204111]

마! 여자가 죄인이라고 하면 그냥 깜빵에 가야지!

암 이게 나라다