[PS5] 플스5의 템페스트오디오....기존의 돌비/DTS와 차이를 느끼시나요?

[루리웹-0562666291]

플4프로시절 L600 연결하여 사용하였고,

플5로 넘어와서는 광단자가 없기에.............굴러다니는 3.5파이 헤드셋 이용하여 템페스트 오디오를 즐겨보았습니다.

일단 저렴이 스테레오 헤드셋으로도 입체 음향을 즐길 수 있다는 점은 매우 좋고,

그 성능또한 기대 이상이라고 할 수 있을 것 같은데요(제 기준)

플4시절 L600으로 듣던 돌비/dts 음향과 비교한다면 글쎄? 하는 느낌이 듭니다.

애트모스 지원이 안되는걸 밝히면서 도입된 음향 기술이라 기대가 컸던 것도 있는 것 같고,

전용 헤드셋인 펄스3D를 사용하지 않아서 그런가? 하는 생각도 듭니다.

아니면 제가 막귀라 그런 걸지두요ㅎㅎ;

여기서 참 고민이 됩니다.

게임할 때 음향에 의한 몰입을 즐기는 입장에서 뭔가 하나 사야하긴 하겠는데요.

펄스3D 또는 플5지원 헤드셋을 구입한다 - 약 15만원 내외

L600 사용하고 HDMI>HDMI+옵티컬 컨버터를 구입한다 - 약 5만원

펄스 헤드셋도 사용해보시고, 기존에 l600이나 A50같은 서라운드 스피커를 사용하셨던 분들이 계시다면

의견 부탁드립니다(__)

[마스터 호모사피엔스]

그 일반 헤드폰, 이어폰으로 즐길 수 있다는 게 큰 이점이죠.

[Level UP!]

스테레오 잭으로 광출력이나 HDMI 입력을 지원하는 기기와 비교 될 정도면 대단한거 같은데요.
가격도 반도 안되는 헤드폰으로 l600 하고 비슷하다 그러면 l600 쓰는 저로서는 조금 당황스럽네요.

[Godfall]

전용 헤드폰의 장점은 ps5랑 기능이 서로 연결 되서 편합니다
이건 직접 사용 해보셔야 무슨 말인지 아실껍니다

[아스트랄파와]

하드웨어 유닛 자체의 음질을 일단 논외로 한다면,
분리형 시스템을 전제로 만들어진 DD/DTS보다 헤드셋을 상정하고 제작된 ps5의 템페스트가
헤드셋 사용시 입체감 면에서는 한수 위라고 생각합니다.
그러나,
l600이건 a50이건 서라운드 스피커가 아니라 헤드폰이잖아요
헤드폰으로 구현하는 입체음향은 한계가 있을 수 밖에 없어요.

[오덕살맨]

3D 펄스헤드셋도 있고 소니 L600도 있고 일반 헤드셋도 있는데

전부 큰 차이 없습니다.

[저도좋아합니다]

a50대비 착용감은 정말 별로였고 무엇보다 착용해보니 알겠는데 시간지나면 ㄹㅇ 김가루 각인듯함 음질면에선 일단 화이트 노이즈가 없고 음이 상당히 뚜렸하게 들려서 딱 돈값은 제대로 해주는 음질이라 생각함 서라운드쪽은 평소에도 a50도 구리다고 생각해서 꺼두는 편인데 그거랑 비슷하게 들린듯함

[NOGAMJA]

L600 좋아요.

[냠냠12]

솔직히 L600 저도 있지만..

입체음향 기술을 L600에서 하드웨어적으로 구현한걸 소프트웨어적으로 돌린거 같아서 큰 감흥은 없더라고요

[난이도]

소니 mdr 1a 유선 헤드셋으로 패드에 물려서 들어본 바..

3d 오디오는 진짜 3d 펄스 헤드셋과 거의 동일했습니다...