[{"keyword":"\ub864","rank":3},{"keyword":"\uc9c1\uad6c","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-2},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\ud53c\uc2dd","rank":0},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":3},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-2},{"keyword":"\ud53c\uc2dd\ub300\ud559","rank":"new"},{"keyword":"\ucd78\ud0a4","rank":-7},{"keyword":"\ubc14\ud0a4","rank":"new"},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":5},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":3},{"keyword":"\uae40\uc774\ube0c","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-6},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":-3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":"new"}]
(IP보기클릭)125.177.***.***
뭐야~~감청 안되는거였구나... 휴..난 또 감청하는줄^^; 이라고 믿겠냐 대가리 깨진 정부새끼덜아
(IP보기클릭)125.177.***.***
여론이 험악해지자 정부는 진화에 나섰다. 김재영 방송통신위원회 이용자정책국장은 13일 브리핑에서 “유해사이트는 방통위 시정 요구에 따라 통신사업자가 차단한다”며 “정부가 감청을 할 수 있는 구조가 아니다”라고 밝혔다. 차단의 주체가 인터넷 서비스 제공업체(ISP)이기 때문에 정부가 함부로 개입할 수 없다는 점을 강조한 것이다. 김 국장은 “SNI 도입은 아동 음란물처럼 명백한 불법(콘텐츠)을 막겠다는 것”이라며 “합법적 성인물까지 차단하는 건 아니라는 걸 분명히 말씀 드린다”고 말했다. 같은말만 무한반복하네. 시정요구가 가능하다는건 다른것도 요구 가능하단뜻이겠지. 하나씩 하나씩 내주다보면 결국 다내준다.
(IP보기클릭)142.120.***.***
근데 어느 아이피에서 어느 웹사이트에 접속하는지 알수있는거면 좀 위험한거 아닌가 현 정권이 악용 안하더라도 맹박이나 503같은것들이 다시 정권 못 잡을거라는 보장도 없고
(IP보기클릭)175.223.***.***
조금 네트워크 지식이 있으시면 wireshark로 차단된 사이트 패킷 분석해보세요.
(IP보기클릭)223.38.***.***
정부의 요구에 따라 통신사가 통제하는 건 아무 문제가 없다큰 뜻임? 와 그러명 앞으로 국민 사찰같은 것도 민간 기업 하나 만들어서 시키면 개꿀이네? 정부는 아무 잘못도 없네?
(IP보기클릭)61.39.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
박주영
조금 네트워크 지식이 있으시면 wireshark로 차단된 사이트 패킷 분석해보세요. | 19.02.14 09:20 | | |
(IP보기클릭)125.129.***.***
지금 어디서들어오는지, 나오는지 누가 하는지를 볼 수 있다는건데 이게 감청인지 아닌지? ㅋㅋㅋㅋ 위에 번호님 말대로 wireshark라는 프로그램으로 조금만 만져봐도 다 알아요 ㅋㅋ | 19.02.14 12:48 | | |
(IP보기클릭)125.177.***.***
뭐야~~감청 안되는거였구나... 휴..난 또 감청하는줄^^; 이라고 믿겠냐 대가리 깨진 정부새끼덜아
(IP보기클릭)211.36.***.***
통신방해의 감청이면 애초에 검열 자체가 문제니깐 검열과 관련법률에 수정을 요구하면 되는거고 개인정보 수집등에 문제를 제기하는거면 통신사가 가진 정보는 엄연히 법으로 보호받고 있으니 정부가 마음대로 볼수는 없습니다. | 19.02.14 09:26 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
이히리기이
정부의 요구에 따라 통신사가 통제하는 건 아무 문제가 없다큰 뜻임? 와 그러명 앞으로 국민 사찰같은 것도 민간 기업 하나 만들어서 시키면 개꿀이네? 정부는 아무 잘못도 없네? | 19.02.14 09:28 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
너무 다른얘기를 하시는데 검열 하는거 자체가 ㅈ깉은거고 그거에 관해 법률수정 등을 요구하면 되는거고 애초에 통신사가 접속기록 IP정보 다 수집가능하고 그거는 누가뭐라해도 법적으로 보호 받는데 국민 사찰 얘기가 왜나옴. | 19.02.14 09:34 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
사찰이 되려면 정보기관등이 불법적으로 통신사에서 정보를 받아야하는거고 지금 차단과정은 일단 주어진 팩트상으로 통신사에 차단 요청을 하는거지 정보 요구를 하는게 아닌데 | 19.02.14 09:36 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
법적으로 보호 받고 법원이 영장 발부하기 전레는 어떤 방식으로도 사용하면 안되는 개인정보를 국가 정책에 따라 실시간으로 따서 통제하는 중인데 어차피 통신사 재량이니까 문제가 없다? 개인정보가 법적으로 보호받고 있다? 지금 어디서 법적으로 보호받고 있는데? 사생활의 자유, 비밀통신의 자유는 법이 아니었나보네? 논리왕 납셨네 ㅋㅋ | 19.02.14 09:38 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
계속 통신사가 하는 거다 통신사가 하는 거다라고 앵무새처럼 왱알거리기만 하는데 애초에 정부 요청으로 통신사가 처리하는 건데 정부가 개인정보를 취득하지 않는다고 아무 문제도 없다는 가증스러운 논리 좀 집어치워라 지금 니가 말하는 건 통신사가 무얼 하든 아무 문제도 없다는, 매우 위험하고 위헌적인 발상이다 통싱사와의 이용약관에 동의하지 않았냐고? 그깟 이용약관보다 헌법에서 보장하는 개인의 자유가 더 중요한 거 아니었어? 넌 신체포기각서도 인정할 거냐? | 19.02.14 09:42 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
그럼 통신사약관 위헌소송 내보시고 안되면 인터넷 끊고 사세요. 팩트는 통신사가 수집한 정보는 법으로 보호 받으니 방통부, 방심위가 차단을 통신사에 요청해서 이뤄지는거임. 분명 검열자체가 ㅈ같은것도 팩트니깐 그거를 하지말라고 요구하고 관련 법률을 수정(음란물 합법화 등)이 이뤄지도록 해야하는거지 뭐 국가가 국민을 감시니 뭐니의 문제는 아니라고 새악한다 | 19.02.14 09:54 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
그 개인정보인 패킷이 실시간으로 감청을 당하는 중인데 보호받고 있다는 헛소리 좀 집어치우라니까 ㅋㅋ 아 "통제"가 "보호"라는 개념이 너리속에 가득 차있으신가 보구만 그리고 전형적인 문재앙 정부 레퍼토리 나왔네 ㅋㅋ "꼬우면 나가라" 라니 ㅋㅋㅋ 아무렴 ㅋㅋ 니들 정부에 불만이면 다 꺼지라는 게 니들 최종 솔루션이지 ㅋㅋ | 19.02.14 10:00 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
아니 그니깐 그 패킷정보는 통신사 선에서 보호 받는다고. 통신사는 님들 ip던 뭐던 다 수집해서 이용할수 있다구요. 그러니깐 통신사에 요청하는 형태로 이뤄지는거잖어. 괜히 정부가 직접 확인하면 당연히 사찰이나 그런게 되니깐 | 19.02.14 10:03 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
영장 없안 어떤 방식으로도 사용하면 안 되는 패킷 내용물을 보안 취약점을 이용해 들여다 봐놓고 사용자의 자유를 차단하는데 쓰고 있는데 대체 어디서 보호받고 있다는 소리를 계속 하냐? | 19.02.14 10:07 | | |
(IP보기클릭)121.154.***.***
아니 선생님...통신사가 ip고 뭐고 다 수집해서 이용해도 된다구요? 정부는 하면 안되고 사기업은 해도 된다구요? 기왕 하는거 통화 내역도 다 수집하고 아이디 비밀번호 치는것도 다 수집하죠. 뭐하러 접속내역만 수집합니까? | 19.02.14 10:21 | | |
(IP보기클릭)125.129.***.***
궁금한데 얼마 받아요? 좀 짭짤하면 같이하면 안될까요? 시간 남아요. 쪽지 주세요. | 19.02.14 12:49 | | |
(IP보기클릭)142.120.***.***
근데 어느 아이피에서 어느 웹사이트에 접속하는지 알수있는거면 좀 위험한거 아닌가 현 정권이 악용 안하더라도 맹박이나 503같은것들이 다시 정권 못 잡을거라는 보장도 없고
(IP보기클릭)121.189.***.***
(IP보기클릭)125.177.***.***
여론이 험악해지자 정부는 진화에 나섰다. 김재영 방송통신위원회 이용자정책국장은 13일 브리핑에서 “유해사이트는 방통위 시정 요구에 따라 통신사업자가 차단한다”며 “정부가 감청을 할 수 있는 구조가 아니다”라고 밝혔다. 차단의 주체가 인터넷 서비스 제공업체(ISP)이기 때문에 정부가 함부로 개입할 수 없다는 점을 강조한 것이다. 김 국장은 “SNI 도입은 아동 음란물처럼 명백한 불법(콘텐츠)을 막겠다는 것”이라며 “합법적 성인물까지 차단하는 건 아니라는 걸 분명히 말씀 드린다”고 말했다. 같은말만 무한반복하네. 시정요구가 가능하다는건 다른것도 요구 가능하단뜻이겠지. 하나씩 하나씩 내주다보면 결국 다내준다.
(IP보기클릭)223.62.***.***
전땅크 또 나오나 | 19.02.14 09:35 | | |
(IP보기클릭)1.227.***.***
저것들 자꾸 여론전한다는게 느껴지는게, 유해사이트 차단이라는 프레임을 사용함 유해사이트 차단은 반대측도 전혀 반대할 명분이 없음 그러나 반대측은 SNI기술을 적용했다는 것을 핵심 논거로 사용하는데 SNI기술을 도입하겠다는 말은 버젓이 하고 있음 A라는 이유로 공격하는데, 자꾸 B를 말하면서 'B는 하지 않으니 안심해라'면서 계속 A를 하는 경우 | 19.02.14 09:59 | | |
(IP보기클릭)110.35.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)125.130.***.***
(IP보기클릭)122.34.***.***
(IP보기클릭)221.149.***.***
(IP보기클릭)211.184.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
한국 참 정치하기 좋은나라여 | 19.02.14 09:46 | | |
(IP보기클릭)220.117.***.***
(IP보기클릭)203.63.***.***
요즘은 구글로 검색만 하면, 어떠한 분야든 전문가 그 이상의 정보에 손쉽게 접근이 가능한 세상인데, 저런 답변을 하는 사람은 지금이 90년대 2000년대 초반으로 착각하고 있는듯. | 19.02.14 11:38 | | |
(IP보기클릭)1.227.***.***
(IP보기클릭)1.227.***.***
결국 지금 상황에서는 어떤 변명을 해도 자가당착이 되는 상황 1번이면 지들이 불가능한 것을 가지고 저작권 및 여성인권 지키겠다고 거짓말 한 거고 2번이면 지들이 감청하는거 들통나니까 변명하려고 감청을 정의하는 기준 자체를 낮춰서 모면하려는 거고 3번이면 박근혜 정권과 같은 수준은 아니라고 해도 적어도 그 양상은 동일하고 4번이면 지들의 근무태만 및 민간기업과 결탁이 의심되는 상황 | 19.02.14 09:51 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
(IP보기클릭)106.255.***.***
정답 저거 영업한새끼들을 콩밥먹여야함 | 19.02.14 09:57 | | |
(IP보기클릭)106.255.***.***
뭔놈의 정부기관이라는 놈들이 보안취약성을 정부정책에 반영하냐 ㅉㅉ | 19.02.14 09:58 | | |
(IP보기클릭)106.255.***.***
라고 쓰고 생각해보니 지금까지도 많았구나 ... | 19.02.14 09:59 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)115.137.***.***
(IP보기클릭)59.20.***.***
불가능을 가능으로 만드는 문페미씨! 증말 대단합니다!
(IP보기클릭)211.189.***.***
(IP보기클릭)1.237.***.***
(IP보기클릭)119.201.***.***
(IP보기클릭)211.221.***.***
(IP보기클릭)58.236.***.***