[H/W] RDNA3/2에도 쓸 수 있는 FSR4 INT8 리뷰

[류오동]

얼마 전 유출된 소스코드를 기반으로 INT8 연산을 사용하는 버전으로 마개조된 FSR4입니다.

오리지날 FSR4는 FP8을 사용하는데, 기존 RDNA3/2에선 이걸 지원하지 않아 대신 INT8을 사용하도록 개조된 것입니다.

즉 이름은 동일하지만, 사용하는 연산의 종류가 달라진 것으로 이는 Xess XMX/DP4a의 사례랑 비슷합니다.

비교 결과 오리지날 FP8 버전에 비해선 이미지 품질이 떨어진다고 합니다. 해상도가 낮아질수록 격차가 커집니다.

물론 FSR 3.1이나 Xess보다는 훨씬 나으며, 옵션을 낮춰도 옵션 높은 FSR 3.1/Xess보다 더 좋습니다.

성능 향상폭도 RDNA2/3은 RDNA4의 FSR4가 보여주는 것보다는 확실히 떨어지며, 당연히 FSR3.1이나 Xess보다 떨어집니다.

RDNA3이 그나마 RDNA2보다 성능 상승폭이 나은 편이며, RDNA2는 심한 경우 10% 내지 그 이하에 불과할 수 있습니다.

물론 이미지 품질의 차이가 있으므로 여전히 FSR3.1이나 Xess보다 경쟁력이 있어 사용할 수만 있다면 걍 FSR4가 낫다고 합니다.

출처 : https://www.youtube.com/watch?v=yB0qmTCzrmI

[ㅤﾠ]

fsr3 까지 자글거리던거 fsr4 강제로 먹이니까 깔끔하게 사라짐. 근데 그만큼 프레임도 떨어짐. 그래도 네이티브보단 좋아서 쓰는 게 좋음.

[류오동]

TAA로 흐리멍텅하게 먹인 거랑 비교하니까 좋아 보일 수밖에...

[아무소]

셰이더 코드 주석을 보면 INT8 버전은 2024년 10월 모델이던데 FP8 버전과 품질 차이가 나는 건 정밀도뿐만 아니라 구형 모델이라 그럴 가능성도 있을 것 같네요

[루리웹-0114726476]

오호... Fsr2, 3 구린 게 단순히 성능을 넘어 버전업이 제대로 안되어서 그런 것도 있는데 그 부분은 많이 잡아주겠네요. 물론 이미 옵티스케일러로 떼우고 있긴 한데ㅜㅋㅋ