[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":4},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":-2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-4},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":7},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":3},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":"new"},{"keyword":"\uc8e0\uc8e0","rank":"new"},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":-6},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-6},{"keyword":"\uba85\uc77c\ubc29\uc8fc","rank":-3},{"keyword":"\uac00\uba74\ub77c\uc774\ub354","rank":"new"},{"keyword":"\ucca0\uad8c","rank":"new"}]
(IP보기클릭)223.62.***.***
서버 보안을 업데이트하기 싫으니 고갱님들 보안을 낮추겠다. 이래놓고 문제있으면 고갱님탓..
(IP보기클릭)110.70.***.***
예전에 한번 보안프로그램 설치 했다 다 지웠는데도 저러던데 진짜 국내자칭보안프로그램은 악성이네요
(IP보기클릭)221.151.***.***
https://www.chromium.org/administrators/policy-list-3#SSLVersionMin 반대임. 거꾸로 최소버전 명시해서 그 이하는 안되게 막는 옵션임. 1.0이라 의미는 없겠지만... 엣지도 크로미움 기반이라 같은 옵션있어요.
(IP보기클릭)125.242.***.***
실력없는 색이들이 SE 하고 있어서 그래요. 뭐 어디에나 쓰레기들이 있는 건 어쩔 수 없죠.
(IP보기클릭)115.23.***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저게 은행권이면 하도 보수적이여서 서비스 업데이트나 서버 업데이트같은건 아무것도 안한채로 외부망과 단절만 시켜두는 형태로 운영할텐데 TLS 1.2는 커녕 1.0 1.1도 간당간당하게 지원되는 구석기시대 버전일 가능성이 높아보이네요. 몇년동안 겁난다고 돈든다고 안하던걸 이제와서 할리가 없죠
(IP보기클릭)59.12.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
예전에 한번 보안프로그램 설치 했다 다 지웠는데도 저러던데 진짜 국내자칭보안프로그램은 악성이네요
(IP보기클릭)223.62.***.***
서버 보안을 업데이트하기 싫으니 고갱님들 보안을 낮추겠다. 이래놓고 문제있으면 고갱님탓..
(IP보기클릭)125.242.***.***
전광석화천하만사
실력없는 색이들이 SE 하고 있어서 그래요. 뭐 어디에나 쓰레기들이 있는 건 어쩔 수 없죠. | 21.01.16 19:29 | | |
(IP보기클릭)211.225.***.***
SI가 좀 실력이 없는 쪽이 가는건 맞는데, 이쪽 업계에서 개발자 보다 발주처 힘이 비상식적으로 강한게 큽니다. 각종 한국산 앱이 구린 것 이러한 업계 문화가 한몫하고요. 반면 외국은 개발자의 힘이 어느정도는 있죠. | 21.01.17 10:35 | | |
(IP보기클릭)125.143.***.***
(IP보기클릭)123.111.***.***
(IP보기클릭)123.111.***.***
맛있는 생선초밥
정확히는 가짜 보안프로그램을 법으로 못 막냐라는 의도인데, 어림도 없겠죠. | 21.01.16 20:07 | | |
(IP보기클릭)49.172.***.***
(IP보기클릭)180.70.***.***
(IP보기클릭)121.136.***.***
(IP보기클릭)175.202.***.***
(IP보기클릭)115.23.***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저게 은행권이면 하도 보수적이여서 서비스 업데이트나 서버 업데이트같은건 아무것도 안한채로 외부망과 단절만 시켜두는 형태로 운영할텐데 TLS 1.2는 커녕 1.0 1.1도 간당간당하게 지원되는 구석기시대 버전일 가능성이 높아보이네요. 몇년동안 겁난다고 돈든다고 안하던걸 이제와서 할리가 없죠
(IP보기클릭)221.151.***.***
https://www.chromium.org/administrators/policy-list-3#SSLVersionMin 반대임. 거꾸로 최소버전 명시해서 그 이하는 안되게 막는 옵션임. 1.0이라 의미는 없겠지만... 엣지도 크로미움 기반이라 같은 옵션있어요.
(IP보기클릭)175.198.***.***
이거 보안 문제 맞습니다 https://www.google.com/amp/s/textslashplain.com/2020/01/13/disabling-tls-1-0-and-tls-1-1-in-the-new-edge-browser/amp/ 작년에 업데이트로 TLS 1.2를 최소값으로 올려서 1.0 서버와 통신 할 수 있도록 강제로 낮추는겁니다. | 21.01.17 11:16 | | |
(IP보기클릭)221.151.***.***
크롬은 84부터 1.0과 1.1을 더 이상 지원하지 않고, 크로미움 쓰는 외부 브라우저는 대응할 시간을 준거로 보입니다. https://blog.chromium.org/2019/10/chrome-ui-for-deprecating-legacy-tls.html?m=1 For enterprise deployments that need more time, this same policy can be used to re-enable TLS 1.0 or TLS 1.1 and disable the warning UIs until January 2021. 엣지는 크로미움 쓰니깐 그 옵션은 유효하다고 이야기 하는 거죠. 것도 5월까지만.. 크롬은 상관없이 tls 1.0쓰면 오류창뜬다 합니다. 고로 작년쯤 크롬79 발표시 안전하지 않다고 경고나오니 부랴부랴 옵션 키는 프로그램 만들어 깔아놓고 이제와선 별 필요도 없고 동작도 안하는 보안프로그램을 아직도 깔게 만드는 것으로 보이네요. 서버가 아직도 1.2대응 안 했으면 최신 크롬은 아예 접속도 안될테니깐요 | 21.01.17 12:43 | | |
(IP보기클릭)182.31.***.***