의료혁신 시급
본문
[ETC] 소비자 원하는 원격의료, 왜 반대만 하나 [39]
추천 4 조회 4249 댓글수 39
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
352195 | 공지 | 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) | 관리자 | 6 | 181313 | 2010.06.22 |
2161818 | ETC | 란마다 | 3 | 3563 | 2018.08.06 | |
2161723 | ETC | 란마다 | 5 | 3916 | 2018.08.04 | |
2161444 | ETC | 란마다 | 1 | 2395 | 2018.08.01 | |
2161378 | ETC | 란마다 | 3 | 4841 | 2018.07.31 | |
2161339 | ETC | 란마다 | 8 | 6409 | 2018.07.31 | |
2161216 | ETC | 란마다 | 10 | 9206 | 2018.07.29 | |
2161069 | ETC | 란마다 | 7 | 6187 | 2018.07.27 | |
2161006 | ETC | 란마다 | 8 | 6410 | 2018.07.26 | |
2161004 | ETC | 란마다 | 4 | 4772 | 2018.07.26 | |
2160802 | 참고 | 란마다 | 2 | 3663 | 2018.07.24 | |
2160799 | ETC | 란마다 | 3 | 6173 | 2018.07.24 | |
2160761 | ETC | 란마다 | 4 | 4249 | 2018.07.24 | |
2160588 | ETC | 란마다 | 3 | 3401 | 2018.07.20 | |
2160587 | ETC | 란마다 | 3 | 2403 | 2018.07.20 | |
2159619 | S/W | 란마다 | 1 | 8221 | 2018.07.07 | |
2159589 | H/W | 란마다 | 2 | 5108 | 2018.07.06 | |
2159451 | H/W | 란마다 | 12 | 6112 | 2018.07.04 | |
2159398 | ETC | 란마다 | 2 | 3352 | 2018.07.03 | |
2159390 | ETC | 란마다 | 22 | 14382 | 2018.07.03 | |
2159250 | H/W | 란마다 | 6 | 12949 | 2018.07.01 | |
2159006 | H/W | 란마다 | 11 | 5005 | 2018.06.27 | |
2158945 | S/W | 란마다 | 2 | 1864 | 2018.06.27 | |
2158915 | S/W | 란마다 | 6 | 8294 | 2018.06.26 | |
2158839 | ETC | 란마다 | 2 | 5120 | 2018.06.25 | |
2158836 | ETC | 란마다 | 30 | 14084 | 2018.06.25 | |
2158835 | ETC | 란마다 | 1 | 3835 | 2018.06.25 | |
2158804 | S/W | 란마다 | 3 | 4280 | 2018.06.25 | |
2158791 | H/W | 란마다 | 6 | 3424 | 2018.06.25 |
(IP보기클릭)211.36.***.***
원격의료 하면 기존 의료 시스탬 붕괴 또는 기존 업종 종사자들 일자리 잃어 ..그런 기사 없는거 보면 대기업을 위한거라고 의심해도 될듯 그러니 더 조심해야죠
(IP보기클릭)147.47.***.***
아직 기술적인 문제가 많습니다. 우선 글에 나온 콘택트 렌즈, 당연히 무분별하며 부적절한 사용으로 인해 각막손상, 등의 문제가 예상됩니다. 눈과 같이 예민하고 복구 불가능한 기관에 손상을 입힐 가능성이 있는 걸 아무나 허가없이 구매할 수 있게 하는 것이 잘못된 것이죠. 그리고 비대면 진료, 진료시 환자와 마주보는 것으로 의사는 상당히 많은 정보를 얻을 수 있습니다. 환자의 피부색부터 대화시 반응, 촉진 등 그자리에서 바로 확인할 수 있는 진찰 등이 그것이죠. 원격으로 진행하는 진료는 이러한 모든 반응이 사라진 채, 단순한 서술 밖에 얻을 수 없기에 진단 정확도가 훨씬 많이 떨어집니다. 이는 당연하지만 오진으로 이어지고, 잘못된 처방이나 병이 커지게 되는 계기가 될 수 있습니다. (움직이는 게 불가능한 상황이며, 왕진 또한 불가능하다면 어쩔 수 없는 차선책으로 택할 수는 있습니다만, 그런 상황이라면 더욱 큰 병일 수 있기 때문에 마지막은 병원에 가서 진단받을 수 밖에 없습니다.) 결국 국민들이 편리를 추구하며 그에 대해서 생기는 문제는 모두 의료 인원 또는 국가에 책임을 전가하게 되므로 시행되어서는 안 됩니다. +먼 미래에 진단 장치 자체가 모든 가정에 보급되고 그것에 의사가 접속하여 진단할 수 있다면 시행해되 된다고 봅니다. ++본문 중에 도수없는 컬러 렌즈부분은 명백히 "시력의 보정"이라는 콘택트 렌즈의 원래 목적을 상실한만큼 안구에 손상을 주기만할 뿐이므로 의사의 허가 없이는 무단 수입 또한 완전히 차단되어야할 것입니다.
(IP보기클릭)175.200.***.***
개인적으로는 국내 한정 모든 언론의 90%는 반대로 읽으면 되는듯 합니다.
(IP보기클릭)220.117.***.***
원격의료야 당연히 소비자를 원하겠지 어느 사업이 소비자를 안원하겠냐
(IP보기클릭)211.38.***.***
일단 이런 기사가 꾸준하게 나는 것만으로도 그 저의가 의심스럽고... 국내에서 원격의료가 시행되었을때... 어떤 업체(S...)가 그 시스템을 구축하고 수십년간 꿀을 빨아먹을걸 생각하면.. 게다가 그 기업이 국내 굴지의 종합병원까지 굴리고 있는걸 생각하면... 궁민편의을 위한다는 소리는 누구나 할수 있지만.. 누가 책임을 지고, 누가 꿀빨러인지 생각해보면 왜 이런 기사가 나오는지 이해하시리라 봅니다.
(IP보기클릭)211.36.***.***
원격의료 하면 기존 의료 시스탬 붕괴 또는 기존 업종 종사자들 일자리 잃어 ..그런 기사 없는거 보면 대기업을 위한거라고 의심해도 될듯 그러니 더 조심해야죠
(IP보기클릭)220.117.***.***
원격의료야 당연히 소비자를 원하겠지 어느 사업이 소비자를 안원하겠냐
(IP보기클릭)58.140.***.***
(IP보기클릭)175.200.***.***
개인적으로는 국내 한정 모든 언론의 90%는 반대로 읽으면 되는듯 합니다.
(IP보기클릭)147.47.***.***
아직 기술적인 문제가 많습니다. 우선 글에 나온 콘택트 렌즈, 당연히 무분별하며 부적절한 사용으로 인해 각막손상, 등의 문제가 예상됩니다. 눈과 같이 예민하고 복구 불가능한 기관에 손상을 입힐 가능성이 있는 걸 아무나 허가없이 구매할 수 있게 하는 것이 잘못된 것이죠. 그리고 비대면 진료, 진료시 환자와 마주보는 것으로 의사는 상당히 많은 정보를 얻을 수 있습니다. 환자의 피부색부터 대화시 반응, 촉진 등 그자리에서 바로 확인할 수 있는 진찰 등이 그것이죠. 원격으로 진행하는 진료는 이러한 모든 반응이 사라진 채, 단순한 서술 밖에 얻을 수 없기에 진단 정확도가 훨씬 많이 떨어집니다. 이는 당연하지만 오진으로 이어지고, 잘못된 처방이나 병이 커지게 되는 계기가 될 수 있습니다. (움직이는 게 불가능한 상황이며, 왕진 또한 불가능하다면 어쩔 수 없는 차선책으로 택할 수는 있습니다만, 그런 상황이라면 더욱 큰 병일 수 있기 때문에 마지막은 병원에 가서 진단받을 수 밖에 없습니다.) 결국 국민들이 편리를 추구하며 그에 대해서 생기는 문제는 모두 의료 인원 또는 국가에 책임을 전가하게 되므로 시행되어서는 안 됩니다. +먼 미래에 진단 장치 자체가 모든 가정에 보급되고 그것에 의사가 접속하여 진단할 수 있다면 시행해되 된다고 봅니다. ++본문 중에 도수없는 컬러 렌즈부분은 명백히 "시력의 보정"이라는 콘택트 렌즈의 원래 목적을 상실한만큼 안구에 손상을 주기만할 뿐이므로 의사의 허가 없이는 무단 수입 또한 완전히 차단되어야할 것입니다.
(IP보기클릭)211.38.***.***
일단 이런 기사가 꾸준하게 나는 것만으로도 그 저의가 의심스럽고... 국내에서 원격의료가 시행되었을때... 어떤 업체(S...)가 그 시스템을 구축하고 수십년간 꿀을 빨아먹을걸 생각하면.. 게다가 그 기업이 국내 굴지의 종합병원까지 굴리고 있는걸 생각하면... 궁민편의을 위한다는 소리는 누구나 할수 있지만.. 누가 책임을 지고, 누가 꿀빨러인지 생각해보면 왜 이런 기사가 나오는지 이해하시리라 봅니다.
(IP보기클릭)1.253.***.***
(IP보기클릭)115.93.***.***
(IP보기클릭)210.120.***.***
말씀하신 것까지만 하면 장점도 많으나 거기서 멈추지 않을 것이라는게 문제죠... 의료시스템이 근본부터 뒤집어지고 대기업의 손아귀에 들어가게 됩니다. | 18.07.24 11:19 | | |
(IP보기클릭)1.253.***.***
문제는 저걸 누가 주도적으로 추진하고 있냐의 문제것죠..그들이 뭘 보고 저걸 시작하는가.. | 18.07.24 11:20 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
장점보다 단점이 더 크면 안하는게 맞겠죠 | 18.07.24 11:54 | | |
(IP보기클릭)14.34.***.***
본인이 약 안받으러가니 안하는거 맞다고 하겠지 얼마나 짜증나는지 모르군 | 18.07.24 13:37 | | |
(IP보기클릭)210.120.***.***
(IP보기클릭)116.38.***.***
(IP보기클릭)121.188.***.***
(IP보기클릭)123.214.***.***
(IP보기클릭)61.76.***.***
것도 그렇네요 화면 저편에 있는게 의사인지 아닌지 알게 뭐람? | 18.07.24 18:41 | | |
(IP보기클릭)211.46.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)219.250.***.***
(IP보기클릭)115.21.***.***
(IP보기클릭)61.33.***.***
(IP보기클릭)61.77.***.***
그런일은 없음.. | 18.07.25 08:30 | | |
(IP보기클릭)112.220.***.***
(IP보기클릭)14.34.***.***
촌에 사는 사람 많습니다 정부가 말하는 수도권과잉화 막기위해 필요하죠 말만 지방에 살라면서 뭐 어쩌라는건지 시골의 인프라없으면 도와주기라도 해야지 막기만 하면 지방에 살지 말라는거죠 | 18.07.24 13:40 | | |
(IP보기클릭)125.132.***.***
촌에사는 사람은 많지 않아요.. 한국은 도시화율이 상당히 높은 나라로 oecd대비 2배 가까이 됩니다 미국,일본보다 높아요.. | 18.07.24 15:58 | | |
(IP보기클릭)14.34.***.***
그러니 비정상 아닙니까 인프라가 없으니 촌에 안사는거죠 그래서 정부가 지방으로 사람 보내려고 난리아닙니까 그래서 수도까지 옮기려고 난리고 | 18.07.24 17:07 | | |
(IP보기클릭)125.132.***.***
지방 발전과 촌발전은 다른소리입니다.. 현 정권과 시민들이 원하는 지방발전은 지방 광역시를 중점으로 수도권급 인프라로 발전시키겠다는 소리에요 지방 시민들도 그렇고요 | 18.07.24 17:19 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
그말 말고는 광역시 말고는 죽으라는 소리 아니죠 농촌 어촌 다 우리의 훌륭한 자원입니다 3d직업 다되어가는데 그분들을. 도와줘야됩니다 괜히 정부가 오지에 있는 분 원격진료해드리고 할까요 | 18.07.24 17:43 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
약자를 배려하자는게 문재인 정부 방침입니다 농촌 어촌 오지에 있는 분들 위해 하려는게. 원격진료이고 대기업 위한거라고 막기만 하는게 답은 아니라는거죠 | 18.07.24 18:13 | | |
(IP보기클릭)118.41.***.***
그 원격진료가 쓸모가 없다니깐요.... 이미 왕진시스템이 있는데 거기에 쓰잘대기없는 비용만 추가시키면서 원격진료를 해봤자 뭐가 이득이냐구요.. AI가 의사가 된 이후의 미래면 모를까 사람이 비대면으로 진료하는 시스템이면 오진율 개쩔거에요 | 18.07.25 01:13 | | |
(IP보기클릭)124.51.***.***
(IP보기클릭)211.201.***.***
(IP보기클릭)27.1.***.***
(IP보기클릭)1.237.***.***
정부가 약자를 위해 하겠다는데 의미가 없다니 ㄷㄷ | 18.07.24 19:58 | | |
(IP보기클릭)118.41.***.***
의미없음. 진짜로 그게 필요한 사람들은 원격의료를 이용할 장비가 전무하다고 보시면 됩니다. | 18.07.25 01:08 | | |
(IP보기클릭)118.41.***.***
게다가 어느정도 격오지에는 하루마다나 늦어도 2~3일에 한번씩 보건소에서 왕진을 가는 시스템도 갖춰져있어서 더더욱 쓸모가 없죠. | 18.07.25 01:09 | | |
(IP보기클릭)14.34.***.***
쓸모가 없는데 정부는 바보라서 하는거군요 본인든 논리잖아요 공중의사로 커버가 안되니 하려는거지요 | 18.07.25 13:12 | | |
(IP보기클릭)59.12.***.***