ere we go - the first negative Super Mario Galaxy review. While masses praise Nintendo's creation, the game
having scored higher on average than any other game in the current generation, one reviewer took a more critical view.
"Super Mario Galaxy is proof positive that Nintendo still has some of the best videogame development talent in the industry, but they no longer have the best platform on which to work," reviewer Ben Fritz begins saying.
After praising the game for its originality and As good as breakthough in the platform genre, he goes on to criticise everything from the camera controls and the game's use of the Wii Remote, to the two-player added option, t
he plot and the graphics.
Advertisement:"As good as the game is, though, it's evidence of how bad the Wii is for third person action games, a problem first
made clear in last year's "Legend of Zelda: Twilight Princess," he says, adding, "Holding the Nunchuk, which moves
Mario, and the Wii-mote, which makes him jump and spin, in separate hands, is an awkward arrangement.
"Since there's only one thumbstick, players rarely have control of the camera and when they do,
it's not easy to manipulate."
Also on controls, he says: "In a transparent add-on to do something with the Wii-mote, players can collect
'star bits' by pointing at them.
But they aren't integral to the game and pointing at them is a chore."
He fails to mention that the pointer is also used to manipulate several other objects in the game, like
floating between stars, flinging Mario from elastic pods and so on.
He describes the two-player option as "one of the worst two-player experiences ever seen in a videogame."
Harsh words for a mere throw-away bonus feature.
He then finished up on graphics. "Fans may claim that the graphics are good 'for the Wii,' but that argument quickly g
rows tired ... given the vastly superior quality of the graphics in a game like 'Ratchet and Clank: Tools of Destruction,'
currently available for the PS3, 'Galaxy' looks old fashioned and lifeless," he says in his review on Variety.
Clearly, we disagree. And, oddly, most of his complaints would appear to be with the Wii hardware itself, and
so could probably be said about any and every game on the console, given this view. Your thoughts below.
___________________________________________________________________
대다수가 마리오에게 가장 높은 점수를 주며 칭찬하고
있는 와중에 이 게임에 대한 첫 혹평이 나왔습니다. 이 리뷰어는
상당히 비판적인 시각을 취하고 있습니다.
'슈퍼마리오 갤럭시는 닌텐도가 가장 뛰어난 비디오게임 제작사
라는 것을 증명했다. 하지만 닌텐도는 더 이상 최고의 플렛폼을 가지고
있지 않다'리뷰어 벤 프릿츠는 서두에서 이렇게 말했습니다.
그는 마리오 갤럭시의 독창성과 플랫폼 장르의 돌파구가 된
점을 칭찬한 후 카메라 컨트롤과 위모트를 이용한 게임플레이,
2인용 옵션, 플롯과 그래픽 모든 것을 비판하기 시작했습니다.
'게임은 좋다 하지만 마리오 갤럭시는 Wii 가 3인칭 액션에서 얼마나
나쁠 수 있는지를 보여준다. 이 문제는 작년 젤다의 전설에서 처음
제기됐었다.'
'마리오를 움직이는 눈차크를 누르고, 점프와 스핀을 넣는
위모트를 따로 손에 드는 것은 거북하다 거기다 단 한개의 엄지스틱만
있어서 플레이어들은 좀 처럼 카메라를 컨트롤 할 수가 없다.
조작은 쉽지가 않다'
프릿츠는 또 컨트롤에 대해 이렇게 말했습니다.
'위모트로 하는 뻔해 보이는 부가요소, 플레이어들은 포인팅으로 스타비트를
모아야 한다.하지만 그것들은 게임의 필수요소가 아니다. 포인팅 하는 것은
사소한 일에 불과하다.'
하지만 그는 포인터가 게임 내 여러가지 오브젝트들을 조종할
수 있다는 것을 언급하는데는 실패했습니다.
프릿츠는 또 2인용 옵션을 '이제껏 비디오 게임에서 봐온 최악의 2인용 경험'
이라며 보너스 특징을 사정없이 공격했습니다.
그는 그래픽 문제로 리뷰를 마무리 했습니다.
'팬들은 Wii 치곤 그래픽이 뛰어나다고 할지도 모르겠다.
하지만 그런 논쟁들은 너무나 진부하다
PS3 로 나온 라쳇엔 클랭크같은 게임들은 훨씬 뛰어난 그래픽을
보여준다.슈퍼마리오 갤럭시는 구식이고 맥빠진 것 처럼 보인다'
그는 버라이어티 리뷰에서 이렇게 말했습니다.
물론 우리는 이 리뷰에 대해 동의하지 않습니다. 묘하게 그의 불만은
Wii 하드웨어 그 자체에 집중돼 있습니다. 저런식이라면 콘솔로 나오는
어느 게임이라도 비난의 화살을 피해갈 수 없습니다.여러분의 생각은 어떠십니까
출처: CVG
having scored higher on average than any other game in the current generation, one reviewer took a more critical view.
"Super Mario Galaxy is proof positive that Nintendo still has some of the best videogame development talent in the industry, but they no longer have the best platform on which to work," reviewer Ben Fritz begins saying.
After praising the game for its originality and As good as breakthough in the platform genre, he goes on to criticise everything from the camera controls and the game's use of the Wii Remote, to the two-player added option, t
he plot and the graphics.
Advertisement:"As good as the game is, though, it's evidence of how bad the Wii is for third person action games, a problem first
made clear in last year's "Legend of Zelda: Twilight Princess," he says, adding, "Holding the Nunchuk, which moves
Mario, and the Wii-mote, which makes him jump and spin, in separate hands, is an awkward arrangement.
"Since there's only one thumbstick, players rarely have control of the camera and when they do,
it's not easy to manipulate."
Also on controls, he says: "In a transparent add-on to do something with the Wii-mote, players can collect
'star bits' by pointing at them.
But they aren't integral to the game and pointing at them is a chore."
He fails to mention that the pointer is also used to manipulate several other objects in the game, like
floating between stars, flinging Mario from elastic pods and so on.
He describes the two-player option as "one of the worst two-player experiences ever seen in a videogame."
Harsh words for a mere throw-away bonus feature.
He then finished up on graphics. "Fans may claim that the graphics are good 'for the Wii,' but that argument quickly g
rows tired ... given the vastly superior quality of the graphics in a game like 'Ratchet and Clank: Tools of Destruction,'
currently available for the PS3, 'Galaxy' looks old fashioned and lifeless," he says in his review on Variety.
Clearly, we disagree. And, oddly, most of his complaints would appear to be with the Wii hardware itself, and
so could probably be said about any and every game on the console, given this view. Your thoughts below.
___________________________________________________________________
대다수가 마리오에게 가장 높은 점수를 주며 칭찬하고
있는 와중에 이 게임에 대한 첫 혹평이 나왔습니다. 이 리뷰어는
상당히 비판적인 시각을 취하고 있습니다.
'슈퍼마리오 갤럭시는 닌텐도가 가장 뛰어난 비디오게임 제작사
라는 것을 증명했다. 하지만 닌텐도는 더 이상 최고의 플렛폼을 가지고
있지 않다'리뷰어 벤 프릿츠는 서두에서 이렇게 말했습니다.
그는 마리오 갤럭시의 독창성과 플랫폼 장르의 돌파구가 된
점을 칭찬한 후 카메라 컨트롤과 위모트를 이용한 게임플레이,
2인용 옵션, 플롯과 그래픽 모든 것을 비판하기 시작했습니다.
'게임은 좋다 하지만 마리오 갤럭시는 Wii 가 3인칭 액션에서 얼마나
나쁠 수 있는지를 보여준다. 이 문제는 작년 젤다의 전설에서 처음
제기됐었다.'
'마리오를 움직이는 눈차크를 누르고, 점프와 스핀을 넣는
위모트를 따로 손에 드는 것은 거북하다 거기다 단 한개의 엄지스틱만
있어서 플레이어들은 좀 처럼 카메라를 컨트롤 할 수가 없다.
조작은 쉽지가 않다'
프릿츠는 또 컨트롤에 대해 이렇게 말했습니다.
'위모트로 하는 뻔해 보이는 부가요소, 플레이어들은 포인팅으로 스타비트를
모아야 한다.하지만 그것들은 게임의 필수요소가 아니다. 포인팅 하는 것은
사소한 일에 불과하다.'
하지만 그는 포인터가 게임 내 여러가지 오브젝트들을 조종할
수 있다는 것을 언급하는데는 실패했습니다.
프릿츠는 또 2인용 옵션을 '이제껏 비디오 게임에서 봐온 최악의 2인용 경험'
이라며 보너스 특징을 사정없이 공격했습니다.
그는 그래픽 문제로 리뷰를 마무리 했습니다.
'팬들은 Wii 치곤 그래픽이 뛰어나다고 할지도 모르겠다.
하지만 그런 논쟁들은 너무나 진부하다
PS3 로 나온 라쳇엔 클랭크같은 게임들은 훨씬 뛰어난 그래픽을
보여준다.슈퍼마리오 갤럭시는 구식이고 맥빠진 것 처럼 보인다'
그는 버라이어티 리뷰에서 이렇게 말했습니다.
물론 우리는 이 리뷰에 대해 동의하지 않습니다. 묘하게 그의 불만은
Wii 하드웨어 그 자체에 집중돼 있습니다. 저런식이라면 콘솔로 나오는
어느 게임이라도 비난의 화살을 피해갈 수 없습니다.여러분의 생각은 어떠십니까
출처: CVG
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***