4 젠5 + 4 젠5c, 단일CCX, RDNA3.5 8CU, 16 PCIe 레인
부하시 젠5 코어는 4.9GHz, 젠5c는 3.5GHz 정도로 부스트
오른쪽이 크라칸의 코어간 레이턴시. 단일 CCX라 2CCX 구조에서 생기는 레이턴시 지연이 없음
CPU 성능
게이밍 225H와 비교
8845HS와 비교
메모리 구성에 따른 차이
결론
8845HS보다 싱글코어 +13%, 멀티코어 +7%, AAA게임은 별 차이 없지만 온라인겜에선 발전한 CPU 아키텍처의 힘으로 +15%이상
R9 365/370과 비교시 단일 CCX라 외장그래픽과 조합시 부작용이 없음, 외장그래픽이 달린 노트북에서 365, 370보다 더 나은 선택이 될 수도 있음
U5 225H와 비교시 CPU성능 비슷, 내장그래픽 뒤쳐짐, 같은 가격이면 경쟁력이 보통이고 8~9만원 정도 더 싸면 생각해볼만, 미디어엔진은 발전없이 8845HS와 같으므로 동영상 편집용으론 350은 생각할 필요가 없다
R7 8845HS/R7 260(8845HS 재활용 모델)보다 8~9만원이 더 비싸겠고 가성비는 8845HS 쪽이 더 좋음
내장그래픽 성능표
(전력이 따로 적혀 있지 않은 내장그래픽은 내장그래픽 성능이 온전히 나올수 있는 높은 전력대에서 측정)
(IP보기클릭)61.75.***.***
그래프 마지막에 혼자 이상하게 긴 라이젠 AI max+ 395의 igpu 게임 성능이 4060급이더라구요.
(IP보기클릭)121.158.***.***
충분히 할만할듯 한데요 특히fsr안켯으면
(IP보기클릭)138.199.***.***
해상도랑 옵션 좀 낮추면 할만해보이네요
(IP보기클릭)175.195.***.***
그래프에 보이듯이 115W상황에서 저렇게나오는겁니다. UMPC면 배터리타임이던 방열이던 30W이상 힘든편인데 그럼 반퉁이상남
(IP보기클릭)39.115.***.***
Z13 리뷰 보니까 내장 성능도 좋은데 전성비가 미쳤더군요 ㅎㄷㄷ 가격만 아니면 하나 사고 싶음
(IP보기클릭)180.66.***.***
(IP보기클릭)119.197.***.***
동일 칩셋이 요정도라 힘들듯. | 25.03.09 08:56 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
CmsMoss
충분히 할만할듯 한데요 특히fsr안켯으면 | 25.03.09 10:13 | | |
(IP보기클릭)138.199.***.***
CmsMoss
해상도랑 옵션 좀 낮추면 할만해보이네요 | 25.03.09 11:20 | | |
(IP보기클릭)61.75.***.***
그래프 마지막에 혼자 이상하게 긴 라이젠 AI max+ 395의 igpu 게임 성능이 4060급이더라구요.
(IP보기클릭)175.215.***.***
스트릭스 헤일로입니다. 안에 40CU짜리 내장그래픽 들어있는 물건. | 25.03.09 14:21 | | |
(IP보기클릭)39.115.***.***
Z13 리뷰 보니까 내장 성능도 좋은데 전성비가 미쳤더군요 ㅎㄷㄷ 가격만 아니면 하나 사고 싶음
(IP보기클릭)118.47.***.***
(IP보기클릭)211.203.***.***
(IP보기클릭)175.195.***.***
sainthans
그래프에 보이듯이 115W상황에서 저렇게나오는겁니다. UMPC면 배터리타임이던 방열이던 30W이상 힘든편인데 그럼 반퉁이상남 | 25.03.09 23:27 | | |