[도서] "디지털 독서, 종이책 읽을 때만큼 독해력 향상 안돼"

[루리웹-019534197]

"디지털 독서, 종이책 읽을 때만큼 독해력 향상 안돼"

출처 : https://m.dongascience.com/news.php?idx=62912&sns=kt

[루리웹-4975880937]

읽어보니 단순히 스크린으로 읽느나 인쇄물로 읽느냐가 아니라 디지털 기기로 읽으면 배너광고나 독서기능 외 어플기능들이 집중을 산만하게 한다네요

[루리웹-17586726]

나름 연구를 한 부분인가 보네요 전자책과 종이책 바라보는 차이? 저도 텍스트를 종이로 보는 게 나음

[SUSY98]

같은 유형의 텍스트를 전자책과 종이로 읽는 경우 등에 대한 비교 연구가 아니네요. 그냥 통상 일상에서 접하는 그대로 양자간의 텍스트 품질 차이가 있음을 전제로 한 연구인 듯 합니다.

전자의 연구는 워낙 방대한 자료가 축적되어 있고 비문학 텍스트의 학습효과 위주로 다룬 책(다시, 어떻게 읽을 것인가)도 읽어봤는데, 전반적으로 종이가 비교우위에 있는 건 부인할 수 없는 사실이긴 하지만, 근본적으로는 읽기 전략 즉 독서태도가 더욱 중요함을 강조하고 있습니다.

[쥬리쨩]

저번달 기사에다 무슨 기기를 사용했는지도 없고.. 이북리더기 사용 중인데 전혀 공감이 안되네요

[새턴인]

음…이건 온전히 독서를 할 수 있는 환경이냐 아니냐의 문제로 귀결될 것 같은데요.
제가 스마트폰, 패드, E북 전용 리더기를 전부 사용해서 본 바로는 어느 쪽을 사용하든 눈의 피로나 화면 크기 정도를 제외하면 거진 비슷하게 집중해서 읽을 수 있었습니다.

위 기사에서 사용된 논리에 가까운 사례는 독서보다도 뉴스 쪽에 가깝겠네요.
종이 인쇄물로 활자만 적힌 신문을 볼 때와 인터넷 뉴스 포털 사이트에서 볼 때, 활자 중간 중간에 기사 내용과 관계없는 광고 들이 난무할 때 집중이 깨지고 산만해지는 건 압도적으로 후자 쪽인 것처럼요.

만일 독서를 E북 리더 어플을 사용해서 보는 게 아니라 무료 감상 사이트 같은 곳에서 광고와 함께 본다는 경험이라면 저 말이 맞을 수 있겠네요.
그 외엔 온전한 전자책 감상 환경에서는 겪을 일 없는 일이니 독서와는 별로 관련이 없는 연구 같습니다.

[루리웹-2033234174]

디지털 독서 환경을 광고 덕지덕지 붙은 웹사이트로 설정할거면 종이 독서 환경도 광고 붙은 잡지책으로 설정을 해야지
실험 설계가 어설프니 정해진 결론에 끼워맞추려고 한 걸로 밖에 안보이네

[綱魂大望]

뭔가 통제조건이 이상한 연구네요, 종이책과 이북을 같은 도서로 실험한거 같지 않은데, 광고까지 끼어든다면 비교 대상자체가 아닌거 같은데요

[고민상담게시판]

그냥 기사 제목이 저렇지 실 내용은 디지털기기로 독서를 하는 경우 이를 방해할 수 있는 요소들이 비일비재하다
헬스장에서 운동하느냐 집에서 홈트 하느냐.. 혹은 도서관에서 공부하냐 집에서 공부하냐 등 집중력의 차이를 둘 수 있는 장소/방식의 차이가 아닐까 싶습니다.
연구글의 결말도 다른 연령층은 몰라도 어린 연령층은 다른 곳으로 튈 확률이 높을 수 있다는 걸 염두해 이들에겐 종이책을 권장하는 것도 좋아보인다로 보입니다
하지만 이건 사람마다 다른 거고 확신을 때릴 수는 없으니 권유하는 정도로 보는 게 좋겠네요

[루리웹-17586726]

댓글에서도 분분하네요 전자책으로 보는지 종이책으로 보는지 저는 종이책이 더 편함

[루리웹-2637214691]

아주 그냥 인터넷 강의 들으면 성적 안오른다고 하지 왜?

[장송행진곡]

전자책은 아직 거부감이...