RG 샤이닝을 지난주에 드디어 박스를 까서 완성했는데
만들다보니 마스터 건담이 빨리 RG로 나오면 좋겠다고 생각하던 차에 어제 사온 윙 제로가 보이더군요.
그러다 문득 든 생각이 예전 인터뷰에서 MG 임펄스의 코어파이터 부분이 V건담 MG 개발 전의 기술 실증이라는 말이 생각났습니다.
지금 RG 윙 제로도 날개에 기믹을 이것저것 때려박고
날개 크기를 키운 것도 어쩌면 윙 제로 자체의 리파인ㅡ 프로포션 증대를 위한 측면도 있지만
등쪽의 중량을 어디까지 늘렸을 때 버티지 못하는지 확인하려고 한 게 아닌가 싶네요.
날개쪽 기믹은 마스터 건담 쪽이 더 거창하긴 해서 윙 제로 갖고 실증이 되겠나 싶습니다만은
부스터의 회전식 전개라던지 날개 크기 증대라던지 기존 같으면 광고하고 자랑했을만한 포인트들도 크게 설명하지 않고요.
정작 그게 샘플에서 이것저것 알려지는 걸 보니 어떠한 포인트로서 넣은 것이 아니라
마스터 건담의 망토 기믹을 실증해보려고 증량 범위 테스트한 거 아닌가 싶습니다.
만들다보니 마스터 건담이 빨리 RG로 나오면 좋겠다고 생각하던 차에 어제 사온 윙 제로가 보이더군요.
그러다 문득 든 생각이 예전 인터뷰에서 MG 임펄스의 코어파이터 부분이 V건담 MG 개발 전의 기술 실증이라는 말이 생각났습니다.
지금 RG 윙 제로도 날개에 기믹을 이것저것 때려박고
날개 크기를 키운 것도 어쩌면 윙 제로 자체의 리파인ㅡ 프로포션 증대를 위한 측면도 있지만
등쪽의 중량을 어디까지 늘렸을 때 버티지 못하는지 확인하려고 한 게 아닌가 싶네요.
날개쪽 기믹은 마스터 건담 쪽이 더 거창하긴 해서 윙 제로 갖고 실증이 되겠나 싶습니다만은
부스터의 회전식 전개라던지 날개 크기 증대라던지 기존 같으면 광고하고 자랑했을만한 포인트들도 크게 설명하지 않고요.
정작 그게 샘플에서 이것저것 알려지는 걸 보니 어떠한 포인트로서 넣은 것이 아니라
마스터 건담의 망토 기믹을 실증해보려고 증량 범위 테스트한 거 아닌가 싶습니다.
(IP보기클릭)211.178.***.***
그래도 시난주는 한참 전인데 1대 1로 비교하기엔 좀...
(IP보기클릭)106.101.***.***
RG 시난주도 어떻게보면 실험 느낌이 강한 킷입니다. 초창기 RG들 중 프레임에 대한 평가가 가장 좋았던 맠투를 응용해보려는 느낌이 강하죠...하지만 생각보다 결과가 좋지 않아서 그 이후 발매 제품들에서 바리에이션인 빌드락이랑 아마츠 다음으로 아예 신규로 나온 유니콘부터 통짜 관절 줄이기 시작했죠...
(IP보기클릭)180.64.***.***
그런 내구성을 테스트하는 이유가 있을 수 있겠으나 단순하게 같은 계열을 연달아 안낼려고 해서 밀렸다고 봐요 갓건담 22년 샤이닝 25년 그사이4개 에피온 23년 윙제로 25년 그사이 4개 이걸 보면 대놓고 같은 계열을 연달아 내는걸 피하고 있습니다 이런 패턴이면 아마 X나 ZZ정도 나온 후 마스터가 나오지 싶네요
(IP보기클릭)211.234.***.***
확실히 이번에 고관절이 엄청 유연하긴 하더군요
(IP보기클릭)218.39.***.***
저도 비슷한 생각입니다. 아마도 다음 RG는 30주년이 내년인 건담 X 아님 마스터 건담이 되지 않을까... ...라는 개인적 회로를 돌려봅니다.
(IP보기클릭)218.39.***.***
저도 비슷한 생각입니다. 아마도 다음 RG는 30주년이 내년인 건담 X 아님 마스터 건담이 되지 않을까... ...라는 개인적 회로를 돌려봅니다.
(IP보기클릭)211.234.***.***
확실히 이번에 고관절이 엄청 유연하긴 하더군요
(IP보기클릭)118.217.***.***
(IP보기클릭)211.178.***.***
[건덕]
그래도 시난주는 한참 전인데 1대 1로 비교하기엔 좀... | 25.10.05 15:10 | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
[건덕]
RG 시난주도 어떻게보면 실험 느낌이 강한 킷입니다. 초창기 RG들 중 프레임에 대한 평가가 가장 좋았던 맠투를 응용해보려는 느낌이 강하죠...하지만 생각보다 결과가 좋지 않아서 그 이후 발매 제품들에서 바리에이션인 빌드락이랑 아마츠 다음으로 아예 신규로 나온 유니콘부터 통짜 관절 줄이기 시작했죠... | 25.10.05 15:37 | |
(IP보기클릭)221.161.***.***
반대입니다. 오히려 신경 쓰니까 RG 시난주 같은 게 나오는거죠. 결국은 금형 값 절약이 궁극의 목적인데 안 나올리가. | 25.10.06 00:01 | |
(IP보기클릭)118.217.***.***
그..말을 잘 못 이해하신듯 한데 금형값 아끼잔게 아니라 본문에서 말하는 마스터건담에 날개 적용 하기전에 버티는지 테스트용으로 제로를 만든거 같다는게 터무니 없다고 말하는겁니다.. 제로도 초 인기 기체인데 마스터 건담 테스트용 따위로 만들겠습니까. 제 말의 요지는 프라하나 만드는데 그렇게 품질에 대해서 신경을 썼을정도면 알난주같은 하자품이 나올리가 없단거구요. | 25.10.06 03:09 | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
(IP보기클릭)180.64.***.***
그런 내구성을 테스트하는 이유가 있을 수 있겠으나 단순하게 같은 계열을 연달아 안낼려고 해서 밀렸다고 봐요 갓건담 22년 샤이닝 25년 그사이4개 에피온 23년 윙제로 25년 그사이 4개 이걸 보면 대놓고 같은 계열을 연달아 내는걸 피하고 있습니다 이런 패턴이면 아마 X나 ZZ정도 나온 후 마스터가 나오지 싶네요
(IP보기클릭)182.216.***.***
(IP보기클릭)122.36.***.***
(IP보기클릭)175.125.***.***
(IP보기클릭)221.161.***.***
도 아닙니다. RG 시난주 다음 작이 빌드락이고 그 다음이 아마츠. 유니콘입니다. | 25.10.05 17:13 | |
(IP보기클릭)125.181.***.***
일체형 프레임 사용은 유니콘 시점부터 줄어들었습니다. | 25.10.05 18:24 | |
(IP보기클릭)58.29.***.***
아니에요 RG는 실패한 건 없어요 다 실험이 많이 들어간 거고 대부분 잘 팔렸죠 다만 통짜 프레임의 내구도라든가 사용해서 나오는 완성감이 점점 떨어지고 뒤처지는 기술이 된 거고 오히려 코스트와 제작 기간이 길어지는 요인이 되어서 조금씩 줄이다 이제 아예 없애는 경우까지 온 거죠 | 25.10.05 18:40 | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
시난주도 발매 당시 판매량 보면 실패라고 보긴 어렵습니다. 다만 반다이에서도 기존 통짜프레임을 응용하는건 무리라고 판단한건지 빌드락, 아마츠 바리에이션 두 킷 이후로 아예 신규로 뽑을 유니콘부터 통짜프레임 재탕하는거 그만하고 신규로 프레임 짜고 사자비부터 그 통짜프레임 사용하는 부분을 줄이더니 뉴건담부터는 아예 본체에서 빼는 경우가 나오기도 했죠... | 25.10.05 20:48 | |
(IP보기클릭)183.97.***.***