[유머] 라이트 노벨이 여성혐오?

[아나키 팬티♡]

어처구니가 없어서 유머....

출처 : https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=310&aid=0000078209&sid1=001&lfrom=kakao

[KudGong]

마법소녀가 왜 여혐임?

[루리웹-1082530554]

자기 자신은 마법소녀가 되질 못하는걸

[험상궂은 손님]

역시 나는 이세계를 못가니까 이세계혐오였던거였어

[평양시청인사과🇰🇵]

남자들에게 권리를 뜯어내는 게 페미인데

마법소녀는 남자들 도움없이 주체적으로 문제를 해결하니까 당연히 반 페미니즘적 장르 아닐까

[똥개 연탄이]

여자가 마법의 힘으로 근육질 악당 때려잡던데. (초대 프리큐어)

[뒤운]

정답이오, 선생...!

[죗쑤번호-2894549229]

뭔 헛소리야 그것도 (메이저한) 페미니즘이고 아닌 것도 페미니즘이지. 사회주의에 스탈린주의가 있다고 사민주의가 없다고 하는 거랑 뭐가 달라?

페미니즘은 "여성의 권리"를 더 얻어내기만 하면 방식이 주체성이건 뷔페미니즘이건 페미니즘임.

[마미]

일본에서 아무리 어른이들이 난리부르스를 쳐도 프리코어는 여자 아이들에게 인기가 훨씬 많은 만화다.
그럼 일본의 여자 아이들은 모두 여혐이냐.

[죗쑤번호-2894549229]

까는 건 좋지만 알고 제대로 까자. 그거 아니더라도 깔 거 많다.

[pians]

성적 역활이 고정되서 그런듯

[흑룡 앙칼라곤]

그러면 레프트 노벨을 보자

[디바이드로끌려간NCR말년병장]

붉은 군단의 진군소리가 울려퍼진다...

[kbsd1234]

훌륭하오 동무

[이오시프 스딸린]

[흑룡 앙칼라곤]

넌 마르크스냐 엥겔스냐 하나만 해

[라구라LI쟈]

테사다르-제라툴처럼 퓨전했을 수도 있지

[스마일무장조아르헨티나백브레이커]

다크노벨을 봐야지

[로케런저]

인피니티 스트라토스는 시작부터 남혐작품인데

[HMS뱅가드]

여성신문이잖아

[오사마 빈 라덴]

와 논문 쓰기 개쉽네

[객]

유게식 우익머법관이 차라리 공신력있겠다

[ㄹㄹㅈㅇ]

아기가 돼버려 라는 라노벨 신경쓰이네

[루리웹-8085649811]

이쁜애 좋아하는게 왜 여성혐오지?
진짜 혐오밖에 받아본적 없는 병1신들이라 저런건가

[루리웹-0131882857]

(개빻았고 82톤 넘어가는 씹돼지 몸매를 가진) 여성혐오라 생각하나 보지. 맨날 날씬한 여자는 자기네들 적이라고 씨부리는거 보면 각 나오지 않음?ㅋㅋ

[กิิิิิิิ구루구루กิิิ]

일본식 성상품화가 맞지....

[시라사카 코우메P]

아 ㅋㅋㅋ 그래서 BL은 성상품화 아니냐고

[떡 깨구리]

재범오빠 찌찌파티

[Cpt_Titus]

진짜 숨만 쉬어도 여성혐오냐?
그냥 남녀칠세 부동석 돌아가자고 하지 그러냐 이제

[류큐견 너클애로우]

소아성애랑 근친소재는 문제가 있는게 맞지

[오늘은 화요]

그게 왜 여성혐오인데?

[메카덕후]

여성혐오는둘째치고 그냥 내용이 인륜적인 관점에서 문제되는 소재라는 말 아닐까?

[고룡 2nd]

그건 여성혐오가 아니라 혐오성욕 아닐까

그리고 그런 이상성욕들이 성욕 그 자체를 혐오하는게 아닌 것 같은데

[마스터코카]

그와중에 개씹꼴갑 사사모리 토모에좌 일러가 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[하트를노렸었다]

저런저런

[옼스놀러지]

걍 남녀칠세 부동석가자
그리고 BL압수

[淸狼]

야이씨 벨소설재밌게 잘 읽고 있느데 진짜 대가리가어떻게된거야 기사는 또 누가썼냐 하고 보니 여성신문ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ여성은개뿔

[[RE.2] アヘ顔]

ㅇㅇ

[[RE.2] アヘ顔]

ㅇ

[[RE.2] アヘ顔]

ㅇ

[[RE.2] アヘ顔]

새로운 한국 여성향 게임 <러브언홀릭> 급격한 화제로 인기몰이 (2019.12.18 17:26)
https://news.joins.com/article/23660244

[루리웹-1082530554]

방광문신

[흑룡 앙칼라곤]

이건 무슨 문신이냐 전립선문신?

[Vivat_Sole]

문신이 왜 저기 있어 방광 문신이야?

[리얼북]

염1병하네 시1발 ㅋㅋㅋ 지들이 잘만보는 bl에서 납치 감금 폭행 심지어는 고어까지 호호 거리면서 잘만쳐보고 남성인권 인식은 어디갔냐 더러운년들아

[샤메이마루]

아근데 표지들 꼴린다

[츠쿠요미 시라베]

지들도 다를거 없는거 보면서 지랄이야

[라이넥]

그냥 쿵쾅이들 머리속은 성 상품화(당연히 여성으로 한정) = 여혐 공식이 세뇌수준으로 박혀서 그래 ㅉㅉ

그래서 예쁜여자들만 가능한 모델같은 직종들 없앨려고 오늘도 쿵쾅 거리는거지

[[RE.2] アヘ顔]

“미소년 음란소설까지!” 여시 사법처리 위기 고발장 접수…
news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0009468178&code=61121211&cp=nv

음란물 창고 '탑씨' 운영한 ‘SLR클럽·여성시대’ 경찰에 고발당해
facttv.kr/facttvnews/detail.php?number=10749&thread=21r03

ㅇㅇ

[[RE.2] アヘ顔]

https://www.youtube.com/watch?v=Ynq0T1cYrIU

[글 작성자]

일본한테 지랄 하세요...

[몬스터에너지울트라]

왜 "혐오"야? "욕구"아님?

[커흠]

어떻게 조신 수줍이 여성혐오가 될수있지? ㅋㅋㅋ

[발로발로]

일단 말 존내 길어진 순간 쟤들이 졌음ㅋㅋ

[Dragonic]

아 진짜 ㅅㅂ 너네가 똥꼬로 기차놀이하든 회전수리검을 하든 노는거에 뭐라고 안하는데 왜 꼭 저 ㅂㅅ들은 옆동네를 건드는지
리디북스 할인 날아간걸로 똥꼬충들 안 그래도 짜증나는데

[메론군]

? 혐오가 뭔지 모르니?

[너만이없는거리]

이런 논문들이 실제로 있긴하네요...

이상에서 니시오 이신의 라이트노벨을 중심으로 오타쿠 서브컬처의 미성년 욕망의 메커니즘에 대하여 살펴보았다. 오타쿠의 서브컬처는 소년의 젠더 정체성으로 미성년적 주체가 되기를 자처하면서, 소녀 즉 미성년 여성을 대상화 하는 형태로 미성년 욕망의 매커니즘을 구축해 왔다. 이러한 오타쿠들의 정신분석적 위치는 멜라니 클라인의 이론을 따른다면, 초기 오이디푸스 단계에 해당한다. 주체와 대상이 미분화 된 ‘망상-분열적 위치’와 오이디푸스의 통과의례가 진행되는 ‘우울적 위치’ 사이에서 진보와 퇴행을 반복하는 것이다...

그리고 여기서 미성년이 미성년을 욕망하면서 성장을 도모하는 것은 문제적이다. 아즈마 히로키의 지적처럼, 오타쿠들에게 섹슈얼리티의 상상적 질서와 상징적 질서를 구분할 수 있 는 능력이 있다면42), 미성년 주체라는 가면을 통해 미성년 대상을 욕망하는 것은 일종의 교묘한 절충이기 때문이다. 오타쿠 문화의 페티시적 공감대를 형성하는 소위 ‘로리콘’, ‘시스콘’등은 미성년이 미성년을 욕망할 때 사용되는 경우가 보통이다. 그러면서 이들은 스스로를 비윤리적이며 병리적인 롤리타 콤플렉스나 근친상간 등과 차별화 한다. 즉 현실원칙과의 직접적 대립을 피해가면서도, 비윤리적이며 병리적인 욕구를 해소할 수 있는 위험한 타협점을 지능적으로 만들고 있는 것이다. 따라서 이는 기존의 여성 혐오 기호들을 재생산하는 것을 넘어서, 더 문제적인 지점들을 포함하고 있다고 볼 수 있으며, 향후 보다 심층적인 비판적 재고의 대상이 되어야 할 것이다

출처: 라이트노벨과 미성년 욕망의 매커니즘니시오 이신()을 중심으로
https://www.dbpia.co.kr/pdf/pdfView.do?nodeId=NODE07538825&mark=0&useDate=&bookmarkCnt=3&ipRange=N&language=ko_KR

[너만이없는거리]

아 기사에서 인용하는 같은 저자네요 -0- 이쪽 분야 쭉 연구하시는 분인듯.

[객]

아전인수도 정도가 있지

[요리해드릴께요]

논문이란게 정보 수집이나 직접 근거를 찾아서 쓰는거긴 한데.....흠

[너만이없는거리]

논문 안에 보면 구체적으로 들어가긴 해요. 거기에 얼마나 동감하는지야 이제 개인차겠지만..

이 시리즈의 시작에는 성적 리비도 전이와 현실원칙에서 금지된 욕망에 대한 처벌이 기원한다. 소년 ‘나’는 우연히 같은 반 반장인 소녀 하네카와 츠바사(羽川翼)의 속옷을 보게 된 것에서 페티시적 모에 욕구를 느끼게 된다. 그리고 그 바람직하지 않은 욕구를 ㅍㄹㄴ 잡지 구입으로 전이하려 하고, 이를 또 한 번 여성 흡혈귀에 대한 욕구로 전이시키는 과정에서 스스로 흡혈귀가 되는 처벌을 받는다.25) 상징질서, 현실원칙 내에서 해결할 수 없는 욕구를 상상적 세계에 투사하면서 해소하려던 데에서 모든 문제가 시작된 것이다.

이러한 맥락에서라면 소녀들이 괴이와 만나는 상황도 보다 심층적으로 생각해 보아야 한다. 괴이는 소녀들을 인간의 영역 밖, 상징계 질서 밖, 현실과 문명 이전으로 퇴출시키기 때문이다. 시리즈에 나타나는 괴이는 주로 일본의 전설이나 신화와 관계한다. 인생의 무게를 덜어주는 대가로 몸무게를 가져가는 게의 신(重いし蟹, 重石蟹, おもいし神), 소원을 이루어주는 대신 영혼을 빼앗는 원숭이 레이니 데블, 표리부동한 인간의 내면을 표출시키는 사악한 고양이(障り/触り猫) 등이 대표적 괴이다. 남성인 소년이 만나는 흡혈귀가 그를 초능력자에 가까운 강화인간으로 만들어주는 것과는 반대로, 여성인 소녀들이 만나는 괴이는 그녀들에게 장애를 가져와 인간 이하의 동물이나 괴물로 만든다. 그러면서 ‘괴이에는 그것에 상응하는 이유가 있다’는 ‘합리주의’가 표방되는데, 이는 상징계적 질서를 모방하여 라이트노벨의 심리적 현실에 세워진 상상적 질서이다. 이것은 근대를 구축하면서 여성을 전근대적, 반근대적, 비근대적인 상징으로 만들었던, 폭
력적인 근대의 이성주의와 합리주의가 시대착오적으로 재생산되는 것에 다름 아니다.

출처: 라이트노벨과 미성년 욕망의 매커니즘니시오 이신()을 중심으로
https://www.dbpia.co.kr/pdf/pdfView.do?nodeId=NODE07538825&mark=0&useDate=&bookmarkCnt=3&ipRange=N&language=ko_KR

[요리해드릴께요]

논문이란게 다른 논문이나 직접 수집하고 모은 정보를 토대로 어떠한 결과를 보여주는 거다보니
가끔씩 결과를 위해 근거와 정보를 선별하기도 하거든요

[너만이없는거리]

맞는 말이죠.
결과가 측정이 되는 과학 분야에서야 결과가 전부지만, 인문학은 사실 얼마나 자기가 수집한 근거 (다른 연구자들의 논문, 자료)가 자신의 주장에 적절하게 들어맞는지가 관건이니까요. 솔직히 이 논문이 약간 오이디푸스 콤플렉스를 가져와서 대입하는건 무리수이긴한데, 라이트 노벨 (니시오 이신의 케이스)이 미성년 (소년)의 시각에서 여성혐오를 재생산하고 있다라는게 핵심인것 같네요. 저도 시간 들여서 아직 쭉 읽어보지는 않아서, 결론을 내리기는 좀 망설여지네요.

[요리해드릴께요]

과학 분야에서도 자신의 주장을 증명하기 위해 일부 결과를 누락시키거나 축소하는 일이 종종 발생하는데
인문학의 경우에도 비슷한 일이 없다곤 말하긴 힘들죠........그래도 아무런 근거없이 떠드는 것 보단 일정한 양식과 근거로 쌓아올려 만든 주장이 더 나은것도 사실이죠

[날개비상]

학문의 오염이 가능한 이유

[너만이없는거리]

정말 맞는 말이죠. 과학 분야에서도 유의하지 않은 결과는 보고를 안 한다는 식으로 선별적으로 데이터를 누락시키는 일도 자주 있다 보니...
물론 학계에서 대세인 이론 (포스트 모더니즘, 페미니즘)에 맞춰서 쓰는 게 더 아무래도 쉽다 보니 이런 현상도 나오지 않나 싶네요. 사실 이 논문도 왠지 리뷰를 받은 학술지에 게재된 건 아닌 것 같네요. 동북아 문화연구라는 학술지가 전혀 국제적으로는 인용되는 학술지가 아니네요. 그럼 균형 있는 결과가 나오기는 더 힘들죠. 그런데 그만큼 이쪽 연구를 하는 사람이 없다 보니 또 아직 연구가 빈약할 수밖에 없는 것 같기도 합니다.

[루리웹-4684202213]

그건 아니지. 당장 남캐보고 부럽다라고 생각하는 씹덕이 많을까 불쌍하다고 생각하는 씹덕이 많을까.
라이트 노벨이라는 장르적 특성상 주인공은 고난을 겪고 문제를 해결하면서 이야기가 완성됨. 그 사이의 불행한 일은 서사적 장치에 불과해짐.
그에반해 조연의 불행은 능동적해결이 아닌 수동적 해결을 하게됨. 능동적으로하면 그게 주연이지 조연이겠음. 그 둘을 동일하게 두는건 이상함

[루리웹-4684202213]

당징 아라라기 이빨 나가고 뼈 나간거 불쌍해욧이라고 하는 놈이랑 아라라기 하렘 부러워욧 하는 놈중 어떤 놈이 많은지만 봐도 충분할덧

[루리웹-1740922807]

사진에 왜 사사모리 토모에가 보이지

[Erishia]

라노베일러그렸다고픽시브에도 몇번 올렸음

[김 스뎅]

햣하!

[music lover]

이악물고 bl쉴드치는게 유머 포인트

[루리웹-5695947397]

어제처럼 쿨병 걸려서 페미논리따라 여혐 맞다고 하시는분들 입장해주세요

[Stigma]

선생님의 비밀은 갓모에 센세인가!

[Uganda Knuckles]

진짜 돌겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[연금술사알케]

BL은 소중하거든요!?

쉬익쉬익

[파후파후]

여성신문은 다 걸러도 됨. 조중동보다 신뢰도가 낮음.
조중동 정치면만 빼면 국내 최고의 신문사거든

[루리웹-5275662544]

틀린말은 아님 일본쪽 소설이니까 독자가 감정을 이입할 캐릭터 제외 인류혐오 소설이 많으니깐 여성에만 포커스 두면 여성혐오긴 하겠군
어차피 저들에겐 남성은 혐오의 대상이 아닙니다! 하는 스탠스일테니 ㅡㅡ

[[RE.2] アヘ顔]

[여성신문] “청소년은 섹.스하면 안 되나요?” (2013.07.17 11:57)
http://archive.is/yOZyX

ㅇㅇ

[PAUSE BREAK]

고작 라이트노벨 때문에 추락하는 여성인권ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 병1신들은 저 글 쓰면서 뭔가 이상하단걸 못느꼈나

[객]

국방부가 우리군은 북한 인민군한테 진다는 것보다 더 한심한 소리지

[grrrrrrrrrrr]

여성 성상품화가 여성 혐오라고 지껄이는 것들이 많은데 말이야. 지네들은 지들이 혐오하는걸로 딸치고 싶나?? 지랄도 짜다 진짜

[니X꼬다뭘봐]

남성에게 피해가 없다 - 주장일뿐임
여성에게 피해가 있다 - 주장일뿐임.
과학적 근거없음

[THEPEBBLE]

내로남불 싸이언쓰

[四季]

내로남불 오지네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[개식기]

내가 대학생때 동아리기집애가 보길레 나도보자고 하니까 당당하게 주길레 봤는데, 그냥 게이 뽀르노드만뭘.

당하는 애가 말로 종나 매도당하더라. 괴롭히는놈 인격 파탄자인줄 알았음. 당하는놈은 솔직히 고추가 달렸다 뿐이지 순종적인 여자성격이고. 머리색도 핑크색이야.

[헨리더]

ㅋㅋㅋ

[헨리더]

고작 서브컬쳐인 라이트 노벨에 지들
인권 흔들거린다는데 이상함을 못느끼나

그정도로 취약하다고 느끼면 이상할텤데

[퍼셉터]

가상 창작물 캐릭터한테도 열폭하는 꼴통 페미 메퇘쥐년들 클라스.
이딴 구제불능 미개 열등종자들 따위는 태어난 것 자체가 죄악이다.

[훔바훔바훔]

19금 BL 소설들 공론화가 되어야 될듯. 그것들도 보면 성애 묘사가 남자들 라노벨 뭐라 할 정도를 넘어선 수준인데 암막속에서 자기들 즐기는건 가려지니 주제도 모르고 저렇게 나대는듯 ㅋㅋ 하여간 지들 즐기는건 옳고 남자들 니즈는 죄악이고 그냥 문화 전반에 이런 굴레가 씌어지는듯