[잡담] 도이치도 세대갈등이 장난 아니긴 함.

[D.D.M]

앞서 말했듯 도시화로 밀집은 전세계 추세라서 도이치도 다를게 없는데

그중 과밀화가 심한게 베를린임.

허나 베를린 주택 제도는 영구 임대가 있어 거주인 신변에 이상이 생기지 않으면 추가 임대 주택이 나오지 않음.

헌데 기존 임대 주택에 살던 사람들이 누구겠어?

아주 과거에 베를린에 들어온 나이 많은 부머세대들이지.

문화며 소비며 교통이며 의료며 다 베를린에 몰려있으니 그 양반도 떠나기 싫은기라.

그렇게 베를린 임대 주택을 과거에 들어온 나이많은 세대들이 틀어 앉았으니

젊은 세대들은 울며 겨자먹기로 비싼 민간 임대 시장을 이용해야하는거지.

참 누가 나쁘다기 보다 서로간 입장이 이해되는지라 쉽지 않은 문제야.

[히틀러친구아돌프]

저 동네도 결국은 부동산 기득권이 문제긴 문제네
사실상 융커가 부동산 소유주로 명패갈이만 한 꼴 아님?
국가나 주에서 공공주택을 짓지도 않나???

[D.D.M]

그걸 지어도 공공주택 공급량이 적을뿐더러 기존에 있던 임대주택들은 과거에 들어온 사람들이 떠나질 않음. 영구 임대라는게 겉으로 좋아보이지만 그 사람이 어디 이사가거나 세상을 떠날때까지 자리가 안 나온다는거지. 그러니 젊은 세대들 입장에서 '부머들이 과거에 더 좋은 조건에 좋은 가격으로 임대 주택을 배정받는데 나는 비싼 민간 부동산 이용하며 부머 복지비까지 지불한다.' 생각할수밖에.

[D.D.M]

사실 베를린 문제는 부동산 임대업자가 아니라 한정된 국영 임대주택을 놓고 세대갈등이 있는거라 봐야함.

[프로틴에쌀밥말아먹어요]

솔직히 너무 미워서 이제 골이 회복이 안될거 같음

[[123일환]真-인환]

ㅇㄱㄹㅇ 그러니 지구상에서 게르만족을 몰아내야함.