[{"keyword":"\ub864","rank":2},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-1},{"keyword":"\ub864\ubc31","rank":"new"},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ub514\uc9c0\ubaac","rank":-2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":6},{"keyword":"\uce84\ubcf4\ub514\uc544","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-3},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":1},{"keyword":"\uccb4\uc778\uc18c\ub9e8","rank":-4},{"keyword":"\ud3ec\ucf13\ubaac","rank":-4},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\uce74\uce74\uc624","rank":"new"},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-4},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-2},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-5},{"keyword":"\uadc0\uba78","rank":-1},{"keyword":"\uccb4\uc778\uc18c","rank":"new"}]
(IP보기클릭)175.198.***.***
아무리 생각해도 12핀 저거는 설계결함인것 같음.
(IP보기클릭)211.234.***.***
저거 선문제라며
(IP보기클릭)14.34.***.***
USB로도 240W 먹이는게 나오는데 저정도 크기인데 단순히 핀수 문제로 안될 것 같진 않고 걍 설계 결함일듯
(IP보기클릭)106.101.***.***
원래 8핀짜리 3개(사실상 24핀) 출력박아야하는걸 12핀 하나로 출력을 박으니...
(IP보기클릭)1.233.***.***
c타입도 초창기에 저퀄 케이블 이슈로 폰 죽는다 말 많았는데 지금 괜찮은것처럼 저 케이블도 나중에 고쳐질까.....
(IP보기클릭)106.101.***.***
C타입 저퀄 케이블은 핀누락으로 인한 이슈인데 저건 설계자체가 문제라 해결못함
(IP보기클릭)122.35.***.***
옛날엔 접점 면적이 적다쪽을 의심 많이 했는데 지금은 전력이 선마다 고루 분배 돼야하는데 일부 선에 몰려서 그렇다 쪽으로 의심을 많이 하더라...라데온 9000시리즈면 많이 먹는편은 아니지 않아?
(IP보기클릭)211.234.***.***
저거 선문제라며
(IP보기클릭)59.29.***.***
(IP보기클릭)211.106.***.***
(IP보기클릭)59.22.***.***
요새 그래픽 카드 옛날 컴퓨터 본체만큼 전기 먹으니까. | 25.10.14 16:16 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
처먹는것도 처먹는건데 커넥터 허용전류 마진이 너무 적다더라.. | 25.10.14 16:22 | | |
(IP보기클릭)59.22.***.***
처음엔 저 용도로 만든게 아니었을거니까. 새 규격이 나오거나 전용 어댑터로 220볼트 물리든 해야될 것 같은데, 엔비디아가 규격 바꾸기 싫은지, 컴퓨터 보드 제조사가 관심이 없는지 몇년 전 부터 (지금 9천번인데, 케이블 녹는건 4천번때도 있었음) 고객에게 케이블 덜 꽂았네~ 하고 떠넘김. | 25.10.14 16:26 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
https://m.blog.naver.com/kbc20000/222681304498 찾아보니까 저 규격 자체 글카들 전력 무지막지하게 먹어서 기존 8핀 도배하면 지저분하니까 간소화하려고 인텔이 도입한거라더라 https://quasarzone.com/bbs/qf_vga/views/6261043 문제는 커넥터도 작은데다 허용전류 안전마진도 거의 없는 등 애초부터 설계에 결함이 많았다는거.. | 25.10.14 16:40 | | |
(IP보기클릭)175.198.***.***
아무리 생각해도 12핀 저거는 설계결함인것 같음.
(IP보기클릭)59.22.***.***
ㅇㄱㄹㅇ | 25.10.14 16:16 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
진마
원래 8핀짜리 3개(사실상 24핀) 출력박아야하는걸 12핀 하나로 출력을 박으니... | 25.10.14 16:18 | | |
(IP보기클릭)14.34.***.***
루리웹-4958
USB로도 240W 먹이는게 나오는데 저정도 크기인데 단순히 핀수 문제로 안될 것 같진 않고 걍 설계 결함일듯 | 25.10.14 16:20 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
USB-PD 규격이야 안전설계까지 포함되어있는 규격이라 그러려니하는데 12핀은 ㄹㅇ 설계이슈 맞긴한듯 | 25.10.14 16:23 | | |
(IP보기클릭)124.48.***.***
240W의 경우 전압이 48V로 들어가는거라서 USB C로 감당되는거걸랑 저기에 들어가는 전류는 적어도 20A 들어가니 | 25.10.14 16:31 | | |
(IP보기클릭)14.34.***.***
대신 선이 몇배는 굵어보이는걸 | 25.10.14 16:38 | | |
(IP보기클릭)165.225.***.***
(IP보기클릭)1.233.***.***
c타입도 초창기에 저퀄 케이블 이슈로 폰 죽는다 말 많았는데 지금 괜찮은것처럼 저 케이블도 나중에 고쳐질까.....
(IP보기클릭)106.101.***.***
SZLU965372
C타입 저퀄 케이블은 핀누락으로 인한 이슈인데 저건 설계자체가 문제라 해결못함 | 25.10.14 16:20 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)122.35.***.***
옛날엔 접점 면적이 적다쪽을 의심 많이 했는데 지금은 전력이 선마다 고루 분배 돼야하는데 일부 선에 몰려서 그렇다 쪽으로 의심을 많이 하더라...라데온 9000시리즈면 많이 먹는편은 아니지 않아?
(IP보기클릭)118.235.***.***
풀로드 300w 초반 정도 그래서 일부 모델은 8핀 두개, 대부분 8핀 세개 달리는데 몇몇 모델은 저렇게 12핀 하나 쓰더라 스펙상으로는 12핀 하나가 600w 커버할 수 있다던데 암만 봐도 뭔가 스펙 잘못짠거 같은 느낌 | 25.10.14 16:51 | | |
(IP보기클릭)122.35.***.***
라데온에 12핀 전원 나온것 보고 업체가 재고가 너무 많이 남아서 달았나? 생각은 들던데.. | 25.10.14 17:12 | | |
(IP보기클릭)220.26.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
저 커넥터 쓰는게 타이치랑 니트로 뿐임 | 25.10.14 16:24 | | |
(IP보기클릭)165.225.***.***
머큐리는 16핀이 아니고 8핀을 3개 박았을거임 | 25.10.14 16:31 | | |
(IP보기클릭)220.26.***.***
헉 그렇구나 원래 그 둘중하나 사려햇는데 재고없어서 머큐리 뜬거 삿는데 다행이네;;; | 25.10.14 16:42 | | |
(IP보기클릭)220.26.***.***
아 다른 케이블이라 살은거인? | 25.10.14 16:44 | | |
(IP보기클릭)165.225.***.***
ㅇㅇ | 25.10.14 16:48 | | |
(IP보기클릭)220.26.***.***
알려줘서 고마왕! | 25.10.14 17:00 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)14.5.***.***
(IP보기클릭)14.51.***.***