[정보] 신약은 사실상 새로운 종교의 탄생으로 봐야함

[루리웹-0524936649]

불교가 힌두전통을 계승한 것처럼 말이지

증오와 복수의 하나님이 사랑의 하나님으로

바뀐다? 처음부터 말이안되는거지

신은 그런 것이 아니다고 재정립 한거야

이건 개인적인 생각임 ㅎㅎ

[야근해라]

힌두교는 불교 이후에 나타남.

그 전에는 브라만교였고, 불교가 나타난 후 변화를 겪어서 힌두교가 된 것.....

불교는 사실 자이나교에서 영향을 받은 거야. 석가모니도 자이나 교리에 따라서 수행을 하다가 때려쳤거든.

[루리웹-0524936649]

힌두 전통이라고 말했어

[야근해라]

전통이라고 해도 틀린 말이 됨. 브라만교는 바르나(카스트)를 중심으로 발전한 종교고 힌두 일대의 전통은 다 여기에 기반을 두고 있었거든. 애초에 브라만이라는 것이 제 1계급(사제계급)을 뜻하는 단어기도 하고.

거기에 반기를 들고 일어났던 게 자이나교고 불교도 그 교리를 일부 따온 것.....

당시 북인도 사회를 지배하던 계급주의 전통에 반발한 것이 자이나교 불교 시크교임.

윤회사상이나 업 같은 철학이 전해진 것은 맞는데, 철학 사조를 전통이라고 하긴 좀 그렇지.

[루리웹-0524936649]

음 글쎄.. 나는 베다와 유파니샤드를 퉁쳐서 힌두 전통이라고 한건데 잘못된 표현 이었나보네

[루리웹-0524936649]

우파니샤드 바가바드 기타 이걸 그런식으로 표현함

[야근해라]

베다는 종교 경전이고, 이는 불교가 추구하는 깨달음과는 좀 많이 다름. 가장 대표적인 베다인 리그 베다는 말 그대로 신을 찬양하는 내용이고 나머지 경전들도 예식이나 종교적 치료법 같은 걸 다루고 있어서 불교와는 전혀 다르고.......

우파니샤드 철학은 불교와 어느 정도 일맥상통하는 면이 있긴 한데, 성립 시기가 불교와 비슷하거나 불교보다 늦음.

인간의 본질을 탐구한다는 면에서는 우파니샤드와 불교가 비슷하긴 한데, 이걸 전통이라고 하기에는 (당시 기준으로) 너무 짧지.