[잡담] 우호적이고 평화적이며 착한 식민지라는건 있을 수가 없음

[흔한유령]

그딴게 가능할려면

진짜 강력한 국가가 자신보다 약소국인 나라를 이득 볼 생각 없이

순수하게 선의로 투자하여 개발한 뒤 별다른 착취나 간섭 없이 풀어줘야하는데

그건 국가적 관점에서 성립 자체가 불가능함

만약 어떤 위정자가 국가의 자원(세금)을 공짜로 다른나라에게 줄께요

하는 꼬라지 보면 당장 자국내 하위 계층이 ???? 무수한 갈고리를 띄우면서 

위정자 대가리를 찍으로 올 수 밖에 없음

선의를 가진 개인 혹은 위정자는 있을 수 있지만 국가라는 시스템은 그걸 허용할 수 없는거임

영국 글래드스턴 총리 시절만 봐도 이양반 반 제국주의적 사고에 아편전쟁 극혐하고 아일랜드에 탄압을 줄여갔지만

대외적으로는 조선이 청일 견재하려고 러시아랑 접촉하니까 즉시 거문도 어택땅했음

인간 개개인의 사상과 사고와는 별개로 국가로서 다른 국가와의 외교에는 자국의 이익을 우선시할 수 밖에 없기 때문에

우호적이고 평화적이며 발전적인 착한 식민지는

성공한 공산주의 같이 있을 수 없는 환상임 

[흑룡 앙칼라곤]

우호적이고 평화적이며 착한 유게이는 가능함?

[흔한유령]

새벽유게를 보니까 새벽감성이 들면 그게 안되는거 같음!

[深く暗い 幻想]

같은편이면 디텍팅도 해주고 대공능력도 개쩌는 착한 포자-식민지spore-colony

[흔한유령]

하지만 다른편이니까 공격하죠?

[DCat1]

경제적,군사적 등으로 뽑아먹을게 없는데 왜 식민지 함?

[흔한유령]

그니까

식민지 자체가 이익을 뽑기 위해서
경제적 이익을 못뽑으면 위신작이라도 하려고 들어가는건데 우호적일 수가 없음