[정보] 대왕고래는 그때 발표나온 자료만 봐도 스캠이였음

[H빠꿍빠꿍]

Q. 석유 있을지도? 라고 한 근거

 -> 17년에 나왔던 어떤 보고서에 대한 액트지오의 22년 평가

Q. 그럼 그 보고서는 뭐지?

 -> 거대 석유가스탐사 그룹인 우드사이드의 17년 정기보고서

Q. 그 내용은?

 -> 한국의 의뢰로 정기적으로 행해지던 자원탐사 보고서

Q. 정기? 그럼 17년 이후에도 계속 보고서가 있었나?

 -> 당연히 있었고 실제로 탐사 결과가 성공이였으면

우드사이드와 자원 반반으로 가져가는 내용으로 탐사하던 것이였음

Q. 근데 왜 안함? 자원 탐사 실패함?

 -> 맞음 여기가 중요한건데 19년도 보고서에 따르면 가망없다고 우드사이드는 22년 손절치고 탐사종료함

Q. ??? 그럼 액트지오는 다른 기업에서 이미 gg치고 나간서 다 끝난걸 들고 와서 석유 있다고 한거임?

그 근거조차 그 gg치고 나간 기업이 작성한 이미 휴지조각된 구버전의 정기보고서고?

 -> ㅇㅇ 이 내용조차 23년 당시에 얘기 다 나온거임

Q. 뭐임ㅅㅂ 사기아님?

 -> 눈을 떳구나