피지컬적으로는 황희찬보단 위일수있겠지만 그냥 공격수로서의 능력치자체는 황희찬보다 훨씬 낮은선수였습니다.
공격수로 뛸당시 계속 임대전전하고 그냥 그저그런 선수취급받았었죠 . 오히려 차범근의 아들 and 특이한 캐릭터성이 그의 커리어를 계속 끌고갔다고봅니다.
공격수로 뛰다 안되자 차두리의 귀인인 클롭감독만나서 포지션변화의 길로들어서게됩니다. 그때 이미 차두리나이가 27정도 되었습니다.
그리고 그다음해 독일 2부리그가서 풀백으로 완전한 포지션변경을하게되고 (그때까지만해도 해축기사에 간간히올라오는정도고 사람들 시선엔 이미멀어졌었죠)
2009년이던가 1부리그 돌아와서 활약후에 남아공월드컵에 승선했습니다.(그전에는 국대에서 보는경우는 드물었습니다. 나와도 서브) 그때이미 나이 30쯤 되었었죠.
뭐 그후에 월드컵에서 잘하기도했고 셀틱으로 이적후에 챔스도나오고 브라질월드컵은못나왔지만
사람들 기억에 깊이 박히게되는 슈틸리케 1기로 아시안컵에서 준우승할때 어마어마한 활약을 하게되죠. 거의 차두리 캐리라고봐도 무방한...
그때이미 나이 33인가 34인가그랬고 국대 은퇴하고 k리그에서도 말년에 잘하다 은퇴하고
여튼 전성기가 늦게오기도했고 커리어 대부분을 그냥저냥한 선수로 보내다가 말년에 한방 터트리고 은퇴해서 사람들 뇌리에 우리나라 풀백 레전들 각인되어있는데
차두리 선수 커리어자체가 썩좋고 레전드라고 불릴만한 커리어는 아니였습니다. 풀백전환을 좀더 일찍했으면 어쨌을까 싶네요.
여튼 사설이길어졌는데 황희찬선수와 공격수로 비교하기엔 이미 황희찬선수가 훨씬 더 좋은성적을내고있고 결과로보여지고있기도하고 지금 벌써 많은것도 이루었고...
피지컬적으로는 하위호환일지몰라도 다른 공격적인부분에선 비교자체가 불가할정도로 황희찬선수가 위라고 생각이듭니다.
(IP보기클릭)116.93.***.***
그건 아니지 않나요?? 오히려 대부분 리그에 오래 살아남았던거 같았는데 ㅂ
(IP보기클릭)58.226.***.***
대부분 리그에서 꽤 잘했던걸로 기억하는데.. 해외 진출로 얘기하면 송종국, 이천수 좀 안 된 케이스도 있지만(대신 이천수는 케이리그 와서 날라다님) 박지성, 이영표, 설기현 등등은 진출 꽤 성공하기도 했고
(IP보기클릭)175.223.***.***
차두리 하위호환이라고 나오는 얘기는 솔까 잘 모르는 사람들이 하는 얘기 같은게.. 공통점이라고는 오로지 피지컬뿐이고 경기스타일도 전혀 다릅니다.. 공격수 시절 차두리는 피지컬,스피드 빼면 좋은 평가를 받는 부분이 전혀 없었습니다. 간혹 좋은 모습을 보여줬지만 대부분이 피지컬로 밀어버릴때고.. 드리블이나 돌파력은 황희찬에 비해 많이 떨어집니다.대신 공을 뻥차놓고 스피드로 달려가서 상대 선수 제끼고 잡고 또 뻥차놓고 잡는 모습은 상당히 인상적이었죠. 피지컬과 스피드는 차두리가 우위, 킥이나 드리볼, 볼터치는 황희찬이 더 좋은데... 차라리 우당탕탕하면서 직선적인 드리볼 돌파하는거라던가 들소같이 뛰어다니는것, 뛰는 폼 보면 실력은 많이 떨어지더라도 초창기 루니 모습이 겹치는 것 같네요.
(IP보기클릭)59.12.***.***
2002출신들 대부분 잘나가긴했습니다 ㅎㅎㅎ 창창한나이에비해 아쉬웠던선수는 최태욱 최성용 정도.... 나머지는 아시다시피 선수로도 다들성공했고 감독 해설 예능으로도 지금 기량이 만개하고있고... 차두리선수 역시 대성했다고할수도 엉망이였다고 할수있는것도 아니지만 공격수로서 황희찬이랑 비교를하다보니 얘기가그렇게흘러갔네요
(IP보기클릭)211.36.***.***
야샨겜 끝나니 뭔 개판이네 글 상태가 둘중 국대 뽑으라면 차두리 뽑을 사람 많은데...
(IP보기클릭)116.93.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
오렌토마바나
그건 아니지 않나요?? 오히려 대부분 리그에 오래 살아남았던거 같았는데 ㅂ | 18.09.05 02:23 | |
(IP보기클릭)58.226.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
오렌토마바나
대부분 리그에서 꽤 잘했던걸로 기억하는데.. 해외 진출로 얘기하면 송종국, 이천수 좀 안 된 케이스도 있지만(대신 이천수는 케이리그 와서 날라다님) 박지성, 이영표, 설기현 등등은 진출 꽤 성공하기도 했고 | 18.09.05 02:39 | |
(IP보기클릭)59.12.***.***
오렌토마바나
2002출신들 대부분 잘나가긴했습니다 ㅎㅎㅎ 창창한나이에비해 아쉬웠던선수는 최태욱 최성용 정도.... 나머지는 아시다시피 선수로도 다들성공했고 감독 해설 예능으로도 지금 기량이 만개하고있고... 차두리선수 역시 대성했다고할수도 엉망이였다고 할수있는것도 아니지만 공격수로서 황희찬이랑 비교를하다보니 얘기가그렇게흘러갔네요 | 18.09.05 02:47 | |
(IP보기클릭)60.111.***.***
오렌토마바나
에휴... | 18.09.05 06:26 | |
(IP보기클릭)182.224.***.***
오렌토마바나
참나 살다살다 02멤버들이 거품이라는 소리를 듣는 날이 올 줄이야...ㅉㅉ | 18.09.05 09:02 | |
(IP보기클릭)59.11.***.***
(IP보기클릭)59.12.***.***
맞습니다. 저도 주목하는게 오스트리아리그보단 유로파리그 성적을 보고있기때문입니다. 사실 오스트리아리그자체는 k리그수준과 크게 다를게 없어보입니다. | 18.09.05 02:49 | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
차두리 하위호환이라고 나오는 얘기는 솔까 잘 모르는 사람들이 하는 얘기 같은게.. 공통점이라고는 오로지 피지컬뿐이고 경기스타일도 전혀 다릅니다.. 공격수 시절 차두리는 피지컬,스피드 빼면 좋은 평가를 받는 부분이 전혀 없었습니다. 간혹 좋은 모습을 보여줬지만 대부분이 피지컬로 밀어버릴때고.. 드리블이나 돌파력은 황희찬에 비해 많이 떨어집니다.대신 공을 뻥차놓고 스피드로 달려가서 상대 선수 제끼고 잡고 또 뻥차놓고 잡는 모습은 상당히 인상적이었죠. 피지컬과 스피드는 차두리가 우위, 킥이나 드리볼, 볼터치는 황희찬이 더 좋은데... 차라리 우당탕탕하면서 직선적인 드리볼 돌파하는거라던가 들소같이 뛰어다니는것, 뛰는 폼 보면 실력은 많이 떨어지더라도 초창기 루니 모습이 겹치는 것 같네요.
(IP보기클릭)211.36.***.***
야샨겜 끝나니 뭔 개판이네 글 상태가 둘중 국대 뽑으라면 차두리 뽑을 사람 많은데...
(IP보기클릭)121.167.***.***
공격수로써뽑으라고하면 닥황희찬일텐데요? 윙백으로뽑으라하면 닥차두리고 뭐가개판이라는건지 | 18.09.05 10:29 | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
차둘 공격할 때도 그리 나쁘지 않았어 크로스도 나쁜편이 아니었어 | 18.09.05 11:35 | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
공격 수비 전체적인걸 봐야지 축구는 팀웍인ㄷㅔ | 18.09.05 11:36 | |
(IP보기클릭)59.12.***.***
그렇게따지면 차두리보다 이영표뽑으란사람 많을테고 이영표보다 박지성뽑으란사람 많을테고 비교자체를 그렇게하면 끝도없는거아시죠?? 공격 수비 전체적인걸보고 팀웍을따진다면 둘다뽑는게맞는건데요?? 차두리 공격할때 나빴습니다. 진짜 몸빵 스피드하나만 믿고 치달하나 그밖에 기본적인 패스 트래핑이안되서 그 기회를 만드는거 자체가 굉장히 힘들었습니다. 독일전 70m치달도 풀백위치에서 달려온거라 가능했고 그 윙포워드 위치에선 활약이저조한건사실입니다. | 18.09.05 11:42 | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
황희찬 패스랑 차둘패스좀 보고 말하세요 차둘 공도 못넣은것도 아니고 황희찬이 공격할때 패스 못 잘못 넣어줘서 역습상황도 있었고 흐름 끊겼죠 그리고 둘만 비교했을 때를 말한거 아니세요?? 영표 지성은 왜 꺼내세요 ㅋㅋㅋ 둘중 종합적으로 보고 둘중 뽑으라면 차둘 뽑을 사람이 많다는 겁니다. 그리고 치달 따지면 황희찬도 치달 하고 나서 그담에 뭘했죠??? 아샨겜에서 치달후 크로스도 정확성이 없었고 적어도 독일애들 제끼고 슛도하고 크로스도 성공했는데 | 18.09.05 12:03 | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
제발 하이라이트만 보고 말씀하지 마세요.. | 18.09.05 13:11 | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
인정을 안하는게 본인같아요.. 더이상 어그로에는 답글 안달게요 수고하세요 | 18.09.05 13:12 | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
혼자 노시라구요 나는 첨부터 수비 공격 전체적인걸 봤을 때 둘중 뽑으라면 차두리 뽑을 사람이 많다고 얘기했죠 팀 공수면에서는 차두리가 더 나으니까 | 18.09.05 13:18 | |
(IP보기클릭)59.12.***.***
하이라이트가아니고 저는 국대경기들은 02이후로 새벽밤새워서라도 조그만컵대회까지 다챙겨보고있습니다만 차두리선수가 골잘넣는다고요? 님은 차두리선수말년만얘기하시나봐요 누가하이라이트만보고얘기하는건지모르겠네 | 18.09.05 14:30 | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
아니...공격을 잘한다는게 아니고 공수 전체적으로 팀에서 공수 양면으로 그나마 나은게 차두리니까 둘중에 국대 뽑으라면 차두리가 더 가능성 있다는 말인데 자꾸 공격앞으로 하고 계세요...ㅋㅋㅋㅋ | 18.09.05 14:45 | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
패스 크로스 둘다 황희찬보다 나으니까 경기운영할 때 좋다는거죠 | 18.09.05 14:47 | |
(IP보기클릭)59.12.***.***
아니애초에 차두리가 공격수라는 전제하에 제가 글을쓴건데 왜자꾸 풀백차두리얘기꺼내시는지는요?? 공격수로서 비교하면 황희찬이 차두리보다 훨씬앞서있는데 왜자꾸 혼자 딴소리하시는지모르겠네 | 18.09.05 15:20 | |
(IP보기클릭)59.11.***.***
공격수 자리에 공격수 뽑고 풀백 자리에 풀백 뽑는거지 무슨 패스 크로스만 보고 뽑나여...그리고 어그로는 님이 먼저 끄신거 아닌가요. 성의있게 나름 근거 들어가면 쓴 글에다가 댓글로 개판이라고 했으면서 누가 누굴 어그로라고 하는건지... 댓글보면 님이 혼자 놀고 있네요 | 18.09.05 18:48 | |
(IP보기클릭)1.223.***.***
(IP보기클릭)1.223.***.***
(IP보기클릭)59.12.***.***
ㅋㅋㅋㅋ 누가 꼬꼬마라는건지 저렇게 차두리를 객관적으로써놨는데도 팩트는 차두리 유럽대항전 0골이고 황희찬 17경기 7골2도움인데요? | 18.09.05 11:33 | |
(IP보기클릭)61.79.***.***
(IP보기클릭)59.12.***.***
아시안게임 얘기한마디도안했는데요?? 클럽경기 기준으로보자는건데 왜요? 황희찬 클럽경기 하나라도보셨나요?? 축구별로안좋아하시면 유튜브가서 황희찬 잘츠부르크 볼터치라도보고오세요 | 18.09.05 11:33 | |
(IP보기클릭)125.133.***.***
(IP보기클릭)59.11.***.***
차두리가 어릴적에 공격수로서 국대에서 한건 별로 없습니다 가장 인상적인 활약이 월드컵 당시 후보선수로 출전해서 오버해드킥 한거랑 본프레레호에서 보여줬던 치달 정도 입니다. 차두리가 그때 당시에 선수로서 소프트웨어가 부족하다고 얼마나 까였는데 차범근이 원격조정해서 그랬다는 조롱도 들었습니다 풀백 전향하면서 대기만성했고 결국 아시안컵 캐리했었져 | 18.09.05 14:20 | |
(IP보기클릭)59.11.***.***
그리고 차두리가 있었건 없었건 피지컬 앞세우는 팀한테는 우리가 항상 고전했습니다 | 18.09.05 14:21 | |
(IP보기클릭)59.12.***.***
차두리선수 국대와서 공격수로는 한거없습니다 말년에 풀백변신후 잘해줬지 그전엔 국대경기나오면 희화화1순위선수였습니다 | 18.09.05 14:35 | |
(IP보기클릭)175.211.***.***
피지컬로는 압도적.하지만 기술이 좋다거나 하지는 않았지요.주로 후반에 상대가 지쳐있을때 소위 달리는걸 알아도 못쫒아갈쯔음 나왔습니다.하지만 세밀하지가 않아서 /...세밀했으면 그건 차두리가 아님.차범근도 뛰어넘었을것 같은데 | 18.09.05 17:33 | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
ㅋ