샘 알트먼은 AI가 창작의 장벽을 낮추고 더 많은 사람이 예술에 참여할 수 있게 만들었다며, 이는 궁극적으로 긍정적인 변화라고 강조했다.
본문
[S/W] 샘 알트먼 "AI 통해 창작의 문턱 낮췄다"…지브리 모방 논란에 반박 [126]

사쿠라모리 카오리P
(1076219)
추천의 달인 추천흡수기 유게이 유저정보
출석일수 : 5129일 LV.197
70%
Exp.추천 11 조회 13068 비추력 888668
작성일 2025.04.08 (09:49:55)
IP : (IP보기클릭)118.235.***.***
2025.04.08 (09:49:55)
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
352195 | 공지 | 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) | 관리자 | 6 | 210164 | 2010.06.22 |
2322899 | H/W | 사쿠라모리 카오리P | 1034 | 2025.04.08 | ||
2322898 | H/W | 멍멍아 물어! | 2 | 3575 | 2025.04.08 | |
2322895 | S/W | game_b | 4 | 5718 | 2025.04.08 | |
2322894 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 683 | 2025.04.08 | |
2322890 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 974 | 2025.04.08 | ||
2322889 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 553 | 2025.04.08 | ||
2322888 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 3 | 1084 | 2025.04.08 | |
2322884 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 11 | 13068 | 2025.04.08 | |
2322883 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1551 | 2025.04.08 | |
2322882 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 1967 | 2025.04.08 | |
2322880 | H/W | 사쿠라모리 카오리P | 6 | 10003 | 2025.04.08 | |
2322879 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 1253 | 2025.04.08 | ||
2322857 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 859 | 2025.04.07 | |
2322852 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1609 | 2025.04.07 | |
2322851 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 552 | 2025.04.07 | ||
2322850 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 546 | 2025.04.07 | ||
2322849 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1358 | 2025.04.07 | ||
2322848 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 666 | 2025.04.07 | ||
2322846 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 4 | 8398 | 2025.04.07 | |
2322844 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 5 | 6651 | 2025.04.07 | |
2322843 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1402 | 2025.04.07 | ||
2322842 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1229 | 2025.04.07 | |
2322830 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 905 | 2025.04.07 | |
2322827 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 6 | 10828 | 2025.04.07 | |
2322821 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 2171 | 2025.04.06 | |
2322820 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 5 | 5696 | 2025.04.06 | |
2322813 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1702 | 2025.04.06 | |
2322812 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 4 | 2539 | 2025.04.06 |
(IP보기클릭)180.229.***.***
파쿠리가 언제부터 창작이었죠?
(IP보기클릭)222.119.***.***
창작이라는 관점을 단순히 학문적이고 이과적인 감성에만 치우치니까 저렇게 말할수있는듯, 창작은 결과물 보다는 창작자가 작업 과정속에서 수많은 의도를 넣고 감정을 부여하는 점에서 높게 산다고 생각하는데
(IP보기클릭)180.229.***.***
알트먼 아재는 그냥 뚝딱 만들어내는걸 창작이라고 하는데요? AI가 파쿠리해서 만들어내는걸 사람이 버튼 눌렀다고 창작이라고 말하는게 어불성설인거같은디..
(IP보기클릭)222.119.***.***
창작은 단순히 분해 재조립이라기 보다는 좀 더 고도화된 의도담기의 연속이라고 생각하는 사람으로 너무 얕게 생각하시는건 아닌지
(IP보기클릭)175.117.***.***
무서운건 이게 최종판이 아니라 이제부터 시작이라는 거지 나중에는 아주 딸깎으로 애니메이션 만드는 세상 나오는건 아닌가 몰라.
(IP보기클릭)180.229.***.***
파쿠리가 언제부터 창작이었죠?
(IP보기클릭)119.192.***.***
ai도 창작이라고 하니 이제부터 모바일 게임회사들 캐릭터 딸깍해도 수용해줘야할듯 | 25.04.08 13:45 | | |
(IP보기클릭)61.43.***.***
수용은 문제가 없지 그리고 그로 인해서 퀄이 떨어져서 회사가 망해도 문제가 없고 뭐든 다 선택이고, AI는 선택지를 늘려줄뿐 | 25.04.08 13:49 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
이미 딸깍으로 기획하고 있는데 수용하니 마니 할게 있나요 | 25.04.08 13:52 | | |
(IP보기클릭)180.229.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
Caren1212
알트먼 아재는 그냥 뚝딱 만들어내는걸 창작이라고 하는데요? AI가 파쿠리해서 만들어내는걸 사람이 버튼 눌렀다고 창작이라고 말하는게 어불성설인거같은디.. | 25.04.08 10:23 | | |
(IP보기클릭)61.43.***.***
어떤 사람이 오지고 지리는 스토리를 짜낼수 있는데, 그림을 못그려서 엄두도 못냈었는데, 이제는 그런 사람이 문화 창작에 가능해졌다면 어떻게 보면 진입장벽을 낮춘거죠. 예전에 손으로 음악 악보쓰던 사람들이 컴퓨터로 코드쓰면 창작이 아니라고 무시했던 시대도 있었음 | 25.04.08 13:37 | | |
(IP보기클릭)61.43.***.***
| 25.04.08 13:40 | | |
(IP보기클릭)222.119.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
Caren1212
창작은 단순히 분해 재조립이라기 보다는 좀 더 고도화된 의도담기의 연속이라고 생각하는 사람으로 너무 얕게 생각하시는건 아닌지 | 25.04.08 10:25 | | |
(IP보기클릭)211.178.***.***
Caren1212
그런 얘긴 레퍼런스와 노력을 통한 창작의 고통을 달려온 사람들을 인정할때나 하는 말임 | 25.04.08 11:45 | | |
(IP보기클릭)220.73.***.***
Caren1212
자신의 것을 담기 위해 레퍼런스를 참고 하고 따라 그리면서 점차 자기 것을 찾아가는 모든 과정이 생략된 그저 남의 것 복사 붙여넣기는 창작이라고 하지 않습니다. | 25.04.08 12:02 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
Caren1212
엥 AI딸깍하고 노는거랑 직접 그리는건 재미를 느끼는 포인트가 완전히 다른데? 그냥 님이 창작자로서 적성이 없는게 아닌지 | 25.04.08 12:41 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
Caren1212
뭐 그림을 얼마나 그렸는진 모르겠지만 직접 따라 그리는건 창작이라 안하고 모작이라 표현하죠 창작을 하는 입장에선 따라하다와 래퍼런스를 참고하다의 차이는 존재함 | 25.04.08 14:51 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
Caren1212
그건 걍 님이 창작자보다 딸깍질에 적성이 있어서가 아닌지 | 25.04.09 06:20 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)222.119.***.***
창작이라는 관점을 단순히 학문적이고 이과적인 감성에만 치우치니까 저렇게 말할수있는듯, 창작은 결과물 보다는 창작자가 작업 과정속에서 수많은 의도를 넣고 감정을 부여하는 점에서 높게 산다고 생각하는데
(IP보기클릭)222.119.***.***
가령 그림을 그려본 사람은 아시겠지만, 순수예술이 아닌 상업적 일러스트에서 조차 선의 강약이나 오브젝트의 배치를 통해 수많은 의도를 담아내고있죠. Ai 그림이 잘만들었다 칭찬하지만 구분이가는것도 의도가 없이 사진기 처럼 재현에만 그치기 때문입니다. 이론적으로 완벽한 그림은 멋지지만 딱딱해 보이는데 지금 지브리 ai가 딱 그런 느낌이죠. 그냥 이미지 필터의 확장버전이지 이게 창작이라는 느낌은 전혀 들지 않습니다 | 25.04.08 10:28 | | |
(IP보기클릭)59.4.***.***
이과 입장에서 말하면 이과 감성이 아니라 그냥 도적질 포장하는 거임 잘만든 코드나 설계를 보면 절로 감탄과 존경이 생길때가 있는대, 저 소리는 기본적인 존중 조차도 없음 | 25.04.08 10:48 | | |
(IP보기클릭)121.133.***.***
솔직히 가볍게 딸깍은 놀랍긴 함. 저작권이라는 문제가 해결된다면 ㅇㅇ. 지브리에 라이센스비를 지불한다 이러면 솔직히 창작의 폭을 넓혔다고도 할수있다고 봄 | 25.04.08 11:00 | | |
(IP보기클릭)61.72.***.***
하지만 이건 그냥 행복회로고 사실상 지불할 가능성은 거의 없으니 문제죠, 지브리한테 라이선스비 지불하는 순간 물꼬가 트일 텐데, 그럼 다른 회사들도 개떼로 덤벼들 거라 ㅋㅋㅋㅋ | 25.04.08 11:22 | | |
(IP보기클릭)115.40.***.***
별로 딱딱해 보이지 않고 자연스러운듯 경이로운건 이제 저 수준의 아트를 뽑는 수준이 무서운 것. 앞으로 시나리오만 있으면 이제 수십권짜리 만화를 뚝딱 만들 수 있을듯... 이용자가 대략적인 줄거리와 등장인물, 배경만 지정해주면 세부적인 시나리오도 ai가 짜줄거고... | 25.04.08 11:35 | | |
(IP보기클릭)115.40.***.***
지브리 캐릭터 도용이 아니라 스타일 비슷하게 만들어내는걸 가지고 저작권 못 걸텐데요? | 25.04.08 11:36 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
그림체가 비슷한걸로 딴지는 못걸지만, AI돌리다보면 캐릭터 도용에 가까울 정도로 흡사한 이미지가 생성될 확율이 없지 않죠. | 25.04.08 11:44 | | |
(IP보기클릭)211.178.***.***
라이센스비를 지불하는 순간 너네꺼 썼다를 인정하는 사항이 되버림 이 악물고 모른척 할 가능성이 훨씬 높아서 문제 | 25.04.08 11:46 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
화풍은 물타기 소리하는 거고 본질은 ai 의 학습 데이터라고 누차 지적해줘도 안들어먹는 거임? 아님 모른척 하는 거임? | 25.04.08 12:05 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
스테이블 디퓨전에서 ai 돌리다가 게티 이미지 워터마크 튀어나온 건 뭐라고 할 거임? 그것도 학습임? | 25.04.08 12:05 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
원본과 극도로 가까워진 도장찍기를 개 잘한다고 아무도 경이로운 창작을 한다고 안합니다. | 25.04.08 13:49 | | |
(IP보기클릭)1.215.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)175.194.***.***
진화하면 뭐함? 진화해서 발전된 작업물 AI로 학습시키면 하루만에 수천수만장 바로 나오는데 이런 사고방식 최악이다 진짜 | 25.04.08 10:50 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
진화 이전에 학습 데이터 도둑질이 문제라니깐 진짜 ai 어떻게 돌아가는지도 모르면서 이딴 소리하는 거 개극혐이다 | 25.04.08 12:06 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
파이어플라이 처럼 돈 주고 사라고!! 그럼 누가 뭐라고 하냐고!! | 25.04.08 12:06 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
기계공들이 수작업하던게 로봇팔이 대신하고 있고 간단한 코드는 AI가 작업해주는 시대가 되버렸음. 연구원들 보고서 분석부터 간단한 실험계획을 짜주는것뿐만 아니라 데이터 해석마저도 GPT가 도와주는시대임. AI가 그림 그리는것만 막는 것은 불가능함. | 25.04.08 12:12 | | |
(IP보기클릭)211.33.***.***
그림 커뮤니티에서 이런 논쟁이 있지만 이분 말씀대로 현실은 매우 빠르게 상당수의 게임회사 원화팀 구성이 AI와 시니어 조합 형태로 바뀌고 있습니다. AI보다 못하면 일단은 무조건 잘리거나 채용안된다고 보시면 됩니다. | 25.04.08 15:09 | | |
(IP보기클릭)175.117.***.***
무서운건 이게 최종판이 아니라 이제부터 시작이라는 거지 나중에는 아주 딸깎으로 애니메이션 만드는 세상 나오는건 아닌가 몰라.
(IP보기클릭)115.136.***.***
(IP보기클릭)59.4.***.***
(IP보기클릭)178.27.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)211.178.***.***
도둑질 당하고 가만있으면 도둑 안잡아도 되는 논리아닌가 그거 | 25.04.08 11:47 | | |
(IP보기클릭)112.148.***.***
도둑맞은 지브리가 gpt안잡는다는데? 나한테 불평하지 말고 일본 날아가서 지브리 사옥앞에서 알트만 일가 실각시켜달라고 1인 시위라도 해 | 25.04.08 11:51 | | |
(IP보기클릭)112.148.***.***
https://m.news.nate.com/view/20250402n33246 이건 지브리 그림체 모방은 저작권 침해 아니라는 일본 문화청 견해임. 나한테 불평하지 말고 니들이 시위해서 바꿔. | 25.04.08 11:52 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
'그림체' 모방은 애초부터 저작권 자체가 없던 거라 원론적인 입장 밝힌 거고 ai 의 진짜 문제는 무단 학습 데이터가 문제인데 모른 척 하는 거임? 아님 진짜로 ai 어떻게 굴러가는지 하나도 모르고 막 말하는 거?? | 25.04.08 12:07 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
스테이블 디퓨전에서 ai 돌리다가 게티 이미지 워터마크가 뿅 하고 나왔는데 이게 그쪽이 말하는 학습 방법임? 걍 무지성 긴빠이로 밖에 안보이는데?? | 25.04.08 12:08 | | |
(IP보기클릭)112.148.***.***
설령 무지성 긴빠이라 한들 나는 관심 없음. Ai 패권은 국가의 존망을 결정하는 기술이라. 온 세상이 중국 ai로 떡칠 안되려면 그림쟁이 권익 따위는 나한텐 잡음이라서 ㅇㅋ? | 25.04.08 12:52 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
의견을 내면서 나는 관심이 없다고라는건 모순이지 그것도 지나가는 식도 아닌 확고한 관심과 의견이있구만 | 25.04.08 13:34 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
님 논리대로면 어짜피 중국산 ai로 세상은 떡칠될꺼고 그게 시대흐름임 중국제품이 저렴함을 무기로 세계 시장에 침투하듯이 말이야 ai 시작이 한참 늦어져도 어짜피 만들어 놓은거 긴빠이해서 따잡는데 ? 어떻게 막을꺼야 거기에 가성비 좋게 가면 모든 소비자들이 그거 쓰겠지 지금 딥시크 성장속도만 봐도 결국 중국이 ai 시장먹을꺼라고봄 | 25.04.08 13:54 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
잡초님 제 말이 그말. 맞습니다. 중국 ai 발전속도가 굉장히 위험함. 그래서 자유세계의 ai 발전을 위해서라도 그림 저작권 따위의 사소한 문제는 밟아야 됨. 저작권? 미국 ai가 지켜도 중국 공산당 ai는 안지킬건데 말이지 ㅋㅋ 저작권 운운하다가는 중국이 통제하는 디스토피아 세계가 다가옴... | 25.04.08 13:57 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
결국 결론만 말하자면 ai 불라불라 하는 님은 결국 중국의 ai 시장 장악을 누구보다 바라고있는 사람이라는거지 공짜혹은 저렴하게 ai 쓸수있게해주는 나라가 중국이니까 말이야 뭐라고 반박하던 결국 행동이 만들어내는 결과는 그거니까 그냥 받아들여 중국검열도 받아들이고 디시처럼 | 25.04.08 13:57 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
저작권법은 친고죄라서 가만히 있으면 안잡아도 되는게 아니라 잡고싶어도 못잡습니다 | 25.04.08 18:18 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
비올레
| 25.04.08 13:22 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
비올레
관심도 없으면 걍 댓글 안달고 꺼지면 되지, ai 대해서 관심도 없고 모른다면서 왜 떠듬??? | 25.04.08 13:22 | | |
(IP보기클릭)122.43.***.***
비올레
사정게 할아버지들은 원래 말본새가 그래요? 근디 우리 할아버지도 연금 막으면 징징거리잖아요 ㅎㅎ | 25.04.08 13:23 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
비올레
긴빠이 쉴드 친답시고 가지고 온 게 중국 ai 드립이면 어도비는 뭐 화성에 있는 회사겠냐? 멀쩡히 돈주고 학습 데이터 사서 사업하는 애들 있는데 왜 그걸 안지키는 새끼들은 중국 때문에 쉴드 받음? 결국 니가 제대로 된 논리도 없고 걍 개 어거지 부린다는 소리 밖에 더 됨? | 25.04.08 13:23 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
솔직하게 말하자면 난 Ai에 투자하는 당사자고 Ai덕에 아우디 뽑았으니까 Ai 좋아할수밖에 없음 ㅇㅈ? 난 돈벌어줘서 좋은거고 그래서 더 발전했으면 하는거고 니가 물고빨고 하는 전문지식 따위는 관심없음. | 25.04.08 13:26 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
미안한데 나는 너한테 논리를 사용하지 않을거임. 다짜고짜 거지라는둥 ㅂㅅ이라는둥 욕박는 사람한테 논리가 통할 리가 없어서. | 25.04.08 13:27 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
그럼 그냥 그렇게 쳐말하면 되지, 뭔 되도않는 일본 정부가 어쩌고, 중국 ai가 어쩌고 혓바닥을 길게 늘림???? | 25.04.08 13:28 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
Project_Korea
그런각오 하라는 법은 니 상식이지 내 상식은 아님. 댓글 하나 캡쳐했왔던데 2년 전과는 내 생각이 좀 바뀌었을 것. 야 근데 진짜 스토커냐? 2년 전의 활동기록도 뒤적이네. | 25.04.08 13:30 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
비올레
지 첫 댓글은 생각도 안하고 욕쳐먹으니 흐규흐규 나 욕먹어서 논리 말 안할 꺼임!! | 25.04.08 13:30 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
내 첫댓글을 보니 참 정상적이네. 나한테 징징대지 말고 일본 가서 1인시위라도 하라 적었구만. 나한테 징징거린들 알트만이 꿈쩍이나 하겠니? | 25.04.08 13:32 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
페미년들이랑 니가 다를 게 뭐냐 으휴 ㅋㅋㅋㅋ | 25.04.08 13:32 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
법, 규제 이야기하시다가 스리슬쩍 '난 관심 없다도르' 로 논점 일탈 한번 해주시고, 정상 드립으로 정신 승리까지 하면 딱 트페미 코스네 이거??? | 25.04.08 13:33 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
ㅋㅋㅋ 난 지브리 공식입장, 일본 문화청 입장 기사 들고왔다. 그걸로 이야기를 했을 뿐인데 내가 무슨 법이고 저작권이고... | 25.04.08 13:34 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
그 문화청 입장은 그림체에 대한 '원론적'인 입장이라고 설명해줬고, 진짜 저작권 문제는 학습 데이터 문제라고 말해줬는데 '관심없다' 라고 무시하신 분 어디 감?? | 25.04.08 13:35 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
친구야 문제가 있다는건 니 뇌피셜이지 그 어떤 정부도 인정한 바가 아니란다... | 25.04.08 13:36 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
https://www.yna.co.kr/view/AKR20250213031500017 "저작물 AI 학습, 저작권법상 '공정사용' 아니다" 미국 첫 판결 | 25.04.08 13:37 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
ㅇㅋ 이건 니가 잘 긁어왔네. 그렇다고 gpt가 문 닫음? 다시 한번 말하지만 나는 ai덕에 외제차로 갈아타서 ai가 너무 좋다. 그것 뿐임. 키배는 스트레스 해소 수단이고 거기서 논리는 돈없고 능력없는 패배자들이나 쓰는것 ㅇ | 25.04.08 13:39 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
글고 나한테 욕박고 정상인 코스하는 시점에서 난 네게 논리가 있다한들 보여주지도 않을 거고잉 | 25.04.08 13:39 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
돈 없는 건 데이터 훔친 챗gpt 라니깐 왜 자꾸 부득부득 그걸 쉴드를 침?? 파이어플라이처럼 돈 주고 쓰라고. 누가 거지 새끼인지 모르겠네 진짜 | 25.04.08 13:39 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
외제차 갈아타서 좋으면 그냥 그거 좋다고 말하고 다니시고, 어디가서 ai 학습 저작권 침해는 법적으로 인정되지 않는다 같은 이상한 소리 하고 다니지 말고. 모르면 알아보시고, 진짜 관심 없으시면 걍 갈 길 가시라고. | 25.04.08 13:41 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
그림 Ai프로그램을 내가 쓸 일이 없어서... 어도비 라이트룸? 그건 돈주고 썼음. | 25.04.08 13:41 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
상대에게 욕하고 급발진하고, 그렇게 모욕당한 상대에게 논리 등 본인이 바라는 바는 다 바라고... 참 재미있는 친구네. 그래. 갈길가라 ㅎㅎ | 25.04.08 13:42 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
하이고 자기가 지적하는 사람들은 광분하는 닌겐이라고 취급한 건 모욕이 아니고 칭찬이었음? 그 쪽이나 거울 좀 보시라고요. 1도 모르면서 떠드는 페미랑 니가 뭐가 다름 대체?? | 25.04.08 13:43 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
결국 내 주머니 채워줘서 좋다 라고 하면 끝날 소리를 뭐 그렇게 구구절절 합리화 시키려고 애썼음?? 본인이 생각해도 좀 없어보였음 그게? | 25.04.08 13:44 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
내 주머니 채워줘서 좋고... 더 발전해서 더 채워주려면 그림쟁이들은 방해물이고... 그래서 그림쟁이들 한테는 징징거리지 말고 다른 직업을 구하던가 시위라도 하라고 조언하는거지. | 25.04.08 13:45 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
너도 나한테 긁혀서 욕할 시간에 시위라도 해. 그게 더 생산적이지 않을까. | 25.04.08 13:46 | | |
(IP보기클릭)211.178.***.***
그냥 사이코 새끼였네 이거 | 25.04.08 13:48 | | |
(IP보기클릭)211.178.***.***
내 한마디에 그렇게 긁힐줄 몰랐다 사과하마 | 25.04.08 13:48 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
ㄴㄴ 너한텐 감사한 마음을 지니고 있다. 내 댓글에 답글을 달아서 재미있는 친구 하나 끌어왔잖아. 고마워. | 25.04.08 13:51 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
Project_Korea
결론 내가 딱 말해준다. 인류의 윤택과 내 주가를 위해 기술은 발전되어야 하고 그 과정에서 그림쟁이 권익은 무시당해도 아무렇지도 않다. ㅇㅋ? 내 결론임. | 25.04.08 13:31 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
남의 권익 무시 당해도 된다 라는 소릴 하면 니 권익도 무시 당할 각오는 해야하는 거 맞지?? 안그러면 니가 '해줘' 하는 동덕 애들이랑 뭐가 다르겠니? | 25.04.08 13:31 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
설마 난 되는데 넌 안돼! 할 거 아니지?? 어디서 많이 본 패턴인데 그거.... | 25.04.08 13:32 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
ㅇㅇ 그때가서 무시하라지. 글고 얌마. 상대한테 먼저 욕박고 인신공격 했으면 정상인코스 하지 마. | 25.04.08 13:33 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
ai 지적하는 사람 죄다 광분하는 사람 취급 해놓고 지가 한 건 인신공격이 아니라 정상이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.04.08 13:34 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
광분 이란 단어 뜻까지 설명해줘야 하냐??? 그게 좋은 말이었음??? | 25.04.08 13:34 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
친구야 나는 불특정 다수한테 말했고 너는 날 특정지어서 욕했고. 내가 유해서 신고를 안하는거지 이건 모욕죄야. | 25.04.08 13:35 | | |
(IP보기클릭)115.40.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
여기에서 창작의 근엄(?)에 대해 설파하는 대부분이 미술 공부한 사람이 아니거든ㅎㅎ 정말 창작적인 사람이라면 기존의 작업과 AI를 어떻게 재조합하고 응용할까를 생각하지 뚝딱 깔딱으로 치부하질 않지. | 25.04.08 11:56 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
그 '다른 사람의 패턴' 을 멋대로 훔쳐다 쓰니깐 문제라고 진짜 ai 응용 운운하면서 이 부분 끝까지 모른척하는 거 개역하네 | 25.04.08 12:09 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
도둑질 하지 말고 어도비 처럼 걍 돈주고 사면 될 일인데 왜 자꾸 도둑질에 쉴드를 침? 도둑임? | 25.04.08 12:10 | | |
(IP보기클릭)211.230.***.***
(IP보기클릭)221.150.***.***
(IP보기클릭)140.248.***.***
(IP보기클릭)125.135.***.***
(IP보기클릭)103.114.***.***
(IP보기클릭)121.166.***.***
앞으로는 만들겠죠. 사람보다 뛰어난 AI가 나올텐데 | 25.04.08 13:26 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
”뭔가 기존에 없던 새로운걸 만든적이 있나요??“ 원래 인간은 기존에 누가 만든걸보로 그걸 모방하고 변형시키고 가공하고 다듬어서 다른 창작물을 만듭니다. 세상에는 기존에 없던 새로운걸 만드는게 불가능해요 기존에 이미 있던 프레임과 형태들을보고 사람들이 학습하고 자기것으로 재가공하는거지.. 지브리 아트가 뭐 순수하게 자기들에 만들어낸건줄 아시는듯.. 기초가되는 아트는 서양 애니메이션입니다. 지브리도 서양애니메이션 영향을 받은거. | 25.04.08 13:39 | | |
(IP보기클릭)103.114.***.***
사람들이 뭔가를 좋아하는데는 이유가 있죠. 지브리에서는 그 지점을 찾기 위해 몇십년을 하야오 감독 이하 많은 애니메이터들이 그림을 그려왔습니다. 그리고 그걸 극장용 애니에 담아 상도 많이 받고 인정도 많이 받았죠. 그런 보상들로 삶을 끌어왔습니다. 그림 그리는 과정에서 레퍼런스를 참조하지 않은작품은 없죠 지금 그 얘기를 하는것도 아니고. AI가 끌어댕겨 그리는 그림들은 수많은 사람들이 삶을 살기위해 그린 시간들입니다. 그런것들을 제것인양 모아다 끌어와 섞어서 자기것인양 뱉어내고 원래 그림 그린 사람들에게는 아무것도 돌아가지 않는 지금의 작태는 한참을 개같이 욕쳐먹어도 할말 없어야 되는 일이예요. 도둑놈이란 말입니다. 욕할놈들을 욕 히는겁니다. 챗지피티가 뽑아내는 지브리 아트가 챗지피티 껀가요? | 25.04.08 15:49 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)211.220.***.***