본문
[S/W] 기가바이트, 인텔 13세대와 14세대 'K' CPU 안정성 위한 바이오스 배포 [31]
추천 2 조회 4056 댓글수 31
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
151 | 전체공지 | 계정 도용 방지를 위해 비번을 변경해주세요. | 8[RULIWEB] | 2024.07.24 | ||
352195 | 공지 | 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) | 관리자 | 6 | 187551 | 2010.06.22 |
2308658 | H/W | ExLyz | 12 | 7165 | 2024.08.27 | |
2308657 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1159 | 2024.08.27 | ||
2308648 | H/W | 김샌디 | 14 | 11701 | 2024.08.27 | |
2308643 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 3 | 6324 | 2024.08.26 | |
2308640 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 8 | 5414 | 2024.08.26 | |
2308634 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 853 | 2024.08.26 | ||
2308633 | VR | 사쿠라모리 카오리P | 4 | 4813 | 2024.08.26 | |
2308625 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 2101 | 2024.08.26 | ||
2308624 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 522 | 2024.08.26 | ||
2308623 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 665 | 2024.08.26 | ||
2308622 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1166 | 2024.08.26 | |
2308621 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 3 | 1603 | 2024.08.26 | |
2308603 | 참고 | 크로우잭 | 7 | 3207 | 2024.08.26 | |
2308598 | 참고 | 원히트원더-미국춤™ | 5 | 4885 | 2024.08.26 | |
2308574 | 참고 | 헤드샷21 | 15 | 7960 | 2024.08.25 | |
2308563 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 1399 | 2024.08.25 | ||
2308562 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 694 | 2024.08.25 | |
2308558 | ETC | 불꽃남자 쟈기만 | 8 | 6188 | 2024.08.25 | |
2308557 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1342 | 2024.08.25 | |
2308556 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1124 | 2024.08.25 | |
2308554 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1035 | 2024.08.25 | |
2308529 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 796 | 2024.08.24 | ||
2308506 | H/W | 춘리허벅지 | 13 | 11140 | 2024.08.24 | |
2308494 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 1462 | 2024.08.24 | ||
2308491 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 647 | 2024.08.24 | ||
2308490 | VR | 사쿠라모리 카오리P | 2086 | 2024.08.24 | ||
2308478 | S/W | echospherics | 2 | 4046 | 2024.08.24 | |
2308445 | H/W | 심심해♥ | 3 | 3136 | 2024.08.23 |
(IP보기클릭)106.101.***.***
애초에 기본 수냉추천이라는거부터 제정신이 아님....
(IP보기클릭)223.62.***.***
말이 좋아서 안정성 향상이지 실제로는 차력쇼 금지해서 성능 나락감
(IP보기클릭)223.39.***.***
망
(IP보기클릭)1.241.***.***
이런 제품을 좋다고 추천하는 인간들이 있었다는게.. 지금와서 보면 제정신이 아닌 ㅁㅊㄴ들이었지.. 엄청난 전력과 클럭으로 차력쇼를 벌이는 정신나간 제품을 추천하다니 제 정신인 인간들인게 맞는지..
(IP보기클릭)156.146.***.***
결국 전력으로 승부보는 차력쇼는 여기서 끝이네
(IP보기클릭)223.39.***.***
망
(IP보기클릭)58.239.***.***
놀라운건, MSI나 기가바이트 제한 적용하면 '더' 나락감 ㅋㅋㅋ 14900KS 연전연패 중 | 24.04.30 22:49 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)112.147.***.***
사실 기가 바이오스는 PL2 253도 아니고 188로 강하게 까버린 거임 | 24.04.30 10:18 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그정도면 한세대 이상 차이나는건데..... ㄷㄷㄷ | 24.04.30 10:21 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
긱바는 188w 셋팅이라서 성능이 과하게 많이 떨어진 것이긴한데 출시 이후 253w로 설정해서 쓰던 사람의 CPU도 마찬가지로 불량 증상을 보인 사례가 있어서 안정성을 위해서는 저정도는 까야되는건지 아님 전력제한으로는 해결이 안되는지 궁금해지더라구요. | 24.04.30 11:42 | | |
(IP보기클릭)119.206.***.***
12세대에서 e코어랑 l3 캐쉬 좀 늘려서 전력 오지게 퍼먹고 차력쇼 해서 내놓은게 13,14세대라서 맞는말임. | 24.04.30 13:15 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
그 성능 나가리는 '시네벤치' 기준이고 시네벤치는 주로 작업 성능 가늠용임 그리고 30% 나락간건 다른 보드사(MSI) 적용 버젼이고, ASUS 기준이면 13% 정도 나가리 됨 기가바이트는 이제 배포되었으니, 얼마나 깎일지 다들 기대(?) 중인 상황 그런데 게임 프레임 하락은 그렇게 심하지 않음 애초에 전력 제한으로 인한 프레임 하락이 적었고, 그건 글카쪽에 민감히 적용되는 사항임 대충 게임 프레임 하락은 4%~5% 정도로 나오는 중 | 24.04.30 22:51 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
그런데 문제는 전력 제한 전에도 14700K나 14900K나 게임 프레임 차이는 2% 정도 수준이라서 4% 까인 것도 관점에 따라서는 큰 일일 순 있음 (그럴려면 애초에 14600K를 샀지...) | 24.04.30 22:54 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
몇 퍼센트 차이 안 난다고 평가절하하는 것도 웃긴 게 애초에 이 CPU 바닥에선 그 고작 '몇 프로' 때문에 CPU 게임킹이네 아니네 온갖 갈드컵을 벌인 것을 망각한 말입죠 ㅋㅋㅋㅋ 지금 칠팔이도 랩터보다 종합적으로 3-4% 좋다는 것 때문에 게임킹 소리 듣는 것이고, 과거 커피레이크 코멧레이크가 짱먹었을 때도 막상 게임 여러 개 해서 줄세워보면 결국 두자릿수 넘게 확 차이나고 그러진 않았었고, 버미어조차도 처음 나올 당시엔 수십퍼센트 단위로 씹어먹고 그러지 못했고, 엘더레이크 역시 마찬가지였음. 막말로 5%정도 줄어든거면 14900KS가 (이번 사태가 나기 전의) 14700K 이하 수준이 되는 셈인데 이건 결코 무시할 수준이 아님. | 24.04.30 23:27 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
ㅇㅇ 혹시라도 "암빠들이 별 것도 아닌 걸로 대단한 일인양 선동하네 ㅋㅋㅋ 성능 절반? 게임 돌려보니 1,2 프레임 떨어졌더라 ㅋㅋ" 이렇게 나올까봐 미리 선을 그은 겁니다. 절대로 그런 일이 아니라는 걸요. 그 몇% 프레임 차이로 40만원짜리 CPU를 80만원짜리 CPU로 산건데말이죠. | 24.04.30 23:32 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
말이 좋아서 안정성 향상이지 실제로는 차력쇼 금지해서 성능 나락감
(IP보기클릭)121.189.***.***
(IP보기클릭)156.146.***.***
결국 전력으로 승부보는 차력쇼는 여기서 끝이네
(IP보기클릭)1.241.***.***
이런 제품을 좋다고 추천하는 인간들이 있었다는게.. 지금와서 보면 제정신이 아닌 ㅁㅊㄴ들이었지.. 엄청난 전력과 클럭으로 차력쇼를 벌이는 정신나간 제품을 추천하다니 제 정신인 인간들인게 맞는지..
(IP보기클릭)106.101.***.***
프레이첼
애초에 기본 수냉추천이라는거부터 제정신이 아님.... | 24.04.30 10:47 | | |
(IP보기클릭)120.17.***.***
수냉 추천이라기보단… 수냉 아니면 애초에 안돌아감 ㅋㅋㅋㅋㅋㅌ | 24.05.01 08:53 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)58.239.***.***
애석한 일입니다만... 이 이슈는 '현재진행형 결함'이라서 지금 괜찮다고 놔두는 유형이 아니라, 시간이 지나서 반드시 생기는 문제의 유형입니다. 13600K로 가시거나 전력제한을 받아들이시는 걸 추천 드립니다. "100개 중에 95개가 안전하고 5개가 뿔딱에 당첨" 이런 개념으로 이해하고 계시는 거 같은데, 그게 아니라 "100개 전부 문제이고, 그 중 5개가 먼저 사망했고, 나머지 95개가 그 뒤를 따라가는 중인" 건입니다. | 24.04.30 23:00 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
어차피 천년만년 계속 쓸 거 아니고 고장 나면 그 때에는 시스템 교체하면 됩니다. 노동을 좀 해야겠지만 한 두번 해 온 것도 아니고요. 현 시점에서 다운그레이드를 굳이 해야 할 필요는 없어 보이네요. 그리고 기가바이트 바이오스의 Intel Baseline은 인텔 베이스라인도 아닙니다. 긱바가 A/S 받기 싫은 건지 PL2를 과도하게 후려쳤습니다. 그 동안 Intel POR 놓고 PL1=PL2 253W로 써 왔고, 계속 그렇게 쓸 예정입니다. 이 셋팅에서 죽으면 이건 진짜 인텔이 빼박으로 warranty 해야 할 사항이니까요. https://quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/1646865?_method=post&_token=K5MrcGL4YY2xZsIw2gJFKPWfTzkUFNCGwUeHMbBs&category=CPU%2FMB%2FRAM&direction=DESC&keyword=&kind=subject&page=1&popularity=&sort=num%2C%20reply&type= | 24.04.30 23:55 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
아.. POR이 253W 설정 놓고 쓴다는 말이군요. 그렇다면 해당사항은 없겠네요. 그러나 그 인텔 베이스 라인을 준수했다는 ASUS 역시 13% 하락이 있는 건 사실이고, 그 정도면 굳이 13900KF를 갈 필요도 없었긴 하죠. 13700KF 30만원 더 싸게 구매하셨어도 되셨겠어요.... 이제와서 되돌릴 수 있는 일을 아니고, 님 말대로 하는 수 밖에 없긴 하겠네요. 납득했습니다. | 24.05.01 00:00 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
네... 당분간 인텔로는 안 갈 것 같네요. 그나마 다행인 건 부모님 댁과 처가댁 컴퓨터 조립해 드릴 때에는 모두 라이젠으로 맞춰 드렸습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래도 저 혼자 죽었네요. ㅠㅠ | 24.05.01 00:06 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
이 사안은 CPU에 대해서 더 알면 알 수록 빡침 지수가 더 치솟는 건이고 인텔빠심이 강할 수록(그런 사람이 13900K를 샀을테니) 더더욱 큰 피해를 보는 건이니... 그저 애도를 드릴 수 밖에 ㅠㅠ | 24.05.01 00:13 | | |
(IP보기클릭)221.144.***.***
(IP보기클릭)118.129.***.***
(IP보기클릭)14.138.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
굳이 인텔이 안해도 왜샀냐고 여기서도 조롱하고 비추 날리는데요 뭐… | 24.04.30 17:29 | | |
(IP보기클릭)121.183.***.***
(IP보기클릭)58.239.***.***