제목 그대로 몇 천 광년 떨어진 곳에서 양자얽힘을 이용한다면 실시간으로도 서로 정보를 주고 받을 수 있나요?
루리앱-1544422334
(4128872)
출석일수 : 216일 LV.10
51%
Exp.추천 3 조회 10868 비추력 10
작성일 2017.06.25 (22:44:03)
IP : (IP보기클릭)112.160.***.***
제목 그대로 몇 천 광년 떨어진 곳에서 양자얽힘을 이용한다면 실시간으로도 서로 정보를 주고 받을 수 있나요?
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
24130356 | 공지 | 기본적인 공지사항 (20) | smile | 12 | 99907 | 2015.01.15 |
30558139 | 질문 | Madam Nhu | 1 | 14547 | 2018.10.21 | |
30558127 | 질문 | 쯔바사쿤 | 1 | 11700 | 2018.10.13 | |
30558115 | 질문 | 케이지 | 1 | 6882 | 2018.10.03 | |
30558065 | 질문 | 굴단 | 1 | 7667 | 2018.08.12 | |
30558061 | 질문 | kakekuma | 1 | 10863 | 2018.08.08 | |
30558053 | 질문 | 루리웹-264556224 | 2 | 6590 | 2018.08.01 | |
30557937 | 질문 | 루리웹-441517402 | 2 | 9022 | 2018.03.03 | |
30557848 | 질문 | 홍띵보 | 3 | 8361 | 2018.01.14 | |
30557331 | 질문 | 우물안일반인 | 1 | 5425 | 2017.08.26 | |
30557204 | 질문 | 루리웹-8970066862 | 1 | 4516 | 2017.07.30 | |
30557084 | 질문 | 루리앱-1544422334 | 3 | 10868 | 2017.06.25 | |
30556366 | 질문 | 세상은11차원 | 1 | 5322 | 2017.02.01 | |
30555872 | 질문 | 땅수저 | 4 | 14247 | 2016.10.15 | |
30555551 | 질문 | iamjustme | 3 | 6259 | 2016.08.10 | |
30115745 | 질문 | ★은 사랑입니다★ | 1 | 4185 | 2016.05.17 | |
30048308 | 질문 | [Topaz] | 2 | 10100 | 2016.05.11 | |
29912815 | 질문 | elecFelis | 1 | 4104 | 2016.05.01 | |
29757035 | 질문 | 루리웹-3521490920 | 1 | 2160 | 2016.04.19 | |
29703007 | 질문 | 아카니스트 | 1 | 1331 | 2016.04.15 | |
29700138 | 질문 | 츄릅츄릅츄릅 | 1 | 2108 | 2016.04.14 | |
29637048 | 질문 | paribbajako | 3 | 4928 | 2016.04.10 | |
29423466 | 질문 | 철학자3보 | 2 | 2339 | 2016.03.25 | |
29347866 | 질문 | 아이쟉 쿠죠 | 1 | 2279 | 2016.03.19 | |
29343048 | 질문 | 루리웹-78 | 1 | 3163 | 2016.03.18 | |
29236943 | 질문 | 아이쟉 쿠죠 | 2 | 2676 | 2016.03.10 | |
29234033 | 질문 | 아이쟉 쿠죠 | 2 | 3134 | 2016.03.09 | |
29032555 | 질문 | 루리웹-481973060 | 1 | 5154 | 2016.02.23 | |
29004968 | 질문 | 來栖川 芹香 | 1 | 2263 | 2016.02.21 |
(IP보기클릭)119.67.***.***
저도 예전에 상상하던 부분인데요 기술적으로 매우 어렵다고 하네요
(IP보기클릭)119.67.***.***
어느정도는 가능성이 있긴한가봅니다 제가 봤던건 오래전 자료였나봐요 http://www.itnews.or.kr/?p=16387
(IP보기클릭)121.187.***.***
매우 어렵다는 건 반대로 불가능 하지는 않다는거네요..
(IP보기클릭)119.67.***.***
저도 예전에 상상하던 부분인데요 기술적으로 매우 어렵다고 하네요
(IP보기클릭)121.187.***.***
잠순오빠
매우 어렵다는 건 반대로 불가능 하지는 않다는거네요.. | 17.06.26 17:55 | |
(IP보기클릭)119.67.***.***
어느정도는 가능성이 있긴한가봅니다 제가 봤던건 오래전 자료였나봐요 http://www.itnews.or.kr/?p=16387
(IP보기클릭)175.193.***.***
링크가 안나오는데요.... | 17.06.26 20:36 | |
(IP보기클릭)221.143.***.***
(IP보기클릭)220.122.***.***
정보가 이동하는게 아니고요 스핀이 변환되는거에요. 그렇기에 공간의 제한을 받지 않는겁니다. | 17.07.07 16:59 | |
(IP보기클릭)165.132.***.***
(IP보기클릭)220.82.***.***
(IP보기클릭)99.244.***.***
(IP보기클릭)99.244.***.***
양자 통신 (quantum teleportation) 역시 단어가 뭔가 초광속 정보 통신을 연상 시켜서 그렇지, 기존의 정보 전달 수단을 이용해서, 양자의 특성을 다른곳으로 이동시키는 것이기 때문에, 빛보다 빠른 통신이 될 수 없습니다. 다만 양자 통신의 경우 중간자 공격등을 최소한 시도가 됬다는 사실을 알 수 있게끔 설계를 할 수 있다는 보안적인 이점때문에 연구가 되고 있는거죠. 그리고 나중에 양자 컴퓨터라도 나온다면 결국 필요하게 될 기술이기도 하고요. | 17.06.29 13:58 | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
(IP보기클릭)220.122.***.***
(IP보기클릭)149.248.***.***
양자 얽힘현상으로 일어나는 양자간의 정보는 실시간으로 변화가 생기지만, 그걸 이용해서 초광속 통신을 만들 순 없다는게 현재 상황이에요. 입자 A와 B가 양자 얽힘 상태에 있을때, 이 양자들의 스핀은 서로 영향을 받게 됩니다. 이 입자들의 스핀을 알려면 한쪽을 관측해야 하는데, A를 관측하는 순간 실시간으로 B의 스핀 정보가 바뀌게 됩니다. 근데 문제는, 이 사실을 이용한 정보통신 메카니즘이 없다는거죠. A를 관측하는 순간 B의 스핀 정보가 바뀌게 되지만, 그 바뀐 정보는 B를 관측하기 전까지는 알 수가 없으니까요. 근데 A를 관측 했다는 정보 없이 B만 관측하면 이게 B를 먼저 관측해서 스핀이 정해진건지, A와 얽혀있는 상태에서 A가 관측됬으니 그에 해당하는 스핀이 정해진건지를 알 수 없다는게 요지입니다. 즉 양자 얽힘 현상을 이용한 초광속 정보통신 메카니즘은 알려진바 없어요. 다만 이 양자 얽힘의 특성을 이용한 정보전달의 경우 보안이 기존보다 엄청 나아서 연구되고 있는거에요. 실시간 정보통신이 가능하다는 관련 논문이나 하다못해 뉴스라도 있으면 링크좀 줘 보세요. 한번 읽어보게요. | 17.07.11 12:23 | |
(IP보기클릭)149.248.***.***
아무리 봐도 작성자가 양자 순간이동에 대해 이해를 못하고 쓴걸로 보이네요;; 제가 말했듯이 quantum teleportation 은 양자역학적인 현상일 뿐이고, 이걸 이용한 FTL(Fater-Than-Light) 정보통신은 불가능합니다. 알려진 모든 이론들이 불가능하다고 말하고 있어요. 양자얽힘 현상은 관측시 붕괴되는 현상인데, 그 특성으로 인해 FTL이 불가능합니다. 다만 이 특성을 이용해 중간에서 정보를 훔쳐 듣는걸 원척적으로 막는 정보통신은 가능하고요. 동일 실험에 대한 외국의 반응을 봐도 최장거리 양자 통신을 한건 놀라운 일이지만, 다들 FTL 은 아니라고 말하고 있어요. https://www.metabunk.org/debunked-first-object-teleported-to-earths-orbit-quantum-communication.t8908/ 이쪽은 위키를 인용하긴 했지만, "it cannot be used for faster-than-light transport or communication of classical bits." 라는 부분을 bold 처리해서까지 강조하고 있고요. https://www.livescience.com/59810-quantum-teleportation-record-shattered.html "While it sounds like information is traveling faster than light, there's no way to use this property as an instantaneous messaging system." https://www.inverse.com/article/34027-quantum-teleportation-entanglement-computing-internet-china "It’s not quite as simple as encoding information onto one such that it pops out of the other, resulting in faster-than-light communication (that, so far, is impossible), but it is still incredibly useful" | 17.07.16 08:39 | |