[도서] 쿠로코의농구 슬램덩크 표절논란 .jpg

[갓펀맨갓브사이코]

2014년 10호인 247화의내용이라는데

일웹에서는 표절인지 아닌지를두고

싸움이 났다네요

출처 : http://otapol.jp/i/2014/02/post-534.html

[브륜]

심판 판정에 불복이랑 4파울로 멘붕하는 장면이면 농구만화면 충분히 나올만한 거잖아....나머진 딱히 비슷하지도 않고

[바카밧카]

너무 똑같잖음.. 나쁜놈이 파울판정 받도록 유도해서 파울걸림->억울해하는데 심판이 결국 파울판정->화나서 따짐->테크니컬 파울때문에 주장임에도 불구하고 나감->팀원들 경악 이게 흔한가.. 그리고 사람들 오마쥬라는 사람들이 있는데 이렇게 연출 대사가 겹치는것도 오마쥬인가

[할리와 아이비]

근데 슬램덩크가 표절논란에 휩싸여봤자 자기도 전과가 있어서 큰 소리를 못낼텐데....

[별이지나간자]

작가가 표절이요 한것도 아닌데요 뭐

[[강백호]]

작가는 가만히 있는 상황아님?

[마루™]

판정시비 하는거, 락커룸에 지쳐 쓰러지는것 들을 농구만화에 넣지 않으면 어떻게 함....

[소유-Apple Hip]

넣어도 되는데 컷씬 분배가 똑같음

[쩌리28호]

컷씬 분배 안똑같은데요;

[ΩOmega]

오히려 컷씬분배가 다르고 캐릭터 표정같은게 비슷해서 표절이라는거 같구만 컷씬분배는 무슨

[antiart]

연출이 같은건 문제죠...

[소유-Apple Hip]

나는 왜 슬램덩크가 표절이라고 하는데 표절인지모르겠던데.

선수들 폼이나 그런것들 일치해도 어차피 슛때리는건 선수들 다 똑같지않음?

[서유혼]

그냥 비슷한게 아니고 아예 원본 사진이랑 똑같이 트레이싱으로 갖다 썼으니 문제가 되는거죠..

[소유-Apple Hip]

서유혼//근데 그게 크게 문제가 되었나요? 스포츠상 다른만화도 다 비슷할텐데 안찾아내서 그렇지? 표절 되고 나서 어떻게 되었는지 갑자기 급 궁금해지네요;; 찾아봐야겠음

[앵거스영]

사진에도 저작권이 있으니까요.
아무리 흔한 포즈라도 남이 찍은 사진을 베끼면 표절입니다.
그것도 유명한 NBA 공식 사진들을 대놓고 베끼곤 했죠.

[Minchearster]

자기가 직접 찍지 않은 사진의 트레이싱이라 문제가 되는거임

[Minchearster]

작가가 직접 nba 관람하러가서 직접 사진 찍은 것을 트레이싱해서 그렸으면 아무 문제도 안됬을 거임

[파이팅 맨]

그게 바로 저작권 무시하는 쌈마이 마인드
논란거리도 안된게 이노우에가 워낙 거물이고 슬램덩크도 재밌다보니 걍 유야무야
그런데 웃긴건 에덴의 어쩌곤가 슬램덩크 트레이싱한 만화는 죽일려고 작정
내가하면 참조 남이하면 표절 ㅋ

[최고빨갱이]

트레이싱은 문제가 됩니다.
범죄거든요.
단지 친고죄라서 고소가 들어가야 성립

[촵촤펠]

파이팅 맨//에덴의 꽃이라고 치하야후루 작가가 치하야후루 그리기전에 그렸던 만화죠 참고로 이노우에 NBA표절도 이때터진거

[Nice™]

스에츠구 유키(치하야 후루)는 에덴꽃 그때는 욕먹어도 쌌고..

이노우에를 감싸자는게 아니고 실사사진 그대로 베낀 것도 큰 문제인데

그 베낀그림을 그대로 갖다가 또 베끼는 마인드는 뭐임?

[촵촤펠]

물론 에덴의 꽃이 트레이싱을 심하게한건 맞음 거기에대해선 까여야하는데 문제는 당시 이노우에의 반응이었죠 지도 트레이싱 해놓고선 거의 경멸에 가까운 반응이었음 당시 이노우에는 트레이싱이 죄악이라면서 알아서 나가란 소리까지 했다더군요 그와중에 NBA사건 터지고 편집사는 눈치보고있다 그제서야 서로 윈윈하자함 그래서 에덴의 꽃은 단종되고 작가는 1년인가 쉬다가 다시낸게 치하야후루

[멸샷의 체코]

만약 NBA가 문제를 제기하면 어쩔 수 없을 테지만
NBA입장으로선 슬램덩크의 인기가 농구와 타국에서의 NBA인기를 일으켰으니
귀여운 아이를 매질 할 수는 없었던 노릇임.

[잭프로스트]

아직도 사진 트레이싱과 만화 트레이싱에 대한 문제를 제대로 구분 못하시는 분들이 많네요. 이건 전문가들 사이에서도 슬램덩크는 당시 상황상 크게 문제될게 없는 정도의 행동으로 보고 있습니다. 시대적으로도 저작권에 관한 것도 변화하고 있기 때문에 지금 시점으로 보면 문제가 되는 거지만요.

[온슈타인]

가령 슛을 쏘는 장면만 놓고 보면 수많은 앵글이 나올수 있는데 왜 하필 nba사진과 똑같은 구도랑 컷이 나오냐 이거죠.슬램덩크 표절이야기가 나올수 밖에 없음. 표절 결과는 어떻게 돼는지는 몰라도...

[기마뉴엘방갈테르]

무적 태권브이 논리 하나 보이네요

[푸팅]

슬램덩크처럼 대놓고 트레이싱을 하지 않는 이상 스포츠물 장르 특성상 연출이나 상황들은 겹치는 게 많을 수밖에 없죠

[루리웹-1101766036]

애초에 급이 다른걸...

[철병황제]

어차피 장르가 다르잖아...

[✔]

근데 어처피 같은 점프라 별상관없는거 아닌가

[야사카 카나코]

글쎄 별로 공감이 안감

[쩌리28호]

너무 어거지다... 농구에서 흔하게 나올 수 있는 것들인데.

[쩌리28호]

축구만화에서 오프사이드 트랩 나오면 다 캡틴 츠바사 표절이라고 할 기세네.

[촵촤펠]

ㅋㅋㅋ 슬램덩크 작가새123끼는 그림잘그리는건 인정하지만 인성은 쓰레기인놈임 옛날에 치하야후루 작가랑도 문제 났던적있는데
어떤새끼인지 찾아보면 아무도실드 못칩니다

[촵촤펠]

특히 트레이싱 관련으로는 꿀먹은 벙어리처럼 있어야함 당시 이노우에 이새12끼때문에 치하야후루는 나오지도 못할뻔했음

[멸샷의 체코]

그건 당연히 태클 걸 수 있는 문제입니다.
표절문제는 특히나 동종의 문화컨텐츠일 경우 가장 크게 작용하죠.
해당 사진 저작권을 갖고 있는 NBA의 경우 슬램덩크 때문에 오히려 반사이익을 얻었으면 얻었지 손해를 보지 않으니까 딱히 제재를 하지 않은 것이지만 이노우에 입장에서는 같은 만화간의 표절문제이므로 그냥 둘 수 없었던 거죠.
표절문제는 표절문제인 거지 그거로 상대방 인격을 모독하면 되나요?

[Nice™]

에덴의 꽃 표절로 매장당하고 치하야 후루로 재기한 작가

스에츠쿠 유키의 표절모음 'http://cabin.jp/k55yuki/'

[kral]

그때 치하야후루작가는 슬램덩크도 트레이싱하고 리얼, 우에다 미와(上田美和)의 연애의 자유, 하기와라 가즈시(萩原一至)의 바스타드도 트레이싱하고 트레이싱한게 한두개가 아니라서 욕먹은거.

[멸샷의 체코]

그리고 해당 작가로서도 그 일로 인해 장르를 바꿔버렸고 그게 대박쳐버렸으니 오히려 전화위복이 된 셈이죠.

[촵촤펠]

아 뭔가 오해들하고 계신데 전 딱히 에덴의 꽃을 실드치자는게 아닙니다 이노우에를 까는거지

[잭프로스트]

이노우에 깔려면 더 알아보고 와서 까세요.

[국민욕동생 김슬기]

표절이라기엔 좀 그러네요
쿠로코의 농구 잘 보면 연출적으로 슬램덩크 오마쥬한 장면이 꽤 있어요
작가가 슬램덩크 팬이기도 하고

[사사라브]

전 오마쥬인 것 같다는 생각이 드네요

[멸샷의 체코]

농구만화에서 충분히 나올 수 있는 장면이잖아.

[오타쿠냐옹]

쿠로코의농구 팬은 아니지만 그냥 장면 저런건 겹칠수도 있다고봄..
근데 블리치+슬램덩크=쿠로코같기도.. 아 물론 BL 부녀자들이 좋아하지만

[토레스토스트]

슬램덩크 오마쥬 정도로 볼 수 있을듯한데;

[좋아아주좋아]

호들갑 자제

[경계-]

밑에 테크니컬 파울은 좀 그런게 비슷한 구도에서
상황까지 비슷하니 그건 좀 그렇네요

[앞으로뭐하냐]

일단 여기서 논외지만...치하야후루가 제일 재밌다.

[버나드 와이즈맨]

ㅇㅇ 꿀잼

[부라리큰소장]

장르가 다름 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[내일은 만화왕]

구도 자체가 다른데 무슨 표절?

[타지않는쓰레기]

근데 슬램덩크는 nba 트레이싱이잔아 ㅋ

[올링기토]

nba 이익이 사진작가에게 무조건 좋은건가?

[kawaksdx]

nba 사진사 : ㅋ....

[shoryuken]

이게 표절이면 농구씨가 초상권침해라고 고소미 하는건가요?

부자에네르기파도 터치 표절이겠네!

농구만화가 드물고 엄한 선례로 꼬여서 그렇지
야구만화는 비슷한것 투성이 되겠습니다

[Wryyyyyy]

무한도전도 드래곤볼 표절이잖아

무한도전으로 돈버니까 토리야마 아키라는

무한도전 MBC를 고소해야한다 !!!!!!!!!!

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[팬더롤링어택]

공감이 전혀 안가는데..........................

[살아있네 살아있어]

ㅋㅋㅋㅋ 그런데 슬램덩크는 NBA 무단 표ㅋ절ㅋ 하여튼 표절 날조의 왕국 왜구 구만!! ㅋㅋ 왜놈들

[검방]

근데 마지막에 저거 손끝닿아서 피나는건 좀 표절같다.. 컷이나 그림이 문제가 아니라 일반적이지 않은 스토리를 모방한거라..

[검방]

근데 최근작 쿠로코는 테니스의 왕자랑 표절시비해야 하지 않나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 스케일이 거기까지 갔다는데

[게임중1]

응? 쿠로코촉은 피나는게 아니고 손가락 닿았다는것인데요

[검방]

ㅇㅇ 그러네요 근데 농구만화가 그게 그거라지만 저 손가락 스치기로 3점슛이 극적으로 막히는건 흔해서너도나도 쓸만한게아닐텐데

[비홀더]

표절 맞는 거 같은데?
보자마자 베꼈다는 생각밖에 안듬.

[디스크쇼]

설마 항의하는장면하고 락커룸에있는장면이 표절이라는소리?

뭘 어떻게 생각하고 보면 표절이되지 저게

[팔든]

아닌 것 같은데......

[GM=Nintendo]

(연출, 구도, 컷분배 등의)그림적인 표절은 아니고 내용이 비슷해서 표절이라고 하는거 같은데
애초에 스포츠물은 비슷비슷한 진행이지 않나..?

[역느]

맨위 상황은 반칙 -> 심판에게 항의 -> 테크니컬 파울로 퇴장

맨 아래는 노블럭 상황에서 삼점 -> 아슬아슬 안 들어감 -> 확인하니 손끝이 닿음

거의 같은 이야기 진행이긴한데 농구만화에서 있을 법한 이야기라 딱히 표절이라고 하긴 좀 애매하다고 생각되네요

[총알받이]

존나 어거지 같은데;; 어떻게 이걸 표절이라 생각하지;;

[쿨쓰]

농구하는데 상대가 슛 쏘는 공을 손가락 끝으로 건드려 본 사람 손~

[난 천재1]

표절은 아닌거 같은데..그런데 왜 여기서 이노우에가 욕먹고 있는걸까요.팬들이 논란중이고 이노우에가 표절이라고 한것도 아닌데..;;

[焔[호무라]]

아마 베껴졌다는 주체가 슬램덩크니 나오는 말이겠죠. 슬램덩크도 배꼈는데 왜 관련해서 표절시비가 나오냐고... 아주 이해 못할바는 아닙니다. 제가 정나미가 떨어진건 이노우에가 주체적으로 치하야후루 작가를 매장시키려 했던건... 본인도 트레이싱 신나게 했으면서 다른 작가가 자기작품 트레이싱을 했다고 그렇게 매장을 시켜버리다니... 치하야 후루 작가는 트레이싱이 과했으니 까여야 했던건 맞지만 정작 트레이싱을 했던사람이 업계 후배를 그렇게 매장시켜버리는게 솔직히 좋게는 안보이더군요... 그림실력이나 이런건 장인급이지만 인성이나 이런쪽은 좀...

[검방]

다른건 몰라도 손끝 닿는건 절대 흔한 스토리가 아닌데

[antiart]

맨 위는 실제로도 자주 있는 사례인지라 표절은 아니라 보는데

나머지 두개는 드라마적인 연출 대사라, 표절로 볼 법한데..
특히 두번째는 슬램덩크 게임에서도 나오는 이벤트것인데 너무 똑같이 만들었다

[신이내린사내]

보는 내내 처음부터 슬램덩트 오마쥬인가? 슬램덩크 흐름이네 슬램덩크 느낌이네. 이랬으니 뭐. 뒤로 갈수록 판타지로 가서 자기 색깔을 찾았다고 하면 할말없고.

[LIGHT7]

그냥 서로서로 좋게 오마쥬라고 하자. ㅋㅋㅋ

[눈꽃1]

다른 건 모르겠는데 락커룸에서 퍼져있는 건 흔히 나올만한 장면이잖아.

[비바일]

애초에 같은 집영사(슈에이샤)에다가 잡지까지 똑같이 소년 점프에 연재했고 작가 본인 또한 슬램덩크의 팬인데, 오마주면 오마주지 표절은 얼어죽을 표절...

[산타]

더러워서 농구만화 그릴꺼면 슬램덩크 펼쳐놓고 일일히 비교해가며 그려야될듯....표절은 무슨

[쥬나스리암]

이노우에 당시 양아치같은 소리 많이 했던걸로 기억하는데... 그새낄 실드치는 사람들도 있네... 만화 재미와 별개로 인간성이 글러먹었지 이노우에는-_-;

[lolling]

대사들도 비슷비슷하고 또 오마쥬는 망해가는 부를 부원들이 살린다 적과 싸운뒤 친해진다 이런거 아님? 저렇게 연출 상황 대사 세개가 다 비슷한건 오마쥬가 아니라 표절인거 맞는것같은데..오마쥬:만화에 흘리 널려있는 설정등을 가져다가 씀 이잖음 적에 의해 의도치 않게 파울걸림>당황하는데 심판이 파울판정>화나서 큰소리로 따짐>테크니컬 파울 판정받음>주장임에도 불구하고나감>팀원들 당황 이렇게 비슷하면 뭐... 어쨌든 쿠로바스 보면서 슬램덩크에서 따온것같은 연출을 너무 많이 봐서 언젠가 터지려니 했었음 보드에 이마박는거랑 울때 주장이 손올려주는거 기타등등 여러가지로 문제될게 많았어서.. 슬램덩크 작가 별로 안좋아하고 쿠로바스 연재 초반부터 단행본 모아온 팬이지만 솔직히 표절한건 맞다싶음 오마주랑 표절 두 단어 뜻은 명백히 다릅니다

[焔[호무라]]

전 그 경계가 너무 햇갈립니다. 가끔 내가보기에 표절같으면 표절. 오마쥬같으면 오마쥬 라는 분들이 너무 많이보여서. 롤링님한테 뭐라 그러는건 아니지만 기준이 명확하지가 않으니 관련해서 논란 터질때마다 햇갈리는게 사실.

[CrazyBull]

망해가는 부는 무슨...
북산은 채치수 원맨팀이고 세이린은 그래도 주역예선 결승까지 간 팀인데
아예 배경이 다름, 이걸 가지고 표절이라는 건 억지지

[루리웹-42642093]

어거지 쩌네. 비슷하지도 않고 저런걸로 표절이라고 하면 걍 만화책들은 다 똑같은거라고 할 수밖에 없을텐데. 어이가 없네