마블 스튜디오의 "썬더볼츠*"는 실망스러운 흥행 성적을 기록하며 스튜디오에 상당한 손실을 안겼다.
최근 보도에 따르면, 이 영화는 손익분기점에 도달하려면 전 세계적으로 약 4억 2,500만 달러의 수익을 올려야 했다.
현재 대부분의 시장에서 상영이 사실상 중단된 상황에서,
이 영화는 3억 7,700만 달러의 수익을 거두는 데 그쳤고, 이는 약 5,000만 달러의 손실을 의미한다.
"썬더볼츠"는 마블 시네마틱 유니버스(MCU)에서 가장 저조한 흥행 성적을 기록한 작품 중 하나이기 때문에 이러한 결과는 특히 우려스럽다.
이 영화의 저조한 흥행 성적은 디즈니 CEO 밥 아이거가
마블의 새로운 영화 전략을 "최초이자 최고"로 보여줄 것이라고 주장했던 것과는 극명한 대조를 이룬다.
마블 스튜디오는 스토리텔링과 캐릭터 개발에 대한 접근 방식을 혁신하는 것을 목표로 한 이 영화에 큰 기대를 걸었다.
MCU의 흥행 성적은 팬데믹의 여파로 전 세계 티켓 판매가 감소하면서 타격을 입었다.
팬데믹 이전에는 MCU 영화 22편 중 19편이 전 세계적으로 5억 달러 이상의 수익을 올렸다.
그러나 2020년 이후 13편 중 6편만이 이 기록을 달성했다.
실망스러운 흥행 성적에도 불구하고, "썬더볼츠"는 관객과 비평가 모두에게 긍정적인 입소문을 얻었다 .
제작비는 1억 8천만 달러로 비교적 적었고, 마케팅 비용은 1억 달러였다.
이처럼 비용 효율적인 접근 방식은 마블이 덜 알려진 작품으로 시장 상황을 시험해 보려는 의도적인 전략이었을 가능성이 높다.
마블이 "가디언즈 오브 갤럭시"처럼 잘 알려지지 않은 캐릭터에 계속 집중할 것인지,
아니면 기존의 주요 캐릭터에 집중할 것인지는 여전히 의문이다.
"판타스틱 포: 새로운 출발", "어벤져스" 시리즈 두 편, "스파이더맨 4", "블랙 팬서 3", "엑스맨" 등
마블 스튜디오가 기존 프랜차이즈에 집중할 것임을 시사하는 대목이다.
"블레이드"처럼 덜 알려진 캐릭터들조차 향후 영화에 등장할 것으로 예상된다.
"썬더볼츠"의 실망스러운 흥행은 마블의 소규모 프로젝트들의 미래에 대한 우려를 불러일으켰을 수 있지만,
마블 스튜디오가 다양한 캐릭터와 스토리라인을 탐구하는 데 전념하고 있다는 것은 분명하다.
마블은 아직 개봉일이 확정되지 않은 프로젝트들을 발표하고 있다.
(IP보기클릭)211.246.***.***
역대급 PC 아이언하트 나오면 레전드 찍을건데 꽉잡아라 ㅋㅋ
(IP보기클릭)182.31.***.***
ㅋㅋㅋㅋ 아이언하트 남았다 아픈척 하지마
(IP보기클릭)221.143.***.***
엄살은 ㅋㅋ 어차피 2차 판매 시장에서 고작 5천만 달러 쯤이야 메꾸고도 남을텐데
(IP보기클릭)122.38.***.***
사실 디즈니+ 생각하면, 진짜 5천만 달러 손해로 끝난 거면, 디즈니로써는 딱히 손해 본것도 아님.. 어쨌든 평은 괜찮아서, 디+에선 꽤 괜찮은 뷰수가 나올 텐데, 그럼 뭐 만족은 못해도 아 타격이 크다 이럴 정도는 아님.. ott쪽 영화들 제작비 치솟는거 감안하면, 싸게 잘 찍은 거지..
(IP보기클릭)221.165.***.***
마블의 업보
(IP보기클릭)211.246.***.***
역대급 PC 아이언하트 나오면 레전드 찍을건데 꽉잡아라 ㅋㅋ
(IP보기클릭)221.165.***.***
아직도 업보의 똥내가 남았구만 어쩔 수 없지 견뎌야지 뭐 마블 너희가 지지한 pc다 악으로 깡으로 버텨라 | 25.06.14 19:03 | | |
(IP보기클릭)221.165.***.***
마블의 업보
(IP보기클릭)112.184.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)221.143.***.***
엄살은 ㅋㅋ 어차피 2차 판매 시장에서 고작 5천만 달러 쯤이야 메꾸고도 남을텐데
(IP보기클릭)114.202.***.***
물론 블루레이나 OTT 시장도 있겠지만... 그 잘나가던 마블이 2차 시장으로 성적을 메꿔야된다는게 씁쓸하네요 폭망한 더마블스는 2차 시장으로도 못 메꾸는 수준;; | 25.06.14 19:26 | | |
(IP보기클릭)175.209.***.***
(IP보기클릭)182.31.***.***
ㅋㅋㅋㅋ 아이언하트 남았다 아픈척 하지마
(IP보기클릭)122.38.***.***
사실 디즈니+ 생각하면, 진짜 5천만 달러 손해로 끝난 거면, 디즈니로써는 딱히 손해 본것도 아님.. 어쨌든 평은 괜찮아서, 디+에선 꽤 괜찮은 뷰수가 나올 텐데, 그럼 뭐 만족은 못해도 아 타격이 크다 이럴 정도는 아님.. ott쪽 영화들 제작비 치솟는거 감안하면, 싸게 잘 찍은 거지..
(IP보기클릭)116.32.***.***
썬더볼츠를 찍은 스투디오는 대 타격일걸? 디즈니가 직접 찍지는 않그등 OTT는 디즈니 본사가 이득보는거지 스투디오가 이득볼게 없지 않나 | 25.06.14 18:19 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
제작사가 마블 스튜디오로 되어 있는디... 그리고 보통 이정도 규모를 찍는 경우는 제작비 다 투자 받아서 찍는 거라서, 찍는 쪽은 걍 돈 다 받고 찍는거임.. 찍고나서 파는 개념이 아니라, 아예 투자 받아서 찍는 거라.. 울나라도 그렇잖어.. 다 투자 받아서 찍는거라, 실제 찍는 제작사가 성공했을때 먹겠다고 과도하게 투자안했으면, 망해도 타격이 엄청 크고 그러지 않고. | 25.06.14 18:22 | | |
(IP보기클릭)223.194.***.***
근데 그 비평적으로 요즘 마블 영화들보다 확실히 호평이어서 해당 스튜디오랑은 꽤 오래갈거 같은데 | 25.06.14 18:23 | | |
(IP보기클릭)116.32.***.***
(IP보기클릭)106.251.***.***
이게 본사람들한테나 괜찮았지, 저걸 보러가고 싶게 만들었냐...하면 그게 안되었다고봄. 나도 레드팀캐미를 기대하고 보러가서 만족했지, 전작들 다 안봤으면 저걸 보러갔으려나 싶음. | 25.06.14 18:32 | | |
(IP보기클릭)14.45.***.***
(IP보기클릭)211.208.***.***
(IP보기클릭)124.216.***.***
본인이 보셨을 땐 어때셨나요? 재미있던가요 재미없던가요? | 25.06.14 18:50 | | |
(IP보기클릭)133.106.***.***
그런건 보통 밝혀지지않나 그냥 기존 마블캐릭터들에 비해 인지도나 매력이 없다보니 보는 사람들이 적었을듯 | 25.06.14 18:55 | | |
(IP보기클릭)211.208.***.***
팔콘 드라마처럼 뭔가 예전만하지않았던데 마블 정신차렸구나 평이많아서 좀 어리둥절하기냏ㅆ음 | 25.06.14 19:07 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
관객수가 꼭 재미랑 일치하지는 않음 | 25.06.14 19:23 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)121.100.***.***
(IP보기클릭)112.159.***.***
미션임파서블3편이 꽤 알차게 잘 만든 작품임에도 2편의 악명(+ 당시 톰 크루즈의 이미지 하락)에 영향을 받아서 기대보다 흥행하지 못했던 것과 비슷한 상황이라고 봐요. | 25.06.15 00:16 | | |
(IP보기클릭)112.144.***.***
(IP보기클릭)211.214.***.***
(IP보기클릭)122.38.***.***
(IP보기클릭)118.34.***.***
(IP보기클릭)115.138.***.***
(IP보기클릭)110.11.***.***
(IP보기클릭)125.133.***.***
(IP보기클릭)124.122.***.***
마블 영화 망한걸 dc탓을 한다고? ㅋㅋㅋㅋ | 25.06.14 21:17 | | |
(IP보기클릭)114.202.***.***
아니 DC탓이 아니라 히어로 영화가 과포화되어서 사람들이 피로감을 느끼고있다고 말하는거잖아요 이해를 못하는건지 안할려고 하는건지 답답 | 25.06.14 21:26 | | |
(IP보기클릭)211.33.***.***
(IP보기클릭)210.179.***.***
(IP보기클릭)221.165.***.***