본문
[하드웨어] [루머] 갤럭시 워치8 시리즈 공식 랜더링 유출 [29]

2025.06.12 (23:29:19)
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
2273669 | 하드웨어 | 렙손실 | 19 | 16209 | 2025.06.13 | |
2273656 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 3 | 1975 | 2025.06.13 | |
2273639 | 하드웨어 | 스텔D | 2 | 1733 | 2025.06.13 | |
2273635 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 17 | 6519 | 2025.06.13 | |
2273630 | 하드웨어 | 뒤돌아 보지마 | 1 | 8186 | 2025.06.13 | |
2273625 | 하드웨어 | 크로스경사 | 7 | 8634 | 2025.06.12 | |
2273623 | 하드웨어 | 오덕살맨 | 2 | 3910 | 2025.06.12 | |
2273618 | 하드웨어 | 스텔D | 2 | 2223 | 2025.06.12 | |
2273612 | 기타 | 운김 | 6 | 4844 | 2025.06.12 | |
2273609 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 832 | 2025.06.12 | ||
2273608 | 하드웨어 | 그래안그래 | 2 | 2899 | 2025.06.12 | |
2273587 | 하드웨어 | 사쿠라모리 카오리P | 1435 | 2025.06.12 | ||
2273584 | 하드웨어 | 춘리허벅지 | 10 | 5082 | 2025.06.12 | |
2273578 | 기타 | 시무라오바상 | 3 | 1605 | 2025.06.12 | |
2273576 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 485 | 2025.06.12 | ||
2273575 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 4 | 2824 | 2025.06.12 | |
2273574 | 하드웨어 | 스텔D | 4 | 4032 | 2025.06.12 | |
2273572 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 13 | 9573 | 2025.06.12 | |
2273570 | 하드웨어 | 안유댕 | 8 | 7621 | 2025.06.12 | |
2273568 | 하드웨어 | 오덕살맨 | 1916 | 2025.06.12 | ||
2273565 | 하드웨어 | 스텔D | 4 | 3666 | 2025.06.12 | |
2273560 | 하드웨어 | 0M0) | 5 | 6028 | 2025.06.11 | |
2273549 | 기타 | 운김 | 2 | 1161 | 2025.06.11 | |
2273547 | VR | 시무라오바상 | 5 | 4395 | 2025.06.11 | |
2273544 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 2 | 2319 | 2025.06.11 | |
2273542 | 하드웨어 | 오덕살맨 | 4 | 4045 | 2025.06.11 | |
2273539 | 기타 | 운김 | 2 | 1549 | 2025.06.11 | |
2273516 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1029 | 2025.06.11 |
(IP보기클릭)118.235.***.***
폰이랑 다르게 투자가치가 더 적은 스마트워치의 AP는 매년 성능이 개선되지 않습니다. 애플워치의 경우 시리즈 6 에서 사용한 S6칩셋을 S7,S8칩셋이 탑재된 시리즈8 까지 넘버링만 바꾸고 동일한 cpu구성과 클럭을 사용해 성능이 동결되었으며, 시리즈9에 탑재된 S9칩은 시리즈10에 탑재된 S10칩과 동일한 성능입니다. 특히 퀄컴 스냅드래곤 워치 칩셋이 ARM 리틀코어인 A53 을 사용한데 비해 갤럭시 워치 7에 탑재된 엑시노스 W1000 은 미들코어인 A78 코어를 사용해 웨어OS를 탑재한 스마트워치 중 가장 고성능 칩셋이라 수년은 계속 우려먹을 예정임
(IP보기클릭)121.134.***.***
울트라 잠깐 썼었는데 전시품처럼 끊기진 않고 부드러웠음 물론 애플워치보단 덜 부드러움
(IP보기클릭)182.221.***.***
스마트워치에서 배터리 올라가고 클럭 올라가면 큰 변화 아님? ㅋ 무슨 핸드폰처럼 카메라가 달려서 화소 경쟁하는것도 아니고
(IP보기클릭)121.139.***.***
이전세대 매장에서 만져봤는데 원래 프레임이 뚝뚝 끊기나요? 아니면 전시모델이라 그런건가요
(IP보기클릭)117.111.***.***
걍 재고떨이 7이나 줏어야겠네
(IP보기클릭)49.170.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
꽃보다게임
폰이랑 다르게 투자가치가 더 적은 스마트워치의 AP는 매년 성능이 개선되지 않습니다. 애플워치의 경우 시리즈 6 에서 사용한 S6칩셋을 S7,S8칩셋이 탑재된 시리즈8 까지 넘버링만 바꾸고 동일한 cpu구성과 클럭을 사용해 성능이 동결되었으며, 시리즈9에 탑재된 S9칩은 시리즈10에 탑재된 S10칩과 동일한 성능입니다. 특히 퀄컴 스냅드래곤 워치 칩셋이 ARM 리틀코어인 A53 을 사용한데 비해 갤럭시 워치 7에 탑재된 엑시노스 W1000 은 미들코어인 A78 코어를 사용해 웨어OS를 탑재한 스마트워치 중 가장 고성능 칩셋이라 수년은 계속 우려먹을 예정임 | 25.06.13 00:15 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
이러니저러니 사정얘기해봐야 매력떨어지면 안사는거죠 애플워치 ap는 성능도 좋지만 버벅임이 덜하잖아요 특히나 갤워치7에서 듀얼gps, 밝은화면, 심박수센서 변경 등등 때려박을건 다때려박았는데 갤워치8은 저 애매한 테두리증가로 배터리크기 올라가고 클럭 올린거말곤 변할것도 없어보여요 | 25.06.13 06:17 | | |
(IP보기클릭)182.221.***.***
액티브20
스마트워치에서 배터리 올라가고 클럭 올라가면 큰 변화 아님? ㅋ 무슨 핸드폰처럼 카메라가 달려서 화소 경쟁하는것도 아니고 | 25.06.13 06:53 | | |
(IP보기클릭)61.43.***.***
저 워치5프로 쓰고 있는데 버꿔도 될까요? | 25.06.13 08:34 | | |
(IP보기클릭)58.124.***.***
? 변화가 없는 워치에서 배터리, 클럭 올라가면 큰변화인데? | 25.06.13 11:20 | | |
(IP보기클릭)121.139.***.***
이전세대 매장에서 만져봤는데 원래 프레임이 뚝뚝 끊기나요? 아니면 전시모델이라 그런건가요
(IP보기클릭)121.134.***.***
루리웹-8706769273
울트라 잠깐 썼었는데 전시품처럼 끊기진 않고 부드러웠음 물론 애플워치보단 덜 부드러움 | 25.06.12 23:54 | | |
(IP보기클릭)116.127.***.***
과거 기종에선 그게 고질적인 문제로 지적되었고 개선되었다던 워치 7에서도 초기에 여전히 버벅거림이 있었는데 패치를 통해 많이 해결되었다고 하더라구요 | 25.06.13 06:33 | | |
(IP보기클릭)182.221.***.***
많이 개선이 됬다고는 하지만 확실히 애플워치 대비 이질감있는건 못고치나봄 핸드폰은 원ui 업그레이드 하면서 이제는 아이폰보다 더 부드럽다고 느낄정도인데 왜 워치는 그런 개선이 안되는지 이해가 안감 | 25.06.13 06:54 | | |
(IP보기클릭)116.127.***.***
그게 안드로이드 기반 os의 구조적인 문제 때문이라고 하더라구요 초창기 wear os는 정말 심각할 정도였고 구글이 대대적인 개선을 한 시점에 갤워치도 타이젠에서 wear os로 갈아탔는데 한번에 완전히 고치긴 힘들었는지 몇년에 걸처 조금씩 개선되는 중이라고 하구요 | 25.06.13 07:35 | | |
(IP보기클릭)211.63.***.***
전시 모델이 좀 심하긴 합니다 | 25.06.13 07:44 | | |
(IP보기클릭)112.216.***.***
제가 6클 쓰다가 침수 되고 7일반 사용했었는데 확실히 끊김이 적었습니다. | 25.06.13 09:03 | | |
(IP보기클릭)59.9.***.***
전시모델이 상시 충전 중인데다 무선충전이라 발열이 상당해서 쓰로틀링이 계속 걸려가지고 버벅대는거지 실생활에서는 그렇게 발열날 일이 없어서 괜찮습니다 | 25.06.13 20:47 | | |
(IP보기클릭)58.29.***.***
(IP보기클릭)61.80.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
걍 재고떨이 7이나 줏어야겠네
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)220.77.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)123.215.***.***
(IP보기클릭)118.33.***.***
(IP보기클릭)50.92.***.***
너무 앞서간 디자인이었어요. | 25.06.13 14:25 | | |
(IP보기클릭)175.196.***.***
(IP보기클릭)112.162.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)106.253.***.***